Aodhan

Euh, tu connais l'autre CKC? C'est dans le même genre, juste à voir dans quels états ont lieu leurs évènements (le titre de celui du 28-29 septembre dit tout)

Je serais curieux de savoir aussi car je suis déjà passé devant leur adresse officielle et les installations visibles m'ont laissé songeur... (j'ai même une très mauvaise photo, pour les curieux)

Qu'est-ce qui s'est passé? Des jugements douteux. Pis ensuite un juge qui vient de juger le BIS discuter avec qqun et lui dire: j'adore ta chienne, je veux lui donner un BIS mais je ne peux pas tant que tu la retiens... donne-lui du lousse... Je peux vous dire exactement qui va inscrire sous qui dans qqs semaines... Si Ed Gravely avait encore été là, j'allais le chercher. Crisse ce juge de marde venait de juger ma chienne en plus! Le juge a dit ça au manieur à la sortie du ring ? 10 min après les photos oui... il a même mimé comment ça changerait le gait de sa chienne s'il lui donnait du lousse! Euh, moi qui ne connait pas grand chose à la confo et qui connait encore moins les règles s'appliquant aux juges, je ne vois pas ce qu'il y a de répréhensible là-dedans; si la chienne semble vraiment être 'wow' à ses yeux et qu'il trouve que la personne ne la met pas bien en valeur, je ne vois pas de mal à lui dire comment corriger cela. Je trouve beaucoup plus dérangeant attribuer des points à des chiens de 'mauvaise qualité', question de ne pas froisser participants et organisateurs, décider avec qqn (juge ou, pire, un manieur ou un éleveur) d'autre qui choisir afin de respecter la 'hiérarchie' déjà établie, ne pas vérifier le standard dans le doute, laisser passer des fautes majeures, ignorer des chiens. Comme je pense que les juges ne disent jamais pourquoi ils choisissent un chien X, j'aimerais savoir si cela est dans les règles de jugement ou une tradition établie qui perdure? Je trouve drôle que d'un côté les jugements se font 'en silence' mais que le juge commente par écrit dans une publication papier ou internet son jugement pour un chien (je pense, je crois, à l'un des mastiffs d'Annie); tout le monde devrait avoir droit à un traitement éclairant, même si ce n'est que 'il faut travailler son mouvement' ou qqch du genre. Qqch comme ci-dessous est, à mes yeux, beaucoup plus dérangeant: http://www.dogchannel.com/dog-magazines/dogsinreview/dogs-in-review-dog-show-dog-success-1.aspx Le M. Malzoni de l'article a fait, en 3 ans, 14 BIS au Canada avec 2 braques allemands à poil dur (ça courre les shows, tout le monde sait ça) alors qu'aucun autre braque ou griffon n'a fait mieux qu'un meilleur de groupe durant la même période. Les chiens étaient-ils exceptionnels à ce point ou ont-ils surtout bénéficié de l''aura' du propriétaire et de l'équipe de manieurs (qui donnent l'impression de faire passer les Burdon pour des joueurs de deuxième trio)? Tsé, je pense qu'il n'y a pas eu bien plus que 12 braques à poil dur dans le ring dans tout le Canada depuis le début de 2009 et je serais très surpris que les juges versent des larmes de joie chaque fois qu'ils voient un braque. Bon, on peut dire qu'il y a un bon retour sur l'investissement, que cet investissement dans le 'sport' a bien été récompensé.

Ah, je pensais que c'était le motif de la blouse. (c'est sûr qu'avec l'un ou l'autre de ces motifs, Viggo ne pourrait rien faire )

Ok je comprend !! Drôle de se fier sur le jugement du juge précédent pour faire un choix. Peut-être qu'il n'y avait pas de manieur professionnel pour simplifier les choses; j'ai cru comprendre qu'une brique aurait pu faire meilleur de la race entre les 'bonnes' mains...

Des ergots aux pattes arrières, ça existe chez le lévrier irlandais. La Bestiole a vraiment le sourire et la barbiche d'un lévrier irlandais et sa robe me fait vraiment penser à ça aussi. Même ses oreilles sont similaires en partie (bon, on s'entend qu'elles ne sont pas aseez longues) Pour la queue, ben c'est tout autre chose!

Les colliers GPS (ou radio) ne sont pas, à ma connaissance, encore autorisés au Canada, question de fréquence utilisée. Le Garmin est définitivement pas autorisé pour l'instant.

Après la secousse causée par le reportage 'Pedigree Dogs Exposed', l'édition 2012 du concours Crufts en Grande-Bretagne fait des vagues suite à l'application des examens vétérinaires exigés par le Kennel Club pour les gagnants des races (15) à risque (http://www.thekennelclub.org.uk/item/4176) , soit Basset Hound, Berger allemand, Bloodhound, Bouledogue français, Bulldog, Carlin, Chien chinois à crête, Chow Chow, Clumber Spaniel, Dogue de Bordeaux, Mastiff, Mâtin de Naples, Pékinois, Saint-Bernard, Shar Pei. Tout gagnant de ces races doit passer l'examen vétérinaire afin de se présenter à l'épreuve 'Meilleur de groupe'. Cinq(!) chiens ont déjà été écartés: le Bulldog, le Pékinois, le Clumber, le Mastiff et le Mâtin de Naples. 'Félicitations' au Berger allemand, Bouledogue français, Carlin, Chien chinois à crête, Chow Chow, Dogue de Bordeaux, Saint-Bernard et Shar Pei pour ne pas avoir échoué l'examen vétérinaire. Certains y voient un 'semblant' de promouvoir des chiens en santé (sur le dos des participants), d'autres y voient un pas dans la bonne direction. A 'suire' sur le site du concours Crufts... http://www.crufts.org.uk/

L'article complet de Science, pour ceusses que ça intéresse... http://www.britainhill.com/GeneticStructure.pdf Peut-être que des refontes de race expliquent l''âge' récent de certaines races dites primitives.

Est-ce qu'on a vraiment de besoin d'une telle mentalité de 'polisse'? (je cherche des beignes là...) Est-ce que M. Brisebois et M. Couture ont été séparés à la naissance? Est-ce qu'on peut trouver une phrase sans erreur dans son site web?

Sont vraiment super (écoeurante) les photos de Jake! Peut-on croire que cela a pris 2,5 années faire adopter Jake? Valérie et Stéphane ont vraiment 'pogné le jackpot'!

http://monteregieweb.com/main+fr+01_300+La_Societe_protectrice_des_animaux_de_Drummond_s_occupera_des_animaux_de_Varennes.html?JournalID=1&ArticleID=730435 Varennes est 'safe'; ils ont déjà pris entente avec la SPA de Drummondville (qui elle n'existe pas que sur papier), tout comme St-Amable et Ste-Julie. Pour les autres municipalités (St-Bruno va sûrement aller avec SARS, c'était dans les plans de ces derniers), elles (et leurs citoyens) n'avaient qu'à arrêter de faire l'autruche et de faire autre chose que d'attendre un champion en cheval blanc; elles le savent depuis un bon bout que ce n'était plus tenable (tsé, ça ferme...) et la SCDD n'a jamais fait beaucoup d'effort pour cacher c'est quoi une fourrière typiquement québécoise (c'est la seule chose positive que j'ai à dire à leur sujet, autre le fait que cela a l'air plus propre qu'ailleurs). Bon je suis sûr qu'on va tenter de les accommoder mais je ne me gênerais pas pour leur faire payer le prix juste associé à une couverture qui va sûrement au-delà des capacités existantes ou prévues des deux organismes en lice (bon, il reste toujours notre 'bon vieux' Berger blanc '2.0' mais faut être 'épâ' rare pour les choisir). Il y a aussi AMR comme option mais ils ne pourront sûrement pas accueillir tous les orphelins. Ça ressemble à une partie de chaises musicales et il y a beaucoup moins de chaises que de participants...

Je ne vois pas l'utilité réelle de ce dispositif: 1) les chiens ne peuvent s'accoupler 'normalement'; anatomies incompatibles avec l'acte. Je crois que Dame Nature envoie un message très clair... 2) les chiens peuvent être agressifs lors de l'accouplement. Je suis très loin d'être un expert en tempérament ou comportement mais même l'argument possible du 'gamebred' ne tient pas la route avec moi. Soit les chiens ont des tempéraments trop extrêmes, soit l'environnement est anxiogène ou source de tensions. J'ai me rappelle le cas d'une chienne qui voulait bouffer tous les autres chiens, qu'elle les connaisse ou pas, et une fois elle a vu un gros mâle entier qui devait 'dégager' et disons qu'elle faisait tout pour avoir son attention et son numéro de téléphone...

Une autre perspective sur les accouplements (en anglais): http://www.wolfhouse.dk/articles/sociobiologyofreproduction.php J'aime bien la section 'Do Dogs Have Preferences in Partners?' L'auteure est anthropologue.