Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

Milou05

Membres
  • Compteur de contenus

    3 859
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Milou05

  1. Je ne suis vraiment pas au courant du dossier de la SPCA de Québec. Mais ce que je pense en général de ces SPCA ou de ces services, c'est qu'ils existent parce qu'il y a des abandons. Et j'ai vu à plusieurs reprises dans la lecture du post qu'on voudrait qu'une partie de cet argent aille à l'établissement de parcs à chien. Honnêtement, je ne crois pas que l'établissement de tels parcs aient un impact significatif sur le taux d'abandon. Le genre de services qu'ils doivent fournir selon moi dans un contexte où les animaux sont des biens de consommations jetables (c'est la malheureuse réalité), c'est de l'espace pour les accueillir, des lieux salubres, la stérélisation des animaux placés en adoption, bref tout ce qui a trait à la surpopulation animale. Je ne vois pas où le parc à chien se situe là-dedans. Ici dans mon patelin, les médailles sont 20 $ pour un chien stérélisé, et plus pour un chien entier (je ne sais pas combien, je n'ai jamais eu de chien entier), et l'argent leur sert à poursuivre leurs activités (contrôle des animaux, adoptions, récupération des errants, etc) et aussi appel au propriétaires pour les animaux retrouvés qui ont leur médaille. Je trouve que c'est ça leur rôle. Et ils ont amélioré les conditions de vie des animaux en adoption au fil des ans (enclos pour les chiens au lieu d'être enchaînés chacun à une niche ou en cage toute la journée. Je paie mes médailles, et je les paie de bonne grâce. Sans cet argent, il n'y aurait peut-être plus de SPCA, les animaux abandonnés seraient tous systématiquement euthanasiés, (aucun n'aurait sa chance) et il y aurait peut-être encore plus de monde qui s'occuperaient eux-mêmes de faire disparaitre leur animal faute d'un service de «récupération» d'animal usagé...
  2. Non désolée, je parlais de la formule sèche, parce que j'avais un sac sous la main. Je suis allée voir sur le site de Royal Canin, la formule en conserve est effectivement pas fantastique... Moi aussi j'arrive du site, mais là je viens de le fermer. En fait, il me semble y avoir moins de sous-produits qu'avant... Ils ont peut-être tenté d'améliorer la formule... ??
  3. Effectivement, c'est beaucoup mieux. La S/O ne contient pas de sous-produits, mais beaucoup, beaucoup de céréales. Es-tu sûre ? Moi je parle de la nourriture humide. Pour la sèche, ce n'est pas non plus ma formule préférée, mais j'ai des chats qui font des cystites idiopathiques, et à chaque fois que je change de nourriture, ça fini par des infections... J'en suis à ma deuxième chatte comme ça... Faque j'ai abdiqué... pas le choix de la formule.
  4. On parle de cette liste d'ingrédients ? Non. On parle de : poulet, bouillon de poulet, foie de poulet, sous-produit de poulet (oups, mais il vient en 4ième, et la source de viande est nommée ), poisson de mer, riz de brasserie, produit d'oeuf, gomme de guar, sel, chlorure de potassium, levure de brasserie séchée, chlorure de choline, vit et min. Je pense que ça dépend aussi des saveurs, j'achète formule poulet, et il me semble que les formules boeufs ainsi qu'agneau contenaient plus de sous-produit. Avant j'achetais S/O urinaire en canne chez le vet (j'ai des chats à problèmes urinaires), et c'était basé sur les sous-produits de poulet... Si je me souviens bien.
  5. Moi depuis au moins un an (et plus) je donne de la canne choix du président first nutrition que j'achète chez Loblaws à une de mes chattes qui mange mixte (manger mou et croquettes) et la raison en est que j'ai rien trouvé de mieux comme liste d'ingrédients. Ça paraît étonnant, mais il n'y a aucun sous-produit, ni autre cochonnerie que je voyais dans la canne acheté chez le vet... J'ai eu beau lire et relire, je ne trouvais que du bon stoff là-dedans, je n'avais rien à redire. Donc j'ai zappé là-dessus. P.S. J'ai mon cours de lecture d'étiquette de bouffe commerciale 101 !
  6. Beagle : 2 Berger Allemand: 7 Berger Anglais : 1 Berger Australien: 11 Berger belge groenendael: 1 Berger belge tervueren: 2 Berger des Pyrénées: 1 Berger Shetland: 1 Bichon maltais:1 Border Collie: 8 Boston Terrier: 3 Bouvier Australian : 1 Bouvier Bernois: 4 Bouvier des Flandres: 4 Boxer: 15 Braque allemand: 2 Braque de Weimar: 1 Bulldog Anglais: 1 Bullmastiff: 2 Cane Corso: 2 Caniche: 20 Chesapeake Bay Retriever : 1 Chien Chinois à Crète variété houppette: 1 Chien Chinois à Crète variété nue: 1 Chien d'eau Portuguais : 2 Chihuahua: 10 Chow-chow: 1 Colley poil dur: 1 Coton de tuléar : 1 Croisé: 30 Doberman: 3 Épagneul Breton: 1 Épagneul cocker Américain: 4 Epagneul Cavalier King Charles :3 Eskimau américain minis: 3 Eskimau américain standard: 1 Flat Coated Retriever : 1 FOX Terrier: 1 Golden retriever : 3 Grand Danois : 2 Greyhound: 3 Griffon d'arrêt à poil dur Korthals 1 Jack Russell Terrier: 1 Lhassa Apso : 1 Labrador: 13 Lévrier Afghans: 4 mastiff: 5 Montagne des Pyrénées: 1 Parson Russell Terrier: 10 Pékinois:1 Pinscher Nain: 1 pitbull: 1 Pointer: 1 Rottweiler: 17 Schapendoes: 2 Schnauzer miniature: 3 Schnauzer moyen : 2 Schnauzer géant : 1 Setter Anglais: 2 Setter Irlandais: 1 Shiba Inu: 1 Shih-tzu: 5 Siberien husky: 44 Teckel: 4 Terrier américain du staffordshire: 1 Terrier nu américain: 1 wheaten terrier : 1 Whippet : 4 Yorkshire: 3 Je viens d'ajouter un labrador et un PRT (si j'ai bien compris le but du jeu... Hihihi
  7. Milou05

    Berger Australien ou Border Collie

    Moi aussi je suis pourrie, je ne les reconnais pas tous, mais une chose que je sais par contre, c'est qu'un jour je veux un Aussie, et je le veux avec une queue, je trouve ça bien plus beau !!!!
×
×
  • Créer...