Moi je me pose bien des questions... Tout le monde dit que le cru (vous ne voyez pas le lien pour le moment mais attendez) est hyper bon pour les chiens parce que c'est ce qu'il mangait avant que la moulée existe. Que c'est leur instinct de carnivore. Mais César a développé ses techniques en regardant les autres chiens agir ensemble. Et c'est vrai. Lorsqu'un chien n'est pas dans un bon état les autres le morde pour lui redonne son calme. César essait selon moi de faire la même chose. Même moi je regarde mes chiens et quand un de mes deux chiens s'énervent, l'autre le mord pour le calmer. Il ne prend pas une croquer dedans mais juste assez pour qu'il comprenne le message... Je ne dis pas que je suis pour César à 100% mais c'est grâce à lui que je sais que mon chien ressent mon énergie. Avant, en laisse il sentait le besoin de me protéger face aux autres chiens parce que je savais qu'il allait mal réagir donc j'étais stresser. Maintenant, je reste calme et étonnament, lui aussi reste docilement à mes côtés sans même regarder l'autre chien. Et je n'ai pas de choker rien, j'ai un halti donc aucune correction n'a été donné. Les éducateurs canins au R+ que je connais, non jamais donné cette théorie. Selon moi, il faut savoir en prendre et en laisser et trouver SES techniques. S'inspirer des techniques des autres pour faire ses propres techniques car peut importe le moyen que l'on prendra pour régler un problème, on sera toujours juger par certaines personnes qui pense que nos techniques ne marchent pas tout simplement.