Michèle GOLINVAUX

La dilatation torsion d'estomac n'a absolument rien à voir avec l'alimentation, cela peut arriver même avec de l'eau. Ce n'est pas un problème digestif mais mécanique.

c'est déjà fait ... dès que j'ai reçu leur mail avec les nouvelles conditions, je leur ai fait part de mon mécontentement !!!

Oui, avant 10 chiots = 10 sacs de 20kg maintenant 10 chiots = 2 sacs de 20 kg ça fait quand même une sacrée différence !!!! Avant les kits chiots étaient pas mal, à présent à part 15€ de remise et un livret sur les chiots ... ça fait vraiment pingre ... comme toi Riou, je fais mes sacs pour mes clients et je fournis laisse et collier.

L'attestation de connaissances prouve que tu as suivi la formation au certificat de capacité, mais il n'y a que lorsqu'il est validé par la DSV qu'il devient le "certificat de capacité".

Déjà, l'auteur de cette étude dit qu'il recherchait la toxicité des OGM et du Roundup, alors comment faire la part des choses entre les deux ? Ensuite, il a essentiellement fait ses recherches sur les cancers occasionnés par les OGM et il a choisi une lignée de rats naturellement propice aux tumeurs, et même si ses lignées sont couramment utilisées en labo, c'est pour d'autres recherches que celles sur le cancer, sinon, quel crédit leur accorder ??? c'est comme si on donnait des noisettes à quelqu'un qui est allergique aux noix ! Il est unanimement reconnu qu'il faut un minimum de 20 rats par groupe, voire 50, pour que ce soit représentatif et ce na pas été le cas pour cette étude ... quand on fait un sondage sur 20 personnes, est-ce que tu estimes que c'est représentatif ??? Quant aux OGM, les américains en consomment depuis 20 ans et ne semblent pas particulièrement en souffrir .... Pour ce qui est des farines animales, si elles sont saines, c'est plus logique d'en donner à nos chiens qui sont carnivores, qu'aux vaches qui ne le sont pas .... Je ne suis ni pour ni contre les OGM tant qu'il n'y a pas plus d'éléments à charge ou à décharge, je suis, comme beaucoup, dans l'expectative ...... wait and see !!!

Moi, j'ai les sacs gratuit avec panachage Ah ben merci du renseignement !!! ce n'est pas ce qu'ils m'avaient dit quand ils ont instauré cette méthode, mais il y a peut-être deux poids, deux mesures ... je ne suis pas une grosse cliente avec 8 chiens ....

elle aura 2 ans et donc la possibilitée de faire une portée si tu ne fais qu'une portée par an, tu n'as même pas besoin de formation, elle n'est obligatoire qu'à partir de la 2° portée.

J'ai lu et ai constaté pas mal de contradictions ..... à suivre la prochaine étude qui corroborera ou infirmera celle-ci .... Ce qui me fait sourire (jaune) c'est le haro sur les céréales contenues dans les croquettes, alors qu'il y a les mêmes dans le pain ou les petits gâteaux que l'on donne à nos chiens, et, lorsque l'on donnait les "rations ménagères" il y avait bien du riz ou des pâtes ... qui sont faites avec quoi ?????

que la réduc soit en proportion du nombre de sacs commandés, c'est un peu normal aussi.. oui mais ça, c'était déjà le cas avec le club privilège, remise 10% et franco de port à partir de 400€, 15% pour 1250€. Ce que je leur reproche, dans mon cas précis, c'est de ne pas donner le sac gratuit s'il y a panachage. Là il me faudrait encore 2 sacs de junior pour ma jeune léo et je ne peux pas compléter avec 3 autres sacs pour adultes .... Je trouve franchement que leurs conditions sont de moins en moins avantageuses et pour l'éleveur, et pour le client chiot ...... ça va parce que je suis en fin d'élevage, sinon, je chercherais peut-être une autre solution.

je suis avec Eukanuba... pas vue de différence... je suis aussi avec Eukanuba, mais j'ai vu une nette différence de prix au sac depuis l'année dernière .... de 38€ à 48€ ... ça se sent quand même au moment de faire le chèque ..... ils ont rattrapé le coup en donnant un sac gratuit pour 5 achetés, mais quand tu n'as besoin que de 2 sacs de junior, par exemple, tu payes le prix fort, sans compter, comme je le disais sur un autre post, que les avantages liés à la vente des chiots ont, eux, bien diminué ...... Sinon la qualité reste la même.

maintenant c'est 5 sacs achetés un gratuit... oui mais ça c'est pour l'éleveur, et heureusement vu l'augmentation l'année dernière .... on est pratiquement au même prix qu'en jardinerie, sauf qu'on a 20 kg au lieu de 15 .... Pour le client chiot, il y avait un sac gratuit identique à celui acheté + un sac de 3kg avec le certificat de naissance, et,dans le même temps, l'éleveur bénéficiait d'un sac de 20kg gratuit par remontée de "chèque". Aujourd'hui le client chiot a simplement une remise de 15€ sur son sac et l'éleveur n'a plus que 4kg par remontée de "chèque" ...

il y avait un sac gratuit pour un sac grand format acheté C'était valable aussi pour les sacs de 3kg puisque un acheté = le même gratuit. Ce n'est d'ailleurs plus valable, à présent c'est 15€ de remise client sur un sac de 15 kg et l'éleveur n'a plus droit qu'à 4kg de croquettes(je crois) au lieu d'un sac de 20kg, par bon remonté .... Tout diminue, sauf le prix !!!!!!

As-tu réussi à dormir convenablement ???

nos chiens mangent des micotoxynes de bovins Parce qu'il en existe d'autres ????? LOL ! Tu oublies que la quantité de nourriture ingérée par un chien de 30kg n'est pas la même que pour un bovin de 500kg .... Taux AFB1 toléré pour bovins : 10µg/kg Pour carnivores domestiques : 5µg/kg Le plus important est de choisir LA bonne marque qui convient à nos chiens .... J'utilise les mêmes croquettes depuis au moins 20 ans et mes chiens n'ont pas été plus malades qu'avec la nourriture ménagère ....

Ma petite Jade, je croise tous mes doigts (je les tresse même ...) pour que tu aies enfin les belles portées que tu mérites, tant en alano qu'en dogo

Ben toi qui appréhendais cette portée, tu as été servie en émotions !!! félicitations pour ces 5 bébés ! La maman s'en occupe bien ? est-ce qu'elle reste dans sa caisse à présent ?

La date de validité est de 3 ans, mais je suppose que c'est selon l'ancienneté du stock ....

flacon de 30 ml, plus en ampoules...je n'ai pas encore vu donc je ne sais pas si c'est plus pratique et si avec 1 flacon c'est assez pour des chiennes de gros format. un flacon de 30ml fait l'équivalent de 10 ampoules (3ml) et c'est surement moins pratique ... il te faudra ponctionner les 3ml avec une seringue alors que l'ampoule, on la leur mettait directement directement dans la gueule ....

l'église c'est carrément pas mon truc mais j'adore les trompes.... Moi aussi .... quand j'habitais à Paris, j'adorais la messe de Saint Hubert au Sacré Coeur de Montmartre (ou plus exactement à la basilique Saint Pierre) Quand j'entends les cors, c'est comme la Marseillaise, "cela m'émeut" comme disait un de nos anciens présidents .... J'ai d'ailleurs un cor chez moi, mais je n'ai jamais réussi à en tirer le moindre son .......

J'adore quand tu racontes !!!! j'ai l'impression de lire un roman d'aventures ! merci de nous les faire partager.

ogm chez moi on en trouve pas, dans nos assiettes comme dans celle des chiens, pesticide c'est pareil autant que je peux j'évite aussi. A moins de ne consommer que du bio, tu ne peux pas être certaine que toi ou tes chiens ne mangent que du "sans OGM" puisque le seuil de tolérance est de 0,9% pour figurer comme produit "sans OGM". Quant aux pesticides, il n'y a aucune mention obligatoire pour ceux employés dans les cultures ....

Je viens de regarder le magazine de la santé, sur la 5, et il semble que cette étude soit de plus en plus contestée, d'une part, comme disait Colette, à cause du choix de la lignée de rats qui a, naturellement, 30% de tumeurs (sans OGM ni quoi que ce soit), d'autre part, parce que cette étude a été réalisée sur des groupes de 20 rats alors qu'il en faudrait 50 pour être crédible. Il faut donc attendre la contre-expérience pour avoir une idée plus précise .... et le seul maïs en cause, pour l'instant, est le NK 603. Par ailleurs, la revue dans laquelle cette étude est parue, n'a pas du tout la cote auprès des scientifiques du monde entier (3 sur 50)

Colette, je ne dis pas que cette étude n'est pas sérieuse, je dis seulement qu'elle doit être vérifiée et refaite dans les mêmes conditions pour être vraiment crédible. Chacun défend "son bout de gras" selon ses propres convictions, regarde, ne serait-ce que sur ce forum, chacun est persuadé de donner les meilleures croquettes à ses chiens, avec des marques différentes ...... D'autres études, certes, sur un laps de temps plus court, ont démontré le contraire .... Je ne suis ni pour ni contre les OGM tant que je n'en sais pas plus ....

Pour ma part, je préfère prendre cette étude avec des pincettes .... quand on sait que son auteur est anti OGM et plutôt écolo, je m'interroge sur son objectivité .... à quel lobbying répond-t-il ??? la filière du bio qui semble s'essouffler un peu ????? Tant que cette étude n'a pas été vérifiée, je pense qu'il n'y a pas lieu de s'affoler, mais appliquer le principe de précaution ... Heureusement, notre Ministre de l'agriculture veille !!!!

Non je le mets pur.