Fire Horse

Dans mon cas, il faut savoir que si j'ai mis mon c.. sur un cheval c'était juste pour essayer de comprendre pourquoi ma fille transpirait après une heure de leçon alors qu'apparemment c'était le cheval qui avait fait tout le boulot. Et j'avais extrêmement peur des chevaux (je passais à 4 mètres de la porte des boxes et si un cheval passait le tête, je faisais un bond en l'air). Donc il y a presque 5 ans, j'ai pris ma première leçon à la longe. En montant sur la bête, je me suis senti paumé car il n'y avait rien pour s'accrocher (ni volant, ni ceinture de sécurité). Au secouuurs ! Qu'est-ce que je fous là ? Au pas, je me tenais à la selle et ça allait encore. Mais quand le monstre s'est mis à trotter, j'ai été bringueballé dans tous les sens et j'ai failli crier au moniteur "Stop ! Arrête tout, je descend. Jamais je ne tiendrai sur un cheval". Mais j'ai serré les fesses et j'ai tenu bon. A la fin de la leçon, je me suis dit "OK, maintenant je sais" et j'ai fort hésité avant de me réinscrire pour la suivante. Et voilà comment le virus m'a contaminé. PS: J'ai marché comme E.T. pendant une semaine.

Joe, va voir ici. Je crois que tu trouveras ta réponse. http://forum.rtl.be/forum_posts.asp?TID=982

Et si on profitait du titre de ce poste pour raconter la toute première fois ... qu'on est monté sur un cheval ? Ca peut être amusant, non. Bon évidemment certains ont commencé tellement jeunes qu'ils ne s'en souviennent peut-être plus. Mais pour les autres (comme moi) qui s'y sont mis sur le tard. Qu'en pensez-vous ?

Christine, Rohi nous fait sûrement un peu de provoc là. Elle en rajoute (soit pour nous faire réagir, soit parce qu'elle se complait dans son rôle de militante incomprise), mais c'est bien car cela donne un peu de vie au débat. Rhooo, là t'es dure avec elle. A moins que ton message soit "puisque tu ne peux pas faire sans nous, il faudra faire avec, alors autant mettre un peu d'eau dans ton vin si tu ne veux pas être malheureuse".

Ca c'est une point de vue purement humain. Les animaux n'ont pas la capacité d'apprécier la beauté de la nature. Et même si certains animaux l'avaient, je suis sûr qu'ils ne la trouveraient pas belle du tout cette nature dans laquelle on risque de se faire bouffer à tout moment et où la seule préoccupation est de trouver de quoi se nourrir pour ne pas crever. La beauté est dans les yeux de celui qui regarde, dit-on. A quoi cela servirait-il donc que la nature soit belle s'il n'y avait aucun humain pour apprécier cette beauté ? La beauté est un concept totalement inutile sans nous, et la nature n'en a que faire. Mais comme tu l'as écrit, ici on est tout à faire hors du sujet de ce poste. Pourtant c'est une discussion intéressante, donc Joe nous pardonnera sûrement cette digression.

Il va aussi falloir t'habituer au gout du caviar, mais tu verras, on s'y fait vite. Commence par le russe, c'est le moins bon, et puis passe a l'iranien qui est nettement meilleur (plus cher aussi, mais c'est un detail). Et dans les varietes, il faut aussi une gradation. Du moins bon au meilleur : Oscietre, puis Sevruga, puis Belluga. Et si tu trouves ca trop ecoeurant, reprends une petite lampee de champagne. PS: Pour les seins nus, t'etais serieuse ? C'est pas trop loin de chez moi les Ardennes

N'est-ce pas un peu egoiste ? Cela revient a dire "Moi je suis la, sur la terre, et j'aimerais garder la planete telle qu'elle est, alors je propose que d'autres ne puissent plus naitre et n'aient pas cette chance que j'ai eue". Theoriquement, notre planete pourrait porter, loger, nourrir, etc bien plus d'habitants qu'elle n'en a actuellement, et cela sans trop d'impact negatif. Mais cela supposerait tellement de changements que tu te sens decouragee et que tu preferes donc l'approche nihiliste. Attention, tu n'est pas loin de dire "si l'humanite ne peut pas ressembler a ce que je crois bon pour elle, alors il faut supprimer l'humanite". Pour prendre un exemple concret. Si au lieu de transformer les proteines vegetales en proteines animales, on consommait directement les proteines vegetales, on pourrait nourrir beaucoup plus d'habitants car le rapport de la transformation est de 10 pour 1. Et on supprimerait par la meme occasion de nombreuses sources de pollution. Ca tu le sais. Mais comme tu realises que cet objectif est presque inaccessible, que cette "conversion" des mangeurs de viande n'aura pas lieu, tu prefererais voire disparaitre ces mangeurs de viande. C'est un peu ca ? C'est comprehensible, mais un peu trop expeditif pour construire un projet de societe. Ne crachons pas dans la soupe. Notre civilisation nous a apporte beaucoup de bonnes choses. Et pour les mauvaises choses, essayons chacun d'apporter notre petite pierre a l'edifice. C'est lent, c'est vrai, mais laissons le temps au temps. Le balancier va toujours d'un extreme a l'autre, mais c'est dans les intervales que nous devons construire l'espace de vie.

Merci. Mais nos avis divergent nettement moins que tu ne le crois. Moi aussi j'aime notre systeme europeen (malgre ses imperfections) et je ne voudrais pas vivre aux USA. Mes propos n'etaient que purs "chatouillis" en reaction a des critiques (parfois justifiees) de notre systeme. Une sorte de raisonnement par l'absurde. Une facon d'aller au bout du non-dit. On peut en effet reprocher a notre systeme d'etre trop genereux avec les faibles et d'ouvrir la porte aux abus, et si on pousse un peu plus loin, on arrive a se dire qu'il existe une solution : supprimer toutes les aides. Mais avons-nous vraiment envie d'un systeme base sur la loi de la jungle ? Moi pas. Et d'un autre cote, je ne peux pas critiquer ceux qui se sentent bien dans ce systeme car bien qu'il ne corresponde pas a ma vision des choses, il constitue la realite pour eux. Il fait partie de leur referentiel. C'est de l'opposition des idees que nait la lumiere. L'unanimite est source de sclerose et d'ennui. C'est pour ca que j'aime bien Rohi (meme si elle a encore un peu de mal a gerer sa maniere de communiquer).

Heeuu moi j'ai fait ça bein la plaque métalique elle a pas tenue Monsieur Star la faisait soter Il faut remplacer les vis par des boulons alors.

Si c'est un cheval qui ronge sa porte de box, le plus simple c'est de proteger le bois par une plaque de metal vissee. Par contre, s'il tique sur sa porte, il continuera a le faire sur le metal et s'abimera donc les dents. Dans ce cas, on peut soit mettre des produits repulsifs (mais cela ne tient pas longtemps et parfois le cheval s'y habitue), soit proteger la porte "mecaniquenemt" (fil electrifie a 10 cm au dessus ou accrocher des brosses metalliques piquants vers le haut). Cependant, si tu l'empeches de tiquer sur sa porte, il tiquera sur autre chose et il faut donc retirer toutes les autres sources d'appui (mangeoire, abreuvoir, etc).

L'equitation moderne a ete fortement influencee par la tradition militaire et un soldat salue toujours de la main droite (celle qui tient l'arme). Mais je ne suis pas sur qu'en concours il y ait une obligation reglementaire de le faire. Je crois que c'est plutot par tradition.

Je comprends. Mais dire que ces propos sont choquants, c'est incomplet. C'est choquant pour toi, car cela ne rentre pas dant ton systeme de valeurs. Mais ce n'est pas choquant pour ceux qui pronent un systeme de type liberal, base sur le merite et l'effort (et pour Rohi, je rajouterais que les lois du monde animal ne sont pas tendres non plus pour les faibles). Mais dans ton systeme de valeurs, je comprends que cela ne cadre pas. Un bikini a La Mecque est aussi choquant qu'une bourka a Los Angeles. Question de referentiel.

Mais encore ... ?

En effet, mais que dois-je comprendre dans ton intervention (un peu courte et nihiliste a mon gout) ? Que proposes-tu ? Steriliser l'entierete de la population humaine et attendre que le dernier humain soit mort ? Il est vrai qu'ainsi notre bonne petite planete retrouvera probablement son equilibre perdu. Bon, on commence par ou ?

Et de plus, ceux qui font des enfants favorisent aussi l'economie actuelle (et pas seulement celle de demain) car ces menages-la consomment plus. Or ce n'est pas l'epargne qui fait tourner l'economie mais bien la consommation.

P'tichat, Michael Moore est un auteur et cinéaste fort engagé et que j'aime beaucoup, mais permets-moi de ne pas le reprendre dans ma liste des sources objectives. Je crois que tu comprendras pourquoi. Si je le voulais, je pourrais donner exactement la même image de l'Europe que celle qu'il donne des USA (politiciens corrompus, pauvres dans les rues, population amorphe et insouciante, etc). Je crois parler un peu en connaissance de cause car je connais beaucoup de gens qui vivent et travaillent au USA (et j'y étais moi-même il y a encore deux semaines). De plus, je suis un 100% pro-européen. Mais je dois avouer que l'image que nous avons des USA est relativement faussée. Nous avons tendance à les diaboliser, débiliser, infantiliser, etc, mais eux en ont autant à notre égard. Quand tu dis qu'on "vend" des chiffres, permets-moi de douter. Tu opposes des mots un peu légers à des chiffres officiels. C'est un tantinet faible comme argument et comme preuve. D'ailleurs je ne vois pas pourquoi l'Europe aurait intérêt à émettre des chiffres plus mauvais que ceux des USA. Et si tu penses que les USA ont embelli leur chiffres, qu'est-ce qui empêche l'Europe de faire de même ? Je te rappelle qu'en Europe aussi on essaie d'exclure un maximum de gens des chiffres du chômage (les pensionnés, les minimexés, etc). Et chez nous aussi les prisonniers travaillent pour pas cher. Et s'il n'y a pas autant de prisonniers c'est parce qu'il n'y a pas assez de prisons (et qu'on n'applique donc souvent pas les peines dites "légères") et que la Justice souffre d'un flagrant manque de budget. Désolé, mais cessons de diaboliser le système US et d'en faire la source des problème sociaux de notre planète. Leur système a bien sûr ses aberrations, mais nous les Européens sommes autant dans la m... et sommes autant coupables d'inertie.

Ma petite famille et moi, on est aussi allés à une soirée Halloween. Ma fille : Mon fils : Mon épouse : Et moi :

Ptichat, Je te suggère de vérifier tes sources. Selon toi, plus de 75 millions de personnes seraient dans la rue aux USA ... ? Voici deux critères chiffrés que je te propose de méditer : Le taux de chômage aux USA est de 4,7% alors qu'en Belgique il est de 8,2% (et 8,5 % dans l'Union Européenne). Sources gouvernementales : http://www.bls.gov/eag/eag.us.htm et http://management.journaldunet.com/repere/chomage_europe.shtml Le taux de pauvreté aux USA est de 12,6% mais en Belgique il est de 15,2%. Sources gouvernementales : http://www.census.gov/hhes/www/poverty/poverty05/pov05hi.html et http://statbel.fgov.be/press/pr084_fr.asp

Da's tof, hé !

Merci ! C'est vrai que ce n'est pas cher. Et ils ne demandent que 8 euros de frais de port pour la Belgique ! Je viens de la commander car je cherchais justement une selle western pas chère pour la démonter et faire une chaise de bar. Euuh, je pensais que tu m'enverrais les infos par MP (vu que Thierry vend aussi ce genre d'article). J'espère qu'on ne va pas se faire tirer les oreilles. Je te suggère quans même d'éditer ton message et de retirer le lien vers le site de vente, ainsi on n'aura pas de bisbrouille avec notre chef bien-aimé. Merci

L'aïl est certainement un produit qui a ses mérites. Chez l'homme, c'est un excellent antiseptique, un bon vermifuge (mais nous sommes exposés à beaucoup moins de variétés de vers que les chevaux), un bon fortifiant et un excellent nettoyeur sanguin. Chez le cheval, l'aïl est efficace en complément alimentaire pendant l'été (car l'odeur de la transpiration éloigne alors les insectes piqueurs), mais ce n'est pas un panacée. Il y a une grande variété de vers qui peuvent affecter nos chevaux et probablement qu'une bonne dose d'aïl dans le sang en éliminera plusieurs sortes, mais certainements pas toutes. Il vaut donc mieux ne pas courir le risque. Surtout que les inconvénients des vermifuges chimiques ne sont pas très contraignants. Alors pourquoi prendre le risque ? A propos de l'utilisation de remèdes d'une espèce animale à l'autre et à propos de l'aïl en particulier, rappelons qu'il est dangereux pour certaines espèces : 10 grammes d'aïl tuent un chien. Pour les chiens et les chats, l'aïl, l'oignon, le persil et le cacao peuvent être mortels.

Euuuh, si tu sait où trouver des selles western neuves, en cuir, pour 300 euros, merci de partager ton info. A ma connaissance, c'est extrêmement rare, pour ne pas dire louche. Ou alors c'est du synthétique, style Wintec, mais alors elles sont mortes après 4 ans maximum.

Il y a effectivement une portion de profiteurs et une portion de gens réellement dans les ennuis. Et ce n'est pas facile de faire la part des choses. Moi je serais plutôt pour un système comme aux USA où le "système" te permet juste de survivre. Il est en effet inacceptable que quelqu'un dans nos pays n'ait pas de toît ou pas de nourriture, et ces deux droits doivent être garantis. Mais c'est tout ! Si l'intéressé veut des cigarettes, la télé, un DVD, un ordinateur, une voiture, etc, qu'il travaille. On peut éventuellement prévoir une exception d'un an maximum pour celui qui vient de perdre son emploi. Et l'argent économisé sur les allocations doit alors servir à mieux accompagner ceux qui cherchent du travail. Pas comme dans le système belge actuel où ONEM, ORBEM, ALE, CPAS, etc, sont gérés par un ramassis d'incompétents démotivés placés là par piston politique. Et pour inciter les patrons à engager, on réduit les charges sociales et on rend le travail plus flexible. Réduire les coûts car il faut rendre l'humain plus attractif que la machine (qui produit 24h/24, n'est pas taxée à l'ONSS, ne revendique aucun droit et ne fait pas grêve). Et rendre le travail plus flexible car les patrons hésitent moins à engager lorsqu'il savent que ça ne leur coûtera pas un pont pour virer la personne si la charge de travail diminue. Et surtout, surtout, surtout. Il faut une profonde réforme de l'enseignement. Une vraie. Car un système qui permet aux ados de finir une scolarité complète en n'ayant pour seul débouché que l'ONEM, c'est inacceptable, surtout lorsque les patrons pleurent après des gens qualifiés, dans tous les domaines.

Joe, je peux éventuellement te le dire, mais hélas je devrais te tuer après.

Si la porte n'est pas trop loin de la maison, tu installes une petite webcam et tu utilises un programme special (gratuit) qui enregistre une image toutes les x secondes. Tu peux ainsi enregistrer des journees entieres de surveillance. Et si ton "malfaiteur" repasse a l'action, tu auras en plus une preuve pour le sommer d'arreter.