-
Compteur de contenus
1 328 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Forums
Blogs
Boutique
Calendrier
Téléchargements
Galerie
Articles animaux
Sites
Annuaire animalier
Petites annonces
Tout ce qui a été posté par Maljam1
-
-
Ce genre de problème relève de la convention de Washington... Ce sont donc les douaniers qui sont habilités à prendre des mesures... Dans le cas du zèbre, les peaux de zèbre "commun" sont plus ou moins libres de vente, ce qui n'est pas le cas s'il s'agit d'une espèce menacée, comme le zèbre de Grévy... A l'importation, par exemple, celui qui fait passer certaines pièces protégées comme trophées de chasse ne sera jamais inquiété car c'est légal! Enfin, tant que les animaux abattus sont accompagnés des autorisation nécessaires... C'est ainsi qu'on peut encore voir arriver en Belgique des pieds d'éléphant, de l'ivoire... et des peaux de zèbre!
-
Il y a qq chose qu'il faut avoir à l'esprit et que beaucoup d'amateurs (cavaliers ou autres) oublient, c'est que lorsqu'il y a prise de risque, il faut un ENTRAINEMENT. Plus un cheval sera entrainé efficacement, moins il risquera de problème car il aura acquis des AUTOMATISMES et une CONDITION PHYSIQUE. Pour moi, c'est aussi un point central du débat, car bcp de cavaliers comptent trop sur les capacités de leur cheval pour les sortir du pétrin et pas assez sur l'expérience et l'entrainement.
-
En poursuivant un raisonnement extrème, je dirais qu'on peut garder ses enfants enfermés jusqu'à 18 ans pcq dehors c'est dangereux... Il ne faut surtout pas les obliger à rencontrer des gens, à faire du sport... En tous cas tant qu'ils n'ont pas suffisemment de jugement... La vie entière est faite de risques calculés. Et sans risques, c'est l'immobilisme. En plus, comme dit précédemment, les chevaux "modernes" n'ont plus rien de naturel. Leur instinct, leurs performances et leur résistance sont différents du "naturel". Le fait d'avoir été élevés et entraînés leur donne plus de jugement dans des situations critiques et leur physique permet des performances "sur-naturelles". Ce serait totalement hypocrite de tirer un trait sur des siècles d'élevage et de sélection. Le cheval de sport est devenu un athlète dans son sang, même si on n'exploite pas forcément son potentiel. L'unique problème qui pourrait surgir est l'appât du gain... et pour cela les disciplines "effrayantes" pour certains doivent être encadrées. L'interdiction serait une perte pour tous... Eduquons plutôt! Je trouve cela insultant pour les gens qui exercent leur discipline de prédilection avec respect et réflexion de se faire traiter d'inconscients par des gens qui ont peur de prendre des risques. Si chacun agit en respectant sa conscience, les choses ne seront sans doutes pas parfaites, mais tout le monde pourra être heureux...
-
Ben je monte souvent quand Nath ne sais pas y aller... Je voudrais me trouver un prof pour corriger ces petits défauts qui apparaissent quand on n'est pas suivi, mais dans la région ceux qui se déplacent sont hors de prix... Y'aurais pas un bon prof qui vient à la Petite Bilande? Le Ry est pas loin...
-
Ben oui, j'ai remarqué sur les photos pr les rênes... je descends trop les mains donc je laisse plus de rênes ... Le pire c'est que je passe mon temps à le dire à Nath... C'est un réflexe quand je monte des chevaux sensibles de chercher à poser la main... A force d'avoir entendu le même refrain... Faudrais qqun pour me corriger avant que ça devienne une habitude
-
Même pour un cheval qui passe son temps en prairie, il est conseillé de bien surveiller son alimentation pour plusieurs raisons. Tout d'abord, dans la nature, le cheval n'est pas sédentaire, et peut donc varier sa nourriture suivant ses déplacement. De plus, nos chevaux "modernes" ne sont plus forcément adaptés à un régime de ce type. Enfin, les qualités nutritives de la terre ne conviennent pas forcément pour produire une herbe suffisemment nourissante, surtout quand il s'agit d'un cheval ayant des besoins particuliers (vieux chevaux, chevaux en convalescence...) La qualité de l'herbe est mesurable, mais varie suivant les années et les saisons... mieux vaut donc toujours prévoir un complément pour son cheval.
-
-
-
-
-
-
-
-
Pour moi aussi, à peu près n'importe quel cheval monté et travaillé correctement est capable d'affronter les peits niveaux de dressage. Mais de là à dire que c'est un cheval "de dressage", il y a un pas énorme. En obstacle, on fait la différence entre un cheval "qui saute" et un cheval "d'obstacle", élevé et entraîné pour faire de vraies performances... Je pense qu'en dressage, c'est la même chose: un "cheval de dressage", c'est un cheval élevé et travaillé pour le dressage. La physionomie, si elle n'est pas très importante pour des figures de base, devient très importante quand on exige plus. Même si certains aspects de morphologie et de mouvement se recherchent aussi bien en dressage qu'en obstacle, les exigeances de chaque discipline requièrent des chevaux adaptés, en tous cas si on recherche la performance. Les points cruciaux diffèrent alors assez franchement. C'est pour cela qu'on dit toujours que le concours complet est une discipline bcp plus ouverte au niveau financier dans les hauts niveaux: on peut utiliser un cheval "moyen" dans toutes les disciplines plutôt que de rechercher LA perle rare dans une seule. Bien sur, il y a toujours des exceptions: chevaux réellement polyvalents à un haut niveau (le rêve de tout cavalier), chevaux mal orientés au début (cheval d'obstacle "dans sa tête" coincé en dressage), cheval d'origine "dressage" mais ayant plutôt des aptitudes à l'obstacle (et inversement)... Avant de terminer, je voudrais illustrer ce que je disais: il y a un certain nombre de chevaux qui tournent en internationaux de jumping (ex: Baloubet) qui sont de réels champions dans cette discipline mais qui seraient incapable, de par leur comportement, de pouvoir affronter les rectangles... En tous cas, je suis persuadé qu'il y a des chevaux adaptés à chaque discipline, qu'il faut en tenir compte pour ses choix mais qu'on peut arriver à pas mal de choses par le travail DU MOMENT QU'ON RESPECTE UN MINIMUM LES PREFERENCES DU CHEVAL!
-
-
-
Je voudrais voir une fois une autre manière de travailler, p-e mieux établie, et j'ai pensé à l'Allemagne après certains echos positifs. Je préfèrerais être plus "immergé" que pour un simple stage, et c'est pour ça que je serais très heureux de pouvoir participer à la vie de l'endroit où j'irais. Pour les stages en Belgique, je n'ai jamais vrmt trouvé un concept qui me plaisait: trop léger, pas de bons chevaux, pas de méthode, pas assez personnalisé... Il ya tjr un problème... Si je pouvais trouver mon stage idéal en Belgique, je n'hésiterais pas! Si qqun a des propositions intéressantes en Belgique...
-
-
Je crois que ce qu'Ecume veut dire, c'est que pour les examens, on applique les règles de concours, donc tu as ta réponse! C'est vrai que la muserolle mexicaine est utilisée presque uniquement en obstacle (elle libère la pression sur le cartilage du dessus des naseaux tout en gardant les mêmes effets qu'une mixte au niveau de la bouche). Si le règlement l'accepte, ce n'est pas forcément le cas des mentalités . Sans rire, si le règlement l'accepte, ça ne PEUT PAS te faire perdre des points... Si ce n'est pas clair (deux règles contraires), demande à l'examinateur avant de brider mais prévoit une solution de rechange à l'avance: ce sont des points facilement gagnés!
-
-
-
Pour ce que je vois sur les photos, tu ne devrais pas hésiter à te porter plus en avant en équilibre, à bien serrer tes genoux, et surtout à être souple avec le dos et les bras... J'ai pas trop le temps d'en dire plus à cause du blocus, mais compare ta position avec des photos de cavaliers de compet' c le mieux à faire pr comprendre!
-
Très intéressant comme réflexion! Vu la réaction du cheval, je pense qu'il doit avoir un passé de "stress"... Pour moi il ne réagit pas comme un cheval qui doit se défouler (à la longe, c'est une vraie crème), mais plutôt comme un cheval qui a peur de mal faire: il faut dire qu'il est impressionnant dans ses mouvements et ses réactions et comme tu dis il a du provoquer des réactions de peur... Je suis persuadé que NL a besoin d'un cavalier qui lui rende sa confiance... Le fait qu'il s'énerve moins après avoir bien avancé doit venir de là: on lui a permis d'avancer, donc il n'a plus peur de se heurter à une main agressive! J'ai déjà eu affaire à un cheval qui s'acculait et démolissait tout derrière lui quand on le reprenait, et avec le temps, la confiance est venue... mais au début c'est plutôt dangereux... par contre après, j'avais l'impression que le cheval était libéré d'un poids énorme! Là-dessus, je retourne dans mes cours