pacemaker91

Toujours à l'adoption

Benny est adoptée

Franky est enfin adopté

Ne nous réjouissons pas trop vite ! L'adoption a été faite à l'arrachée .... il y aura certes un suivi mais l'adoptante jouera t-elle le jeu ?

toujours à l'adoption

toujours à l'adoption

plus de nouvelles, je ferme le post

http://asso.tonga.over-blog.com/ [size=13.3333][b]Siège Social :[/size] [size=13.3333] [/size] [/b] [size=13.3333][b]"Tonga Terre d'Accueil"[/size] [/b] [size=13.3333][b]Espace Zoologique[/size] [/b] [size=13.3333][b]42800 Saint-Martin-La-Plaine[/size] [/b] [size=13.3333][b]Courriel : asso.tonga@orange.fr[/size] [/b] [size=13.3333][b]Téléphone : 04.77.75.22.91[/b][/size]

[size=13]Nous transmettons cet appel avec l'autorisation des propriétaires de Gary [/size]

http://milldogrescue.org/ 5335 JD Johnson Rd. Peyton, CO 80831 Toll free:(888) 495-DOGSLocal:(719) 495-7679Media:(719) 445-6787mediacontact@milldogrescue.orgSponsorships:(719) 445-6787mediacontact@milldogrescue.orgGrants/Foundations:(719) 495-7679karen@milldogrescue.orgEvents:michele@milldogrescue.orgDonations:(719) 445-6787Donate hereLost NMDR Dog:(719) 445-6787Report a lost dog hereRelinquishing a Dog (not NMDR dog)Please be aware we do not accept relinquished dogs.Please contact your local shelter.Available DogsPlease complete a foster or adoption application before contacting us for information about an available dog. Please complete contact form above.Fax:(866) 718-1185 (719) 495-9803Kennel:(719) 683-3500

http://www.269life-france.org/

http://www.happyanimalsclub.com/ voilà son histoire : http://www.metronews.fr/info/la-belle-histoire-du-jour-en-cachette-de-son-pere-un-jeune-garcon-nourrit-des-chiens-galeux/mnbw!w86Ix22MdflQE/

Le Pré Catelan - Porte Maillot 12, av de Flirey 06600 NICE Tel/Fax: 04 93 53 28 10 Tel: 04 93 45 35 49 Port: 06 10 44 10 35 / 06 26 89 84 64 E-mail: mhan@wanadoo.fr http://www.mhan.fr/index.html

signée

https://secure.avaaz.org/fr/petition/Monsieur_Francois_Hollande_President_de_la_Republique_Francaise_Pour_que_M_Hollande_tienne_ses_promesses_et_modifie_le_s/?tTDuSdb Paris, le 22 février 2014 Monsieur François Hollande Président de la République Palais de L’Elysée 55 rue du Faubourg Saint Honoré 75 008 Paris LETTRE OUVERTE à Monsieur François Hollande, Président de la République Monsieur le Président, C’est avec une grande tristesse que je viens de lire l’interview que vous avez donnée à l’hebdomadaire « France Agricole » parue hier vendredi 21 février 2014, dans laquelle vous affirmez votre souhait de ne pas faire évoluer le statut de l’animal. Ce refus de changer la législation maintient les animaux au rang de « bien meuble », tels que définis par l’article 528 du code civil datant de ...1804 ! Dans cet entretien vous avancez que « les premiers à aimer les animaux sont les éleveurs qui les soignent ». En affirmant cela, d’une part vous faites abstraction des lois pourtant votées mais non appliquées ainsi que des infractions constatées dans les élevages Français et pour lesquelles la Commission Européenne a rappelé la France à l’ordre à plusieurs reprises, en juin 2012 pour les poules pondeuses, en 2013 pour les élevages porcins, sans parler des élevages d’oies. D’autre part, en limitant votre réflexion à l’élevage, vous semblez sous-évaluer toutes les non-conformités encore dernièrement constatées dans les abattoirs par l’Office Alimentaire et Vétérinaire européen, les conditions de détentions d’animaux dans le cadre d’activités dites de Loisirs (Cirques, delphinarium…), et vous faites l’impasse sur les 63 millions d’animaux de compagnie des Français. Pourtant, au cours de la campagne présidentielle vous aviez indiqué votre volonté de vouloir « réfléchir à la définition d’un nouveau statut juridique de l'animal qui reflète les vérités scientifiques ainsi que l'évolution de la perception des animaux dans la société » et la nécessité de « réformer le Code civil afin que ce dernier ne définisse plus l'animal par son utilisation, en tant qu'objet patrimonial, mais bien comme un être sensible. » Je me rappelle également d’un slogan « Le Changement, c’est maintenant ! ». Monsieur le Président, je peux comprendre que le contexte actuel soit perturbé mais j’espère que cette interview ne reflète pas vos intentions, car tous les Français attendent avec impatience ce changement de statut que vous aviez annoncé lors de votre campagne. Ginie Van de Noort Fondatrice d’Atout SPA Administratrice de la SPA

http://foyerfelin.free.fr/ Contact : foyerfelin@gmail.com

Informations sur l'animal Type: Chartreux Sexe: Femelle Âge: 10 ans 10 mois Stérilisé ? Ne sais pas Compatible : Non déterminé. Situation actuelle Lieu : 67 - Bas-Rhin Situation : En clinique vétérinaire Mort programmée dans : 1 jour Contact E-mail : sarahcahlan@gmail.com Conditions Covoiturages : Refusés Familles d'accueil: Souhaitées http://www.rescue-forum.com/adoption-chat-30/sos-chartreuse-11-ans-abandon-femme-enceinte-ch-fa-assoc-67-a-109360/#post2167585 Le contexte, rapidement... Je ne fais que citer le cas sans me prononcer, je ne les connais pas... Une chatte a été amenée chez un véto local ce jour par l'un de ses clients, qui l'abandonne après 11 années de vie commune (j'attends des détails, c'est via un contact!). La femme est enceinte, et sa chatte aurait changé de comportement. Je passe sur le contexte grossesse difficile, toujours est-il que "suite à ces attaques", la chatte devait ne plus être là lorsque cette dame rentrait de l’hôpital. Voilà, on en est là, nous n'avons pas de détails sur cette pauvre chatte pour le moment, pas de famille d'accueil où la mettre, et le véto ne pourra la garder au-delà de samedi, où il devra la remettre au refuge local qui ne la gardera pas car sera classée dans les "problèmes comportementaux", en plus de son âge. Ai-je besoin de rappeler qu'un chat de 11 ans n'est pas vieux, qu'il faut tester X choses avant de se résoudre à cela, et oui, je sais que c'est "facile" de déposer chez le toubib et de se dédouaner ensuite, tout ça, je ne peux que le penser très fort moi aussi! Simplement, là, on est dans l'urgence, et on doit trouver une solution, et VITE ! Je posterai lorsque j'en saurai un peu plus, c'est-à-dire, sous peu, et oui oui, on ne se lasse pas de ramasser encore indirectement les "poubelles" des gens qui devraient vraiment se dispenser d'adopter ou "d'acheter" des animaux, si c'est pour les laisser "finir" ainsi... En attendant, je suis le contact, bien évidemment, solutions bancales s'abstenir très fort, elle est en urgence, ok, mais le SOS doit se terminer dans un contexte raisonnable, dans le réalisable, et pas juste pour faire clap clap, sauvée et basta, quand on sauve, on évite de faire en sorte que l'animal retombe ne serait-ce qu'une seule fois dans un contexte pourri ! Donc, que cherche-t-on ? Eh bien, une famille d'accueil (FA) temporaire (mais pas juste 2 jours, un peu plus...), ou une FA longue durée, ou une FA sous asso ! CONTACT: sarahcahlan@gmail.com Faites tourner pour cette pauvre puce, elle est en CAGE taille L, et elle n'a pas X jours devant elle ! Un Chartreux, ça ressemble à ça, pour info...

En dépit de la fermeture de la chasse et du fait que la nuisibilité de l’animal n’est pas établie, la communauté des pigeons ramiers subit de lourdes pertes chaque année lors de sa migration du mois de mars, survolant les Pyrénées Orientales sans cependant y causer de dégâts. Une consultation publique est en cours afin de la classer comme nuisible dans la région. Tout le monde s’accorde pourtant, y compris les chasseurs, sur son effondrement : de 40 millions d’individus dans les années 50, elle se nombre à 2 millions selon une dernière estimation. One Voice vous appelle urgemment à refuser le classement du pigeon ramier comme nuisible auprès de la Préfecture des Pyrénées Orientales, avant la fermeture de la consultation publique ce 25 février. ddtm-sefsr-ddn@pyrenees-orientales.gouv.fr Pour plus d’informations sur la campagne de One Voice en faveur des animaux dits nuisibles rendez-vous sur notre site : http://www.one-voice.fr/loisirs-et-compagnie-sans-violence/aucun-animal-nest-nuisible/ Aucun animal n’est nuisible… Octobre 2011. Tout animal sauvage joue un rôle dans l’équilibre naturel. Pourtant, chaque année, un certain nombre d’entre eux sont traqués, piégés, chassés ou empoisonnés en toute légalité. Déclarés comme « nuisibles » par l’administration, ces animaux servent surtout les intérêts de chasseurs et autres amateurs de concours de déterrage. One Voice s’associe aux actions de réhabilitation des soi-disants « nuisibles ». La fouine est une prédatrice pour les rats d’égouts. Le putois se nourrit de surmulots et de rats musqués. Le renard est considéré comme « un policier sanitaire » tant il permet d’éviter les épidémies en consommant des milliers de rongeurs par an et en s’attaquant toujours aux individus affaiblis, malades ou morts… Pourtant, tous ces animaux, et bien d’autres (cf. liste), font partie de la liste noire des animaux dits « nuisibles » établie par le Ministère de l’écologie sur l’avis du Conseil National de la chasse et de la faune sauvage. À ce titre, les « nuisibles » sont chassés, piégés ou empoisonnés en toute impunité. L’humain à la source des nuisances S’il y a certes des animaux susceptibles de causer des dommages, l’homme est souvent à la source des nuisances et des déséquilibres engendrés. Le développement du commerce de la fourrure, à la fin des années 20, est à l’origine de la prolifération de certaines espèces sur le territoire français comme le rat musqué, le raton laveur, le vison d’Amérique, le ragondin ou encore le chien viverrin. Une fois la mode passée ou suite à des fuites du milieu d’élevage, ces animaux ont colonisé une grande partie du territoire, concurrençant les espèces locales et détériorant l’environnement. Une méthode inefficace et irrespectueuse des animaux et de l’environnement En œuvre depuis des décennies, l’éradication systématique n’a pas produit les effets escomptés. Les trois méthodes préconisées pour leur suppression –le tir, le piégeage ou le poison- sont toutes violentes pour les animaux. Elles entraînent la souffrance des individus traqués, qui bien souvent ne succombent pas immédiatement. De plus, ces méthodes ont des conséquences sur la faune, le piégeage par exemple ne fait pas de distinction entre les espèces, et la flore. L’intérêt de quelques uns au détriment de solutions éthiques Des solutions respectueuses des animaux et de l’environnement permettraient pourtant d’atteindre les buts recherchés. La stérilisation, par exemple, offre un bon moyen de régulation des populations. Certaines activités, comme l’élevage ou l’agriculture, pourraient être protégées simplement en enterrant les grillages des enclos à 20 cm dans le sol ou en installant des clôtures à hauteur de sanglier autour des champs cultivés. L’effarouchement sonore pour chasser les corvidés fonctionne aussi très bien. Pourquoi alors donner la préférence à l’extermination des animaux alors que des solutions éthiques et écologiques existent ? Il semblerait que cette pratique serve surtout les intérêts des chasseurs : ils peuvent ainsi chasser certaines espèces toute l’année et éradiquer les espèces qui convoitent le même gibier qu’eux : le putois qui chasse le lapin de garenne (lui-même considéré comme « nuisible ») ou le renard prédateur du gibier d’élevage qui se révèle une proie facile car peu méfiante. Les amateurs de concours de déterrage peuvent aussi s’adonner à leur « sport » favori : dénicher renards, lapins, ragondins et rats musqués ainsi que leurs petits jusque dans leur terrier. Changer la réglementation et agir La liste définie par arrêté en 1988 est reconduite d’une année sur l’autre sans tenir compte de l’évolution sur le terrain et sans études scientifiques préalables. Aucune statistique sur cette population d’animaux n’est disponible. Pour One Voice, il est temps de changer cette réglementation inadaptée. L’association soutient les actions menées par les ONG spécialistes, comme l’ASPAS, visant à faire, par exemple, déclasser, par jugement des tribunaux administratifs, les animaux inscrits sur la liste spécifique à chaque département promulguée par les préfets. C’est une première étape dans la lutte contre la loi sur les nuisibles. Ce terme n’a pas de sens, aux dires même de certains chasseurs qui le trouvent dangereux. Il est temps que la réglementation s’appuie sur la réalité scientifique et adopte des mesures éthiquement acceptables pour réparer les erreurs, le plus souvent humaines, au lieu d’en commettre de nouvelles… Donnons une chance à l’équilibre écologique de se rétablir naturellement. « Un « nuisible » qui régule un autre « nuisible » peut-il être nuisible ? Dans certains départements, le lapin de garenne est classé « nuisible » car il se nourrit de cultures. On pourrait imaginer que le fait de laisser les renards et les fouines réguler les lapereaux serait une option idéale pour tous. Et bien non ! Les chasseurs préfèrent classer le lapin de garenne « nuisible » ainsi que le renard et la fouine.» Source ASPAS LA LISTE NOIRE DES ANIMAUX DITS « NUISIBLES » La liste noire des animaux dits « nuisibles » est restée inchangée pendant deux décennies. Grâce à l’action continue d’associations comme l’ASPAS, deux mammifères, sur les douze, ont été réhabilités par arrêté ministériel, publié au Journal officiel du 11 décembre 2008 : la belette et la martre. La liste des animaux dits « nuisibles » comporte encore 10 mammifères et 6 oiseaux : - le chien viverrin, - la fouine, - le lapin de garenne, - le putois, - le ragondin, - le rat musqué, - le raton laveur, - le renard, - le sanglier, - le vison d’Amérique, - le corbeau freux, - la corneille noire, - l’étourneau sansonnet, - le geai des chênes, - la pie bavarde, - le pigeon ramier. « NUISIBLE » D’APRÈS L’ADMINISTRATION Trois critères administratifs sont appréciés pour classer un animal comme « nuisible » : - la protection de la faune et la flore, - l’intérêt de la santé et sécurités publiques, - la prévention des dommages aux activités agricoles et aquacoles.

Pour celles et ceux qui ne le savent pas encore, les forums de Forumactif sont entièrement gratuits. Ceci implique que des publicités apparaissent sur l'ensemble des forums. Nous pourrions éventuellement passé en forum professionnel, mais cela a un coût ! Or, nous souhaitons que l'argent collecté par les dons que nous sommes susceptibles de recevoir servent en priorité aux chats de l'Association Les Amis de Didie. Merci pour votre compréhension.

http://www.animalisti.it/home.html E-mail: info@animalisti.it - Tel: 06.78.04.171 Associazione Animalisti Italiani Onlus SEDE OPERATIVA NAZIONALE Via Tommaso Inghirami,82 - 00179 Roma

signée

http://action.ciwf.fr/ea-action/action?ea.client.id=1758&ea.campaign.id=25260&ea.tracking.id=newsletter&ea.url.id=202008&ea.campaigner.email=G3du%2BeEpW9zipQqMjmyDB%2FES6MVcN3t4&ea_broadcast_target_id=0 Au 1er janvier 2013, l’interdiction partielle des cases de gestation pour les truies est entrée en vigueur au sein de l’Union Européenne. Plus d’un an après, la Commission Européenne vient de confirmer que la France ne respecte toujours pas la législation, ainsi que cinq autres pays (Belgique, Chypre, Finlande, Grèce et Slovénie). CIWF demandait depuis des mois à la Commission de dévoiler ces informations. C’est enfin chose faite. La France ne respecte toujours pas l’interdiction des cases de gestation. Agissez pour protéger les truies >> Toutes les nouvelles ne sont pas mauvaises. Début 2013, les truies étaient maintenues illégalement dans des cases de gestation dans 17 États membres. Aujourd’hui, l'annonce de la Commission européenne suggère que 11 de ces pays sont désormais conformes à la législation*. La pression fonctionne ! Mais la France ne respecte toujours pas la législation, c’est totalement inacceptable. Merci de prendre quelques instants pour écrire à Stéphane Le Foll, Ministre de l’agriculture, pour exiger le respect de la réglementation. Nous devons agir maintenant pour les truies Nos enquêtes ont montré à quel point les cases de gestation sont épouvantables – les truies ne peuvent même pas se retourner, faire plus d’un ou deux pas ou se coucher confortablement. Chaque pays qui continue d’enfreindre l'interdiction des cases de gestation pour les truies condamne ces animaux à des souffrances inutiles. Etant donné que les États membres ont eu plus de dix ans pour se préparer à l'interdiction, l'utilisation illégale des cases de gestation est une honte. Merci d’écrire à Stéphane Le Foll, Ministre de l’agriculture, pour exiger le respect de la réglementation. Avec votre aide, nous ne lâcherons pas la pression jusqu'à ce que tous les pays de l'UE appliquent correctement la loi. Ces cases n'ont pas leur place dans nos élevages. Merci pour votre soutien et votre engagement dans cette campagne, Aurélia Responsable communication & e-campagnes CIWF France

http://www.rescue-forum.com/adoption-autres-animaux-42/urgences-pour-juments-dans-76-delai-boucherie-tres-court-sous-contrat-assoc-109167/ Informations sur l'animal Nom: Flicka, Candy, Cassi Type: Cheval Sexe: Femelle Âge: 2 ans Stérilisé ? Non Compatible : Non déterminé. Situation actuelle Lieu : 76 - Seine-Maritime Situation : Chez son propriétaire Risque de mort Contact N° Teléphone : 06 04 45 18 71 E-mail : kinkilou@hotmail.fr Conditions Covoiturages : Refusés Familles d'accueil: Non souhaitées Bonjour, c'est dans l'urgence que je viens vers vous cette fois avec des chevaux étant membre de l'association une poignée de crins je vous met ici l'affiche mais n'hésitez pas à nous contacter su la page "Une poignée de crins sur Facebook pour plus d'infos et de photos. Le délai a été prolongé d'une semaine.

http://leforumdecharly.forumsgratuits.fr/t816-izzy-petite-puce-nee-en-mai-2013-tres-sociable Nom : Izzy Race : croisement Sexe : femelle Âge : Née en mai 2013 No puce : à venir Point santé : Elle arrivera en France pucée, vaccinée et en possession d'un passeport européen. Elle a eu une fracture a sa patte. Elle a été stérilisée le 30 décembre 2013. Son histoire :Abandonnée devant le refuge. Ses ententes : ok chiens, chats et humains. Frais d'adoption : 250 euros Les chiens arrivent à Paris par avion après avoir voyagé en soute ou en cabine et sont accompagnés par Irina ou un membre de l'association. Il est demandé aux familles d'être présentes à l'aéroport afin d'accueillir leur chien-sauf autre accord avec l'association. Les chiens sont munis d'un passeport européen , sont vaccinés et identifiés par puce électronique. Placée sous contrat de l'Association "Charly le Blanc" > CONTACTS POUR L'ADOPTION Danielle Millet au 06.60.64.55.33 ou Christian Millet au 06.81.81.83.11 ou envoyez un mail à: charlyleblanc@orange.fr