Poussinette1111

C'est quoi comme site?

Oui, la qualité , je reconnais surtout à la tombée de la nuit et avec un photographe le bras en écharpe, ça n'aide pas! Si je ne me trompe pas, il a six (sept?) ans, c'est un PRE par Plato et Impulsiva II (pour ceux qui connaissent, moi pas du tout). Il y a deux ans, il avait fait les concours baroques avec son ancienne propriétaire et avait été sélectionné en petite reprise (Primavera, je crois) pour Avignon. L'année passée, elle n'avait plus le temps de le monter alors il a fait surtout de la prairie et quelques concours d'obstacles (si si, en 90cm!). En fait c'est le cheval de mon compagnon, on l'a depuis décembre mais je ne le travaille vraiment que depuis juillet. Voilà deux photos de quand il faisait encore assez clair : Etant donné le manifeste manque d'honnêteté et de transparence de ce forum, je ne souhaite plus partager ici mon expérience, mes joies, mon travail et mes recherches. Je retire donc tous les posts où ces émotions, ces partages s'y trouvaient. Rendez-vous sur : http://equitationethique.skynetblogs.be/.

Ressentez-vous ça aussi, que le cheval change selon votre humeur? A vos avis J'adore ce que tu as écrit! Et sur la fin, je me reconnais totalement (en plus, comme je suis très émotive, c'est pas tous les jours évident!)

Etant donné le manifeste manque d'honnêteté et de transparence de ce forum, je ne souhaite plus partager ici mon expérience, mes joies, mon travail et mes recherches. Je retire donc tous les posts où ces émotions, ces partages s'y trouvaient. Rendez-vous sur : http://equitationethique.skynetblogs.be/.

Ce qui me fait rire, c'est que sur la vidéo qu'ils critiquent, la fille est loin d'être pendue aux rênes et en plus, souvent elle monte plutôt sur le filet. Parfois je me demande si c'est eux ou moi qui vivent dans une autre dimension :rendeer:

Merci!

Lol, en effet, c'est parti (et je les ai un peu lancés sur la voie, j'avoue )

ok merci. Je vais réessayer.

LOL!! Coup classique, ils te citent Philippe Karl!!! MDR! Sais-tu comment s'inscrire sur ce forum? Il me demande un "parrain"??? :?:

Etant donné le manifeste manque d'honnêteté et de transparence de ce forum, je ne souhaite plus partager ici mon expérience, mes joies, mon travail et mes recherches. Je retire donc tous les posts où ces émotions, ces partages s'y trouvaient. Rendez-vous sur : http://equitationethique.skynetblogs.be/.

Pour le post dont on parle : http://www.1cheval.com/forum/ Vous allez sur Forum dressage et c'est le sujet sur Baldugur (impossible à écrire ce nom! ) (Dommage, j'arrive pas à m'inscrire sur ce forum) Pour AI : http://www.allege-ideal.com/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=37 Vous allez dans propos de cavaliers. Pour ce qui est des critiques constructives... faut vraiment faire des fouilles archéologiques!!! (Bon, il y a un ou deux bons intervenants mais c'est à ce demander pourquoi ils perdent leur temps avec les idées limitées et souvent bateau des autres forumeurs qui veulent juste jouer à "j'ai raison t'a tort!" et étaler leur bagou (ex. page 2 "compétition ou non?"), dommage, l'idée de départ était bonne...)

:cheers: :cheers: :cheers: Pour la reprise à cause du retard, c'est dommage mais bravo pour l'évolution et la complicité!

Non, tu arrêtes quand tu veux!

Je viens de lire. "Stépha", elle est dans la panade, elle confond tout! Son truc sur l'arrêt pas carré, elle n'a rien compris visiblement sur la façon dont les juges cotent une reprise. Le pourquoi du comment se situe, à ce niveau-là, plus sur les capacités du cheval. Si tu as une mobylette et que tu concoures face à des Harley, qu'elles piaffent moins légers que toi n'est pas la question si ton piaffer est léger mais que ton cheval lève ses sabots à 5 cm du sol parce que physiquement il peut pas plus et qu'il a de trop grosses ganaches pour pouvoir obtenir un bon ramener (et ce, même si tes arrêts sont carrés!). + Pour AI, faut vraiment pas poster, j'avais demandé un avis sur mon ancien cheval sur base de photos où il est en extension d'encolure (ce qui met, évidemment, sur les épaules), ils se sont acharnés sur le fait qu'il était sur les épaules et c'est devenu "on voit qu'il lève les postérieurs avant les antérieurs donc il est sur les épaules, te met du poids dans la main, il te tire, ça ressemble à ce qu'on voit en concours" N'importe quoi! Ce cheval n'a jamais tiré, je l'avais acheté à 4 ans alors qu'il était monté en bride!! Du coup, je n'ai jamais eu de contact franc avec lui car il craignait la main et ça a été une bataille d'un an pour qu'il cesse de se mettre en arrière de la main (alors dire qu'il tirait???:suspect: ) Tout chez eux vire à la querelle et au débat oiseux pour montrer qu'ils sont plus malins que les autres. Je n'ai plus jamais rien posté! Enfin bref, on s'éloigne du sujet de ton post : concours et légèreté, quid?

Je vais aller faire un tour, juste pour voir! Sur AI, j'y suis allée naïvement en me disant chic, des gens qui se réunissent autour de bonnes idées, tu parles!

ahah, j'y vais de ce pas...mais je ne sais pas si on parle du même forum! Celui de AI? (et cela ne veut pas dire "Artificial Intelligence!")

Je pense aussi que leurs prédispositions physique les sauvent un peu sur ce plan-là! Si tu pratiques ça sur un cheval banal à la conformation moyenne, pas sûre qu'ils n'auraient pas des soucis physiques plus rapidemmment (ce qu'elle a peut-être rencontré avec d'autres chevaux ou que d'autres cavaliers ont peut-être eu sur leurs chevaux). Quand certains chevaux de ma connaissance "rollkurisés" ou passer systématiquement aux rênes allemandes sont suivit mensuellement par un ostéopathe qui tentent de leur récupérer leurs vertèbres ou qu'on en arrive aux infiltrations dans le dos, je me pose des questions + On ne sait pas si ses chevaux à la retraite sont suivi médicalement ou non donc elle a le bénéfice du doute...

Elle n'a pas du tout râlé, cela la faisait même rire parce que ma mère venait lui dire "mais enfin, c'est bêtement des points de perdus!" Bon, ceci dit, elle restait dans les 60% et relativement bien classée mais elle avait préservé ou encouragé son cheval sur un ou deux exercices. Ceci dit, comme le précise Ecume, la légèreté n'est pas que l'apanage du dressage, pour sauter les hauteurs des championnats du monde... il faut avoir un cheval léger car si on se fait traîner (poids dans la bouche), qu'on escamote le tournant (pas de légèreté dans l'incurvation car le cheval résiste ou contracte) ou qu'on arrive désuni ou sur le mauvais pied... faute assurée (ou "merci cheval!" mais ce ne sera pas "merci" éternellement). De même si on fait de l'endurance, on cherche un équilibre optimum pour le cheval afin qu'il se fatigue le moins possible, c'est une autre forme de légèreté mais qui vaut tout autant que celle du cheval de dressage au piaffer! Elle est différente car adaptée à la circonstance. + Quant à l'histoire de la lettre M, tu peux me plagier et la mettre sur leur forum, j'en ai jamais eu le courage!

Talent caché comme cheval de rodéo!

Je suis pas cavalière d'obstacle mais il me semble que tu es fort penchée en avant par rapport à la hauteur et tes genoux décolent de la selle et ta pointe de pied est sortie. Vu où se trouvent tes mains et la tension des rênes, je me demande où tu avais ets mains avant le saut (Fort en avant, milieu de l'encolure??? sais pas?) Mais je garderais, avant, les mains près du garrot pour pouvoir les avancer et bien soulager la bascule de l'encolure pendant le planer (soit rênes un poil plus légères - un poil, pas en guirlandes) Pour le regard, c'est super bien (note : attention aux mouches avec la bouche grande ouverte )

Je crois que je vois très bien de quel forum tu parles... Des types (ou filles) qui ont lu trois demi bouquins sur l'équitation (et qui ont hérigé "Les dérives du dressage moderne" de Philippe Karl en tant que Bible), qui passent leur temps derrière leur PC et ne montent quasiment pas à cheval! Bref, des frustrés!! (Ceci dit, ils ne sont pas tous comme cela). Perso, je n'y vais plus parce qu'ils passent leur temps à s'engueuler au sujet de notions qu'ils ont comprises de travers! Ceci dit, je pense que, comme toujours, il y a du bon et du mauvais partout. Ils y a des cavaliers de compèt qui cassent leur chevaux et les emboutissent juste pour gagner des flots et des médailles et d'autres qui travaillent intelligemment. De même pour les cavaliers "hors concours" : il y a les "malins" qui font des trucs qui ressemblent à rien et ceux qui tentent de faire quelque chose. Pour ce qui est de la légèreté, la question est difficile car c'est un peu un idéal derrière lequel on court tous sans jamais vraiment l'atteindre. De plus, il y a différentes manières de tendre vers la légèreté ; il y a ceux qui la recherchent dès le départ et ceux qui n'en tiennent compte qu'à un moment donné (à partir du rassembler par exemple). Maintenant, si on cantonne et qu'on limite la compétition à l'emploi GENERALISE du Rollkur, je crois qu'on est à côté de la plaque car il y a des cavaliers qui, sans être pour autant premiers et faire 60% qui montent très bien et en légèreté (et il y a des premiers qui le font aussi!). En outre, si c'était le cas, plus personne ne sortirait en compèt car tout le monde n'aurait pas envie d'âbimer son cheval en appliquant une "méthode" déterminée (enfin, ça c'est mon avis sur le rollkur). Donc c'est bien que la compèt N'équivaut PAS à "ils emploient tous le rollkur et ces trucs là en fichant leur chevaux en l'air sans même savoir ce qu'est la légèreté"! (Ceci dit, parfois quand je vois certains cavaliers qui gagnent et que leurs chevaux (et eux-mêmes!) sont à des kilomètres d'être légers (chevaux tenus, demi-arrêts toutes les foulées, éperons qui lacèrent les flancs...), j'avoue que cela pose question mais, ce genre de cavaliers existent aussi en dehors des terrains de concours!!) Quant aux concours, je pense que chacun est libre de faire ce qu'il veut. Certains adorent ça, d'autres non. Il y en a que ça motivent, d'autres non. De même, il y a des chevaux qui ont les capacités ou le "format" pour faire de la compétition, d'autres non. A partir de là, si le but est de savoir qui monte mieux que qui et que ce sont les juges qui doivent arbitrer, cela devient niveau "cour de récré" car les remarquent d'un juge, c'est à nous-mêmes qu'elles sont faites ; les points et le classement, c'est une autre histoire, tout dépend de l'importance qu'on y accorde. Une dernière chose (qui à tendance à m'énerver :evil: ), c'est quand ce genre de frustré se croit intelligent en disant "ho, moi, je ne fais pas de la compétition parce que quand j'appuie, c'est quand mon cheval est prêt et pas forcément à la lettre M" car, si son cheval est en "légèreté" (c'est-à-dire parfaitement à l'écoute, en équilibre), il est prêt à faire tout et n'importe quel exercice à tout moment, il est DISPONIBLE, avant M, après M ET, SURTOUT, à la lettre M!! Na! :suspect: Et ce d'autant plus que j'ai accompagné une cavalière d'inter lors de ses déplacements en concours pendant une saison entière de nationaux et je l'ai déjà vu en début de saison quand elle sortait les premières fois ses nouveaux chevaux sur le Grand-Prix ne pas respecter le nombre de série de changements de pied (en faire 7 au deux temps au lieu de 9 par ex. ou inversément, en faire plus) ou de ses battues de piaffer parce qu'elle sentait que son cheval pouvait plus ou au contraire que là, il valait mieux arrêter parce qu'elle sentait une contraction et qu'elle voulait éviter la faute. Elle savait que le nombre serait respecté deux-trois mois après et en attendant, elle ne voulait pas "forcer" ses chevaux même si du coup elle perdait bêtement des points. Donc il y a moyen d'être en concours et de respecter son cheval, ce n'est pas contradictoire. + Il faudrait rappeler à ces gens qui font la morale que la légèreté commence par le cavalier or, eux, ils sont vachement lourds!

Elle est décédée il y a quelques jours...

Environ 18-20 EUR les quatres

Excellent travail!! :cheers: Tout à fait indiqué comme travail pour un jeune cheval!!! Cela fait plaisir de voir travailler sur un caveçon car peu de gens se préocuppent de cela lors des premières séances montées or je trouve cela essentiel pour garantir une bonne acceptation de la main par la bouche du cheval, tout en douceur et en finesse. Beaucoup de défenses (encapuchonnement, poids sur les rênes) de certains chevaux auraient pu être évitées s'ils avaient été débourrés selon ce mode. Encore bravo+il est bien beau!!! Et continue bien ton deux-pistes, c'est super!

Normalement, les sous-bandages sont obligatoires pour les bandes de travail car si tu fais un pli, vu qu'on les serre fort = problèmes. (Ceci dit, j'en connais qui en mettent sans sous-bandes mais je doute que ce soit indiqué). De plus, avec les bandes de travail, une fois que tu commences, tu es obligée d'en mettre à chaque fois (travail, prairie, laché, longe) sinon tu risques des problèmes de tendons. Généralement, ils sont conseillés pour certains chevaux ayant des fragilités tendineuses (ou ayant eu des tendinites). Pour les polo, c'est l'idéal, tu peux les mettre, arrêter de les mettre, pas de risque si tu as un micro-pli (un micro, pas un gros pli inconfortable!). Pas besoin de sous-bandage donc pose facile. Maintenant, question soutient??? je ne sais pas vraiment mais je doute qu'ils soient d'une efficacité hors norme. Ils aident à prévenir des mollettes et protègent surtout des coups ou des blessures qui pourraient être occasionnées par le sabot de l'autre pied lors du travail (épaule en dedans, appuyers...) A côté de cela, il existe aussi toutes sortes de guêtres qui soutiennent plus ou moins (pro-choice, lamicelle...) et qui offrent un bon intermédiaire entre les bandes polo et celles de travail. Faciles à mettre (quelques scrath et pas de risque de pli), elles offrent un bon soutient lors d'un travail intensif (rassembler, sauts, trotting, folies faites en prairie). Au début, il vaut mieux ne rien mettre (juste pour protéger des blessures) mais si le travail devient intense, soutenir le travail des tendons est essentiels (sans que cela ne deviennent un véritable "assistanat" comme avec les bandes de travail, sauf si c'est indiqué par ton vétérinaire ou un professionnel pour ton cheval)