animo-aequoanimo

La plupart des petits font partie de l'Union Paysanne et pas de l'UPA, le syndicat "ennemi"

Il me semble que les derniers messages dataient de 2004.

J'espère qu'il recevra tout l'honneur qu'il dessert.

C'est un vieux webzine. K. T. ne doit même plus savoir qu'elle l'a.

C'est à force de laisser mijoter. Là je crois que tout y est ! Je poste et emaile le tout lundi.

Encore des modifications. _____________________ Nous représentons un organisme de défense pour les animaux et, au nom de notre association, nous aimerions porter à votre attention une question qui concerne le bien-être des animaux dits de compagnie. Il s’agit de l’attache ou de l’enchaînement en permanence de chiens. La loi P-42 n'énonce rien à ce sujet, laissant ainsi libre cours à cette pratique abusive. Au Québec, trop de chiens sont victimes de l’attache à perpétuité, -sans compter que la plupart du temps ces chiens sont sérieusement négligés, ne reçoivent aucun soin vétérinaire, et ne sont pas vaccinés pour la plupart. Non seulement l’attache ou l’enchaînement sont-ils cruels et devraient-ils être interdits, mais encore peuvent-ils représenter des sources de danger potentiel pour l’être humain car, privés de contact et d’affection, certains de ces chiens enchaînés ou attachés développent à la longue des attitudes agressives et il devient alors dangereux de les approcher. En Amérique du Nord, les morsures de chiens causant la mort d’enfants ou nécessitant un traitement médical sont en constante augmentation. Pour des raisons de sécurité publique et cruauté animale, plusieurs communautés ou comtés américains (68 aujourd’hui) et pays européens, ont catégoriquement interdit l’attache et d’autres en ont limité la durée à 2 ou 3 heures par jour mais au Québec aucune loi n’interdit que des chiens soient attachés à vie. L’attache en permanence constitue en soi un acte de cruauté et c’est pourquoi nous vous demandons qu’en soit déclarée l’interdiction dans notre province, à l’exemple de ces autres communautés ou pays. Vous remerciant de bien vouloir accorder votre attention à cette situation, recevez, monsieur le ministre, l’expression de nos meilleurs sentiments,

Je reçois de + en + d'emails de la coalition de la part de Stéphanie et John pour L Kavanah qui doit être quelqu'un qui est avec Global (?). Je crois que je vais les aviser de faire la correction. Crois-tu que ce mail est correct. Hi Stéphanie and John, I would like to inform you that I receive emails from both of you, today and yesterday, for L K but this is not her address. So, she is probably not receiving these emails ... Regards ! (Je ne sais pas trop quelle formule de salutation employer)

Une maigre récolte ! 30,000 au lieu de 31,000 !

Et ils manipulent en plus la pensée.

Comment ça va avec celui de ta soeur ?

Tu deviens pas mal experte, ma belle Do ! Il y a eu un commentaire : Un utilisateur anonyme a dit… Bravo Adèle pour votre blog! J'ai eu de la difficulté a voir ses images, mais il faut regarder pour comprendre tout le mal que l'ont fait subir à ses êtres vivants sur terre ! celà me révolte au plus au point! Je ne suis plus capable de voir sur les tablettes d'épicerie ses cadavres enveloppés dans du cellophane j’imagine la souffrance et les atrocités que ses bêtes ont du endurer pour ce retrouver là ! Et ce qui me pousse a devenir végétarienne ce sont toutes ses maladies qui progressent venant de cette alimentation ça fait vraiment peur ! Depuis que j’ai diminuer cette consommation progressivement je me porte de mieux en mieux ! Je continue dans ce sens pour ses bienfaits et surtout pour tout ses animaux qui ne demande qu’à vivre eux aussi ! Olga 6:58 PM

Mon dieu, non Mais on ne pas vraiment se comparer à eux. Ils ont une longueur d'avance sur nous et ils ont des membres dans tout le Canada.

Considérant que nous ne sommes pour ainsi dire que 2 à tout faire, on peut dire que c'est quand même super. Hier, les AV me disaient que l'asso de Toronto compte environs 1,100 membres et 150 bénévoles Cette asso existe depuis très longtemps et je suppose qu'elle regourpe aussi des membres de l'extérieur de Toronto, sans compter que la population de Toronto est pas mal plus élevée que la nôtre.

Ah ! Vraiment pas drôle. J'espère qu'il va mettre la main sur le problème.

Ma belle DO, la réponse au gus est-elle ok ? Et j'ai verrouillé ce message qu enous enlèverons éventuellement.

J'ai encore un peu travaillé sur la lettre et la pétition, hier soir et ce matin, mais sur papier. Je ferai les modifications sur words un peu plus tard au cours de la journée. Je me suis endormie très tard hier soir vers 1 heure du matin parce que quand je rentre tard et que "l'heure de mon système" est passée, il est plus difficile de m'endormir. Ce matin, j'ai aussi commencé à imprimer le builletin mais j'ai eu un problème avec le toner que mon homme m'a apporté hier. Au début, ça allait très bien puis ensuite, il y a eu des problèmes avec la cartouche. Il a dit qu'il m'en apporterait une autre ce soir. De main, j'aurai beaucoup de travail au bureau et j'y resterai plus tard que d'habitude alors je ne pourrai commencer à imprimer que l'après-midi. Mais tout devrait être finalisé pour la fin de semaine. OUF ! J'ai vraiment hâte d'avoir terminé avec cette étape.

Absolument DO. Elle sera tout à fait incapable de les voir.

Bonjour Gus, Le forum "ADOPTION" est réservé aux adoptions d'animaux. Pour discuter du gavage, il faut tout simplement t'inscrire afin de participer aux autres forums. D'ici là, le message est transféré dans la section "ANIMAUX d'Amérique du NORD" pour réponses. Merci !

Je ne suis pas parvenue à avoir le son il y avait peut-être un problème à ce moment... je réessaierai.

Mais si on s'en tient à la souffrance de l'attache, étant donné qu'il ne faudrait pas faire intervenir les actes de négligences sur lesquels Anima ou les SPA sont supposés intervenir, c'est pourquoi il me semble qu'il faudrait enlever négligence car si attache = souffrance en soi, il est plus délicat de lui apposer le qualificatif de négligence s'il reste des cas où les chiens attachés ont une niche adéquate, de l'eau propre et de la nourriture ?

Comme notre avocate travaille aussi pour la SPCA, je préfère ne pas la consulter pour pas que le directeur soit mis au courant de nos projets avant que nous les ayions lancés. Pour certaiens technicalités, on pourra recourir à elle mais dans ce cas-ci, j'ai pensé qu'il valait peut-être mieux pas mais c'est embêtant Il est tombé de sa chaise quand le v-p lui a aussi remis sa démission sans préavis, ce soir même. Je t'en reparlerai.

Numéro un ma belle Do. Je n'avais pas eu le temps de retourner lui répondre.

Peut-être qu'on devrait enlever "en le négligeant" ? -Considérant qu’aux termes de l’article 446 du Code criminel canadien, il est interdit de provoquer volontairement la souffrance d’un animal en le négligeant -Considérant qu’aux termes de l’article 446 du Code criminel canadien, il est interdit de provoquer volontairement la souffrance d’un animal