animo-aequoanimo

Tout est permis avec les animaux !!!! Le gouvernement laisse faire. J'espère qu'on va finir par les secouer un peu. Commençons donc avec l'attache et par la suite, on ira avec une taille d'enclos. Et entretemps, si ça ne bouge pas avec l'attache au gouvernement, on écrira aux médias.

Parfait, je vais y aller avec 2 photos. Malheureusement, je ne crois pas qu'il sera possible d'avoir une bonne photo avec Charlot, Do, car il est dans la cage.

Justement, il n'y a pas de règles, Do. C'est ce que je vérifiais hier. Et justement, je crois que Barnoti se plaignait qu'il n'y avait rien à ce propos. Je pense que c'est dans l'entrevue de CBC qu'il disait ça.

Bien oui Mais que se passe-t-il ? Le forum a un problème, c'est sûr.

Ah ! Bien, merci, ma belle Do. T'es trop fine, là ! Oui, je suis bien d'accord. A date, c'est toi et moi, les meilleures Mais il me reste maintenant à trouver une photo. Je regardais ce que j'ai et je ne trouve pas trop grand chose d'approprié. J'en ai une avec ma Sophie mais je suis en robe de soirée. Je m'en allais à un mariage. Ça ferait snob pas à peu près. J'en ai une belle avec Fred mais on ne me voit pas car j'enlace Fred et j'ai la tête penchée. Et j'en ai une autre qui ferait une pub pour l'organisme mais ça fait peut-être trop pub, justement. C'est une de celles que j'avais fait prendre pour envoyer au journaliste du P-V. Bon, je crois que je vais demander à mon chum de me prendre en photo cette semaine avec Tina, So et Fred. Et peut-être qu'alors je pourrais aussi envoyer celle qui fait pub. Les autres parlent bien de leurs livres, après tout ! Je répond en double aux questions alors, j'enverrai aussi 2 photos.

Oui, message bien reçu, Do En fait, pour les enclos, j'avais pensé écrire "enclos étroit" mais c'est trop imprécis car actuellement, tout est permis comme enclos. Il faudrait spécifier des tailles pour demander une interdiction. Il faut vraiment spécifier ce qui est considéré étroit et inacceptable.

J'ai enfin trouvé qqes minutes pour répondre au questionnaire. Tu me diras si tu crois que c'est correct ou non ma belle Do. > >Questionnaire « Vég-Étoile» > >Végétarien(ne), Végétalien(ne) ou Vegan(e) ? Vegan(e). > >Depuis combien de temps ? J'ai été végétarienne jusqu'à ce que je réalise que le lait, les oeufs... sont des produits issus de la souffrance, c'est-à-dire pendant 11 ans, et je suis vegan(e) depuis maintenant presque 7 ans. > >Qu'est-ce qui vous a décidé à devenir Veg* ? Le fait qu'il est impensable pour un être pensant, immoral pour un être moral, d'enlever la vie d'un être sans défense pour s'en nourrir, d'autant plus qu'il y a tellement d'alternatives à la viande. Quelle est la noblesse d'une vie, si cette vie se fait au prix de la mort d'autres êtres ? Le fait que tuer des animaux sans défense est de l'abus de pouvoir. Malheureusement, j'ai mis du temps à réaliser tout cela. On vit dans une société qui se fait croire que c'est normal de manger des animaux et on ne se pose pas de question. C'est la raison pour laquelle je me donne pour mission d'informer les gens sur le végétarisme. > >Votre plus belle découverte Veg* ? La philosophie des Valeurs Veganes. Et, mes ami(e)s V. > >Au resto, que commandez-vous ? J'adore les "calmars"* frits de chez YUAN (*vegans, vegans, il va sans dire) > >Repas Veg* favori ? Spaghetti. On peut l'apprêter de tellement de façons avec toutes sortes de sauces. > >La chose la plus cocasse que vous ayez entendue à propos du Végéta*isme ? Les arguments en faveur de la viande sont toujours les mêmes qui reviennent. A mon sens, le plus cocasse est celui qui prétend que l'homme est fait pour manger de la viande, qu'il en a toujours mangé et qu'il doit donc continuer à en manger. D'autant plus que nous sommes les preuves vivantes du contraire et comme s'il fallait préserver ces moeurs immorales... La viande tue ! Elle tue autant et aussi sûrement que la cigarette. J'attend le jour où l'on inscrira sur les emballages de cellophane qu'il y a des dangers à consommer cette chair souvent remplies de nitrates (charcuterie), ou de dioxines (viande et poissons) cancérigènes, sans compter le gras animal responsable de maladies cardiovasculaires. Et l'e-coli. Il faudrait demander une enquête publique sur cette industrie qui tue tant de gens. La viande et la consommation de viande devraient être illégales. > >Produit Veg* préféré ? Le Montery Jack* de Earth Island (*vegan, vegan, il va sans dire) > >Avez-vous un livre Veg* préféré ? Non. > >Votre citation Veg* préférée ? *De Plutarque. Pour un petit morceau de viande, nous volons une âme de lumière et l’espace de temps dans lequel elle est née et pour lequel elle se réjouissait. *From Plutarch. For the sake of some little mouthful of flesh, we deprive a soul of the sun and light, and of that proportion of life and time it had been born into the world to enjoy. > >Qu'avez-vous mangé pour souper hier soir ? En entrée, une salade de tomates et avocat. Des spaghettis. Comme dessert, un "sandwich" au soya glacé. > >Le mot de la fin (commentaires personnels ou autre) : * En deux mots, le mien et celui de Martin Luther King. Je n'aurai de fin tant que je ne verrai la fin de l'abus envers les animaux. Le lâche demande "est-ce que c'est sécure ? ", l'opportuniste demande "est-ce que c'est politique ? ", le vaniteux: " est-ce que c'est populaire ? ". Mais la conscience pose cette question: "Est-ce que c'est correct ?' Et vient le temps où il faut prendre position, faire un choix qui n'est ni sécure, ni politique, ni populaire, mais que nous dicte notre conscience parce que c'est ce qui est juste. "Cowardice asks the question 'Is it safe?', expediency asks the question 'Is it politic?', vanity asks the question 'Is it popular?'. But conscience asks the question 'Is it right?' and there comes a time when one must take a position that is neither safe, nor politic, nor popular, but one must take it because one's conscience tells one that it is right."

Merci ma belle Do. Crois-tu que dans notre demande, nous devions dire que nous demandons une "loi" pour interdire une telle pratique ou dire tout simplement que nous demandons l'interdiction d'une telle pratique ? Pour les enclos, ils sont aussi permis mais le problème est qu'il n'y a pas de grandeur spécifiée pour dire que ce n'est pas correct. Alors, je ne sais pas si nous devrions demander aussi que les enclos aient tant de pieds ou de mètres ou si on s'en tient à l'attache ?

Voilà ma belle Do : Infestés de puces, par soleil ou froid extrême, leur chaîne s’emmêlant ou figeant dans la glace, restreignant davantage leurs mouvements, ils souffrent d’arthrose, d’infection rénale, d’engelures ou autres, sans soins vétérinaires.

Nom et adresse du ministre pour la lettre Yvon VALLIÈRES, ministre de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation 200, chemin Sainte-Foy 12e étage Québec (Québec) G1R4X6 ministre.mapaq@mapaq.gouv.qc.ca

Ma belle Do, tu as fait une erreur pour le lien de Pas de caméras. Tu as écrit http://protectioanimale.com au lieu de http://protectionanimale.com/

Tu ne pourrais pas mieux dire, Do. Qu'elle se terre au fond de son trou comme elle le fait d'ailleurs dans la réalité en se cachant. 5 ans à travailler avec elle sans qu'elle se montre. Elle doit avoir bien des raisons de se cacher !

Parfait, merci beaucoup, ma belle Do !

Il y en a peut-être de plus simples ? Apparemment, c'est supposé être moins compliqué que de faire un site.

Contrairement au sondage téléphonique qui reste quand même aléatoire quant aux personnes sélectionnées.

Ils vont les brûler, comme les sorcières de Salem.

Elle est peut-être en peine de sa peau ou à la recherche de nouvelles qu'elle ne trouve pas ou tout simplement, elle écornifle.

Je ne sais pas si ce texte est bien correct mais je suis parvenue à un peu moins de 250 mots au total en français et anglais pour la pétition. Mais je crois que le plus important se retrouvera dans les "Considérant que..." En ce qui concerne l'anglais, il y a peut-être des erreurs mais même s'il faut ajouter pour corriger en anglais, on pourra réduire quand même au maximum puisque l'anglais est pour la compréhension de ceux qui signent la pétition, pas pour le gouvernement. _____________________________________________________________ Attachés en permanence, au Québec, des chiens, sales, affamés, assoiffés, croupissent sur un morceau de terre recouverte de leurs excréments et urine. Par soleil ou froid extrême, leur chaîne s’emmêlant ou figeant dans la glace, restreignant davantage leurs mouvements, ils sont infestés de puces, souffrent d’arthrose, d’infection rénale, d’engelures ou autres, sans soins vétérinaires. Privés de contact et d’affection, ils développent à la longue des attitudes agressives et il devient dangereux de les approcher. Les morsures de chiens causant la mort d’enfants ou nécessitant un traitement médical sont en constante augmentation. Contrairement à plusieurs communautés et comtés américains (68 aujourd’hui) et pays européens, qui, pour des raisons de sécurité publique et de cruauté animale ont catégoriquement interdit l’attache ou que d’autres en ont limité la durée à 2 ou 3 heures par jour, au Québec aucune loi n’interdit que des chiens soient attachés à vie. Attached permanently, various dogs, dirty, starved, rot (?) on a ground, covered with their excrements. Under the sun or extreme cold, their chain congealing in the ice, restricting more their movements, infested with fleas, suffering from degenerative osteoarthritis, skin diseases, without veterinarian care. Deprived of contact, they develop aggressive attitudes. Dogs' bites causing death or requiring medical treatment are in constant increase. Contrary to several communities and American counties (68 today) and European countries which, for reasons of security and animal cruelty forbade the tie or limited the duration at 2, 3 hours a day, in Quebec no law forbids dog’s permanent tie.

Mais heureusement, je crois que grâce aux protestations par lettres et pétitions, la citronelle n'a finalement pas été retirée du marché mais on ne peut pas dire qu'ils n'ont pas essayé de le faire et, sans la détermination de certains, il est assuré qu'elle ne serait plus permise.

Ok merci ! Et on vote donc définitivement NO ! Voici le résultat : Do you think there should be a cull of Berwick's Gulls? 39% Yes 61% No 0% Don't Care

Quelle inconséquente ! Déjà qu'aux 2 pattes, c'est grave !

Elle m'a déjà répondu : Merci de votre compréhension ..je peux effectivement répondre a vos questions en toutes honneté ..en fait je vend toujours mes chatons dégriffé des 4 pattes ..opéré ..vacciner et vermifuger ..la raison pourquoi on fait tout en fait c'est justement pour éviter le probleme de surpopulation des chats ..cette surpopulation justement qui emmene beaucoup de chats errants et de morts qui s'en suivent..les chatons a l'arrivée sont vérifier de fond en comble ..(mites d'oreilles ..puces ..déformation ..dentition ..diarré..conjonctivite..grippe .. si le chat a lair amorphe ou en forme ..etc..)je suis daccord avec vous que sa ne sauvent pas ceux qui on un de ses problemes et sa me fait mal au coeur a chaque mais je ne peux pas me permettre au nombre danimaux que j'ai d'avoir des puces ..des conjonctivites..des mites etc... meme si nous leur donnons quand meme les traitement approprié quand cela cela arrive nous préférons ne pas avoir d'épidémie se qui je crois est parfaitement normal ..les chiens ont effectivement un suivi comportemental apres la vente de lanimal ..sil se nourrit bien ..opte des comportement anormal ..etc.. la seule faille dune animalerie c'est qu'on ne reprend pas les chiens vendu ..un animal c'est pour la vie et c'est le message qu'on donne au gens quand on vend le chien

I am looking for homes for these horses They are in foster home and do not have suitable shelter for the winter, 3 year old quarter horse/ thourobred gelding.Was diagnosed with OCD in shoulder but we have not witnessed an ounce of lameness.He is so sweet .He just loves to give kisses(even if you are not chewing watermelon gum) His name is Nairobi 3 year old pony mare very healthy Her name is Truffles. Needs to be adopted out with her buddy Nairobi. 20 year old Thourobred mare .She is beautiful and gentle.She spent many years as a race horse then was passed around from owner to owner.We have been having a hard time placing her because she has a benign tumor in her throat.It does not hurt or affect her in any way .However does need to be fed very well ,being 20 and a thourobred.Usually the Refuge has its door open for cases like this but because we are over loaded we cannot take her without a sponsor of about $100.00 per month. anyone interested can call 613-525-0049 thanks Rose

Ils sont peut-être tombés sur une majorité de chasseurs anglais. Le sondage est sur le journal en ce moment et on peut voter. Mais que signifie précisément le mot cull ? Sélection = tuer ? Je ne veux pas comettre d'erreur en votant. Council reiterates a no gull cull policy BERWICK Borough Councillors and the Advertiser received a sudden rush of e-mails from around England and Wales in an orchestrated reaction to our 'Cull the Gull' campaign last week. About 10 very similar e-mails were sent opposing the suggested cull, with those who gave their addresses coming from Swansea, B a k e w e l l i n D e r b y s h i r e a n d London. Apparently under the belief that the campaign was in fact a council decision to cull, each e-mail was copied to all 29 borough councillors. It is not known if any councillors replied to t h e s e n d e r s , b u t p r i n c i p a l environmental health officer Ross Buchanan responded that "We have no plans, overtly or covertly, to do anything other than w h a t i s c u r r e n t l y council policy — that is, spend about £5000 each year putting spikes on peoples chimney stacks." The campaign from outside Berwick recalls the last time a cull was proposed, but was dropped following protests from animal rights activists who travelled to the town. Advertiser editor Janet Wakenshaw said: "Once again, people who have no idea about Berwick are trying to thwart the will of the majority of people who have to live with the problem." Many of the messages included links to P i g e o n C o n t r o l Ad v i s o r y S e r v i c e International (PiCAS), a g r o u p o f organisations set up to provide advice on all aspects of non-lethal and humane bird control. PiCAS director Guy Merchant, who has taken part in debates on the gull problem in Berwick, said that, while he agreed with the e-mails, he had nothing to do with o r c h e s t r a t i n g t h e campaign. He said: "We are the only organisation of its type worldwide; that is why they recommended us." We ' l l c o n t i n u e t o p u b l i s h y o u r t h o u g h t s , f o r a n d against, in the coming weeks. E-mail your c o m m e n t s t o thomasbaldwin@tweeddalepress.co.uk 31 August 2006

C'est fort et grave !!! Heureusement que ce n'est pas (encore) le cas dans tous les pays, ce qui permet de diffuser ainsi l'information malgré tout mais est-ce que cette interdiction ne serait pas contestable ou condamnable ?