animo-aequoanimo

MERCI BCP, DO !

Je ne la shoote pas aux pesticides, Do, mais avec de l'eau en spray sur les foufounes.

JOIN THE CLUB !!!!! ________________________ Cecil; voici ce que je viens de recevoir de Ifaw. Esperant pouvoir faire quelque chose pour les arreter. J'espere que tu as recu les autres courriels que je viens de te fiare parvenir. Au Plaisir. Maite -------------------------------------------------------------------------------- From: "Fred O'Regan, International Fund for Animal Welfare" <fred@ifaw1.org> Reply-To: <info-ca@ifaw.org> To: "Maria T. Necchi" <mtn_enr@hotmail.com> Subject: Urgent: Japanese Fleet Now Killing Whales Date: Wed, 18 Jan 2006 09:04:38 -0800 International Fund for Animal Welfare January 18, 2006 Urgent: Japanese Fleet Now Killing Whales There is no need to cruelly kill whales in order to research them, especially when other, non-lethal research methods exist. Dear Friend, A half century ago, a ship’s physician on a whaling trip in the Antarctic wrote the following description: “If we can imagine a horse having two or three explosive spears stuck in its stomach and being made to pull a butcher’s truck through the streets of London while it pours blood into the gutter, we shall have an idea of the method of killing whales. The gunners themselves admit that if whales could scream, the industry would stop for nobody would be able to stand it.” Sadly, this doctor could have easily been talking about the cruelty of killing whales today. Harpoons with explosive grenade heads are still used by Japanese whalers to hunt whales in the protected waters of the Southern Ocean Sanctuary. And despite a worldwide ban on whaling and international criticism, this cruel killing of whales by Japanese whalers is now underway. Please help us stop the unnecessary slaughter of whales before it is too late. Contribute to IFAW today. There is no need to kill a whale in order to study it A ban on commercial whaling is in effect, but whaling for “research” purposes is permitted under International Whaling Commission (IWC) rules. Japanese boats left port several weeks ago to begin hunting up to 935 minke whales for “research” purposes in a marine mammal sanctuary – more than double the number of whales they killed last year. And for the first time, 10 fin whales, the world’s second largest animal, will also be killed. Perhaps most terrifying of all, Japan plans to kill 50 endangered humpback whales a year in the near future. Graceful and magnificent, the songs and athletic displays of humpback whales inspire awe in young and old alike. This painful killing of whales does not benefit science, whales or people. Japan claims that scientific whaling is necessary to determine if whales are hurting commercial fish stocks. Yet some of the whale species killed by Japan do not even eat fish! “Which Whale Species Has the Best Flavor?” The truth of “research” whaling can be found in this outrageous question from a former Deputy Commissioner in Japan’s Fisheries agency. Under IWC rules, any meat that results from research whaling must be utilised, and Japan openly sells the whale meat in markets and restaurants. This is commercial whaling in disguise. The IWC has passed resolutions critical of Japan’s research whaling program forty-one times. It is long past time for the Japanese government to abide by the wishes of the international community that supports whale conservation measures such as whale watching, which is both more economically viable and sustainable. IFAW is working with responsible whale watch operators around the world, including in Japan, to promote this new industry that has tremendous benefits for coastal communities worldwide. We can’t match Japan dollar for dollar without your help The risk of future generations forgetting the sight of these majestic creatures forever is very real. Until the ban on whaling in 1986, many species of whales, including the humpback, were hunted to the brink of extinction. Endangered whales already face many threats from marine pollution, ship strikes, gear entanglement and habitat destruction. Please give what you can now to stop the continuing injustice of needlessly killing whales in an international sanctuary. These magnificent creatures should be appreciated for their natural beauty, not eaten. In addition to establishing and promoting alternative whale watching programs around the world, IFAW is investigating legal options to stop Japan’s scientific whale hunt via international law. Through continued research, lobbying and public awareness, your generous contribution will help us stop the cruelty of the explosive harpooning of the most mysterious, soulful creatures on Earth. Thanks for all you do, Fred O’Regan President and CEO P.S. The more people you tell about this ongoing cruelty to whales, the more likely we can stop it. Please take a moment to let as many others as you can know that Japan is planning on slaughtering protected humpback whales in international waters. IFAW 2006 This message was sent to: your email Worried about Donating online? I used to be too ... so I made sure our online system is safe, secure, and state-of-the-art. It also eliminates check-processing costs, so more money goes directly to saving animals. But if you prefer to donate by phone or mail, simply click here for address information. NOTE: To make sure you continue to receive further emails from IFAW, please add fred@ifaw1.org to your email Address Book. If you use a spam filter program, please assign this address a status of “safe” or “trusted.” If you have an AOL, Hotmail, or Yahoo email address, this is particularly important as we receive many “bounce backs” from these email addresses. Suite 612, 1 Nicholas Street • Ottawa, ON K1N 7B7 • Canada www.ifaw.org

Absolument pas !!!!!! Alors, je crois qu'il ne me reste qu'à l'asperger et fermer la porte de la chambre. Je vais augmenter les doses d'aspersion.

OK, bye ma belle Do XXXX Jevaporise du catnip sur son poteau. Je ne peux pas lui mettre de gâterie car So & Fred n'en feraient qu'une bouchée La Titi, elle mange avec nous sur la table de la cuisine. On n'a pas le choix car autrement, So & Fred finisse le plat à sa place...

C'est ce que j'ai fait avec Maité qui m'écrivait bien trop souvent et m'envoyait aussi un paquet de pétitions ainsi que des news que je recevais déjà d'Ifaw. Je lui avait dit de venir les poster sur le forum mais elle ne l'a jamais fait car cela lui donnait sans doute un prétexte pour m'écrire. Alors, j'ai espacé mes réponses à ses mails, sans compter que je n'avais pas tjrs le temps de tout commenter ce qu'elle me racontait sur ses histoires personnelles avec ses co-locs et ses employeurs ou autres. Dans le fond, c'est bien vrai qu'il vaut peut-être mieux pas !

C'est fait. Je vais voir ce que ça donne ce soir. J'espère qu'elle n'aimera pas sa petite surprise !

On dirait une bi-polaire. Le mieux, c'est de diminuer et d'espacer les réponses aux mails qu'elle t'envoie.

Ok ! Merci, Do; je croyais qu'il fallait les laisser pendre car elle griffe aussi le dos du fauteuil, la p'tite bougraisse !

Merci bcp pour ce truc ma belle Do. De quelle taille étaient tes morceaux de feuille ?

Ce matin, nous avons manqué l'électricité mais au moins le café était fait. J'ai eu un peu peur que ça dure longtemps mais c'est revenu après environ 1/2 hre, 3/4 d'heure ... Dehors, c'est une patinoire sur toutes les rues et trottoirs.

Good ! A propos, la Tina a encore fait des siennes cette nuit. J'ai réussi à refermer la porte derrière elle après sa 4ième démo car les fois précédentes, elle se sauvait dans l'autre coin de la pièce derrière un autre fauteuil. J'espère qu'à force de se faire mettre à la porte de la chambre, elle finira par comprendre et arrêter de griffer ce fauteuil !!!!! pour le moment, elle a l'air de trouver ça drôle en pas possible !!!!!

On va y venir avec notre petit brainstorming... L'adoption du titre final ne presse pas puisque le guide n'est encore qu'en plan.

Il ne s'agit pas de la même chose, Do. Ils n'ont pas plus le droit que nous d'émettre des reçus d'organisme de charité. Les subventions qu'ils reçoivent leur sont versées pour "employer" des bénévoles qu'ils rénumèrent à même ces subventions reçues du gouvernement. (Quand cette Martine dit "My boss n'a même pas d'auto..." Le boss dont elle parle, c'est effectivement son employeur, Andrew Plumby. Je pense qu'on ne doit pas se laisser arrêter par ça. C'est vrai qu'il serait préférable qu'elles ignorent ce qu'on fait mais c'est la première fois que Valérie nous voyait demander des dons. Je ne vois pas trop la différence entre un marche 4 pattes ou une marche Farm Sanctuary lors desquelles on demande des dons et informe en même temps que lors d'une distribution. Par exemple, quelle est la différence avec SHAC qui informe dans la rue à sa table tout en demandant des dons avec nous qui informons dans la rue mais sans table ? Valérie le sait qu'ils demandent des dons et elle trouve sûrement que c'est très bien et elle doit voir aussi que les gens ne donnent pas tant que ça.

1, 2, 3... go VG

Ok merci, Do

Je ne sais pas, Do, pc qu'au contraire, j'avais trouvé que tu avais eu là une excellente idée. Mais on peut aussi réserver ça aux levées de fonds spécifiques, comme par exemple, celle que j'aimerais faire cet été avec So et Fred. Par contre, quoiqu'elle en dise par rapport à l'industrie de la fourrure qui est subventionnée par le gouvernement, cette Martine est elle-même subventionnée par le gouvernement et à fortiori Gan l'est aussi puisque c'est l'organisme qui reçoit la subvention pour la verser à Martine. Nous, on n'a pas de ça, alors je ne vois pas vraiment qu'il y ait une contradiction à demander des dons aux passants, tout en les informant. Ils sont tout à fait libres de donner ou non et on les informe quand même dans un cas comme dans l'autre. Il y a certes moins de contradictions dans notre cas que pour GAN à se faire subventionner par le gouvernement tout en s'opposant à ses lois.

Allo ma belle Do. On pourrait écrire nos suggestions ici lorsqu'il nous en vient. Certains pourraient aussi faire des sous-titres -Le Végétarisme accessible à tous -Végétarisme pour tous -Végétarisme simple et facile -Végétarisme à la portée de tous

Tu n'as pas reçu de rép. d'Isabelle Maréchal, Do ? Quand est-ce que passe son émission ? Elle parlera peut-être des lettres reçues ?

C'est en 3 qu'il lui aurait fallu se scier dans ce cas.

Quelles images atroces ! Ceux qui respectent les animaux en Indes sont les jaïns qui sont vgtariens; le reste de la population, ce sont des musulmans qui pratiquent leurs rituels comme partout ailleurs et de façon bien barbare dans ce cas-ci.

Oui, je me souviens, Do; c'était seb. Ils sont tous en hibernation ou quoi !!!

Ah ! oui j'espère qu'elle l'adoptera définitivement à cette fin !

Sont donc bien slow !!!!

[quote="Animal"]j'crois pas que j'irai voter cette année ! Y'en a pas un pour racheter l'autre ! Tous des "fall-ball" ! Oui, c'est choquant, Do ! Ça fait vraiment pitié ! Tu devrais y aller quand même pour annuler ton vote. Ça leur montre ce qu'on pense d'eux tous. Je vais aller jeter un coup d'oeil voir de quoi a l'air le green qui se présente dans mon comté et c'est bien possible que j'annule ... Je pense que ce seront probablement les libéraux, quand même.