animo-aequoanimo

Mais cela pourrait être différent pour la chasse au phoque. Ils doivent avoir peur de la critique et des plaintes.

Ah Oui, il est mignon tout plein. Je trouve aussi que ça coûtait pour l'adopter , par exemple si on compare à ce que ça coûte pour adopter un chat. C'est peut-être la raison pour laquelle il n'y avait pas d'adoptants. Peut-être aussi parce que c'est un petit animal méconnu. C'est à peine plus gros qu'un hamster. C'était combien pour adopter Pompon ? On a hâte de voir les photos de tes installations

Ils auraient dû écrire assister plutôt que participer. Pour eux, participer ne doit pas signifier tuer si on se base sur la note du haut écrite en caractères majuscules.

Merci beaucoup, Nuage. Justement, Nuage, être un éleveur ne signifie pas protéger les animaux. La motivation première des éleveurs est souvent le profit à retirer. Par contre l'information contribue en effet à aider les animaux. Qui est le petit Litchi sur la photo du milieu ? C'est lui le petit hérisson ?

Ah ! Bravo ! Comme ils sont bien et méritoires, eux !

Je ne peux pas avoir accès à l'article : "Cet article est payant, veuillez vous identifier" Mais en tous cas, ce que je peux en dire de prime abord est que non, l'animal n'est pas une personne, -qui peut en douter d'ailleurs, mais que cela n'empêche pas pour autant de devoir lui accorder des droits.

.. ce matin, à la radio, la Bazzo aurait fait n commentaire sur le fait que les restaurants Quikies (orthographe?) en France allaient désormais servir des mets hallal et au lieu du bacon, il serviront des tranches de dinde grillée. Elle a dit que c'était une bonne nouvelle car autant les Juifs que les végétariens et les végétaliens pourraient désormais en profiter. Si on m'a bien rapporté son commentaire, il s'agit de sa part d'une grave méconnaissance de la religion juive d'une part et du végétarisme d'autre part. Je suis d'autant plus étonnée qu'elle avait animée ce débat entre le fourreur Herscovici et A-M Roy et Languirand.

Mais à quoi servent donc ces sénateurs ? On les met dans une chaise berçante avec salaire pour se bercer ? C'est du gaspillage de notre argent. On devrait faire une campagne pour éliminer ces postes inutiles et que cet argent aille à l'assurance-maladie, par exemple, ou aux routes, ou je ne sais quoi.

Les gouvernements sont loin d'être écologistes. Ils ont répondu à une pression populaire et font de petites choses et d'autres lorsque l'opinion publique, ou mondiale, est tournée vers eux, comme par exemple, cette loi contre les moteurs, mais autrement, ils ne font pas grand chose pour faire respecter cette même loi.

Ça ne va pas la tête, celui-là ?!!!

Je le connais. Pour le moment, il est aussi l'actuel président de l'AVM.

Elle avoue ne pas trop savoir ce qui se passe dans son ministère.

Excellente traduction d'un excellent exposé.

Oups... S'cusez-moi, je n'avais vraiment pas vu ce sujet. J'sais pas comment ça se fait car j'avais pourtant bien vu celui de "Ressources pour animaux de labo"... Bon, disons qu'il faudrait idéalement sortir le prochain bulletin au début d'avril. Alors, il faudra que je travaille sur vos articles au moins au début de mars car mars risque d'être un mois fort occupé pour moi, ce qui fait que je devrai m'y prendre assez tôt étant donné qu'il risque d'y avoir des jours en mars où il ne me sera pas possible de travailler sur le bulletin. Donc, si vous pouviez me remettre vos articles vers le 27 février je crois que ça irait pour moi et, pour vous, ça vous laisse encore une bonne quinzaine mais si jamais vous ne pouviez pas, ce n'est pas dramatique non plus car ce ne sont pas qqes jours de plus ou de moins qui causeront une grande différence. Oui, ce n'est pas évident de se remettre l'horloge à l'heure quand on prend des habitudes d'horaire... Il faut le faire graduellement, par quinzaine ou trentaine de minutes pendant quelques jours. Je crois que c'est plus facile que plusieurs heures d'un coup. Bonne fin de soirée à vous deux

HO HO HO ! des pt'its jos connaissants

J'abonde dans le même sens et j'ajoute que le blog animal-sujet s'étoffe superbement de plusieurs autres articles intéressants.

Il ne s'y connait pas trop, le bio. Les phoques ne sont pas les seuls à avoir consommer le fretin mais les autres poissons l'ont fait aussi.

Trop tard, mais le non l'a emporté avec une bonne avance ! C'est rassurant. Should there be a coyote cull in the City of Ottawa? Yes (37 %) 461 No (63 %) 792

Ah ! D'accord. Merci. Je n'étais pas certaine de ce mot, alors, je préférais m'abstenir de voter plutôt que de comettre une erreur. Maintenant, je peux le faire rassurée.

Je venais justement de le mentionner. Je n'avais pas vu l'article.

Et ce matin aux nouvelles, on disait que la Payette accompagnerait des chasseurs sur la banquise mais qu'elle ne chasserait pas elle-même.

The Israeli Government approves unanimously a bill that brings Israel one step closer to becoming the first fur-free country In one of the most important achievements in the combined efforts of the ‘International Anti-Fur Coalition’ and ‘Let the Animals Live’ in their endeavors to protect fur bearing animals, the ministerial committee for legislative affairs accepted their request and approved unanimously the expansion on MK Ronit Tirosh’s bill. The bill prohibiting originally only the trade of cat and dog fur and was approved on its first reading; has been expanded by amendment to include all fur from all mammals. The ban includes an exception on specific fur hats worn by a few people for cultural identity. (Quoique les chapeaux religieux soient encore permis, il reste que c'est un grand pas de géant et une avancée à suivre pour bien d'autres.) This bill is a global and historic precedent. The total ban on all fur from all animals in addition circumvented the anticipated complexity that would have behooved the customs authority in distinguishing the animal of origin of each particular fur item. Agriculture Minister Shalom Simhon and Minister of Environmental Protection Gilad Arden addressed the Ministerial Committee with the assistance of Minister of Education, Gideon Saar. Jane Halevy of the International Anti-Fur Coalition and attorney Joshua Rotbert, legal adviser of Let the Animals Live are the ones that initiated the matter with the help of MK Nitzan Horowitz via bringing to the government’s attention the cruel truth behind the needless fur trade. Now that the legislative committee unanimously approved the amendment, the Education, Culture and Sports Ministry committee will hold a vote on the amendment later in the month and following their approval the bill will be put to a second and then third reading before finally being past into law. The vast majority are hopeful that the Israeli government will continue on the path to end needless animal cruelty.

L'intérêt retiré peut aussi être le seul plaisir. Mais c'est encore parce que la vie de l'animal n'a pas d'importance. Il peut y avoir diverses motivations dans le fait de tuer tout comme divers degrés dans le plaisir de tuer. Cela dépend de plusieurs facteurs, des individus, de leur éducation, de leur milieu de vie. Il doit même y en avoir qui ne sont pas conscients de ce qu'ils font. Ils le font machinalement et ça ne remonte pas jusqu'à la conscience.

Je crois que toute compassion est absente parce qu'ils ne voient les animaux que comme des choses, soit comme des manteaux en devenir ou des morceaux de bouffe en devenir. Ils ne voient pas du tout un être tué. Ils voient un profit, un avantage à retirer mais pas une vie enlevée à un être. Vivant, l'animal ne représente pour eux qu'une chose à abattre pour en obtenir un intérêt.