animo-aequoanimo

OH ! YEAH !!!!!

Outch ! Impossible que tout ne soit pas pollué par là. Ce sont de belles petites régions de campagne mais si ça se trouve elles doivent être devenues plus polluées qu'une ville industrielle avec ses usines et ses voitures automobiles et ses avions qui sillonnent le ciel.

7,000. Quelle catastrophe. Pauvres petites bêtes.

Croustade printanière http://cuisinez-vegetalien.net/recette-semaine/recettes-a/484.htm ******************************************* 1 pâte feuilletée; 1 petite pomme; 1 banane; 1 orange; 70g de poudre d'amandes; 5 c. à s. de muesli; 5 c. à s. de sucre roux; 25g de beurre végétal. Couper les fruits en petits dés et leur mélanger la poudre d'amandes, le muesli, le sucre et le beurre en parcelles. Huiler un plat à four ovale et y abaisser le rond de pâte en laissant déborder régulièrement de tous côtés. Verser la préparation dans le plat et tasser. Replier les bords de la pâte et former une anse au centre avec l'excès de pâte. Cuire au four pendant une demi-heure à 210°. Servir tiède ou froid au goûter. Bon appétit et à la semaine prochaine, Corinne et Jean-Pierre

Nous avons hâte de la lire, Valou En espérant qu'il soit capable un tant soit peu d'une toute toute petite ouverture d'esprit. Pas facile à trouver dans un cerveau lessivé par la pensée populaire.

Il doit s'en vendre en France de ces colliers car il s'en vend en Belgique. J'en avais justement suggéré à Willy pour ses chattes car lui aussi il avait peur des dangers des colliers, et il en avait finalement trouvé. C'est très pratique et sécuritaire. Impossible à l'animal de s'étouffer ou de se pendre: le collier s'agrandit et finit pas casser à force de tirer, ou sous le poids. Je souhaite de tout mon coeur que teapot revienne.

Pauvre ignare !

Pour la protéger de cet ignoble type. Il se peut qu'elle soit simplement partie en balade, en exploration. Il se peut aussi qu'elle se soit égarée et qu'elle voudrait bien retrouver son chez-soi confortable. Est qu'il serait aussi possible que quelqu'un des environs l'ait "adoptée". Y a t-il des enfants dans les environs ? Ou tout ce beau monde semble relativement indifférent aux chats ?

Oh la la !!!! Ça c'est inquiétant ! As-tu fait les environs, la grange du type ? Je suppose que oui. Elle doit quand même être un peu éloignée si elle ne répond pas aux appels de Loustic. J'espère vivement que tu la retraceras. Je suis de tout coeur avec toi.

On aussi ajouter : * on part en vacances pour 3 semaines, on ne peut pas l'emmener et on n'a pas les moyens de le faire garder en pension. * on l'avait acheté cet été et là, les enfants retournent à l'école, moi, je travaille dans le jour. Les gens achètent des animaux comme s'ils achetaient des objets. C'est une raison de plus pour refuser d'appuyer le projet de loi S-203 qui considère les animaux au même titre que les biens et qu'en conséquence, sous ce projet, seuls les animaux qui "appartiennent" à quelqu'un sont protégés. Il reste bien sûr des situations qui surviennent et qui sont vraiment indépendantes de la volonté des personnes. Celles-ci sont plus acceptables, mais quand on prend un animal sous sa responsabilité, il revient à la personne d'essayer de prévoir des alternantives pour ne pas en arriver à l'abandon de l'animal.

Je ne m'achète pas souvent de livres mais celui-là, je tenais à l'acheter et j'avais hâte qu'il arrive enfin au Québec.

Merci Cath ! Et, bon retour au Québec ....

Voici les 2 petites citations promises. D'abord celle d'Albert Camus : "Un artiste a la responsabilité de parler pour ceux qui n'en ont ni les moyens ni l'opportunité". Et celle de Kafka: "Il me semble qu'on ne devrait lire que les livres qui vous mordent et vous piquent. Si le livre que nous lisons ne nous réveille pas comme un coup de poing sur le crâne, à quoi bon le lire ?" L'auteur, Charles Patterson, dit avoir été réconforté par la première citation pour écrire son livre et par la seconde lorsque des éditeurs refusait son livre en le jugeant "trop fort".

Bienvenue parmi nous, Cath ! Nous étions une centaine de personnes. As-tu écrit à ton député pour lui demander de ne pas voter pour la S-203 ? Pour connaître son nom et son adresse on inscrit notre code postal dans l'encadré complètement au bas de la page. http://www2.parl.gc.ca/Parlinfo/Compilations/HouseOfCommons/MemberByPostalCode.aspx?Menu=HOC&Language=F

Les gens ont toutes sortes d'excuses pour abandonner leur animal. Plusieurs n'ont pas réfléchi à l'engagement que cela représentait en l'adoptant. Pour d'autres, cela ne les dérange pas de l'abandonner. Parmi les raisons, on retrouve : séparation des couples, nouveau conjoint, naissance, déménagement, le chien a grandi, allergies, perte d'emploi ou nouvel emploi et nouvel horaire, manque de temps pour s'en occuper, le chien n'est pas propre, il aboie trop, il brise des objets dans la maison, le chat ou le chien perd trop de poil...

Relations importantes entre les pesticides et la maladie de Parkinson Il est démontré que l'exposition aux pesticides augmente significativement les risques de la maladie de Parkinson. Ces résultats proviennent d'une étude publiée dans le journal médical BMC Neurology. Les auteurs américains ont trouvé, en fonction des résultats de l'étude conduite chez 600 personnes, que les patients exposés aux pesticides ont un risque plus élevé de 1,6 fois . Selon les experts il est maintenant hautement probable que les pesticides jouent un rôle essentiel dans cette affection - mais en combinaison avec d'autres facteurs. Le trouble, qui normalement se développe tardivement dans la vie peut affecter les mouvements et la parole. Il est également influencé par des facteurs génétiques. Plusieurs facteurs génétiques ont été identifiés mais on pense qu'ils sont rares et n'interviennent que dans une toute petite proportion des patients atteints par cette affection. L'équipe médicale composée de scientifiques de l'université Duke, de l'université du Miami et du centre de recherche Udall pour les maladies de Parkinson a testé 319 patients concernant l'utilisation de pesticides. Les réponses furent comparées à celles de 200 membres de familles n'ayant pas la maladie. Ils ont trouvé que les personnes exposées aux pesticides ont enregistré une hausse de 1,6 fois plus de risque de développer la maladie. Une utilisation de plus de 200 jours d'exposition durant la vie a multiplié le risque par deux. L'étude a également révélé que les herbicides et les insecticides sont les pesticides les plus susceptibles d'accroître le risque. Selon le chercheur principal, Dana Hancock, les preuves reliant les deux processus sont maintenant très solides; ce qu'il est nécessaire maintenant de savoir c'est comment se déroule ce processus biologique. http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7318188.stm

Ce sont des crétins, Valou. Je te comprend tellement. Je me fait "r'virer" directement parfois même dans mon entourage, mais c'est parce qu'on touche des points faibles qu'ils réagissent ainsi. Ils essaient de nous déstabiliser pour se conforter dans leur position de maîtres suprêmes sur les animaux. Ça les enrage ce miroir de culpabilité qu'on leur met dans la face. Ils, et les Lagacé et les Martineau, réagissent en crachant sur nous parce que qu'il s'agit d'une arme égale à *l'imbécilité profondément abyssalle de Martineau -*pour le parodier dans sa bouffonnerie.

Chez Renaud-Bray @ 35$ Il se vend peut-être aussi chez d'autres libraires.

Du jeudi 3 au dimanche 6 avril 2008, la Société canadienne du cancer apportera une touche de joie et de soleil aux quatre coins du Québec grâce à la tenue des « Jours de la jonquille ». La vente de ses fleurs éclatantes de vie et de gaieté donnera le coup d'envoi de la campagne de financement annuelle de la Société et rappellera qu'avril est le Mois de la lutte contre le cancer. Dès les premiers jours d'avril, on verra apparaître des milliers de jonquilles dans les centres commerciaux, institutions bancaires, marchés d'alimentation, édifices à bureaux, pharmacies et même dans les entreprises. Plus de deux millions de jonquilles fraîches d'un beau jaune éclatant seront en vente par 12 000 bénévoles dans quelque 2 600 points de vente répartis partout en province. Le public pourra les acheter en bouquets de 3 ou 10 fleurs (5 $ et 10 $). Un succès qui ne démord pas L'initiative de vendre des jonquilles date de 50 ans. La popularité de ces fleurs a été immédiate et l'est toujours autant de nos jours. En outre, le grand succès des Jours de la jonquille a fait que cette fleur est devenue l'emblème officiel de la Société canadienne du cancer ainsi qu'un symbole d'espoir et de courage. Il faut aussi souligner que la Société canadienne du cancer est aujourd'hui le plus important acheteur de jonquilles au monde. En fait, les producteurs de la Colombie-Britannique planifient leur production annuelle afin de pouvoir répondre à la demande de la Société. L'argent recueilli par les bénévoles de la Société canadienne du cancer servira directement à financer des projets de recherche, à fournir des services et du soutien aux personnes touchées par le cancer, à diffuser une information à jour sur le cancer, à aider à prévenir cette maladie par la promotion de saines habitudes de vie, et à mener à bien des activités de défense de l'intérêt public.

Je viens de me procurer le cet avant-midi J'ai lu la préface et j'ai beaucoup aimé la citation de Camus et celle de Kafka, qui était d'ailleurs végétarien. Je les copierai ici plus tard car c'est vraiment inspirant.

Ça doit être "bon" signe qu'on se fasse tellement attaquer de toutes parts. Ces grands hommes doivent sentir leur édifice en train de perdre des pierres. Ou bien, c'est parce que ça leur attire de la visite sur leurs blogs miteux ou bien c'est parce qu'ils perçoivent que nous allons ébranler leurs confortables habitudes.

Ah mais oui. Je ne l'avais pas vue. Parfait ma belle Do.

(PS: Il semble que le vote n'aura pas lieu ce vendredi mais sera remis au cours de la semaine prochaine) _____________________________________________________________ Hello All, Congratulations! I want to let you all know that your hard work appears to be making a difference. Several Liberal MPs, who have indicated support for S203 in the past, are either seriously reconsidering their position or have switched altogether and WILL NOT be supporting it when it comes for a vote, likely next Wednesday. We don't have the numbers yet, but a shift is taking place! Please thank everyone you know who have been contacting MPs, especially Liberals; and encourage them to redouble their awesome efforts during the countdown to next week's vote. Thank you! Best, Karl Karl Maretic Office of Mark Holland, M.P. Ajax-Pickering Tel.: (613) 995-8042 Fax: (613) 996-1289 hollam@parl.gc.ca

Faites entendre votre voix de toute urgence auprès de vos députés car le Bloc Québécois a répondu a un électeur de la circonscription de Jeanne-Le Ber, que le Bloc voterait pour le S-203. Le Bloc considère ni plus ni moins que ce recul lamentable est un pas dans la bonne direction !!!!!! Voici la lettre reçue par cet électeur : Subject: Cruelty to animals Thank you for your comments about animal cruelty. Like you, the Bloc Québécois believes that cruelty to animals is unacceptable. That is why we want to denounce abuse against animals by amending existing legislation. Nonetheless, we want to ensure that strengthening the legislation in no way hampers legitimate activities such as farming, hunting, fishing or medical research. You are no doubt aware that two bills on this issue have been introduced since the last election: C-373, which overhauls the animal cruelty legislation; and S-203, Adopted on april 1th by Sénat, much simpler, which increases the penalties for crimes committed under the Criminal Code (sections 444 to 447). Given the House of Commons’ procedural rules, we had to vote on Bill S‑203 first. Because the bill is limited in scope and does not solve every problem, the Bloc Québécois proposed a series of amendments to improve it. Unfortunately, they were defeated by the Conservatives and the Liberals. We nevertheless decided to support the bill. It is a small but sure step in the right direction and in no way affects the consideration and possible passage of a more complete bill such as C-373, which the Bloc Québécois heavily favours and would be pleased to consider in committee. I trust that this information is helpful. Yours sincerely, Marc Tessier Adjoint parlementaire De Thierry St-Cyr, BQ Député de Jeanne-Le Ber 514-496-4885 613-992-1171