hop

J'ai regardé ce doc qui a été programmé ici aussi. Une horreur.

Elections européennes: deux députés de partis pour les animaux siègeront à Bruxelles ! Dans deux pays européens, les Pays-Bas et l'Allemagne, les électeurs ont permis l'élection de députés présentés par des partis pour les animaux. C'est aux Pays-Bas que le parti local (Partij voor de Dieren) a obtenu un score très encourageant de 4,2 % des suffrages exprimés et en Allemagne son homologue le Tierschutzparteide a recueilli 1,1 % des suffrages. Ce résultat n'aurait pas pu être obtenu si le seuil pour être élu avait été comme en France fixé à 5% des suffrages.En effet, dans ces deux pays il n'existe pas de seuil . Plusieurs États membres prévoient un seuil: il est fixé à 5 % en France ,en Lituanie, en Pologne, en Slovaquie, en République tchèque, en Roumanie et en Hongrie, à 4 % en Autriche, en Italie et en Suède, à 3 % en Grèce, et à 1,8 % à Chypre. Deux députés siègeront donc à Bruxelles et défendront principalement la cause animale. Il existe en Europe des partis pour les animaux dans 7 pays (Pays-Bas,Allemagne,Royaume-Uni,Suède,Espagne,Italie,Chypre). Bien entendu les deux députés auront du mal à se faire entendre au sein de l'hémicycle comptant 751 députés mais il s'agit d'une entrée extrêmement symbolique dont on ne peut que se réjouir. https://www.partijvoordedieren.nl/ http://www.tierschutzpartei.de/ http://www.animaletdroit.com/2014/05/elections-europeennes-deux-deputes-de.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+AnimalEtDroit+%28Animal+et+droit%29#.U4gI0XJ_srU

L214 anime une émission de radio deux fois par mois sur la radio francilienne IdFM "L'éthique, les animaux et nous" Au sommaire de l'émission cette semaine : sauvons le Domaine des Douages *, les élections européennes et les animaux, et l'agenda des actions à venir. A écouter à tout moment en podcast ! www.l214.com/podcast-lethique-les-animaux-et-nous * L'appel aux dons pour sauver de l'abattoir les 750 moutons du Domaine des Douages http://www.helloasso.com/associations/domaine-des-douages/collectes/les-animaux-du-sanctuaire-en-danger

La Grande Guerre des animaux 27.05.2014, par Éric Baratay Qu’ils aient été enrôlés dans les combats ou qu’ils se soient retrouvés dans les tranchées au hasard des batailles, des centaines de milliers d’animaux ont été impliqués dans la Guerre de 14-18. L’historien Éric Baratay, auteur de « Bêtes des tranchées », s’est penché sur le vécu de ces compagnons de guerre. (...) https://lejournal.cnrs.fr/billets/la-grande-guerre-des-animaux

Paris, 26 mai 2014 (AFP) - Air France s'est défendue lundi de maltraiter les singes transportés dans les soutes de ses avions à des fins de recherche médicale, arguant qu'elle respectait strictement la réglementation en vigueur. La célèbre primatologue Jane Goodall, spécialiste britannique des chimpanzés a adressé un courrier à Alexandre de Juniac, PDG d'Air France-KLM pour exhorter la compagnie française à cesser le transport des primates destinés à la recherche médicale, a révélé lundi Le Parisien. (...) Air France se défend de maltraiter les singes transportés à des fins médicales http://www.tele-animaux.com/actualite,info,air-france-se-defend-de-maltraiter-les-singes-t---:12234.html

C'est une bonne nouvelle !

A relativiser tout de même ! _________________ Statut juridique de l'animal en France: l'amendement n°59 ,fine manœuvre politique pour clore un débat nécessaire ? Jean-Marc Neumann, juriste D'où est véritablement venu l'amendement n° 59 au projet de loi sur le modernisation et la simplification du droit ? Pourquoi, au détour de l'article 88 dudit projet, cet amendement est-il soudain venu, qui plus est à l'initiative de parlementaires pas vraiment connus de longue date pour leur passion des animaux alors que par ailleurs ,et depuis un certain temps déjà, le groupe d'étude sur la protection des animaux de l'assemblée planchait sur une proposition de loi bien plus ambitieuse qui était sur le point d'être déposée ? Étrange . Et si finalement il s'agissait d'une habile manœuvre pilotée en très haut lieu ayant un double objectif: - donner l'impression que la demande exprimée par une frange importante de la population et qui faisait l'objet de demandes de plus en plus insistantes des milieux associatifs et des intellectuels a été entendue , et ce, à peu de frais ( aucun impact pratique, portée uniquement symbolique);rappelons par ailleurs l'engagement du président de la république qui, lorsqu’il était candidat s'était engagé par écrit notamment auprès de la LFDA, à modifier le statut juridique de l'animal... Alors que la veille du salon de l'agriculture il avait déclaré au journal La France agricole que l'animal était très bien où il était et qu'il bénéficiait déjà de dispositions protectrices suffisantes. Il affirmait même que la France avait l'habitude d'ouvrir des débats inutiles qui opposaient les citoyens entre eux. - surtout clore le sujet avant qu'un débat périlleux ne soit ouvert ; il est en effet peu probable qu'une fois la modification introduite par l'amendement dans le code civil, une proposition de loi plus ambitieuse comme celle qu'envisageait de déposer Mme Gaillard pour le compte du groupe d'étude sur la protection des animaux de l'Assemblee Nationale soit étudiée et débattue par la suite. Peut-on sérieusement croire que le code civil puisse être modifié deux fois en quelques mois voire même dans l'année qui vient ? En tout cas, Mme Gaillard après avoir douloureusement perdu sa mairie de Niort au 1er tour s'est prise une seconde claque en voyant surgir de nulle part un amendement qui coupe l'herbe sous les pieds à son initiative... Cet amendement bizarre a été soutenu par le gouvernement et à fait l'objet de discussions et de rencontres entre la chancellerie et Jean Glavany.... Bref, pas de hasard dans la vie. Jean Glavany a déclaré que l'amendement n'était pas un cavalier législatif ( ce qui aurait pu entraîner sa censure par le conseil constitutionnel) . Compte tenu de mes remarques ci-dessus, j'en viens à me demander si finalement cela ne serait pas une bonne chose que l'amendement soit réellement considéré comme un cavalier législatif et soit censuré par le conseil constitutionnel... Les animaux n'y perdraient rien... Au contraire cela mettrait la pression pour qu'un réel débat s'ouvre sur le statut juridique de l'animal et que in fine des dispositions plus ambitieuses puissent voir le jour. L'avis et les remarques exprimées ci-dessus n'engagent que moi. J'aimerai avoir tort sur toute la ligne et serai le plus heureux si cet amendement venait modifier dans la pratique le sort des animaux . Je tiens en tout cas à faire part de mon soutien aux parlementaires qui ont travaillé sur une proposition de loi plus ambitieuse et qui sont sincèrement attachés à l'idée de réformer sérieusement notre droit. http://www.animaletdroit.com/2014/04/statut-juridique-de-lanimal-en-france.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+AnimalEtDroit+%28Animal+et+droit%29#.U1IQylV_srU

La commission des lois de l’Assemblée nationale a reconnu mardi aux animaux la qualité «d’être vivants doués de sensibilité», alors que jusqu’à maintenant le code civil les considérait comme «des biens meubles», selon une source parlementaire. ...La commission des lois de l’Assemblée nationale a reconnu mardi aux animaux la qualité «d’être vivants doués de sensibilité», alors que jusqu’à maintenant le code civil les considérait comme «des biens meubles», selon une source parlementaire. (...) Le statut des animaux progresse dans le code civil - 14/04/2014 http://www.liberation.fr/societe/2014/04/15/le-statut-des-animaux-progresse-dans-le-code-civil_997893

En fait, les japonais continueront à les chasser, mais ailleurs ! Baleines : le Japon renonce à l'Antarctique pas au Pacifique http://www.franceinfo.fr/environnement/baleines-le-japon-renonce-a-l-antarctique-pas-au-pacifique-1372871-2014-04-03

Saisie en 2010 par l'Australie, qui accusait le Japon de pratiquer une chasse à l'échelle commerciale sous couvert d'un programme de recherche scientifique, la Cour internationale de justice (CIJ) a donné raison au plaignant et ordonné l'arrêt de la chasse à la baleine dans l'océan Antarctique par les Japonais. Dans un avis lundi 31 mars, le juge Peter Tomka a expliqué : « Le Japon doit révoquer tout permis, toute autorisation ou toute licence déjà délivrée dans le cadre de [son programme de recherche] Jarpa II [Japanese Whale Research Program under Special Permit in the Antarctic] et s'abstenir d'accorder tout nouveau permis au titre de ce programme. Les permis spéciaux ne sont pas délivrés en vue de recherche scientifique. Des considérations financières, plutôt que des critères purement scientifiques, sont intervenues dans la conception du programme. » La CIJ a notamment pointé du doigt le « manque de transparence » dans l'établissement de quotas « non raisonnables ». Bien que « profondément déçu », le Japon a affirmé qu'il « respectera la décision de la Cour ». (...) Le Japon sommé d'arrêter la chasse à la baleine dans l'Antarctique - 31/03/14 http://www.lemonde.fr/japon/article/2014/03/31/le-japon-somme-d-arreter-la-chasse-a-la-baleine-dans-l-antarctique_4392902_1492975.html

C'est touchant Rasé par les flammes dans la nuit du 15 janvier, l'immeuble du 699, 3e Avenue, qui abritait le commerce et huit logements, sera reconstruit. Les travaux débuteront à l'automne. Si tout va bien, Fourrures Falardeau rouvrira ses portes à l'été 2015, a annoncé hier le propriétaire des lieux, Christian Falardeau. En attendant de renaître de ses cendres, Fourrures Falardeau bénéficie de la compassion de ses plus féroces compétiteurs dans le marché de la fourrure à Québec. (...) http://www.lapresse.ca/le-soleil/affaires/actualite-economique/201403/19/01-4749411-elan-de-solidarite-pour-la-reouverture-de-fourrures-falardeau.php

Communiqué de l'association Alarm http://alarm-asso.fr/oscar-le-fait-divers-qui-masque-notre-hypocrisie/

En raison de fortes houles de ces derniéres 24h, de nombreux oiseaux marins se sont échoués sur les plages de la côte Sud des Landes et du Pays Basque. Il s'agit essentiellement d'oiseaux du large, des Macareux moines ou des Guillemots de Troïl descendus passer l'hiver dans la golfe de Gascogne. (...) Plus d'une centaine d'oiseaux victimes des tempêtes s'échouent sur les plages d'Aquitaine - 09/02/14 http://aquitaine.france3.fr/2014/02/09/plus-d-une-centaine-d-oiseaux-victimes-des-tempetes-s-echouent-sur-les-plages-d-aquitaine-412039.html

Bon courage pour la neige ! Ici il continue à flotter, presque tous les jours. On voit quelques primevères qui commencent à fleurir, il me semble que c'est tôt. Je m'attends à ce qu'une période de vrai hiver nous tombe dessus au début du printemps !

Peut-être la nouveauté l'inquiète et qu'il finira par le visiter l'abri à force de le voir? Ou peut-être qu'il a un abri ailleurs auquel il est habitué. Bon courage pour la froidure. Ici, l'hiver n'a pas été très froid jusque là, mais depuis une quinzaine de jours, il est très pluvieux. Et dans mon jardin, avec la terre argileuse qui ne boit pas vite, je me casse la figure dans la boue régulièrement. Bisous, prend bien soin de toi

Sniff, Je n'avais pas vu qu'il y avait un nouveau message ! Bonne année à toi aussi Cécil, et à tous ceux que tu aimes, avec ou sans moustaches ! C'est une belle idée de lui faire une niche à ce chat. Teapot ne dort plus dans la grange du paysan, ni dans la nouvelle bergerie - j'espère. Je pense qu'elle dort dans les dépendances plus ou moins en bon état d'une petite maison qui n'est jamais visitée par ses proprios, ou sous les fourrés assez denses du jardin laissé à l'abandon. Une dame âgée qui habite côté, la nourrit depuis environ 3 ans, mais ne la laisse pas rentrer chez elle. Elle lui laisse un petit coussin sur un banc sous un auvent contre la maison, avec son eau et des croquettes à disposition. Elle a l'air d'aller bien, elle est un peu (parfois beaucoup) rondelette, et son poil est dense et brillant. J'espère que l'hiver n'est pas trop rigoureux par chez toi.

Manifeste pour une évolution du statut juridique des animaux dans le Code civil du Québec Comme la plupart des gens, nous pensons que les animaux ne sont pas des grille-pains. Pourtant, ce n’est pas l’avis de notre Code civil. En effet, du point de vue légal, un chien ou une vache ne diffère pas d’un grille-pain ou d’une chaise : ce sont des biens meubles. Le droit québécois assimile donc le fait de blesser ou de maltraiter un animal à la détérioration d’un bien. Force est de constater que cette conception est moralement douteuse et qu’elle ne correspond pas à ce que pense la majorité des Québécois. Assimiler les animaux à des choses, c’est aussi ignorer l’état actuel des connaissances scientifiques. La capacité animale à ressentir la douleur fait aujourd’hui l’objet d’un large consensus, du moins en ce qui concerne les vertébrés. De façon générale, plus la recherche progresse, plus nous découvrons que les animaux ont des capacités cognitives et émotionnelles bien plus complexes que nous ne le pensions — et ceci vaut autant pour les singes, les dauphins ou les chiens que pour les vaches, les rats ou les pigeons. Si les animaux ne sont pas des choses, c’est parce qu’ils ne sont pas des machines, mais des êtres sensibles dotés d’une vie qui leur importe. Il est donc légitime de tenir compte de leurs intérêts et de leur valeur morale lorsque nous prenons des décisions qui les concernent. Nous sommes conscients que notre appel se heurte à certaines traditions, à la force de l’habitude et à l’idée que les animaux n’existeraient que pour servir nos intérêts. Mais nous croyons aussi que les mentalités ont évolué et qu’il serait temps d’entreprendre la réforme à la fois juste et légitime qui s’impose. Notre province fait d’ailleurs particulièrement piètre figure en ce qui concerne la protection légale des animaux. Le Québec se classe en effet au dernier rang des provinces canadiennes en termes de législation relative au bien-être animal. En 2014, il est devenu urgent de s’affranchir des catégories du Code civil et d’accorder aux animaux un statut distinct de celui des biens meubles, un statut qui prenne acte de leur capacité à ressentir du plaisir et de la douleur, bref, un statut d’être sensible. http://lesanimauxnesontpasdeschoses.ca/

Beagles, golden retrievers, briards… Chaque année, 3.000 chiens servent de cobayes dans les laboratoires français. Certains sont même programmés pour naître myopathes. Jusqu'où la science peut-elle aller? ...En France, où l'on compte 8 millions de chiens de compagnie, 3.032 d'entre eux (en 2010) ont pris le chemin des laboratoires. "Les beagles sont une race ni trop grande, ni trop petite, et qui viendra vous lécher la main quoi que vous fassiez, explique le vétérinaire André Ménache, directeur d'Antidote Europe, un collectif qui milite pour une science responsable. La majorité des beagles sert à tester des médicaments. On leur en fait avaler deux ou trois fois par jour, en leur mettant une sonde dans l'estomac, sans analgésique, ni anesthésie." (...) Ces chiens qui meurent pour nous - 05/01/14 http://www.lejdd.fr/Societe/Ces-chiens-qui-meurent-pour-nous-646805

En quelques années, le nombre d’animaux utilisés pour la recherche a été démultiplié. Quels sont les raisons de cette inflation? Eléments de réponse. (...) Six questions clés sur l'expérimentation animale - 04/01/14 http://www.lejdd.fr/Societe/L-experimentation-animale-en-France-646852

Selon un récent rapport de la Commission européenne, plus de 2 millions d'animaux, souris, chiens, oiseaux ou poissons, servent de cobayes dans l'Hexagone. Un record en Europe. Des chevaux de labo recyclés dans nos assiettes… Le dernier scandale alimentaire a révélé la diversité de l'expérimentation animale. Alors qu'une initiative citoyenne européenne, signée par plus d'un million de personnes, réclame l'interdiction de la vivisection, un rapport de la Commission, paru le 5 décembre, confirme que la France est le pays de l'Union utilisant le plus d'animaux à des fins de recherche (2,2 millions en 2010). (...) La France, leader des expérimentations animales - 05/01/14 http://www.lejdd.fr/Societe/La-France-leader-des-experimentations-animales-646877

Oups ! quelle étourdie ! http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/12/16/chalutage-profond-une-ong-souhaite-une-prise-en-compte-du-vote-corrige_4335454_3244.html Pour pouvoir voter contre le chalutage profond, il fallait d'abord rejeter un 1er amendement de compromis. Si cet amendement était adopté, les autres amendements tombaient et il n'était plus possible de voter sur l'interdiction du chalutage. C'est là où il y a eu une confusion. Certains députés n'ont pas compris les conséquences du premier vote et on adopté cet amendement de compromis.

Foie gras off the menu? Animal rights activists want Christmas boycott - 17/12/13 http://www.theguardian.com/world/2013/dec/17/foie-gras-animal-rights-boycott

...« Plusieurs députés ont informé le bureau du Parlement européen qu'ils s'étaient trompés dans leur vote et qu'ils le modifiaient en faveur de l'interdiction ». Mais, déplore-t-il, « juridiquement, ce nouveau résultat n'a aucune valeur ». Il n'existe en effet pas de recours pour faire prendre en compte un nouveau résultat du vote. (...) Chalutage profond : l'interdiction rejetée par erreur au Parlement européen ? http://www.lagedhomme.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=978-2-8251-4337-7&type=67&code_lg=lg_fr&num=211

Les éditions L'Age d'Homme publie les traductions des deux albums pour enfants de Rubi Roth ; "That's why we don't eat animals" et "Vegan is love". 2 superbes cadeaux pour Noël. Ne nous mangez pas http://www.lagedhomme.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=978-2-8251-4336-0&type=67&code_lg=lg_fr&num=211 Vegan is love http://www.lagedhomme.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=978-2-8251-4337-7&type=67&code_lg=lg_fr&num=211

L'OMC a donné raison lundi à l'UE, qui a imposé en 2010 un embargo sur les produits dérivés du phoque, au grand dam du Canada et de la Norvège, selon une décision du panel (groupe d'experts), en charge du dossier et publiée lundi. Dans cette décision, l'OMC reconnaît que les règles européennes répondent "dans une certaine mesure aux préoccupations morales du public de l'UE concernant le bien-être des phoques". (...) Phoques : l'OMC donne raison à l'UE contre le Canada et la Norvège - 25/11/13 http://www.france24.com/fr/20131125-phoques-lomc-donne-raison-a-lue-contre-le-canada-norvege Embargo européen sur le phoque : le Canada fera appel - 25/11/13 http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2013/11/25/005-chasse-phoque-omc-decision.shtml