annjos1

Le centre canin ou il s'approvisionneront a en effet très mauvaise réputation et leurs chiots ne proviendraient pas d'éleveurs familiaux si vous voyez ce que je veux dire (ce forum est toujours en lecture publique?). Donc, Tropicazoo ne veut mettre que de la poudre aux yeux au public afin de voir ses ventes revenir à la normale. Honnêtement, les chiens reproducteurs des éleveurs familiaux sont parfois gardés dans de meilleures conditions que les back yard breeders mais point de vue tests, la grande majorité du temps ils sont inexistants alors l'éventuel propriétaire du chien n'a pas plus de garantie au point de vue de la santé du chiot même si souvent il y en a une écrite. Et lorsque c'est le cas, elle est bien moins complète que celle d'un éleveur enregistré. Aussi, avez-vous déjà essayé de vous prévaloir de la garantie de votre chiot venant d'un éleveur familial, moi si et malgré que j'avais les droits de mon côté, l'éleveur n'a pas voulu obtempérer. Alors pour moi, l'élevage familial n'est pas une bien meilleure avenue. Cette nouvelle tactique des animaleries n'est que de la poudre aux yeux des gens moins informés que nous, rien de plus. Vous voulez un chien, tournez vous vers une adoption d'un refuge ou si vous tenez absolument à avoir chien avec un papier qui a une valeur, faites votre recherche auprès d'un éleveur éthique.

Je crois pas... De toute façon, c'est presque tous des petits chiens pis nous les humains, on est tous des amoureux de quatre pattes alors on regardera plus à terre qu'en l'air!

Julie, Le café n'est pas très grand donc le nombre de membres étant déjà inscrits à la rencontre étant tout de même considérable, je crois qu'il vaut mieux arrêter l'invitation sinon, on risque de se marcher sur les pieds et sur les pattes. J'ai très hâte de vous rencontrer tous. :danse2:

Kathy, tu parles du vieux pont alors, c'est vers le cinéma mais pas très loin du vieux pont. C'est à côté d'un nouveau resto à Déjeuner avec une grande devanture bleu lavande qui je crois s'appellel Dame Tartine. C'est du même côté de la rue du cinéma. Pas du côté de la banque Royale.

Si vous voulez prendre la 20, c'est ok, vous allez allez sur la 20 jusqu'à l'autoroute 30, prendre la sortie de la 30 Ouest, direction Brossard, rouler sur la 30 Ouest jusqu'à la sortie de l'autoroute 10 Est vers Sherbrooke, rouler sur la 10 Est jusqu'à la sortie de l'autoroute 35 Sud, Saint-Jean-sur-Richelieur (sortie 22). En ensuite suivre le chemin indiqué sur Mapquest. Il n'y a pas d'autre chemin en venant de la 20 à ma connaissance. Et puis si tu veux, demande-moi mon numéro à la maison par mp et ton chum pourra appeler mon chum (ben moins compliqué de même!!!). Tsé entre gars, les directions, c'est toujours plus simple!

La décision finale de savoir s'il y aura ou non une marche à MOntréal n'a pas encore été prise. Elle le sera d'ici deux semaines.

http://www.mapquest.com/maps?1c=Yamachiche&1s=QC&2c=Saint-jean-sur-richelieu&2s=QC&2a=216+Richelieu Voici le lien de mapquest en partant de Yamachiche. Si tu as besoin plus d'info pour la région de Saint-Jean-sur-Richelieu, écris-moi. Si tu veux, je te donne mon numéro de cell en mp (même chose pour les autres membres qui connaissent peu la région). Je l'aurai ouvert toute la journée de la rencontre. Ce n'est pas si compliqué de se rendre à Saint-Jean et un coup rendu, vous n'avez pas à faire mille détours pour arriver au Café car il est situé sur la rue principale du vieux Saint-Jean.

Vivre et laisser vivre. Comment peut-on juger aussi durement les décisions personnelles de quelqu'un sur un forum. Cela me subjuguera toujours. Magoo, Je vous souhaite beaucoup de bonheur avec votre nouveau chiot. Je suis bien certaine qu'il sera heureux parmi vous.

Merci de la précision, je ne connais pas tous les chiens du forum et ce n'était pas précisé...

Honnêtement, ce n'est pas grandissimo alors je pense que quand ils vont nous voir arriver, les autres clients vont prendre la poudre d'escampette!!!

Je remonte pour que la liste soit plus visible. J'ai drôlement hâte car je ne connais personne en visu seulement en virtuel! :danse2:

Dis donc Dauphine, tu danses drôlement bien!

C'est dans deux semaines!!! :danse2:

:shy: On s'est fait un sang noir mais c'est pas grave, l'important est qu'elle aille mieux, han! Je te dirais que la meilleure solution est de tenir loin de toute animalerie (mon opinion personnelle ). Tiens-nous au courant, on veut des nouvelles de ta petite princesse.

C'est inquiétant quand on n'a pas de nouvelles...

Bien moi oui, si c'était ma race bien entendu. Dans une pièce seulement... J'aime bien les concepts.

Mauzust que la dure parfois. J'avais lu ton post quand tu l'as ouvert et je reviens pour apprendre que ton chien est parti au paradis. C'est pas juste. Je t'offre toutes mes sympathies. On dirait qu'il y a un petit nuage noir quant à la santé de certains chiens du forum ces temps-ci. Bon courage.

Sylvie, c'est un bon point que tu apportes. Je pense que je vais ajouter cela à mes revendications au gouvernement!

Finalement, je ne prendrai pas de REER cette année!!! Mais ce n'est pas grave! Mon ptit blanc :chientete: est pas mal plus important à mes yeux et surtout dans mon coeur. Je vais sûrement aller à l'Hôpital vétérinaire Rive-Sud. C'est là qu'est ma pleine confiance pour les grosses chirurgies et les gros troubles de santé.

Cela me tue.. Je ne suis plus capable de lire de telles histoires. :( :( :( Pourquoi vous penser que je milite contre les usines et la vente en animaleries... Je suis plus capable de voir tant d'atrocités.

Je suis d'accord avec Jezabel. Absolument la faire opérer avant de la donner ou vendre. Ne pas annoncer sur Kijiji seulement sur des forums canins. Elle ressemble beaucoup à ma Miss Mayday mais en noir et plus poilue. D'ailleurs ma Miss est Shih-Tzu croisée terrier (York d'après ma vet). Je l'ai prise chez Animatch, c'est le style de chien que Animatch prend sous son aile. Elle pèse combien?

Trop, trop cute! :Bébé:

Voici la traduction de l'étude (pas très peaufinée mais compréhensible... ) ScienceDayly (18 février 2009) – Dans une nouvelle étude de l’University de Pennsylvanie qui a duré un an, un sondage auprès de propriétaires de chien utilisant des méthodes de confrontation ou aversive pour éduquer leur chien agressif, les chercheurs vétérinaires ont découvert que la plupart de ces chiens vont continuer à être agressif sauf si les méthodes d’éducation utilisées sont modifiées. L’étude publiée dans l’édition courante de Applied Animal Behavior Science démontre aussi qu’utiliser des méthodes non aversives ou neutre comme ajouter des sessions d’exercices (dépense d’énergie) ou une méthode avec récompense mène à très peu de réponses agressives. L’équipe de l’École de médecine vétérinaire conseille aux vétérinaires traitant d’aviser leurs clients des risques associés aux méthodes aversives et de confrontation et suggère de donner à leurs clients des balises et des ressources pour de gérer sécuritairement les problèmes d’agressivité de leur animal. Herron, Frances S. Shofer and Ilana R. Reinsner, vétérinaires du département des études cliniques ont produit un sondage de 30 différents points pour les propriétaires ayant pris des rendez-vous pour des problèmes de comportement. Dans ce questionnaire, les proprios ont été questionnés comment ils avaient antérieurement traité les problèmes d’agressivité de leur animal et quel résultat avaient-ils obtenu avec leur animal : positif, négatif ou neutre. Aussi, selon eux est-ce que les résultats négatifs résultaient de la méthode utilisée. Les proprios devaient aussi dévoiler oû ils avaient appris la méthode employée. Des 140 sondages complétés, les méthodes avaient été soient apprises par les proprios eux –même ou par des éducateurs. Plusieurs méthodes de confrontation comme des coups donnés au chien suite à un comportement indésiré (43%), grogner après le chien (41%), retirer physiquement un objet de la gueule du chien (39%), la méthode de soumission en forçant le chien à se coucher sur le dos et en l’y maintenant (31 %), dévisager le chien ou le dévisager jusqu’à temps que le chien se soumette (30 %), la méthode de dominance (forcer le chien à se coucher sur son flanc) (29 %), et prendre le chien par ses membres et le shaker (26 %) ont amené des réactions agressives chez les chiens dans au moins 25 % des cas. Des 140 sondages complétés, les méthodes avaient été soient apprises par les proprios eux –même ou par des éducateurs. Plusieurs méthodes de confrontation comme des coups donnés au chien suite à un comportement indésiré (43%), grogner après le chien (41%), retirer physiquement un objet de la gueule du chien (39%), la méthode de soumission en forçant le chien à se coucher sur le dos et en l’y maintenant (31 %), dévisager le chien ou le dévisager jusqu’à temps que le chien se soumette (30 %), la méthode de dominance (forcer le chien à se coucher sur son flanc) (29 %), et prendre le chien par ses membres et le shaker (26 %) ont amené des réactions agressives chez les chiens dans au moins 25 % des cas. Aussi les chiens amenés en cliniques pour des problèmes d’agressivité envers leurs humains proches démontraient plus de chances de réagir agressivement avec des méthodes de confrontation que des chiens amenés en clinique pour d’autres difficultés de comportement. Cette étude met en relief les dangers des méthodes de dominance qui ont été popularisées par des émissions de télé, des livres et ceux qui défendent les méthodes utilisant la punition, proclame Herron. Ces techniques sont celles amenant de la peur et peuvent mener à des agressions envers les propriétaires de chiens. Avant de faire appel à des vétérinaires comportementalistes, plusieurs propriétaires essaient des méthodes de modification de comportement découvertes de différentes sources. Plusieurs de ces recommandations incluent les méthodes listées précédemment dans cette étude et toutes ces méthodes peuvent mener à des réponses de peur et des comportements de défense ou l’animal devient agressif. La raison de leur utilisation vient peut-être du fait de la croyance que le chien a besoin d’une dominance hiérarchique ou encore du manque de dominance du propriétaire. Les défenseurs de cette théorie suggèrent donc que le proprio devienne l’alpha ou le chef de meute. Le but de cette étude était d’évaluer les effets sur le comportement et les risques associés aux méthodes utilisés depuis fort longtemps par les propriétaires de chiens ayant des problèmes de comportement.

Je vais essayer de vous faire une traduction mot à mot durant la fin de semaine car c'est vraiment intéressant comme étude.