Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

dauphine60

Membres
  • Compteur de contenus

    7 582
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par dauphine60

  1. Isa je crois que je vais y repenser deux fois avant d aller travailler avec toi
  2. Pour ceux et celles qui sont intéressé, juste aller sur Google et taper: produits testées sur les animaux au québec, ou encore nourriture non testées sur les animaux...etc... vous en apprendrez beaucoup, avec un bon 2-3 jours de lectures.
  3. C est tres gentil vos commentaires, mais dites vous bien je n ai aucun mérite, c est une cause qui me tiens a coeur et c est dans ma nature d etre comme ca. J ai meme une confidence a vous faire, je ne me suis jamais sentie bien d avoir fait de l élevage, c est le pourquoi je faisais stériliser mes chiots,... heureusement que j ai abouti sur ce forum, plusieurs m avez donnez le coup d pied au derriere pour que j arrete tout... et je vous en remercie du plus profond de mon coeur mini groupe
  4. CE QUE NOUS POUVONS FAIRE POUR LES ANIMAUX ET CONTRE LA VIVISECTION Changeons nos habitudes alimentaires en diminuant et/ou en supprimant notre consommation de produits animaux ( viande, oeufs, produits laitiers ), en privilégiant la consommation de fruits, légumes et céréales de culture biologique. N'achetons que des produits non testés sur les animaux et fabriqués à partir de produits naturels, biodégradables et ne contenant pas de dérivés animaux. Bien lire les étiquettes. Avant de recevoir un vaccin pour nous, nos enfants ou nos animaux, bien se renseigner. Les vaccins contiennent des déchets d'abattoir, des métaux lourd et des virus potentiellement dangereux. Ils sont tous testés sur les animaux, en particulier sur des primates. Il ne faut pas céder à la peur, au chantage émotif et à la désinformation des autorités médicales et des laboratoires pharmaceutiques ($$$). Faisons circuler l'information: l'ignorance et l'indifférence du grand public servent les vivisectionnistes. </FONT>
  5. (une suite que j ai trouvé, et c est pas beau) IAMS prétend "qu'il ne cautionne ou ne participe à aucune étude ayant recours à l'euthanasie de chats ou de chiens". Toutefois, après avoir étudié à fond un rapport rendu public par le centre médical de l'université du Mississipi concernant les recherches de IAMS conduites par Roger B. Johnson, PETA a appris que IAMS avait violé sa propre politique de recherche. En 1999, IAMS s'est engagé dans une politique garantissant qu'aucun chien ou chat ne serait tué au cours d'expérimentations effectuées directement ou non par IAMS. Cependant, l'étude de Johnson, qui a commencé après le moratoire final sur la recherche de IAMS, stipule clairement: "Les animaux seront euthanasiés à la fin de la période de tests". Pour en savoir plus sur les expériences de Johnson, rendez-vous sur www.iamscuelty.com/iams-feat-catsdie.asp Le fait est que IAMS a menti en 1999 à propos des expériences de Johnson, tout comme IAMS a menti sur le traitement infligé aux animaux durant notre enquête 2002-2003 sur un contrat de complaisance de tests. Pour consulter cette enquete, rendez-vous sur www.iamscruelty.com/iams-video.asp Bien entendu, IAMS vous ment aujourd'hui sur son actuel programme de recherches. Il est inutile de conserver des animaux dans un laboratoire, qui ne sera jamais aussi confortable et agréable qu'une vraie maison. Le propre réglement de IAMS concernant le bien être des animaux stipule que les chiens et les chats doivent avoir une vie sociale et faire de l'exercice 30 minutes par jour, 5 jours par semaine. Ceci veut dire que les chiens et les chats durant la semaine passent 23h et demie par jour, et 24 heures par jour le week end, enfermés en cage. Je ne sais pas si vous avez un animal de compagnie mais je ne peux pas imaginer laisser mon chien seul enfermé dans une cage pour une période quelle qu'elle soit, laissé seul pendant plus de 23 heures et considérer cela comme étant "du bien être"! Les expérimentations en laboratoire sur les animaux pour tester la nourriture pour animaux de compagnie sont tout simplement inutiles et n'entrent dans aucune loi ou réglementation. IAMS s'est aussi plaint que l’enquêteuse de PETA était employée comme "comportementaliste animal" et c'était sa faute si les animaux n’étaient pas socialisés, alors qu'en réalité elle était employée comme "contrôleur d'étude", un emploi qui n'incluait pas la socialisation des animaux dans son travail. En déplaçant toutes ses études sur la nourriture dans ses propres laboratoires, IAMS pourra effectuer toutes les expériences qu'il veut sur les animaux sans aucun droit de regard extérieur et personne ne pourra intervenir, en particulier puisque IAMS refuse l'entrée de ses laboratoires à PETA. IAMS n'a pas seulement refusé de nous dire combien d'animaux sont impliqués dans les études de laboratoire et combien d'années ils doivent souffrir avant d'être adoptés ou "retirés", mais refuse également de nous laisser visiter son centre de retraite ou de parler avec qui que ce soit qui a adopté un chien ou un chat après son "retrait". Ça vous donne à réfléchir sur ce qu'ils essayent de cacher Marques à boycotter Attention!!!!!!!! Ces compagnies font des tests sur les animaux et ne devraient pas être encouragées. IAMS / Eukanuba fabriqué par Procter & Gamble Hills Science Diet fabriqué par Colgate Palmolive La majorité des aliments pour animaux au UK sont produit par 2 compagnies qui testent sur les animaux - "Nestlé Purina/Friskies" et "Pedigree, Masterfoods (Mars Inc)." Nestlé Purina/Friskies: Alpo, Bonio, Felix, Go Cat, Gourmet, Omega Complete, Proplan, Spillers, Vital Balance, Winalot. Pedigree, Masterfoods (Mars Inc): Bounce, Cesar, Chappie, Frolic, James Wellbeloved, Katkins, Kitekat, Pal, Pedigree Chum, Royal Canin, Sheba, Techni-cal (US & Canada), Whiskas. Pedigree est également manifacturier des aliments pour lapins Thomas et pour oiseaux Trill.
  6. Tout les liens que je vous donne ici, sont tous en date de 2009, et décembre 2009: Le fabricant de sucreries Mars (aussi M&M's, Milki Way, Dove, Snickers, Twix, Maltesers, Skittles etc etc..) est responsable de la mort de milliers d'animaux chaque année dans de cruelles expériences en laboratoire. J en n aurai d autres, je suis sur mes recherches. Et je recherche les publications avec des dates récentes.
  7. Milou j aimerais bien te dire qu ils ont cessés mais ca ne semble pas le cas. Je vais essayer de retrouver le lien pour voir les dates. Je te reviens la dessus ma chérie.
  8. Ok j aurais du vous expliquer ca avant,... désolé, l affaire est que oui kijiji retirent ce genre d annonces, sauf que je connait un adm sur un forum qui connait quelqu un qui travaille chez kijiji... voila!! Mon annonce est la A VOLONTÉ, et je vous jures que ca me fais tres mais tres plaisir!!!! J ai meme remarqué que cette annonce: AVIS AUX PROPRIÉTAIRES DE CHIENS est lu par environ 120 personnes par jours. J ai meme recu des e-mails qui disent qu ils ont un chien ou un chat et vont le faire stériliser, que mon idée est bonne et qu ils n avaient pas penser a ca. D autres qui prevois acquérir un chien ou un chat et me disent: vous avez raison et je vais le faire stériliser. Quand le monde voient les photos que je place...et qui on moindrement un peu de coeur, ca les atteint et c est ca mon but. Donc si j en convainc quelques un, ben maudit c est toujours ben ca de gagner non?? Tk moi ca fais mon affaire et mon annonce va etre la pour des années, car je réalise que j en atteints plusieurs... Yes sir
  9. Roxy l idée est bonne, mais faut que tout le monde le fasse et encore la, il vont tu se cal....... de nous autres, tu penses pas? Je donne seulement mon avis a moi la.
  10. Je sais Catou, je sais,... c est au maudit gouvernement d y voir, on ne peut pas arreter les Byb, les usines a chiots, on peux aider certain a comprendre en passant des annonces et en parlent autour de nous... c est tres frustrant... je sais.
  11. Pistache tu peux prendre ce que tu veux, et AVEC PLAISIR, merci Isa, et si tu regarde: voir les autres annonces de cette personne; en haut a droite, tu en trouveras une autre que je passe tout les jours sans exception depuis environ 3 mois: avis aux propriétaires de chiens. Cette annonce la a fait réagir beaucoup, je recois beaucoup de beaux courriels...c est réconfortant de voir qu il y a heureusement beaucoup de gens qui pensent comme nous. Clouso 300%
  12. Y en a une que je passe depuis le début du mois de décembre, elle n est pas de mon cru, mais je me suis permis de la passer sur kijiji en y ajoutant des photos, j ai recu environ 90 e-mails d encouragements et qui approuvaient! Si vous pensez qu'un petit animal de compagnie est un beau cadeau pour Noël, réfléchissez d'abord aux conséquences. Nombreux sont les consommateurs, qui, en faisant leurs emplettes des fêtes, craquent devant un adorable chiot dans une animalerie. D'autres cèdent aux pressions des enfants qui font mille promesses pour en avoir un. Acheter un animal est toujours une mauvaise idée lorsqu'il s'agit d'un achat impulsif. D'abord, sachez que les animaleries sont les pires endroits du monde pour acheter un chien ou un chat. Au Québec, les lois sont trop peu sèvères et vous pourriez vous retrouver avec un animal en provenance de ces abominables "usines à chiots" qui font souvent les manchettes. Ensuite, il est souvent difficile de retracer les origines et le pedigree de ces animaux. Beaucoup d'arnaques ont lieu et il est fréquent que l'on vous mente sur la pureté de la race ou l'état de santé de ces pitous. Mieux vaut faire affaire avec un éleveur reconnu, qui vous permette d'aller visiter les lieux. Par ailleurs, un animal n'est pas une bonne idée de cadeau, et voici pourquoi. Ce n'est pas un jouet ou un bibelot, mais bien un être vivant dont il faudra s'occuper, et qui demande beaucoup d'attention, surtout dans le cas d'un bébé. Il s'agit d'une grosse responsabilité. Les familles et les individus ne sont pas tous faits pour avoir des animaux, et leur situation ne leur permet pas toujours de bien s'en occuper. Pourquoi faire un cadeau qui vient avec une série d'obligations? Un chien peut vivre de dix à vingt ans. Sur l'ensemble de cette période, il peut en coûter jusqu'à 8000$ pour sa nourriture et ses soins. Or, un cadeau ne devrait pas non plus venir avec des frais d'entretien! La décision de posséder un chien ou un chat doit venir de la personne elle-même, et elle doit être prise après mûre réflexion. Autrement, on se retrouve avec des gens qui n'ont pas les moyens de faire soigner l'animal quand il est malade, ce qui conduira peut-être à une décision qui leur brisera le coeur: l'euthanasie. Ou pire, l'animal finira ses jours abandonné et misérable, sur le bord de la route, dans une fourrière ou un refuge en attendant d'être adopté. Deuxieme et troisieme photo, les mamans qui vous donnent ces beaux petits choux dans les vitrines d animalerie!! Elles passent leur vie encagées et a reproduire!!!!!!!!!!! Et vers 5-7 ans quand elles ne peuvent plus reproduire, on la laisse périr dans une cage isolée sans eau ni nourriture. Pensez-y bien, c est ca les animaleries!!!
  13. Je fais exactement comme toi Roxy, j envois des messages aux gens qui donnent leurs animaux et je leurs dis de les faire stérilisés avant...ect ce qu il y en a qui suivent mon conseil... mais je le fais pareil, ils vont peut etre finir par comprendre un moment donné. Et tout comme plusieurs, oui ca me fais mal au coeur de voir toutes ces betes sur kijiji, mais je ne lacherai jamais, jamais, jamais...
  14. Voici ce que j y ai trouvé: A partir du site http://iamscruelty.com/ (traduit de l'anglais), j'ai mis en gras quelques passages sympatiques... : Iams et Eukanuba torturent des animaux pour en nourrir d'autres ! Iams et Eukanuba sont deux marques de nourriture pour animaux de compagnie, du groupe Procter & Gamble, la première pour les chats et la seconde pour les chiens. A travers son site www.iamscruelty.com, l’association américaine PETA nous apprend que ces aliments sont eux aussi testés sur des animaux : des poussins utilisés pour tester la digestibilité des protéines ; des lapins utilisés pour tester des allergènes ; des chiens et des chats utilisés pour des tests nutritionnels avec notamment l’ingestion forcée d’huile végétale au moyen d’un tube enfoncé dans la gorge, de biopsies, d’opérations chirurgicales sur des mâchoires de chiens Beagle afin de provoquer des gingivites. Aucun soin n’est donné aux animaux qui sont laissés à l’agonie…. Leurs conditions de détention sont elles aussi déplorables et loin d’être favorables à leur socialisation et à leur bien-être contrairement à ce que prétendent Iams/Eukanuba. Chiens et chats sont en effet condamnés à rester confinés dans des cages qui ne comportent aucun endroit pour se reposer hormis un sol en béton ou grillagé dans lequel ils se coincent les pattes et se blessent. Cages qui sont aussi parfois sans lumière, avec une chaleur insupportable en été et une humidité importante en hiver. PETA révèle également que les animaux malades ne sont pas soignés mais « piqués » : les tuer revient moins cher ! Beaucoup sont stressés et certains développent des comportements stéréotypés (mouvements rapides et répétitifs comme par exemple tourner en rond dans une cage), tout comme les animaux détenus dans les cirques et les zoos. Certains chiens ont les dents si entartrées qu’ils ont de la peine à se nourrir… Suite à une pression internationale intense, Iams, fabricant d'aliment pour chats faisant partie du groupe Procter & Gamble, a donné suite en mai 2004 à l’une des principales doléances de PETA en acceptant de mettre fin aux tests nutritionnels en laboratoire. Les tests qui font partie de cette catégorie ne concernent néanmoins qu’une partie des animaux massivement utilisés par Iams dans ses laboratoires, mais cette concession reste néanmoins un premier pas en avant. Cependant, Iams continue de mener ses autres tests en laboratoire sur des chiens et des chats, notamment des tests sur l’énergie métabolique et des "tests pour la phase de découverte". Les chercheurs travaillant pour Iams ont mené ce type de test au sein d’un laboratoire de sous-traitance de tests infiltré par un enquêteur travaillant pour PETA et dénoncé en mars 2003 notamment pour les conditions scandaleuses dans lesquelles les animaux, notamment : 27 chiens tués et d’autres morts de maladies non traitées en dépit d’assurances de Iams comme quoi aucun animal n’était jamais délibérément tués au cours d’un test pratiqué pour Iams, Des chiens maintenus en permanence dans de petites cages dans des pièces en forme de donjon, Des chiens dont les cordes vocales ont été sectionnées lors d’interventions chirurgicales afin qu’ils ne puissent pas aboyer, Des chiens souffrant d’infections auriculaires non traitées, de dents pourries et de blessures aux pattes, Des animaux terrifiés, désociabilisés et tapis dans leur cage, Des chenils où il fait une chaleur étouffante en été et un froid quasi glacial en hiver, Des chiens contraints d’ingérer de l’huile végétale au moyen de tubes insérés dans leur gorge. La crédibilité de Iams est donc douteuse. En effet, cette société promet depuis des années d’investir dans le développement d’alternatives aux études sur des animaux en laboratoire et d’éliminer ces tests dès que des alternatives seront disponibles. Tout ceci en dépit du fait que ces alternatives existent déjà et qu’il n'y a aucune obligation légale pour les fabricants d’aliments pour chiens et chats de réaliser un quelconque test sur un animal. PETA et Uncaged Campaigns exigent de la société Iams qu’elle cesse immédiatement tous ses tests sur animaux en laboratoire et qu’elle emprunte la même voie que d’autres fabricants progressistes et non cruels en réalisant uniquement des études non invasives et totalement bénignes sur des chiens et chats au domicile de leurs propriétaires consentants. "La société Iams emprisonne et maltraite des chiens et des chats dans le cadre de tests mais elle fait croire à ses clients qu’elle respecte les animaux," déclare Dawn Carr, directeur de PETA UK. Pour sa part, Max Newton d’Uncaged Campaigns déclare : "Il est grand temps de tester les nouveaux aliments pour animaux domestiques au domicile de ces derniers et non pas sur des animaux maintenus en cage et à l’isolement dans des laboratoires à l’abri du regard du public. Nous invitons tous les consommateurs sensibles à ne pas acheter de produits de Iams et de sa maison mère Procter & Gamble, tristement célèbre pour les tests qu’elle réalise sur les animaux, et ce tant que ces deux sociétés continueront de torturer, maltraiter et tuer des animaux."
  15. Merci Roxy, je tient absolument a rajouter la nourriture pour chien IAMS, svp changer de nourriture si c est celle la que vous utilisez pour vos animaux!!
  16. Si ca c est un bulldog anglais, moi je suis la reine Elizabeth. <TABLE id=attributeTable cellSpacing=0 cellPadding=3 width="100%" border=0> <TR> <td class="first_col first_row" vAlign=top noWrap align=left>Date de l'affichage</TD> <td class=first_row align=left>02-janv.-10 </TD></TR> <TR> <td class="first_col " vAlign=top noWrap align=left>Prix</TD> <td style="FONT-WEIGHT: bold" align=left>$800,00 </TD></TR> <TR> <td class="first_col " vAlign=top noWrap align=left>Adresse</TD> <td align=left>Saint-Jérôme, QC, Canada </TD></TR></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0> <TR> <td class=viewad_frame_fill vAlign=top align=left></TD> <td class="viewad_frame_bm viewad_frame_brand1" style="FONT-SIZE: 3px; HEIGHT: 3px" align=left width="99%"></TD> <td class=viewad_frame_fill vAlign=top align=left></TD></TR></TABLE>Magnifique femelle bulldog anglais. Né le 2 Avril 2009 (8 mois). Vaccinée, vermifugée et traitée pour les vers du coeur. Tres costaude, découpage du masque parfait. Adore les enfants et les autres animaux. Non-opérée. Vraiment affectueuse.
  17. Il est magnifique, tout simplement génial! Maya va tripper fort
  18. dauphine60

    Skuly a 1 an

    Bonne fete belle petite boule de poil!!
  19. Merci Isa, si j ai bien compris, mais c est l invention du siecle ca Je vais voir ca cette semaine!! Je me doutais bien qu il y avait un certain danger, merci Isaaaaaaaaaaa je t adore!
  20. dauphine60

    Énarvé!!

    je sais bien que c est pas drole, c est toujours la maniere que Maya raconte ses histoires, et la encore une fois, J AI MAL AU VENTRE,... et j ai les joues coincés
  21. En effet Elliot est tres bien avec moi, et il y a des chances qu il reste avec moi. Je ne veux pas me prononcer toute de suite, mais c est certain que ce n est pas n importe qui, qui pourrait l adopter avec son anxiété. J aime mieux y voir moi meme, et si un jour il passe ca, et bien je verrais avec Marielune. Pour l instant il est ici et il ne partira pas de si tot, je l aime mon petit coeur et je suis tres attaché a lui! C est vraiment un ptit coeur sur 4 pattes, et il est tellement calme en plus...il apprend tres vite, et en plus une concentration du tonnerre!!
  22. Toi ca te dérange pas pantoute MarieLune? J aurais pourtant juré le contraire!!!! Elle est tres mignonne cette petite, une vrai micro puce ca hein!
  23. dauphine60

    Un Chi pour moi ?

    ha le ptit coeur sur 4 pattes...elle est toute cute!! kathy, moi Dolly a toujours été tres tres calme et tres douce. Faut dire qu elle est arrivé la derniere ici, et elle a bien accepté son rang. Quand elle approchait les chihuahuas, les petites lui grognait apres. Elle a compris toute suite et jamais elle ne cherche a jouer avec elles, donc si ton gros est doux, tu ne devrait pas avoir de problemes. Tu sais avec l expérience que tu as ca ne m inquiete pas dutout!! Juste peut etre surveiller les premieres journées et voir comment la dynamique se fait entre les deux. Ca va aller j en suis sure... t inquiete...
  24. comme je te comprends ma Kathy!
  25. QUOI, c est pas sérieux ca! Wow maudit que je suis contente pour toi, tu la mérite et elle te mérite!! Tu l avais flairé de loin celle la,... juste de la facon que tu parlais, j ai ressenti que ta collegue n était pas une femme au toutou!! Ben félicitation Marielune, une autre tite micro d heureuse!!
×
×
  • Créer...