Caroline12

Félicitations Résultat mérité, ta poupée est très belle

Félicitations Paloma pour tes loulous et merci pour les photos. Pour ma part, j'ai passée une excellente journée. Félix, en C.I.M. Excellent Eros, en C.O.M. CACS et BOB Je suis très heureuse du résultat de mes petits mecs

http://dogtrainingcase.com/?id_lang=1

Publié le 17.04.2012, 17h16 | Mise à jour : 17h18 Certains colliers antipuces et tiques pour chiens et chats présentent des risques pour la santé. | Francois Guillot Plusieurs colliers antipuces et tiques pour chiens et chats sont retirés, dès à présent, du marché français. L'Agence nationale du médicament vétérinaire (ANMV) a décidé ce retrait après une réévaluation du rapport bénéfices/risques de ces colliers «défavorable», indique l'Anses (Agence de sécurité sanitaire), mardi dans un communiqué. Ces médicaments-colliers, commercialisés notamment dans les jardineries, les animaleries et la grande distribution, sont utilisés chez le chien et le chat pour éliminer puces et tiques, ainsi que pour prévenir l'infestation de l'animal par ces parasites. «Des risques potentiels en cas d'exposition chronique, sur le long terme, par voie cutanée chez l'utilisateur et plus particulièrement chez l'enfant ont été mis en évidence pour certains de ces colliers», lors de la réévaluation de ceux-ci par l'agence vétérinaire (ANMV). Cette décision entraîne, dès à présent, le retrait de la vente des lots de produits correspondants chez les grossistes et les points de vente au détail, précise l'Anses qui chapeaute l'Anmv. La liste des colliers visés, contenant les molécules "Propoxur, Tétrachlorvinphos et Dimpylate" est accessible en ligne à cette adresse. Il est, par ailleurs, recommandé aux propriétaires d'animaux de compagnie ayant recours à l'un des colliers de cette liste d'en cesser, dès à présent, l'utilisation. Il existe d'autres colliers sur le marché. LeParisien.fr La liste des colliers : http://www.anmv.anses.fr/wp-content/uploads/2012/04/CP-colliers-APE.pdf

Les promenades ouvrent l'appétit également

Je ne le prend pas mal Sylvie. Comme je l'ai précisé plus haut, j'en ai parlé de façon à attirer l'attention en cas de problème aux yeux. Puisqu'il s'agit justement de problème anecdotique, le praticien, peu coutumier, n'y pense pas forcémenent. Le responsable est la mouche des fruits. Il s'agit d'un moucheron qui évolue surtout dans les cultures de fraises. Il n'y en n'a pas chez nous. Ce n'est pas douloureux pour le chien et ça se soigne bien. Taleb va très bien et n'a aucune séquelle.

Pour lui, c'était assez discret. C'est pour cette raison que j'ai attendu. Il semblait avoir une légère conjonctivite : l'oeil coulait un peu avec des larmes épaisses. Il ne se grattait pas et l'oeil n'était pas rouge. Le véto en a enlevé environ une dizaine répartis dans les 2 yeux. Mais, lorsqu'on fait des recherches sur internet, il peut y avoir des évolutions beaucoup plus graves.

Parmi les spécialités de la Dordogne, il y a aussi le Thelazia callipaeda ! C'est ce que j'ai appris hier. Mon saluki avait une conjonctivite depuis longtemps déjà. Je lui nettoyais les yeux avec du Dacryoserum mais, évidemment, cela ne passait pas. Rendez-vous donc chez le véto pour son check-up des 10 ans. Le véto a tout de suite pensé au Thelazia callipaeda qui concerne 1 chien sur 2 venant à son cabinet pour des problèmes aux yeux. Il s'agit de vers qui évoluent sous la 3ème paupière et se nourrissent du liquide lacrymal. Le traitement consiste à enlever à la pince tous les vers après anesthésie de l'oeil. Puis de vermifuger le chien à une semaine d'intervalle. Il s'avère également que Taleb est le seul de mes 4 chiens a être traité au Frontline pour les parasites externes et non avec Advantix, qui est un répulsif à moustiques et aussi mouches. Au fur et à mesure de la fin de stocks j'avais décidé d'abandonner cet anti-parasitaire. Une raison de plus pour l'abandonner définitivement. J'ai créé ce post pour attirer l'attention sur ce problème. Les vétos ne connaissant pas forcément ce parasite. Si cela peut aider...

Les miens chippotent également sur la nourriture. Mais les filets de sardines à l'huile d'olive sont très appréciés.

Oui, tu as raison ...................pas invalidant du tout pour le chien ! Ma puce n'a jamais boité ni marché sur 3 pattes ! Mais , stade 1 ..........................si j'ai bien compris ...................ne peut accéder à la cotation 3 et encore moins 4 ! Normalement. En revanche, voici la réponse de notre Président à une éleveuse concernant cette demande : La SCC nous a demandé de ne pas accepter de défaut sur les rotules. Donc seul sera accepté le niveau 0 Mais le CCCE étudiera chaque dossier qui sera reçu au siège social. Feuille en pièce jointe qui est disponible sur notre site Internet Cordialement Daniel Arnoult Président du CCCE Sur quelle(s) base(s) chaque dossier sera-t-il étudié ?

Le stade 1 n'est absolument pas invalidant pour le chien. D'ailleurs, sur le document émanant de la SCC, 3 cas sont prévus : - exempt - stade 1 - > stade 1

Les grilles de sélection pour la cotation sont sur le site des clubs. Pour les york, c'est ici : http://yorkshireterrier-club.com/PDF/GRILLEDESELECTION.pdf Le test ADN peut être effectué à tout âge puisque invariable. En revanche, d'un avis général, le test des rotules est à effectuer à partir d'un an. Il n'y a pas d'indication d'âge dans la documentation officielle.

J'y étais et j'ai trouvé que c'était une très bonne juge. Il est de la responsabilité des experts-confirmateurs d'appliquer le standard. L'évolution de la race en dépend. S'ils n'en sont pas capables, qu'ils restent chez eux. Il serait peut être bien (je ne sais pas si c'est fait) que le Club ait un regard sur qui fait quoi dans ce domaine et d'éliminer ou rappeler à l'ordre ceux qui font n'importe quoi.

Cela ne devrait pas puisque le standard indique :