Sandrine du Ménot

ce coup de stress enfin... tout est bien qui finit bien ouffff félicitations pour la tite noiraude! ( c'est une impression ou c'est vraiment l'année des noirs )

chouettes photos, Stato est beau! et c'est émouvant ... pareil que Corinne ...

ok mais alors pourquoi mettre en avant l'illégalité des agréments ( comme il me semble l'avoir lu mais je me trompe peut être...) pour les supprimer ? il suffit juste de mettre des qualificatifs par notes et de faire des sections ( dans le mm Sb évidemment ) dans lesquels on enregistrerait les chevaux correspondants: telle tranche de notes correspondrait à la section "excellent"( comme "élite" en IC ), telle tranche à la "très bon", telle à la "bon" et telle tranche à la section "déconseillé à la repro" après c'est à l'asso qui gère d'informer de façon claire, pour que les acheteurs sachent à quoi s'en tenir ( tout doit être noté sur les papiers du cheval de façon explicite ) finalement tout ça n'est qu'un gros soufflet...

Spoiler:  j'ai moi aussi lu la fameuse condamnation de la Suéde sur laquelle tout le monde s'appuie pour justifier la fin des agréments. et ce n'est pas si évident que ça, je vous mets la conclusion et les motifs de cette condamnation la Cour déclare et arrête : 1) en ayant prévu dans son ordre juridique interne l'obligation de soumettre les étalons à une appréciation de leur valeur génétique en Suède pour qu'ils puissent être utilisés à la monte publique, le Royaume de Suéde a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l'article 3 de la directive du Conseil, du 26 juin 1990, relative aux conditions zootechniques et généalogiques régissant les échanges intracommunautaires d'équidés. 2) le Royaume de suède est condamné aux dépens après avoir lu la totalité de l'affaire je comprends surtout que la Suède, par soucis de protectionnisme, a mis en place des "barrières" (sous couvert d'agréments) aux étalons étrangers ...

tout à fait d'accord mais c'est quand même une sélection et des agréments ( détournés certes ... ) or on nous dit que les agréments sont illégaux...

donc si je comprends bien le SF serait dans l'illégalité ... puisqu'il y a un d'agrément et une sélection qui est faite

ce qui m'a le plus impressionné c'est sa "largeur"... poitrail et surtout croupe sont fabuleux !

entièrement d'accord avec JRM sur tous les points

bon, pas taper hein!!! je dis et redis que les GC que j'ai vu à Sarrecave ne m'ont pas parus gras ! sauf l'arrière main de Many, c'est la seule partie de son corps que j'ai trouvé too much mais faut quand mm bien voir la largeur de la bête, c'est phénoménal et c'est pas la graisse qui tient les os ... les autres étaient costauds et bien remplis certes mais pas lardeux et pour moi il est inconcevable ( sauf sur des période ponctuelles type maladies, saillies etc...) de voir les côtes et/ou la colonne vertébrale sur un GC ! tout comme, je présume, il est inconcevable de ne pas les voir dans certaines autres races ... je me demande si les yeux que certains posent sur les GC ne sont pas conditionnés ( par habitudes ou goûts ) par tous les non GC approchés avant ( surtout pour ceux qui ont cotoyé les races dites de selle ) ... je pense que tout est question de sensibilité, de goûts et d'habitudes... je ne dénigre pas les choix des éleveurs de pôv chevaux tous maigres, avec des jambes toutes fines ( sans poipoils ) et des cous et des dos sans fin , donc je trouve dommage de lire, comme une critique, que l'orientation des GC va vers le gras qui ne sait propablement pas travailler ... et c'est certain que d'un seul concours on ne peut pas tirer une généralité... le Label Loisir je suis totalement pour, mm si je flipperai comme une malade le jour ou les miens le passeront... le mental exceptionnel des GC doit être mis en avant au mm titre que leur physique exceptionnel

félicitations pour cette choupinette

félicitations , sacré boulot et sacré performance pour tit jeune

très joli troupeau le poulain pie noir ( avec queue noire ) a une super tête ! merci pour toutes ces photos

d'après mon véto , on peut encore n'en "tomber" qu'un jusqu'à 25 jours au délà des 35 jours on tombe les deux et entre 25 et 35 jours me direz vous? hé ben ça dépend ! ( j'adore ce genre de réponse ) bon courage pour la suite mais pour moi aucune hésitation, je ne prendrais pas de risques pour ma jument...

j'apprécie vraiment beaucoup le modèle et ses copains et les paysages sont exactement comme j'aime : de l'espace et encore de l'espace...

ok ok Guéno , te fâches pôô, on en parle plus !

il est superbe, bien foutu et semble sympa comme tout félicitations JRM et rdv au prochain concours !

excellent Clemss tout à fait d'accord avec toi je suis pour une sélection très rigoureuse des étalons et pourquoi pas des juments... quand au débat : les étalons lardeux ...si je ne me trompe pas, les étalons en Angleterre ne font rien... ils sont là pour la reproduction et se la coule douce toute l'année dans de l'herbe à peine plus grasse qu'eux ce sont principalement les hongres qui bossent ! en France, nos étalons travaillent un peu plus mais comme notre herbe est - riche nous arrivons à les tenir ronds mais pas trop ! c'est simpliste comme raisonnement ???

pareil que les autres , je ferais couler et remettrai à la saillie... il n'est pas trop tard

super beau poulain, bien foutu ( j'adoore, entre autres, sa tite tête et son encolure ) et avec un super marquage ! félicitations

J'ai pas dis ça !!! J'ai dis que (surement à tord... visiblement... j'ai la naïveté du petit proprio qui refuse de voir les défauts de son bébé ) je m'imagine qu'avec une bonne grosse couche de gras + une bonne muscu, je pense que j'aurais atténiuer des imperfections. je crois qu'ils ont l'oeil Et oui, je pensais avoir un gypsy cob, et j'ai eu l'impression de débarquer avec un haflinger dans un concours de comtois.... pas à ce point quand même ( quoique ... à côté de Many... )

c'est évident, malgré tous ceux qui continuent à entretenir l'ambiguïté en faisant volontairement ou pas l'amalgame mais je ne crois pas que ce soit : IC VS GC à mon avis les deux races s'adresseront à des gens différents je te rappelle quand même que les deux races sont déjà distinctes et qu'en pratique je crois que l'on commence à voir se dessiner les différences... si les lignes de conduite et les choix des deux SB continuent comme actuellement, dans quelques d'années ce sera encore plus flagrant! et que personne n'interprête de travers mes paroles: je ne dis pas qu'une race sera supérieure à l'autre

pas de soucis pour les notres, je te les enverrai pas mail elles seront mieux ( j'en ai des tas d'autres ) c'est vrai que tu choisis mieux tes modèles que tu ne les photographies

trop fort Cathy

juste une remarque et un avis perso... j'ai l'oeil "éduqué" aux Gypsys! sans aucune expèrience avant eux (pas de contact avec d'autres races ) et donc je n'ai pas trouvé les chevaux lardeux et trop gras ! pour moi ils étaient normaux... les juments étaient bien , avec mm certaines limite en état, le hongre roudouillard je l'admet , Hannibel et Mischieff était impec, Ubac aussi ( même un peu fin à mon goût, mais il n'a que 3 ans ...) bien sûr Many est hors gabarit... et hors concours ... et je ne suis pas d'accord quand je lis que les juges préviligient les très lourds... j'ai vu sur d'autres concours GCS, des étalons assez light , être agréés il est clair qu'une croupe bien remplie , bien ronde "rentre" mieux dans le standard qu'une croupe " en pupitre" comme dit Guéno mais ça, ça fait longtemps que tout le monde le sait et je ne vois pas ou est le pb à partir du moment ou les choses sont claires depuis le départ... le débat entre ceux qui aiment les chevaux light et ceux qui les aiment assez lourds a souvent été animé mais pour le GCS il n'y a jamais eu d'ambiguïté... il faut du costaud! dans le cas de Ciaran, si ce n'est qu'une question de poids il a une bonne marge de progression et donc toutes ses chances si Guéno le représente...

donc filliation possible pour Félicity... les tests seront faits dès que possible! en vérité je suis partagée: très fière s'il est le père de notre petite, et désolée qu'il ne puisse pas la saillir si c'est le cas