Laurent Smet

Là, c'est véto et sans traîner! Il s'agit plus que probablement d'une "Metabolic Bone Disease" ou ostéodystrophie, c'est mortel à tous les coups si l'on ne fait rien, et déjà là des séquelles ne sont pas à exclure. Outre le traitement qu'administrera le vété (si tu as besoin d'adresse, prend contact), c'est tes paramètres au complet qu'il faut revoir... Laurent.

Une fréquence de mues rapprochées, en fonction de plusieurs facteurs dont il y a des ex. plus hauts, d'autant si les repas semblent être conséquents. Une mue ratée n'est pas exceptionnelle, paramètres à corriger. Une anorexie passagère, qui plus est chez du regius, et en cette saison, et une fois encore au vu des repas n'a toujours rien d'inquiétant. Cela dit, quand on se pose trop de questions, un petit tour chez un véto compétent reptiles (attention au coup de froid!), ou l'avis d'une personne expérimentée au moins, peut toujours être rassurant, voire utile ("il vaut mieux prévenir que guérir"). A priori, pas spécialement à s'inquiéter, mais ce n'est pas évident de se faire une idée par correspondance. Si tu te poses plus de questions, tente de nous en dire plus sur la taille des repas (poids), le terra (fournitures, dimensions ...), etc, ce qui se rapporte au problème quoi. Laurent.

Salut Tony, Oui, en gros, ça se reproduit comme la majorité des "carpets", sinon que, moins de générations captives, plus biotope originel plus 'extrême', l'écart de temps' jour/nuit doit être clair. Si pas, no souci. (maile-moi pour qq infos (=un petit article) de plus si tu veux.) Laurent.

Oui, ça, c'est ce que dit aussi la "Reptile database", citant Smith et al. [2001] (les références exactes de cet ouvrage sont: Auteurs: Smith, H.M.; Chiszar, D.; Tepedelen, K. & van Breukelen, F./ Titre: "A revision of bevelnosed boas."). Mais l'embl (catalogueoflife.org) conserve encore C. carinata carinata & carinta paulsoni, citant simplement Candoia paulsoni comme synonyme. Sans doute parce qu'une autre révision plus récente existe, que je ne retrouve plus malheureusement.., mais qui diffère encore... Ce n'est sans doute pas fini ^^. Laurent.

Sympatiques bestioles en effet Fredy.. assez lunatiques mais plutôt placides. Sauf le démarrage des bb qui est une vraie partie de plaisir (même si les tiens ne semblent pas bien vieux non plus). Cela dit, Candoia carinata paulsoni ne serait plus valide, C. carinata comprenant 2 ssp, et paulsoni élevé au rang d'sp avec 6+ ssp! Et ça ne semble pas sans fondement, même si le débat est loin d'être clos. Laurent.

La remarque d'Alterna s'adresse à tout le monde! Et merci Kevin pour les infos, et merci à tous ceux qui ont participé avec diplomatie. Quant au 'droit à l'erreur', il n'a jamais été remis en cause, simplement un peu d'humilité...., personne ne sait tout sur tout. Retour au topic, au fait il est très moche ce serpent... Meuh non, je plaisante! Laurent.

Donc je reprend, de manière plus explicite.....: 'Il est courant de lire ou de voir dans certains reportages, ou encore d'entendre etc..., que tel ou tel serpent mue un certain nombre de fois par an. Ce qui est totalement ridicule, en fonction de multiples paramètres...................... (qui plus est il n'est pas question ici, relis le sujet, d'animal "muant toutes les 3 semaines...) STP Snake 82, cesse de flooder pour le plaisir de flooder... Merci, et à bientôt. Laurent.

Bon, dsl de jouer une fois encore les casses-bonbons à ton égard, mais: 1- les choses peuvent être dites avec politesse, même si l'on est pas du même avis! 2- ce forum a pour règle de citer les sources des textes, images, et toutes infos que l'on poste issus d'autrui. Merci de respecter ce règlement. Pour revenir au sujet, je laisse ouverte la discussion..... Laurent.

Je ne vois pas le rapport avec ma réponse... Pourquoi te sens-tu visé? Laurent.

Perso, je ne cyclerais pas un juv. S'il se nourrit avec parcimonie, vérifie le reste des paramètres, et si tout est ok, laisse-le faire son choix. Laurent.

Bonsoir, Dire qu'un serpent mue "x fois par an" est une absurdité. Cela dépend de nombreux facteurs, et dans ce cas de l'âge, de la nourriture (que représente "un beau rat" (en poids) ?), d'éventuelles abrasions, parasitoses etc.. Si tout est ok, pas de souci à se faire. Simplement veiller à ne pas sur-nourrir. Laurent. PS EDIT: je n'avais pas vu qu'il y avait deux mêmes topics, aussi je les scinde.

Jolie saucisse carolo.. Laurent.

Le topic est légèrement détrerré, mais je persiste et signe, il peut s'agir tant de E. c. cenchria que de E. c. maurus, ce que j'affirme pour avoir reproduit les deux à plusieurs reprises (pour parler "à la manière de"...). Quant aux ssp que tu cites ici, outre de ne pas correspondre à ce que 'tente' de faire passer Matz, une fois tu élèves les maurus au rang d'sp, ici tu parles de ssp (et de colombianus que personne n'a jamais tenté de placer comme ssp de cenchria...)... Comme je te l'ai déja suggéré, ouvre un topic à ce sujet et je te donnerai mon avis. Quant à l'ontogénèse, elle existe chez bien des sp.. Laurent.

A. dumerili est une sp facile à reproduire. Par contre, s'il n'y a que bien peu de problème à les faire copuler, le cyclage reste primordial. Maintenance courante comparable à la majorité des boïdés; cyclage à 18-20° nocturne, et +- 25-27° "global" avec mini "spot" chaud à 32° en diurne. A ces temps' (envirron), tu ne devrais pas avoir de souci pour la saison prochaine. Par contre, si tu ne descends pas suffisamment la nuit, ce sera echec plus que probable. (méthode utilisée pour éviter les repros, quand les deux sexes ont à cohabiter...) Laurent.

Bah peut-être parce que, comme toute règle, elle a son exception... Les instances juridiques ne sont pas plus folles que nous, et savent bien qu'il sera toujours possible de se procurer n'importe quoi. Aussi il valait mieux laisser une porte de sortie aux véritables accros de "grands" boïdés qui, sans cette mesure, seraient restés dans l'illégalité, et donc sans contrôle. Le législateur, parfois, n'est pas si con qu'il le semble.. (même si rien ne satisfera jamais tout le monde...) Laurent.

Cdt, Laurent.

Non, je ne suis pas d'accord. Art. 5. _ A l’article 3 bis de l’arrêté du 15 mai 1986 susvisé fixant sur tout ou partie du territoire national des mesures de protection des reptiles et des amphibiens représentés dans le département de la Guyane, sont ajoutés les alinéas ainsi rédigés : « L’interdiction de naturalisation, de transport, de colportage, d’utilisation, de mise en vente, de vente ou d’achat, prévue aux articles 1er, 2 et 3, ne s’applique pas aux spécimens nés et élevés en captivité et marqués conformément aux dispositions fixées par arrêté du ministre chargé de la protection de la nature et du ministre chargé de l’agriculture, ou légalement introduits en France. Toutefois, la marque du spécimen est conservée en place sur celui-ci au moment de la naturalisation et tout animal naturalisé est mentionné dans un registre coté et paraphé par le maire ou le commissaire de police et tenu sans blanc ni rature, afin de permettre le contrôle de sa provenance. Sur ce registre figure en tête le nom ou la raison sociale du taxidermiste, son adresse ainsi que son numéro d’enregistrement au registre des métiers. Pour chaque animal, le registre précise le nom scientifique et le nom commun, l’origine et la destination, les nom et prénom de la personne qui l’a remis, le numéro du permis d’importation le cas échéant, ainsi que les dates d’entrée et de sortie de l’atelier de taxidermie. Les exemptions ci-dessus aux interdictions de naturalisation, de transport, de colportage, d’utilisation, de mise en vente, de vente ou d’achat ne dispensent pas de l’obtention des autorisations requises, le cas échéant, au titre du règlement (CE) no 338/97 du Conseil du 9 décembre 1996 relatif à la protection des espèces de faune et de flore sauvages par le contrôle de leur commerce. » Les autorisation requise... C'est a dire CDC pour l'annexe 1, Plus de 3m. Hors les corallus ne sont pas repris dans le tableau, ils sont en annexe 2/B, et inferieur a 3m. >> C'est là que "je" ne suis pas d'accord!! Car le texte que tu cites est, comme tu le surlignes en gras d'ailleurs, issu de la législation européenne!! (et comme tu le sais, les animaux guyannais ne posent "problème" qu' en France...) Devant un tribunal administrative ( ou autre ) il n'y aurais aucun probleme pour fair tomber cette histoire de CDC qui ne tien pas la route... Cela vaut t'il la peine? Faut t'il laisser chaque DDSV fair a sa sauce? Nous avons des devoirs mais aussi des droits. >> même remarque, cela n'a rien à voir avec la législation française! Comme je l'ai dit il y a 2/3 jours dans le sujet "législation", il est clair que d'une DDSV à l'autre, il peut y avoir des interprétations de textes (si déjà ils les connaissent..) très différentes. Mais les textes de lois s'appliquent à tout le monde, et, malheureusement, c'est parfois à nous de leurs démontrer. Mais, ce n'est que mon avis, je doute que de les "agresser" devant le TA ne les aide à t'apprécier... Pour conclure sur la nécessité ou non du cdc + AOE concernant les animaux de Guyane, voici un lien où, (outre de me faire remettre en place, humilité dont certains devraient peut-être vérifier la signification), il est expliqué explicitement et avec références à l'appui, l'application du texte réduisant les difficultés pour les capacitaires désirant du guyannais..: http://forum.reptiles-passion.com/index.php?showtopic=12958&hl=philodryas&st=0 Laurent.

La législation française s'est assouplie au niveau de "l'autorisation de transport", mais "l'arrêté Guyane" est toujours de vigueur. Donc, en théorie, il y a toujours obligation de cdc & aoE. Laurent.

Pour Boidae CC: Il est clair et établi de longue date que l'appréciation des ddsv d'un départrement à un autre peut s'avérer.. très différente.. Rien de neuf sous les tropiques. Le mieux est bien de contacter ta ddsv, voir de t'y rendre, pour en parler clairement. (accessoirement, un certain nombre de dsv accepte de lier la demande de cdc à l'AOE) Pour ce qui est de la cession d'éventuelles repros, elle ne pose pas de problème pour les élevages ne nécessitant pas le cdc. Dans le cas contraire, il ne faut pas nécessairement être détenteur du cdc "vente"..(+aoE), il y a plusieurs niveaux.. Dans tous les cas, prendre un contact direct ne coûte rien, et atteste de ta bonne volonté... Laurent.

/discussions-generales-terrario-f25/legislation-en-vigueur-et-cdc-t232.htm?sid=9d5d9ca1baa9c9789442b3b61c01d203 Laurent.

Quand on en sait trop, on oublie parfois l'essentiel ... Laurent.

Pour ce qui est d'une potentielle constipation, c'est une 'crainte' que l'on lit souvent ces temps-ci, or, une "véritable" constipation est loin d'être fréquente. Dans le doute, déjà vaporiser le terra et l'animal, peut aider. Si pas, une petite ballade (t° adéquate), de préférence dans le nouveau canapé ou lorsqu'on porte de nouvelles fringues (^^), aide aussi. Sérieux, mets une photo en cas de doute, mais ce n'est pas banal. Quant à rajouter de l'eau dans une proie, cette technique peut s'avérer très efficace pour des imports par ex, ou encore des bb fragiles (petits arboricoles en tout genre par ex.). La dose maximale (et éventuellement léthale) est de 5% du poids vif de la bête. Laurent.

Sincères félicitations! Laurent.

Sans cdc & aoe, en théorie, sont considérés dans le quota des animaux maintenus tous les animaux, sauf ceux issus de notre production propre, à la condition qu'ils aient moins d'un an!. Au-dela, ils sont considérés comme des animaux de l'élevage. Pour la cession -tarifée- de bb/juv, il n'y a pas normalement de souci pour les éleveurs amateurs. Mais si l'on prends la loi au pied de la lettre, le fisc aurait les moyens de s'en mêler si l'on tombe sur qq'un de mal embouché. (il y a au moins un précédent) Laurent.

Merci pour la promenade. . Laurent.