sunglow1

Bonjour à toi Rassures toi, je ne prends pas mal ta réflexion, je suis finalement beaucoup plus cool qu'il n'y paraît .... Effectivement, je poste peu sur le forum, mais, en règle général je ne post nul part, car, j'ai été echaudé à plusieurs reprises en "essayant" d'expliquer telles ou telles choses et où en donnant des informations "confidentielles" d'élevage et de maintien que j'ai ensuite retrouvé postées dès le lendemain sur d'autres forums par des personnes qui s'en adjugeait la connaissance.... J'ai aussi rédigé des articles terrario que j'ai également retrouvés copier/coller dans plusieurs forums sans mon autorisation et sans même un lien indiquant la provenance. Tu comprendras donc mieux "mes silences", cepandant, le fait de ne pas poster en règle général ou moins que d'autres ne m'enlève pas le droit de m'exprimer, enfin je pense.... Philippe m'a d'ailleurs fait le reproche sympathique de ne pas plus poster dans des sujets que je maîtrise bien, mais, tu comprendras aisément mes réticences maintenant!!! J'ai donc essayé de poster une réponse compréhensible et pour une fois avec un peu d'humour pour le SHARP qui à mon avis (et ça n'engage que moi bien entendu) offrent nettement moins d'avenir que le KHAL qui ont et toujours à mon sens près de 10 ans d'avance en selection et phases, mais ça ne reste qu'une conviction personnelle et c'est un autre débat.... Donc après les divers avis sur les possibilités des magma et leur génétique, je suis heureux de la repro de 1001 boas mais aussi d'un belge qui a réalisé magmaxhypo, cela donnant des réponses plus qu'évidentes en référence au lien que j'ai posté et aux réponses assez "tendues" mais réalistes que j'ai pu écrire à ce sujet.... Amicalement

Bonjour à toi 1001 boas et félicitations pour cette portée, très beaux animaux, d'autant que magma x dh sharp n'avait jamais été réalisé !!! Malgré tout je pense que tu aurais du poster directement sur le sujet suivant puisqu'il y a un très bon historique qui apporte réponse à beaucoup de questions ..... /t6792-boa-smegma Bon un petit bémol c'est du SHARP...... (on se fâche pas c'est juste un peu d'humour et ça fait du bien !!!)

Bonjour à tous je ne vais pas polémiquer plus longtemps sur le sujet la dernière repro et ce que j’ai pu poster est ma foi assez clair puisqu’il suffit de lire (et de relire aussi d’ailleurs), de comparer et de croiser les informations. Après effectivement même si cela fait sourire chacun est responsable de ses propos. Pour philippe, j’ai répondu à ton MP, tu as « l’entière vérité , maitrisée et modérée», il m’est possible de développer… Bon courage à tous pour vos projets !!! Cordialement

Se reporter au livre cité dans le lien poster !!! LOL... Cordialement

Bjr Chris boa morph Peut-être ne faut-il pas toujours se fier à tout ce que l'on peut lire surtout si ce n'est pas étayé ...Et puis, pourquoi ne pas demander directement à la personne concernée ??? Ensuite, tu te trompes lourdement en écrivant : " Je crois (et n'en suis vraiment pas sûr) que c'est le premier accouplement d'un magma autre que la "mère magma" qu'il réalise, confirmant bien sa dominance." La portée originelle est de 2005 et il y a eu ensuite d'autres portées avec la souche magma et des mâles magma différents accouplés avec des femelles phasées... Certaines ont eu des suites heureuses et d'autres moins comme Magma x hypo avec des prématurés. Je fais remarquer avec des mâles magma et non avec la femelle qui est à la base de cette phase... Pour ma part, il n'était pas utile de prouver quoique ce soit au regard de ce qui a déjà été fait. J'ai simplement réagis à ce post pour que les uns et les autres prennent en considération la portée de leurs écritures et ce à quoi les uns et les autres pouvaient prétendre en cas de tromperie ou de diffamation par exemple. Aujourd'hui, en relisant les diverses réponse postées sur ce sujet, il faudra m'expliquer au regard du lien, des photos, des naissances mais surtout de la femelle magma utilisée comment est-il possible de sortir du magma hypo avec ses animaux.... La réponse est sans doute que cette phase est celle qui a été décrite ??? NON ??? Pour conclure sur ce sujet, on a longtemps crié sur le fait de ne pas avoir des éleveurs français qui pouvaient produire de tels animaux (il fallait chercher aux Etats-Unis avec tous les risques que cela comporte), et maintenant qu'il y a en a, on dit qu'il ment ... Je sais que certains ne disent pas la vérité sur l'origine de telle ou telle phase ni sur la provenance des animaux d'ailleurs..... Je ne veux pas non plus réveiller les « hypo mandarine belly papillon » dont on entends plus parler depuis longtemps (je posterais d’ailleurs prochainement des photos à ce sujet), et, je ne veux pas non parler d’autres phases sortie récemment….Cela n’est pas le sujet et pour le moment je ne donnerais aucun avis précis. Ici en l'occurrence, vous avez non seulement un éleveur qui produit de très beaux animaux (pour ceux qui aiment évidemment !!) qui aide les éleveurs amateurs qui veulent se lancer en leur indiquant non seulement des explications sur les phases mais aussi sur le maintien, mais qui donne aussi des réponses précises à certains qui s'empressent ensuite de les poster à leur nom alors qu'il n'y connaissaient rien, le tout avec des photos des animaux, des accouplement de la gestation, des naissances avec un post (sur un autre forum) qui explique énormément de choses que beaucoup (dont moi) auraient aimé connaître avant d’investir dans de mauvais projets, il n’ y a qu’à lire et à comparer les photos, dans les phases de boa mais aussi dans les souches d’albinisme !!! J'admets que ce travail et ces connaissances puissent porter à la jalousie, mais, il ne faut pas poster sur des forums publics des textes qui engagent la responsabilité de l'auteur. Bref, je m ‘éloigne du sujet et j’espère que les accouplements réussis verront le jour cette année, car, je le répète accouplement et gestation ne sont que des étapes… Cordialement

Je n'est pas écrit "portés réussies", mais, "accouplements réussis"... Je ne veux donc pas trahir certaines informations, mais, je sais, que des accouplements ont réussi et que des femelles sont "normalement" gestantes. Maintenant, comme je l'écrivais, dans l'ordre, il y accouplements, ovulation, gestation et naissances .... Ce qui donne beaucoup de paramétres que l'éleveur ne peux pas gèrer, et, la nature est malheureusement capricieuse... Enfin, j'espère comme toi que ceux qui ont ce type de projets nous dirons ce qu'il en est au niveau des naissances.

Bjr Lasko Effectivement, pas de chance pour le pré-maturés, mais cela fait malheureusement partie de la reproduction, comme, certaines femelles qui meurent en couche... Enfin, ce lien était surtout pour donner des informations sur les x portées de magma réalisées... Comme je le disais, je crois savoir que d'autres accouplements ont réussi. Il ne reste plus qu'à espérer que les portées arriveront à terme et dans de bonnes conditions.

Bonjour à tous Désolé de faire remonter un post assez ancien, mais, je crois, que la réponse suivante vous intéressera.... http://www.le-monde-des-reptiles.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=87675&p=1159866#p1159866 De plus, je crois savoir que d'autres accouplements avec des Magma ont eu lieu. J'espère que les heureux propriétaires obtiendront de bons résultats et qu'ils n'hésiteront pas à le mentionner. Cordialement

Bonjour à toi Occidentalis Tout d’abord merci pour les photos postées qui éclaircissent nettement le débat !!! Même s’il n’y a pas de photos d’accouplement, je pars du principe qu’il faut faire confiance à tous les maillons de la chaîne. Concernant la photo de la femelle qui t’as été vendue comme MAGMA, je pense qu’il suffit de comparer les autres sujets à la tienne pour avoir un avis du phénotype… Comme ce débat avance très bien, pourrais-tu poster le certificat de cession originel de cette animal ? Ensuite il n’y aura plus aucun doute (même si vu la photo de la femelle est assez parlante quand même) !!!! D’après l’ensemble de la discussion et tes photos, je pense qu’il ne s’agit pas d’un MAGMA (cela n’engage bien sûr que moi et ce n’est que humble mon avis), au mieux un possible MAGMA (d’où l’importance du premier certificat de cession avec la photo) comme un hypoménalistique possible hétérozygote albinos… Alors le prix n’aurait jamais dû être le même !!!! Dans ce cas, et, comme tu l’écris donc, cette reproduction ne prouve absolument rien dans la phase elle-même, mais, cela met en évidence une erreur sur l’animal en soit !!! Donc, soit cela t’a été cédé (ou revendu) comme un MAGMA alors que cela n’en était pas, soit cela n’aurait jamais dû sortir de l’élevage de monsieur Alain.H ou alors en « possible » et il aurait dû le préciser… Quoiqu'il en soit avec une génétique dominante on reste à plus ou moins 50 % d'animaux phasés (le pourcentage d'abbérances étant lui aléatoire) et dans ma dernière portée d'hétérozygotes albinos, j'ai des normaux plus ou moins jolis, des pastels et d'autres sujets qui présentent des abbérances nettement plus élevés que ta femelle pour autant rien de MAGMA là dedans..... En attente donc des photos d’accouplements si tu en as et du certificat de cession originel, qui, comme cela a été mentionné, est un document que l'on ne perd pas et que l'acheteur doit exiger. On a malheureusement connu ce type d'erreurs avec des jungles.... Cordialement

Bonjour Je n'interviens jamais sur ce type de post et très peu en général, car, en fait beaucoup ne sont là que pour prendre des informations en particulier pour mieux les redonner sur des forums en tant qu'experts qu'ils sont loin d'être !!!! Cette pratique de plus en plus répandue ouvre la porte à beaucoup trop d'excès et explique que certaines personnes pourtant très intéressantes et pourvues de connaissances très approfondies ne participent plus nulle part .... J'ai donc lu l'ensemble des posts ou chacun donne son avis, ce qui est le but d'une discussion. Comme le débat initial est un accouplement MAGMA x BCI classique qui n'a pas donné les résultats escomptés d'une phase dominante, je pense que lorsque l'on met en défaut une phase et la personne qui l'a produite, le minimum est de produire des preuves de ce qui est avancé. Donc un magma est vendu avec un certificat de cession comportant une photographie qui prouve la concordance entre le cession et le BCI dit phasé. Je ne vois pas sur cette discussion la photo de cette bête ni d'ailleurs le certificat de cession originel. Ensuite, aucune photo des accouplements, de la gestation et des naissances. Donc, dans ce type de post extrêmement préjudiciable pour l'intéressé, il vaut mieux raison gardée et discuter sur des bases vérifiées. Ensuite s'il est prouvé que ce n'est pas dominant à charge pour les acheteurs d'attaquer M.Alain.H en justice pour tromperie, à contrario, à charge de M.Alain.H d'attaquer pour diffamation puisqu'il est le producteur et que c'est lui qui affirme les caractéristiques dominantes de cette phase ..... Les forums sont parfois intéressants mais aussi parfois diffament et il faut savoir prendre la responsabilité de ses actes quoiqu'il arrive rien n'est anodin lorsque l'on écrit publiquement !!! En attente donc des photos et autres preuves matérielles d'un côté comme de l'autre pour ensuite voir la faisabilité d'une action en justice pour soit réparer la tromperie soit réparer la diffamation puisque les omme engagées sont d'importances. Et ça pour moi c'est du concret et certainement pas des paroles en l'air puisque comme je viens de l'écrire ce message est en ligne publiquement !!! Cordialement