philip1111

On va t'aider à trouver , comme ça tu comprendra mieux On supprime kahl qui ne sert à rien . Pose le problème de cette façon : albinos arabesque X hypo hétéro albinos

Matthieu , le retour .............

Je crois que tu mélanges Le motley est co-dominant car la super forme est visuellement différente . L'arabesque tout comme l'hypo , est dominant car s'il existe une super forme elle ne se différencie pas par le phénotype . Arabesque X classique = 50% de sujets arabesques = dominant

Tout à fait , mais faire attention , car sinon à force de chercher on trouve ce que l'on veut ................. Traduction : il ressemble au mien , donc c'est le même .............

C'est ce qui arrive quand on ne se relis pas Mea culpa !

Pour expliquer correctement il faudrait faire un cours de génétique , ce qui n'est pas le but . Pour faire simple : Dominant = 50% de juvéniles présentent visuellement la mutation . Exemple , l'hypo , dans le cross hypo X classique , 50% des juvéniles sont hypos . Recessif = aucun des juvéniles ne présente visuellement la mutation . Exemple l'albinos , dans le cross albinos X classique , 100% des juvéniles seront hétéros albinos . C'est à dire porteur de la mutation mais de phénotype classique . En partant de cette base , Si le stripe est dominant , accouplé avec un classique 50% des juvéniles seront stripe .... Si le stripe est recessif , accouplé avec un classique , tous les juvéniles seront de phénotype classique .... 100% hétéros pour le stripe ..... Par contre si vous faites stripe X stripe , et que le stripe est recessif vous devez obtenir 100% de stripe . Ce qui ne veut pas dire qu'il n'est pas dominant puisque dominant X dominant donne les mêmes résultats ............ L'unique solution pour déterminer la génétique est d'abord de faire stripe X classique , la présence ou non de stripe et leur pourcentage permettra de confirmer ou d'infirmer si on a affaire à un gène dominant ou à du polymorphisme ....... Et pour simplifier le tout , n'oubliez pas d'inclure l'hérédité naturelle . Si sur 25 juvéniles vous avez 3 ou 4 stripe cela ne prouve rien .

Pour le dominant incomplet , voyez avec Jejein , il vous expliquera mieux que moi le fonctionnement du pastel chez le régius.......... c'est pareil .

Le gène arabesque est DOMINANT ! De fait il n'y a pas comme chez l'hypo de " super arabesque " visible . Par contre il existe bel et bien des co-dominant qui sont le motley et dans une certaine mesure le jungle . La super forme du motley et du jungle est toujours reconnaissable .

La faim est la première cause d'agressivité .... après il est urgent de le laisser s'acclimater ( dans un environnement adéquat ) .

En dehors de toute polémique concernant le croisement utilisant le hoog , que pensez vous de l'avenir du sunset et des possibilitées qui en découlent ?

Merci pour l'info ! Dis nous , transmissible aux autres espèces d'ophidiens ?

Maintenant nous sommes d'accord

Tu peux être plus clair

100% d'accord avec toi ! Il est normal qu'avec 2 parents abérrants il se trouve dans la portée plusieurs juvéniles présentant les mêmes caractéristiques . Ce qui ne veut pas dire qu'ils soient génétiques . Pour en être sûr , il faudrait accoupler chacun des sujets avec un classique , et au cas ou le résultat n'est pas là , penser à la possibilité d'une souche récessive et continuer ..... Ce que je voulais dire c'est que sur la première photo il me semble reconnaître les ingrédients d'un crossing qui provoque ce genre d'abérrances . Une photo des parents serait la bienvenue

La réponse est sur la première photo ........... PS : je ne m'étendrais pas davantage sur le sujet !

Connais tu l'origine première ( naisseur ) de ces boas ?

Bon les photos ne sont plus à jour, mais c'est vrai qu'ils n'ont pas à se pleindre, ils viennent juste de passer aux lapins . Aux lapins , tu serais pas marseillais par hasard ?

Dodus les petits , la cuisine est bonne !

Attention les gars Alterna " monte en pression " et il n'a pas tout à fait tords !!!!!! Étant moi-même souvent au centre de ces discussions concernant les phases , je crois que le souci provient de la présentation mal faite et peut-être trop hâtive ! Si vous prenez un albinos , un anéry ou un hypo , c'est simple , il est beau ou pas . En fait il vous plaît à vous et pas à un autre , mais ce sera toujours un phasé ....... Si vous parlez d'une " phase " inhabituelle , le dream dans ce cas précis . La première réaction est , et hop encore un nouveau " truc " , juste un moyen de gagner plus d'argent ....... De plus , d'après reptilink , il n'est pas identifiable de suite et est donc pris visuellement pour un classique . Le comparer à un jungle ou à un magma est pour moi une erreur . Comme le dit gwama les aberrances sont présentes sur toutes les souches de boas ou presque . Nous revenons donc au point de départ : la présentation ! Pour présenter quelque chose de nouveau , il vous faut impérativement des " preuves " concrètes . Photos des premiers sujets de départ , photos des juvéniles , photos d'adultes , mode de transmission génétique prouvé et pas sur un seul couple . Le problème du dream est de ressembler à beaucoup de classiques et la reconnaissance est bien souvent impossible même pour un oeil éxercé . Alors nouvelle " phase " ou pas , il est trop tôt pour le dire , encore que , au vu des photos du site italien il y a de quoi se faire une idée !

Connais tu le produit utilisé ?

Effectivement , platinium , jaguar , red eyes ?????????? Après ce qui me semble " ............ " est la comparaison avec le jungle ou le magma , j'en connais au moins un qui fait des bonds

De toute façon la réponse à votre question ne peut être que spéculation ou ragot ......... La loi du nombre intervient ici , et ce n'est pas parce que tel ou tel a eut des problèmes en faisant homo X homo qu'ils existent réellement . Vous n'avez pas les paramètres d'élevage , d'incubation ou la qualification des éleveurs . Prenez 10 couples de piedball homozygotes non consanguins , chez le même éleveur , qualifié si possible et vous aurez une réponse à peu près fiable . De plus la génétique exacte du piedball semble mal connue ( c'est ce qui me paraît ressortir dans vos écrits ) et par là même si elle fonctionne comme le gène paint du cheval ( expliqué plus haut ) il y a un gène létal caché chez certains d'entre eux . Les principaux producteurs de piedball à grande échelle ces dernières années sont bien les américains , non , et bien contez sur eux pour vous dire la vérité

Même pour le boa albi X albi est faisable et viable dans certaines conditions , sans aucun risque .

Je suis d'accord avec toi . Chez les chevaux , les paints ( piedball ) ont 3 phénotypes différents , reconnaissables à l'oeil puisqu'il correspondent à la disposition et la répartition des taches blanches . Certains d'entre eux sont d'ailleurs porteurs d'un gène létal , ce qui ne semble pas être le cas chez le régius .

Tiens cadeau , ( Doc Ice Cody ) Mais si tu préfères le paint horse , ( Cheyenne Peppy )