CaperanReptiles

Discussion intéressante Et je suis entierement d'accord mais tu sais aussi que cela peut ne pas etre le cas car simplement non reproduit! Cela reste un dinker ...rien n'est prouvé! Et c'est aussi pour ca que je ne les vends pas comme des mutations, les dinkers restent des jokers! J'ai pour ma part travailé des projets en P.Regius et en BCI qui étaient au départ des projets "dinker" et dont je pense pouvoir dire aujourd'hui que cela est bien genetique (forme co-dom/dom & rec.). Malheureusement, je n'ai pas encore assé de reculs (il me manque encore en moyenne une generation/projets!) pour l'affirmer a 100%! Philip cette femelle est tres sympa! Il faudra donc que je poste la photo d'un Nicaragua Dinker qui tu le verras, est different!

Bonsoir, Je ne poste pas souvent mais je passe régulierement Pour faire simple: peu importe l'espece, les projets "dinker" désignent des animaux portants des marqueurs "possiblement" génétique (coloris, pattern, blush, ...) mais non prouvé comme transmissible (car non reproduit!) et c'est pour cela qu'il s'agit bien souvent de spécimens selectionnés issus de farming. Pour exemple et pour ma part, les BCI que je propose comme "dinker" sont issus d'une ferme du Nicaragua! Bonsoir Philip, ça ne m'etonne pas Il est vrai qu'a premiere vu mes dinker restant peuvent paraitre normaux mais les Speckled belly ne le sont pas et le pattern du Nicaragua dinker reste plus que différent! Cordialement bien entendu

Effectivement cela casse un peu le mythe du serpent géant mais cela rends également le retic accessible a un plus grand nombre! C'est un serpent au comportement extraordinaire qui est souvent "mis de coté" du fait de ça taille. Concernant la taille de ses futur petits, elle sera forcement petite. Le pere est issu d'un croisement de Super dwarf tiger ((Dwarf tiger x SD Kayuadi)x(Dwarf tiger x Kayuadi)) et la mere est une kayuadi 100%. De plus, la taille de ces juveniles est identique a des Kayuadi!

Non, ce sont bien ceux de RegiusCo mais ceux son associé Michael plus exactement!

Pour les Super Dwarf (souche Kayuadi), les males adultes mesurent en moyenne 180/200cm et 200/220cm pour les femelles adultes. Des "petits" reticulés Coté caractere chez les sujets captifs, les juvéniles ne sont pas plus nerveux/agréssif (voir docile) que certains boas juv. mais cela ce calme avec le temps. Ce sont des animaux curieux et tres observateur pouvant etre tres vif lors de certaines manipulations sans pour autant etre agréssif!

Tout est dans le titre! Aprés deux ans d'attente mes partenaires et amis Canadien ont réalisé une reproduction que nous attendions avec impatience Le pere est un Super Dwarf Tiger et la mere une Super Dwarf Kayuadi. Une partie de ces petits arrivent prochainement en France et il me tarde de les voir en vrai car pour du Tiger la taille est hallucinante! Maintenant place aux photos:

Belle bete Si tu souhaites obtenir du Tiger Albinos sur tes futurs reproductions part alors sur du Lavander ou Purple car si tu croise cette demoiselle a du Caramel albinos tu n'obtiendras que du DH Caramel Albinos & Albinos (Lavander ou Purple)!

Effectivement les premieres générations de mutations (Dawrf x Normal mutations) seront certainement recroisés avec des Dawrf pour enfin obtenir des animaux de petites tailles. En tous cas c'est ainsi que cela a été fait pour les retics: Super Dwarf x Normal mutation = Dwarf mutations puis Super Dwarf x Dwarf mutation = Super Dwarf mutation Je pense d'ailleurs qu'il faudra encore un croisement SD mutation x SD mutation pour stabiliser la taille! Bien entendu cela est simplifié car il ne faut pas oublier non plus le travail de selection sur les spécimens les plus petit.

Et c'est la que nos avis divergent Pour faire simple: Sur un croisement issus de het Leopard et/ou Leopard, les animaux ayant le phenotype précedement cité seront het Leopards a 100%, croisement fait par Sonora ou autre ces marqueurs sont clairement visibles et differents sur l'ensemble d'un portée! Bien entendu, il s'agit d'un gene recessif donc oui certains specimens het ont ces marqueurs moins visible d'ou l'appelation souvent de poss het Leopards! Il ne s'agit donc pas pour moi de dire que seul les animaux ayant ce phenotype seront het Leopards mais plutot que les animaux issus de ce type de croisement et ayant ce phenotype seront bien het a 100%. Enfin, il est bien évident que pour tous croisements faisant disparaitre ces marqueurs, on applique le principe des genes recessif.

100% Pour! Mais comment "encadrer" un mouvement a l'echelle national? L'AFT n'avait elle pas abordé ce type de sujet?

Je suis ok avec ça, ces marqueurs sont valablent sur des croisement issus de Leopards (& het) car bien entendu d'autres boas peuvent avoir des caracteristiques similaires.

Effectivement Phil, mon explication n'etait pas des plus claire! Pour faire simple, les het Leopards ont bien un phenotype qui permait de les identifier (forme des ocelles, couleurs de fond et contraste de la queue!) qui peut legerement varier d'ou la possibilité d'avoir des doutes sur certains spécimens! Mais au meme titre que certaines mutations dont les phenotypes sont connus: ex: les super hypos, les jungles ... Enfin, oui il y a des 66% et 50% het Leopards car si le phenotype n'est plus visibles suite a des combos qui affectent les couleurs ou le pattern (animaux albinos, ligné ...) bien entendu l'identification devient impossible! Concernant les BlackStripe de NH et Reptilis, j'ai toujours pensé qu'il s'agissait egalement d'une variante/muataion voisine du Leopard d'autant que la souche d'origine est issu du Sonora.

Concernant la genetique de cet animal je suis totalement convaincu qu'il s'agit d'un gene recessif, je parle simplement de certaines discussion que j'ai pu avoir d'ici et la! Parce que justement le phénotype n'est clairement pas identiable mais pour autant pas impossible si non comment expliquer que ces marqueurs ressortent sur chaque portée issus de Het Leopard?

Il existe pourtant bien des marqueurs visiblent sur les Het Leopards et c'est pour cela que certains considere cette mutations comme co-do/dominant! Les ocelles en forme de croix/papillons et le contraste particulier de la queue restent de bon marqueurs! Enfin, bien souvent la couleur de fond est d'un gris souvent differenciable. En photo: - 1 Sonora normal: http://www.caperanreptiles.com/galerie/main.php?g2_itemId=485 - 1 Het Leopard (Het Leopard x Sonora): http://www.caperanreptiles.com/galerie/main.php?g2_itemId=725 - 1 Het Leopard Manadrin belly (Het Leopard x Colombien) : http://www.caperanreptiles.com/galerie/main.php?g2_itemId=728

Tu peu egalement multiplier les cachettes dans son terra!

Vivement dans quelques mois pour voir comment évolus la pigmentation!

Ton male est certainement une forme de Sumatra! Dans tous les cas un beau retic

Autant pour moi! Oui les "fameux" 20% concerne les pros. En effet, en France pour être éleveurs pro., l'on ne doit pas revendre plus 20% du stock total proposé a la vente (donc 80% doit etre issu de sa production) sinon l'on passe dans la categorie des commercants. Concernant les juvéniles ne correspondant pas au "standart" (cas peu fréquent quant les reproducteurs correspondent parfaitement!), pour ma partje les revends mais toujours moins chers que les autres. Dernier point, effectivement être revendeur n'exclu pas du tout d'ëtre éleveur donc bien entendu le CDC et l'OE Vente, transit, élevage reste obligatoire. Je me suis mal exprimé sur ce point, pour faire simple la législation francaise defini les revendeurs pro (commercant) et les éleveurs pro en fonction des quotas de vente (production ou revente en %).

Mon avis sur la question??? Pro ou pas, l'éleveur est un terrariophile reproduisant ces animaux. Ses reproducteurs ont, au préalable, étaient choisi avec soin de sorte a produire des animaux corrsponadant au mieux au standart de la mutation, de la localité ... Un éleveur (pro en particulier) peu revendre des animaux si cela n'excede pas 20% (de mémoire!) de sa production total. Malheureusement dans le cas de la revente, beaucoup d'éleveurs ou pseudo éleveurs reste flou sur l'origine des animaux au détriment des acheteurs Pour ma part et a titre d'exemple: - Pour les Python regius, je me considere comme "revendeur": je revends plus que je ne produis (mais "projets" étant en croissance!) - Pour les Boa constrictor, je me considere comme "éleveur": je produis plus que je ne revends. Voila ce qui pour moi fait la différence

Jolie bête! Le contraste au niveaux de la queue est super