Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

Sofinette-huskyandco

Membres
  • Compteur de contenus

    5 579
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Sofinette-huskyandco

  1. Effectivement les batards ont la réputation d'être plus "solides" mais on parle là des batards issus de races différentes, et non pas de chiens dont les parents sotn de même race mais qui ne sont pas non lof. Chaque race a ses "tares" qui lui sont propres. Souvent ces tares sont sur un gène "récessif", c'est-à-dire le chien doit avoir les deux gènes porteurs de la tare pour déclarer la tare. S'il a un gène sain et un gène porteur, il sera porteur "sain", c'est-à-dire qu'il ne développera pas la maladie mais qu'il pourra la transmettre à ses descendants. D'où l'importance de tester les reproducteurs. Imaginons que les deux parents soient porteurs "sains", chaque chiot a donc statistiquement 1 chance d'être exempt de la tare, 1 chance d'être malade et 2 chances d'être porteurs sains également. Si on ne fait que du lof, on teste les chiens et donc on peut exclure de la reproduction les porteurs de la tare... et à terme arriver à faire presque disparaître la tare (presque parce que la génétique n'est pas une science exacte et que des gènes qui mutent sans raison ça existe). Donc pour en venir aux "batards", s'ils sont souvent plus solides, c'est simplement que d'une race à l'autre les "tares" possibles sotn différentes et que donc la probabilité de combiner deux gènes porteurs de la même tare est moindre. Mais il n'en reste pas moins que ces chiens peuvent être porteurs sains...
  2. Bien évidemment que ce n'est pas le fait que le chien soit lof ou pas ou même qu'il soit croisé qui conditionne l'amour que l'on a pour lui... Bien évidement qu'un chien non lof mérite tout autant qu'un chien lof d'avoir une bonne famille qui l'aime. Bien évidemment qu'un chien non lof peut-être aussi beau et gentil et plein de qualités qu'un chien lof MAIS il faut quand même reconnaître les choses : - Avec un chien non lof il y a quand même statistiquement plus de risques de découvrir un jour que son chien a une tare génétique quelconque qu'avec un chien lof dont les origines sont connues et dont les parents ont été choisi avec soin. - Les chiens non lof se retrouvent quand même plus souvent en refuge que les lof Et concernant la stérilisation, cela évite quand même pas mal de problèmes quand on n'a pas l'intention de faire reproduire son chien (portée accidentelle et maladies). Ma Kim n'avait pas été stérilisée (pas besoin vu que nous n'avions que 2 femelles à la maison) et je l'ai bien regretté car si elle l'avait été elle ne serait pas morte des suites d'une métrite à 13 ans. Parce qu'à part cela elle était encore vraiement en pleine forme et elle aurait encore pu vivre quelques années. Si ma Princesse avait été stérilisée après ses premières chaleurs (elle a été stérilisée à 7 ans quand je l'ai adoptée), je n'aurais pa eu à la faire opérer à 10 ans pour une tumeur mammaire... Mais on sort du sujet d'origine là
  3. Leeloo était destructrice quand on la laissait seule. Mais la belle a aujourd'hui trouvé une famille chez qui tout se passe bien
  4. Effectivement le rapport protéines/lipides est disproportionné pour un nordique... Et un excès de protéines peut dans certains cas provoquer des problèmes de reins.
  5. La stérilisation peut en effet calmer les choses, mais ce n'est pas certain non plus... Il faudrait savoir pourquoi elles se battent... Quand elles se battent ce sont des petites chicanes ou bien une vraie bagarre ? En général il vaut mieux éviter d'intervenir pour laisser les chiens mettre "les choses au point" (si on intervient elles risquent de régler leurs comptes plus tard, quand on ne les voit pas...). Mais bien évidemment si cela dégénère il ne faut pas laisser faire et intervenir avant qu'un chien ne soit blessé. Si elles se sont vraiment prises en grippe cela risque d'être difficile et risque d'aller en empirant.
  6. Yukon, mâle croisé husky http://bcspcapets.shelterbuddy.com/animal/animalDetails.asp?animalid=35766&result=105 Petit résumé en français (traduction plus complète que j'aurai le temps, sauf si quelqu'un veut s'y coller...) : Yukon est un chien affectueux, OK avec les autres chiens Il a besoin d'exercice et d'attention. Il ne supporte pas la solitude (il détruit, hurle, se sauve...) Il a un petit côté Péné je trouve SPCA 9311 -- 81st Avenue Fort St. John, BC V1J 6P6 Téléphone : *(250) 785-7722
  7. Tout chien est un animal social par contre tous les chiens ne sont pas des chiens de meute... C'est un peu différent. Je prends l'exemple du chien de Canaan (le chien que ma soeur a adopté). Ce sont des chiens primitifs, encore peu transformés par l'homme. Ceux que l'on trouve ici sont les mêmes que ceux qui vivent dans la nature dans le désert (enfin pour l'instant, en espérant que ça reste ainsi même si la race devient "à la mode"). Dans la nature, ces chiens vivent en solitaire. Ils ne se regroupent que pour chasser. Ce sont donc des chiens que l'on peut sans problèmes prendre si on travaille et qu'on est amenés à le laisser seul.
  8. Elle t'a quand même demandé un chèque je suppose ?
  9. Ce n'est pas forcément parce qu'elle n'est pas toujours collée à Zion qu'elle n'aime pas sa compagnie... Chaque chien a son caractère, et il y en a des plus indépendants que d'autres... La simple présence de l'autre, même si c'est "pas trop près, j'ai besoin d'air" peut suffire à la rassurer. Rien que le fait qu'Asia te paraisse moins proche de vous depuis l'arrivée de Zion prouve que l'arrivée de Zion a influencé sur elle... Et ce n'est pas plus mal. Un chien collé aux basques de ses maîtres, cela peut aussi être dû à une anxiété... Quand j'avais Péné seule, elle me collait littéralement. Elle me suivait aux toilettes, elle se couchait sur le tapis de bain pendant que je prenais ma douche (je lui ai régulièrement marché dessus ), etc... Depuis que Princesse est là, elle est plus détendue, elle fait sa vie.
  10. Je réponds ici vu que le sujet de l'autre post est le choix de son éleveur... J'en ai l'exemple contraire à la maison. Depuis que Péné n'est plsu seule, elle ne fait plus de bêtises (enfin presque plus, faut pas non plus abuser et si on leur laisse une poubelle à disposition, c'est certain qu'elles vont s'y mettre à deux pour l'éparpiller ). Mais elle ne fait en tout cas plus toutes ces bêtises qu'elle faisait pour s'occuper ou bien pour contrer son anxiété d'être seule... Dès que j'ai deux minutes, je vous fais une description de "ma vie du temps où Péné était seule"
  11. Je lance le débat... Comment les éleveurs sélectionnent-ils les gens à qui ils vendent les chiens ? Quels critères vous semblent importants ? Comment éviter de se tromper (et donc que le chien finisse à la SPA) ? Etc...
  12. Le monde du chien n'est pas différent du reste du monde... L'être humain est malheureusement ce qu'il est, c'est-à-dire souvent pas très "humain"... Quel que soit le domaine, tu trouveras toujours des gens qui font un métier par passion et plein d'autres qui le feront uniquement pour faire le plus de fric possible, même si cela nuit à quelqu'un d'autre... Par contre effectivement dès que cette recherche du "profit à tout prix" concerne des êtres vivants, c'est encore pire... J'ai vraiment du mal à concevoir qu'on puisse jeter un chien qui n'est plus productif comme on jette un vieil outil cassé... Je ne suis pas du tout choquée qu'un éleveur replace un chien qu'il avait vendu puis récupéré parce que les maîtres n'en voulaient plus, ou même un "invendu". Par contre replacer un chien qui a "servi l'élevage" pendant des années (hormais "cas de force majeure"), j'ai vraiment du mal avec cela. La vraie éthique voudrait qu'on assure une retraite à ces chiens.
×
×
  • Créer...