Claudine02

moi je suis de l'avis de Nadège, je ne place pas mes retraités, je les garde, tant pis pour l'effectif, j'ai des chats, ce n'est pas pour m'en débarrasser quand ils ne sont plus productifs !

Moi je suis comme Loulou, j'ai d'excellents rapports avec ma véto et comme la chatterie l'intéresse elle aime bien venir à la maison qund j'ai une "fournée" de vaccinations à faire ! et je trouve ça intéressant parce qu'elle connait mes animaux , chacun étant un cas particulier, et on travaille en symbiose ! D'ailleurs elle vient cet après midi me primo vacciner 6 chatons. Moi ça me convient qu'elle s'implique de cette façon. Et pour les urgences ou un seul chat c'est moi qui vais au cabinet.

le problème,c'est que l'humain intervient plus souvent dans un élevage que dans la nature ! et que là où dame Nature ferait le ménage des chatons non aptes à la vie normale d'un chat, nous, humains, nous jouons les dieux en décidant qu'un chaton vivra quand même ! Qulques fois ça marche, d'autres on se plante et on est obligés de faire le boulot qu'aurait fait la nature ! tu as raison Nadège mais ces pathologies on n'en trouve pas dans la nature parce que seuls vivent les animaux aptes à la survie.

ce genre de phrase n'a rien à voir sur notre forum, si vous voulez vous cr^per le chignon les filles allez faire ça dehors ou par MP :p002: :p002: :p002: encore une comme ça et je neutralise vos posts.

hé Michèle, belge et blonde ! tu es une cumularde !!!!! plaisanterie mise à part, en Belgique cerces il y a de bon éleveurs, mais il semblerait qu'il y ait aussi pas mal d'élevages en batterie, ce qui explique aussi les prix : on met les minettes en cage comme des poules pondeuses et vogue la galère, et on casse le marché du chat de race avec des chats à problèmes, ce qui rejaillit sur TOUS les éleveurs !

ben compte pas sur moi pépette ! en général mes parents adoptifs font stériliser les mâles, quant aux filles sauf si elles ont un défaut rédibitoire, je m'entends avec le futur adoptant, s'il ne veut pas la faire stériliser, pour que ce soit moi qui arrange le mariage et je prends les bébés sous mon affixe, je garde une copie de la carte d'identité à mon nom ce qui perme aux gens de pouponner sous mes conseils et à moi de me permettre de satisfaire mon carnet de commandes (à l'heure actuelle 21 !). pour info voilà la petite merveille de 2 mois que je vais récupérer pour mon cheptel https://servimg.com/image_preview.php?i=4&u=10038748 ça valait le coup de ne pas stériliser la maman non ?

bon allez trève de plaisanteries je vais aux plumes, coucouche pannier papattes en manchon ! bonne nuit les minettes ! hé si vous parliez à vos mecs de leur couper les coucougnettes, vous croyez qu'ils diraient quoi

ouais ! pas bete du tout chat !!!! chouette chouette chouette on lance le brevet ? qui qui parle de conneries ? c'est du sérieux

ah nan ! moi, j'ai mieux encore : on coupe la queue des spermatozoïdes :blon:

a pas peur ma grande je n'ai pas encore sorti les griffes :p002: je réagissais justement à ce "deux mois" pourquoi pas dès la naissance pendant qu'on y est ? plaisanterie mise à part, pour ce qui me concerne, et comme j'entretiens d'excellentes relations avec ceux qui me prennent des doudous, d'une part je leur fais confiance, d'autre part je considère qu'une fois payé le chaton appartient à son nouveau maître et qu'il en fait ce qu'il veut (sauf le martyriser bien sûr) mais si on en juge par ma rubrique "ce qu'ils sont devenus" sur mon site, moi je veux bien qu'on martyrise tous les chats du monde comme les miens !!!

désolée michèle mais moi, je ne laisse pas partir un chaton de deux mois ! ils ne quittent la maiso, qu'à trois mois révolus, avant, c'est de l'inconscience, le chaton est mal sociabilisé alors si en plus on lui fait subir une stérilisation, bonjour les dégâts !

et là non plus je ne suis pas d'accord, pour ce qui concerne les sacrés de birmanie, ils commencent à "marquer" vers un an voire un an et demi alors qu'ils sont bons pour la repro dès l'âge de 8/9 mois, donc rien à voir avec le marquage, d'autant que si un chat a commencé à marquer et qu'on le stérilise vers un an et demi il cesse progressivement mais très rapidement de marquer ! Donc je reste contre la stérilisation à 2/3 mois et pour à 7/8 mois quand on n'a pas l'intention de le faire reproduire ! il y a un gouffre entre la stérilisation précoce et la stérilisation tardive sur urgence, ne mélangeons pas tout !

moi, je suis contre, et farouchement ! c'est comme sion décidait de stériliser une gamine avant sa puberté, c'est une horreur qu'on n'accepterait pas chez les humains, or ceux qui sont pour, c'est juste pour être sûrs de vendre une chatonne (ou un chaton) sans risque de reproduction dite "sauvage" ! pourquoi cet acharnement ? j'avoue que je comprends mal les motivations de certains éleveurs !

il faut lui cueillir régulièrement de l'herbe, pas de la fine, celle qui est grande et qui coupe un peu à rebrousse poil. S'il ne sort pas lui en donner au moins une fois par semaine, une bonne poignée.

s'il restait quelque chose comme un placenta, ta mimine, elle aurait des écoulements de sang sale,comme des règles, et en plus dans ce cas l'infection est immédiate elle ne pèterait pas la forme. par contre, ce qui peut se produire c'est qu'elle n'expulse pas un bébé mort, qui dans ce cas se momifie ! sans danger pour la maman, donc le mieux, pour contrôle, c'est la radio, pour voir s'il reste un squelette et après seulement une écho pour voir si ça bouge ou pas ! on a vu des cas de mise bas différée !!!!! bonne nuit les filles !8 !8 !8

dis donc loulou ! tu habites du côté de Royan ? mais on est toutes proches !!!!!

Je sais que ce n'est pas dans les moeurs encore, le mien est à 3 km de chez moi est elle (c'est une femme qui suit la chatterie) est très intéressée par la visite de la chatterie. Par ailleurs, j'ai appris qu'au fil des analyses qui sont faites sur différents chats de toutes races, il semble que le birman ait des constantes biologiques complètement à part, qui laisseraient penser à une maladie chez les autres chats (taux d'urée + élevé, taux de créatinine aussi, etc..) et l'école vétérinaire de Toulouse est très intéréssée par une étude approfondie du birman. Ils vont se déplacer dans les élevages qui sont d'accord pour faire toute une batterie de tests et de prises de sang. DECIDEMENT LES BIRMANS SONT DES CHATS A PART !!!!!!

tu sais que la puce va devenir obligatoire très bientôt et même les animaux tatoués devraient être pucés ! on comprend que pour tout ce qui nécessite un gros appareillage il vaille mieux se rendre à la clinique, mais la tendance actuelle dans les écoles vétérinaires est de prendre les éleveurs en compte et que ce soit eux qui se déplacent pour une visite élevage, une épidémie les vaccins etc... à partir du moment où on a plus de 3 chats ou 3 chiens bien entendu ! Ceci dit ceux ou celles dont les élevages se font dans des conditions d'hygiène aléatoire, verront d'un mauvais oeil débarquer le véto, qui certes n'aura aucun pouvoir décisionnaire mais pourra faire un signalement à la DSV ! ça peut assainir le monde de l'élevage, car comme je l'ai dit à Bordeaux : les mauvais ne sont pas ici !!!!!!

je lance ce débat parce qu'il en a été question lors du congrès des vétos à Bordeaux le 6 décembre : préférez vous aller voir votre véto avec vos animaux ? ça s'adresse surtout aux éleveurs, ou aimeriez vous que le véto se déplace chez vous ? peut être y en a t il déjà qui ont adopté ce système, tout dépend en fait de la bonne volonté du vétérinaire ! La mienne, celle qui dans la clinique s'occupe particulièrement de mon élevage serait très intéressée et souhaite visiter l'élevage ! De plus, surtout quand il s'agit de visites pour de jeunes animaux, le système visite à domicile aurait l'avantage de ne pas contaminer les bébés dans un milieu où ne vont en principe que des animaux malades .

conclusion ma belle : tu ne bouges pas et si on te joint par téléphone tu dis qu'il te faut un écrit en lr/ar, avec toutes les précisions dessus !!!! y ont pas récupéré leur fric et entre nous ça m'étonnerais qu'ils le réclamment !

Je persiste à dire que la personne qui a reçu l'envoi suivi, n'aurait jamais dû le recevoir, il aurait dû t'être retourné, donc c'est que quelqu'un est en possession d'un chèque......dont il ne peut rien faire s'il n'a pas de procuration ! Donc tu attends patiemment que le chèque ne soit plus valable et après tu laisses venir, renseigne toi auprès de ta banque sur les délais de validité réels et surtout préviens les que si le chèque est présenté APRES, ils doivent le conserver et t'en informer (ils ne sont pas toujours sérieux dans les banques, par exemple en dessous d'une certaine grosse somme rien ne t'empêche de signer le chèque à la place de celui qui te l'a donné et a oublié de le faire ! ils ne vérifient pas !) Pour le mouton, moi je connaissais l'équivalent sous la forme "laisse pisser le mérinos" c'est pareil ! ne te fais plus de soucis pour l'instant, je doute que si ces gens sont malhonnêtes ils se risquent à te trainer en justice !

j'ajoute que le meilleur moyen de faire une lettre recommandée avec AR est d'utiliser une enveloppe à fenêtre et d'édrire l'adresse de la personne detinataire sur le lettre elle même donc visible par la fenêtre

tu as raison nadège de souligner que dans une lettre recommandée il peut n'y avoir qu'une lettre ....sans chèque ! Tu as fait ce qu'il fallait, la personne qui dit ne pas pouvoir encaisser le chèque a bien dû l'avoir entre les mains pour savoir qu'il existait ! donc tu attends que la personne en question transmette le chèque à son destinataire (et ça tu le lui demande expressément par lettre recommandée) la date de validité d'un chèque est limitée, une fois que ce délai est dépassé, soit tu en refais un à la bonne personne soit tu considère qu'à malin malin et demi tu as réglé ton dû, crois moi, si c'est une arnaque personne ne viendra te chercher de crosses !

Dis moi Okinawa ? tu fais quoi comme profession médicale sans indiscrétion de ma part ? Parce que le ton que tu utilises pour faire remarquer à tout un chacun que nou n'avons aucune connaissance juridique me hérisse le poil ! je sais que nul n'est censé ignorer la loi mais quand on voit la taille d'un code civil ou d'un code pénal dans lesquels même les avocats les plus chevronnés puisent à tout va dès qu'on leur pose une question, ton attitude et le ton que tu emploies me paraissent de la plus haute prétention de ta part ! Ici nous essayons avec les moyens de chacun de régler les problèmes de tous et dans la bonne humeur ! Or, se faire remonter les bretelles (et c'est au moins la seconde fois que je t'y prends) de cette façon n'est pas la bonne méthode à utiliser ! Si tu veux pontifier ou faire étalage de tes vastes connaissances juridiques (apparentes) fais le ailleurs !:u002: :u002: :u002:

:1004: :1004: je vois que tu es d'accord avec moi Nadège !:h009: :h009: