Ingrid-sharpei

C'est quand même marrant car prenons le vaccin de la rage qui est le même chez vous que chez nous, soit valable 1 an chez vous et nous 3 ans dans le Benelux... Il y a de quoi se poser des questions ?????????

Exactement...

L'idéal serait de cinder les vaccins et de les faire tous les 3 - 4 ans...

Quand on vient lire et faire des remarques sur un autre forum de ce qu'on a lu, on pourrait lire correctement et retranscrire exactement ce qui est dit et pas omettre des mots pour ... voir page 1, il est bien mis aspégic nourrisson et pas juste aspégic et pour info, regardez la différence entre homéopathie et phytothérapie...

Et bien voilà, je suis contente de te lire... Mon vétérinaire cinde les vaccins, c'est vrai que pour qu'un chien soit vacciné complétement, il faut y aller 4x au lieu de une mais si grace à cela on évite beaucoup d'autre visite car il y eu des effets secondaires... Le calcul est vite fait.

Ce que je veux essayer de faire passer aussi c'est quand un chien est champion, tout le monde veut travailler avec ce sang rien que pour le fait qu'il est champion mais ne regarde pas toujours le reste...

Je n'ai jamais dit que ça n'existait pas, heureusement mais comme je l'ai dit plus haut, le but de cette question est savoir si on préfére que l'éleveur travail sur la santé en priorité ou sur la beauté, et je ne dis pas qu'il ne faut pas travailler les deux mais la priorité...

Il faut savoir aussi que si le chien est champion, on va l'utiliser plus pour les saillies donc si par malheureux il est porteur des gênes... il y aura un minimum de 50% de sa progeniture qui sera porteur aussi donc voilà pourquoi à mes yeux travailler avec des chiens qui on peut être pas l'étoffe de champion mais dont on sait que les parents et grands parents on vécu jusqu'à 12 - 13 ans... J'ai beaucoup de mal à expliquer mes pensées par les mots désolée...

Ce que je veux aussi mettre en évidence par ce post c'est qu'il y a moyen de cinder les vaccins car bien souvent les vétérinaires font une seul injection contenant 7 vaccins et nos chiens doivent lutter contre tout ça en même temps...

Ca ne remplace pas la vaccination mais VACCIN-AID peut vraiment MINIMISER ET RÉPARER LES DÉGÂTS CAUSÉS PAR les VACCINS. VACCIN-AID est renommé pour son succès face aux antidotes et enlève les effets toxiques des vaccins et rétablit la balance dans la santé de votre meilleur ami. VACCIN-AID avant et après la vaccination peut protéger contre les dégâts causés par les vaccins.

Voici le lien vers VACCIN-AID http://www.maisonradical.ca/Herbasante/vaccin-aid.htm

Il y a une préparation homéopathe sur le marché qui s'appalle VACCIN-AID

Alors pourquoi vacciner chaque année ???

Aux états Unis et au Canada, il commence déjà à changer leur fusil d'épaule puisque de plus en plus il vaccinent tout les trois ans... Pourquoi pas chez nous ?????

Je n'ai jamais dit que je ne voulais plus de toi ici, tu sais lors de ton inscription, j'ai reçu des mails me disant de me méfier de toi mais moi par contre ce que j'avais admiré chez toi, c'est ta franchise lors de ton inscription... En résumé, non je ne veux pas que tu parte

Dernière partie du rapport sur la vaccination Toujours pas convaincu, lisez ceci: Lisez les commentaires de vétérinaires qui croient que les vaccins endommagent vos animaux familiers. Le plus récent, un article qui a paru dans le Journal of the American Veterinary Medical Association intitulée "est-ce que nous vaccinons trop"? Dr. Richard Pitcairn D.M.V Ph.D: "Pour plusieurs de mes collègues, la vaccination est tout, excepté quelques chose de merveilleux et que cela peut à la limite sauver des vies arrive comme une surprise. Idée, qui vous le conviendrez, n'est pas vraiment agréable en elle-même. Après tout, la population générale décrit les vaccins comme une médecine moderne, étant ce qu'il y a de mieux et peut sauver des millions de vies comme ce fut le cas lors du fléau des maladies comme la polio et petite vérole" Les allergies de peau et réactions allergiques ont été associées à l'administration de vaccin. Un nombre terrible de chien et de chat ont aujourd'hui des allergies de peau. D'autres maladies sont aussi reliées à l'administration de vaccin ou en sont suspectés tels l'épilepsie et les désordres thyroïdien. Ces effets adverse peuvent heureusement diminués fortement ou même disparaître grâce à un produit appelé VACCIN-AID. Dr. McCluggage DMV couvre aussi la perspective holistique sur les vaccinations. Il a affirmé que" ...nous devons arrêter de préconiser des vaccins annuels à cause du mal que nous faisons aux animaux en les vaccinants. Il a suggéré le concept homéopathique de la "vaccinose". La vaccinose est une entité de la maladie qui peut être introduite à travers la vaccination des animaux ou des gens. Une fois la vaccinose développée, il y a alors un trouble des forces vitales dans les corps qui mènent à des symptômes de maladie chronique qui peuvent être très difficile (et souvent impossible) à guérir. Est-ce vraiment sans danger et efficace? Dans une tentative de contrôler un nature se perdant dans des processus de contrôle de la population et survie du grand nombre, en bonne santé. L'establishment médical a convaincu les gens que l' inoculation de vaccin en massent est pour le bien tous, oblitérant donc la santé de l'individu. 1. Pourquoi détruire le système immunitaire de vos chiens, chats et autres animaux? 2. Pourquoi utiliser des Antibiotiques Toxiques qui peuvent causer des infections des infections bactérienne? 3. Pourquoi laisser votre animal souffrir? 4. Pourquoi utiliser des barbituriques pour soulager la douleur quand il y a plusieurs alternatives fait avec des herbes sans danger? Plusieurs bons vétérinaires recommandent de plus en plus, d'utiliser un produit pour diminuer les effets adverses de la vaccination. "Après 10 années d'entraînements comme vétérinaire traditionnel, j'en suis devenu fatigué de n'avoir aucuns traitements pour les maladies chroniques, conditions incurables et une pléiade de maladies allergènes qui semblent persécuter des centaines de vétérinaires en cliniques. J'ai été frustré avec la cortisone que je donnais aux animaux parce que je n'avais pas d'autres solutions ou d'utiliser des antibiotiques pour des infections dont je savais quelles étaient d'origines virales. Il y a tellement de choses qui peuvent être fait pour un animal, oiseau ou reptile qui sont souffrants, en utilisant la médecine naturelle". Dr Charles E Loops D.M.V. Finalement, un commentaire au sujet de la vaccination et des choix à faire. Bien que le concept de "posséder" un animal en est un avec lequel nous sommes inconfortables, il faut reconnaître ici, qu'il faut aussi envisager le problème du coté légale du rapport humain animal. Autrement, il pourrait être dit que nous sommes tout simplement "les gardiens" de nos animaux de compagnie. Dans cette ordre d'idées, le choix face à la vaccination repose sur l'être humain qui a accepté la garde et la responsabilité qui vient avec ce choix. Il ne repose pas sur celui du vétérinaire. Une autre tendance récente datant de quelques années est de contraindre les gardiens d'animaux dans toutes sorte de procédures et de lois tels que la vaccination obligatoire, licences et autres. Ce que vous pouvez maintenant faire quand il est malade? Il y a une meilleure façon d'apporter la santé à votre animal familier et le garder sain pour longtemps.... La médecine holistique vétérinaire entreprend de rendre votre animal familier aussi sain possible et graduellement développer leur corps aux mieux de leur condition. Nous travaillons avec le système immunitaire et pas contre lui et visent pour une cure. Cela peut prendre du temps et quelques animaux ne seront jamais totalement débarrassé des symptômes, mais devrait vivre plus longtemps et d'une vie plus saine grâce aux résultats du traitement qu'ils recevront. Nous espérons que grâce à ce rapport vous avez pu en apprendre plus sur les problèmes causé par la vaccination. De notre coté si nous avons eu l'aptitude de vous le présenter, nous avons aussi la responsabilité morale de ne pas vous laissez à vous même et de vous offrir une solution viable. La beauté d'Internet est que personne ne vous force à faire, apprendre ou encore à vous procurez des choses que vous ne voulez pas. Vous n'avez qu'à appuyer sur le bouton fermé et voilà! Cependant face au choix que vous allez faire ceux qui en subiront les conséquences ne sont pas nous, mais bien vous et votre animal donc à vous de choisir. Vous pouvez fermer cette fenêtre maintenant ou choisir de continuer à lire plus bas. VOUS AVEZ LE CONTROLE pas nous.

Si vous avez un chien ou un chat. Les experts prétendent que la vaccination annuelle en plus d'être un gaspil d'argent est risquée. Debra quitte le bureau du vétérinaire et saisit Maddie et Beignet, ses deux Yorkshire terriers, sans oublier son reçu de carte de crédit qui monte à presque $400.(environ 440 euro) C'est le coût qu'elle doit déboursé pour les examens annuels de ses chiens minuscules, incluant la vérification pour le vers du coeur, examen dentaire et toute la panoplie de vaccin. "Ils sont comme nos enfants," dit la maîtresse de maison de Houston au Texas. "Nous ferions n'importe quoi pour eux, peu importe ce dont ils ont besoin." Ce que beaucoup de propriétaires d'animaux familiers ne savent pas, disent les chercheurs, est que, ces vaccins annuels pour chiens et chats sont un gaspillage d'argent et deviennent potentiellement un danger mortels. L'efficacité de ces vaccins pour les maladies dont ils sont administrés, ont une efficacités de trois à sept années, ou même plus, et les vaccinations annuelles ont exposées vos animaux familiers à plus de problèmes apparentés à ces vaccinations. Le Département de la santé du Texas tient des auditions publiques pour considérer de changer la vaccination annuelle pour une fois aux trois ans. Trente-trois autres états ont déjà adopté un programme pour rage à chaque trois ans. Les universités vétérinaires du Texas enseigne maintenant que la plupart des vaccins devraient être donnés chaques trois ans. "Les vétérinaires chargent aux clients $36 million de dollars annuellement pour des vaccinations qui ne sont pas nécessaires, Non seulement ces vaccins sont-ils inutiles mais en plus ils causent du mal aux animaux familiers." Ces nouvelles ont été lentes avant d'atteindre les consommateurs, ceci est en partie dû à ce que peu de vétérinaires à l'extérieur des institutions académiques embrassent le concept. Les concepteurs de vaccin n'ont pas fait les d'études ont non donc pas changer les étiquettes sur les fioles de vaccin. Un vétérinaires qui chargent $30 à $60 pour les vaccins annuels, est peu disposé à défier les directives de l'étiquette du vaccin puisqu'il risque de perdre une source importante de revenu. De plus, ils s'inquiètent aussi que leurs patients ne se présentent pas à leur examens annuels $$$ s'il n'ont plus la raison obligatoire de faire vacciner. "Plusieurs vétérinaires se sentent effrayés et menacés juste à l'idée de pensé, `Les clients ne reviendront pas pour leur examen annuel si nous n'avons plus la vaccination annuelle comme carotte, ' Un examen annuel est très important. Le mouvement pour augmenter l'intervalle entre les vaccinations gagne cependant du terrain du à l' évidences croissantes que les vaccins eux-même peuvent déclencher un cancer fatal chez les chats et/ou un désordre mortel du sang chez les chiens. Le Parvovirus qui tue les chiens de façon horrible et rapide en causant une prolifération toxique des bactéries dans le système digestif, a été vaincu avec un vaccin. Aux cours des ans, de plus en plus de vaccination ont été ajoutés au programme, pour prévenir la dispendieuse et potentiellement mortelle maladie chez les membres poilus de votre famille. Cependant les vétérinaires ont commencé à remarquer quelque chose de menaçant: Des exemples rares de cancer chez des chats normaux et sains et une réaction immunitaire exceptionnelle chez les chiens. Les vaccins ont apparemment causé le fibrosarcome félin, une tumeur grotesque à l'emplacement de l'injection du vaccin qui est fatal, si elle n'est pas découverte tôt et complètement enlevé. Les chiens eux ont développé une maladie aussi apparentés aux vaccins, qui provoque dans le corps de l'animal, le rejet de son propre sang. "Ce qui a amené les gens à poser de plus en plus de question. `Si nous pouvons causer ce genre de mal avec un vaccin... est-ce que nous vaccinons trop? ' Si vous augmenter la quantité de vaccins injecté, la possibilité qu'un vaccin cause un augmentations de résultat inverse peu donc augmenté en proportion." Dr Fredric Scott, émeritus et professeur à l'université en Médecine Vétérinaire de Cornell, a obtenus des résultats en comparant 15 chats vaccinés avec 17 chats non-vaccinatés. Il a découvert que l'immunité des chats a duré 7.5 ans après la vaccination. En 1998, l'Association Américaine des Praticiens Félins a publié des directives basées sur le travail du Dr Scott, recommandant la vaccination aux trois ans. Mais beaucoup de vétérinaires sont inconfortable avec l'idée de faire un changement drastique dans leur clinique, sans données et d'études à grande échelle pour les appuyer. Il n'exisite aucun équivanent animal au "Centre de controle et prévention des maladies" qui surveille et dirige les études sur les vaccinations humaines et manifestation des maladies, chez les humains et surveille aussi les résultats sur l'efficacité des vaccins. Les autorités fédérales exigent que les fabricants de vaccin démontrent seulement qu'un vaccin est efficace pour une durée de temps raisonnable, habituellement une année. Il n'y a aucune exigence fédérale pour démontrer la durée d'efficacité maximum d'un vaccin. Arne Zislin, un vétérinaire du CENTRE DE SANTÉ ANIMAL DE FORT DODGE aux états-unis, le plus grand fabricant de vaccin animal au monde, dit qu'une telle étude serait très dispendieuses à produire et serait inhumaine puisqu'elle exigerait des centaines d'animaux, dont plusieurs devraient être gardé dans l'isolement pour une périodes allant jusqu'à cinq ans. Cependant il ne spécifie pas non plus combien de millier d'animaux sont morts en laboratoire pour la mise au point des mêmes vaccins avec lesquelles la compagnie fait des milliards annuellement. "Il s'agit d'un situation très compliquée. Les fabricants recommandent encore une année, mais bien entendu ils sont les fabricants $$$$$," À Houston, un examens annuel pour chien ou chat coûte typiquement entre $50 à $135, vaccins inclus qui représente elle seule plus du tiers allant jusqu'à la moitié de la dépense. Un examen dentaire, les test pour le vers du coeurs, les vérifications des matières fécale et l'examen général sont normalement inclus dans le prix. Sans la vaccination, les vétérinaires pourraient s'attendre à perdre un bonne part de ces précieux revenus. Mais heureusement un nombre croissant de vétérinaires mettent l'accent sur d'autres services, tel que la chirurgie et la médecine holistique animal. Le Dr Wolf pense que si les gens économise sur le prix de la vaccination ils seront plus enclin à faire faire le détartrage des dents de leur animal ou autre service tel la coupe des griffes. Une étude interne est présentement en cours dans leur clinique pour vérifier le niveau d'anticorps dans le sang de leurs patients. "Je pense qu'il y a définitivement une question de profit là-dedans; ne me comprenez pas mal," dit le Dr Wilkie. " (Mais) les gens sont disposés à dépenser de l'argent sur leurs animaux familiers pour le traitement de leurs maladies. Bien que les vaccins soient une partie du profit, ils ne représente pas la plus grosse partie. Nous venons juste de faire une chirurgie de genous sur un chien, qui vient de coûté $700 à sont propriétaire." Les recherche vétérinaires confronte la notion que vos animaux familiers ont besoin d'être vacciné chaques 12 mois. Quelques-unes des conclusions: Vaccin chez le chien/Durée minimum de l'efficacité · Rage 3 ans · Parainfluenza 3 ans · Adenovirus Canin (Toux de chenil)7 années · Parvovirus7 années Canines Sources: Ronald Schultz, Université de médecine vétérinaire du Wisconsin ,; Fredric Scott, Cornell Université Cornell,; La Colorado État Université de l'état du Colorado; L'université Davis de Californie Centre pour Compagnon en Santé Animale. Plusieurs bons vétérinaires recommandent de plus en plus, d'utiliser un produit tel VACCIN-AID pour diminuer les effets adverses de la vaccination. Dans une tentative de contrôler un nature se perdant dans des processus de contrôle de la population et survie du grand nombre, en bonne santé. L'establishment médical a convaincu les gens que l' innoculation de vaccin en massent est pour le bien tous, oblitérant donc la santé de l'individu. Ce que chaque propriétaire d'animaux familier devrait savoir! Même si les vaccinations ont aidé à extirper ou réduire la fréquence de maladie sévère, aiguë qui se sont développés, le résultat a été de persécuter l'humanité avec des maladies plus insidieuses, chroniques qui sont beaucoup plus difficiles à traiter. Ce qui a pour effet de diminuer la qualité de vie pour beaucoup d'animaux domestique et de personne. La meilleure façon de maintenir une bonne santé est de les nourrirent de nourriture fraîche, viandes crues pour les carnivores et éviter des vaccinations et des médicaments allopathiques. Prévoir un traitement naturel tel VACCIN-AIDE qui s'administre avant et/ou après la vaccination . Ce traitemant vous aidera à diminuer les effets adverse causés par la vaccination. Antibiotiques et autres drogues allopathiques ne devraient être utilisées que dans des situations où leur usage est seulement, clairement indiqué et ce ne devrait être que seulement dans des situations potentiellement dangereures ou la vie est en danger. Chaque fois que vous supprimez un symptôme que le corps produit, vous diminuez l'état de santé du système immunitaire du corps. Suspectez-vous votre animal d'être déjà victime de dégât de vaccin tel: Abscès…fièvre …Allergies…Asthme…infection ...Anxieté…Indigestion…Rhume et grippe…Colique…Nervosité/Neuralgie...Psyoriasis……Rhumatisme… Dépression…Anxiété de séparation…Infections des sinus…Infections de peau...Éruption cutanées…Eczema…Douleurs…Vomissement Fièvre…Stress…Gastro-Enterite… Ce que vous pouvez maintenant faire quand il est malade? Lisez les commentaires de vétérinaires qui croient que les vaccins endommagent nos animaux familiers. Nous avons aussi une solution toutes simple à vous présentez. Nous vous invitons aussi à lire les commentaires du Dr.Charles Danten sur le site Vétérinaire en colère ou encore pour les humains celui-ci: http://www.chez.com/12lois/coeur/sante.html#vaccins si vous comprenez l'anglais il existe aussi des dizaines de sites vétérinaires sur le sujet. En voici quelques un: http://www.naturalrearing.com/J_In_Learning/Immunization/CanineVaccinationSurvey.htm or this one: http://www.thepetcenter.com/exa/vac.html or this one: http://www.homestead.com/vonhapsburg/haywardstudyonvaccines.html [/size]

Ce que vous allez apprendre dans ce rapport, pourrait vous déranger! Première partie (3) Le secret qui se cache derrière la vaccination Les Faits Presque sans exception, il n'y a aucune exigence immunologique pour faire revacciner annuellement un chien, comme pour ce qui est de la vaccination humaine pour la grippe. L'immunité aux virus persiste pour des années ou même pour la vie de l'animal. Une vaccination réussit à la plupart des agents bactériens pathogènes, produira une mémoire immunologique qui durera des années. Ceci permettra à l'animal de développer un système de protection (secondaire) qui répondra quand il sera exposé aux organismes virulents. Le dilemme fondamental Le dilemme fondamental est que cette vaccination répétée a aussi comme effet d'affaiblir les gènes d'une population donnée et donc sa santé. Ce qui amène à ce que sans cette vaccination, les individus qui sont naturellement faibles tomberaient malades et mouraient. La maladie comme telle, est un moyen naturel qui sert à "assainir" et donc fortifier une population donnée. Cela représente une situation embarrassante pour l'étique vétérinaire. (Nos descendants 'autochtones ou arborigènes' avaient compris que de laisser mourir les individus faibles étaient non seulement nécessaire mais aussi adéquat). Cependant dans nos sociétés (humanisés) le droit de vie de chaque individu est pris pour acquis et par conséquent, nous faisons des efforts pour sauver tous les individus. Mais toutes les réponses à cette question naturellement mensongères de l'individualité(s) sont en elles-mêmes très compliquées. Les vétérinaires sont donc en face d'un grand défi quand arrivent le temps de négocier avec les maladies aiguës. Est-ce que les vaccinations peuvent prévenir ces maladies aiguës? Si l'échange est pour une vie de maladies chroniques, est-ce donc une option viable? La toux chronique par exemple, qui est communément appelée la toux de chenil, est la maladie du parvovirus qui affecte les intestins et produit de la diarrhée sévère et des vomissements. En outre, la fréquence de maladie de l'intestin provocatrice chez les chiens paraît être en augmentation depuis un an ou deux. La vaccination des chiens pour le Parvovirus Canin est effective depuis une quinzaine d'années, ce qui contraste avec l'histoire beaucoup plus longue de la vaccination du parvovirus chez les chats. Ce portrait annonce donc un futur effrayant pour les chiens si le rapport est exact. En premier lieu, il faut vous souvenir que les doses à répétition de vaccins sont inutiles. Nous pourrions arrêter toute la vaccination après une année d'âge de l'animal pour virtuellement toutes les maladies. Deuxièmement: Tous les vaccins devraient être administrés comme antigènes seuls. (Un antigène est quelque chose qui est capable de déclencher une réponse du système; dans ce cas, un organisme viral ou bactérien pour lequel le vaccin est produit.) Cela veut donc dire de ne pas utiliser les vaccins polyvalents à usage multiple qui sont devenus si commun de nos jours. L'exposition naturelle aux maladies DEVRAIT DONC SE FAIRE UNE À LA FOIS ET NON PAS TOUTE EN MÊME TEMPS. Le corps est plus enclin à répondre à seulement un antigène et produire l'immunité sans effets adverses, plutôt que de répondre à un complexe mélange d'antigènes. Par conséquent, plutôt que donner un groupe d'antigènes par groupe de trois ou quatre dans la même visite, les composants individuels devraient être donnés ou utilisés sur un programme alternant avec un minimum de répétition. Troisièmement: Seulement faire une vaccination pour les animaux qui rencontrent un des 4 critères suivants: 1.Lorque la maladie est sérieuse et menace sérieusement la vie? 2.L'animal est ou sera exposé à la maladie ? 3.Le vaccin pour la maladie est connu pour être efficace ? 4.Le vaccin pour la maladie est considéré comme étant sans danger? Beaucoup de vétérinaires recommandent d'immuniser les chats d'intérieurs contre la Leucémie Féline. Plusieurs vétérinaires trouvent cela immoral. Cette maladie ne fait pas partie des critères précédents. La vaccination est donc injustifiée dans la plupart des cas. Certains vaccins dont ont été trouvés généralement inefficaces et produisent des effets secondaires sévères. Chez les chiens, le virus de l'hépatite Canine est presque inexistant. La Leptospirose est aussi extrêmement rare et souvent de sérotypes différents, qui sont utilisés dans le vaccin. La maladie de la toux de chenil n'est pas généralement sérieuse (critère un) et une étude a montré que l' immunisation par vaccin pourrait être contre-productive, inefficace ou de résultat égal si non- vacciné. Est-ce vraiment sans danger et efficace? Dans une tentative de contrôler un nature se perdant dans des processus de contrôle de la population et survie du grand nombre, en bonne santé. L'establishment médical a convaincu les gens que l' inoculation de vaccin en massent est pour le bien tous, oblitérant donc la santé de l'individu. Ce que chaque propriétaire d'animaux familier devrait savoir! Même si les vaccinations ont aidé à extirper ou réduire la fréquence de maladie sévère, aiguë qui se sont développés, le résultat a été de persécuter l'humanité avec des maladies plus insidieuses, chroniques qui sont beaucoup plus difficiles à traiter. Ce qui a pour effet de diminuer la qualité de vie pour beaucoup d'animaux domestique et de personne. Cependant vous pouvez vous procurez un produit exclusif sur le marché qui s'appel VACCIN-AID qui est en mesure de vous aidez à faire que votre animal puisse passé à travers les effets adverses de la vaccination. Ce produit s'administre autant avant qu'après la vaccination. La meilleure façon de maintenir une bonne santé est de les nourrirent de nourriture fraîche, viandes crues pour les carnivores et éviter des vaccinations et des médicaments allopathiques. Antibiotiques et autres drogues allopathiques ne devraient être utilisées que dans des situations où leur usage est seulement, clairement indiqué et ce ne devrait être que seulement dans des situations potentiellement dangereuses ou la vie est en danger. Chaque fois que vous supprimez un symptôme que le corps produit, vous diminuez l'état de santé du système immunitaire du corps. Debra quitte le bureau du vétérinaire et saisit Maddie et Beignet, ses deux Yorkshire terriers, sans oublier son reçu de carte de crédit qui monte à presque $400.(environ 440 euro) C'est le coût qu'elle doit déboursé pour les examens annuels de ses chiens minuscules, incluant la vérification pour le vers du coeur, examen dentaire et toute la panoplie de vaccin. "Ils sont comme nos enfants," dit la maîtresse de maison....

"La vaccination en santé animale en quelques questions" Depuis quelques années, les maîtres s’interrogent de plus en plus face à la forte recommandation des vétérinaires en matière de vaccination de leurs amis à 4 pattes. Ces personnes, pour lesquelles le bien-être de leur compagnon est primordial, se demandent en effet tout naturellement (...) Depuis quelques années, les maîtres s’interrogent de plus en plus face à la forte recommandation des vétérinaires en matière de vaccination de leurs amis à 4 pattes. Ces personnes, pour lesquelles le bien-être de leur compagnon est primordial, se demandent en effet tout naturellement pourquoi leur chien ou leur chat doit subir un rappel chaque année alors que nous autres, humains, y compris nos enfants, ne sont pas assujettis à une "recommandation" si fréquente ? La dernière campagne publicitaire des laboratoires Virbac, mettant en scène des panneaux d’affichage avec le slogan "je l’aime, je le vaccine", récompensant les acteurs du secteur public (mairies en l’occurence) qui annonceraient le plus, a choqué plus d’un praticien en santé naturelle. A titre d’information, il est indispensable de savoir que le secteur de la vaccination représente, pour l’année 2006, 22% du chiffre d’affaires de Virbac, les produits antiparasitaires arrivant en premier avec 50%. Si on fait un rapide cumul, entre antiparasitaires et vaccins, 72% du CA est réalisé. Cela laisse place à un questionnement logique. Y-a-t-il réellement nécessité d’une vaccination annuelle chez le chien et le chat ? De récentes recherches scientifiques ont démontré que cette répétition vaccinale posait plus de risques qu’elle n’apportait de bénéfices. C’est pour cette raison d’ailleurs que, depuis plusieurs années déjà, certains états des USA et certains pays comme le Canada (mais pas sur tout le territoire encore), ont proposé un protocole vaccinal réduit à trois voire quatre ans, avec une cessation définitive de la vaccination dès que le chat ou le chien entrait dans un âge avancé, où il devenait considéré "senior" (chez le chien, cet âge est variable selon la race). Quelques vétérinaires, dont Dr Charles Danten, mais aussi le Dr Loops, vétérinaire homéopathe, ont expliqué les dégâts et méfaits des vaccinations annuelles répétées tout au long de la vie de nos compagnons. En naturopathie de santé animale, rejoignant leurs confrères naturopathes en médecine humaine d’ailleurs à ce titre, depuis longtemps les praticiens ont établi le lien direct entre la survaccination et l’émergence de nouvelles maladies graves de plus en plus fréquentes : maladies auto-immunes, fibrosarcomes (souvent localisés d’ailleurs au point d’injection...), cancers débutant chez les adultes encore jeunes, anémie hémolytique à médiation cellulaire etc. Car, malgré que cet acte médical soit devenu routinier, il n’en reste pas moins qu’un vaccin n’est pas, et ne doit pas être considéré comme, un acte anodin dépourvu de risques. Sa pratique trop fréquente ne peut qu’engendrer un affaiblissement immunitaire, voire génétique, de nos animaux. Que démontrent les recherches en ce domaine ? Les principaux fabricants de vaccins canins/félins ont publié, il y a trois ans, leurs recherches, lesquelles indiquent clairement et explicitement que leurs propres produits confèrent une immunité minimale d’une durée de trois à quatre ans, parfois cinq même ! Ceci donne une accréditation toute légitime au choix des protocoles vaccinaux tous les 3-4 ans retenus par certains états comme on l’a abordé précédemment. D’autre part, des spécialistes en immunologie vétérinaire indépendants ont parallèlement publié des recherches dont les résultats sont en tous points similaires = la durée d’immunisation induite par un vaccin dépasse les trois ans pour la plupart. Eux estiment même que cette protection vaccinale, chez le chien et le chat, comme chez l’homme, avoisinne les 10 ans. C’est que le Dr Schultz (professeur et titulaire de la Chaire des Sciences Pathobiologiques de l’EMV de l’Université de Wisconsin-Madison, état du Massachussets, USA) avait démontré depuis déjà pas mal de temps = en termes simples, ses travaux ont prouvé que la protection vaccinale de la plupart des vaccins administrés aux chats et aux chiens est développée et efficace pendant une petite dizaine d’années. Quel intérêt, donc, de leur injecter un rappel tous les ans ? Car c’est bien du maintien de leur bonne santé qu’il est question dans mon propos. Quelle est la position de la naturopathie en santé animale sur ce point ? Elle rejoint la conception des principales médecines holistiques, dont l’homéopathie en premier = nous estimons en effet, et ceci a été prouvé là encore par des recherches, que dès que la réponse immunitaire a été créée et intégrée dans l’organisme, il devient tout à fait inutile, voire dommageable, d’appliquer un rappel. A fortiori d’en appliquer plusieurs et tout au long de la vie. Si la réponse immunitaire n’a pas pu être créée et intégrée, re-vacciner n’a pas de sens. Cela n’augmentera en rien l’immunité à la maladie concernée, mais au contraire démultipliera les risques de vaccinoses (= maladies vaccinales) Un vaccin, qu’il soit à destination des humains comme à destination des animaux, n’est pas un acte routinier sans conséquences. Il est nécessaire que le maître s’interroge sur le bien-fondé de cette démarche. Il est utile à cet effet qu’il puisse disposer de supports où chercher l’information, car elle existe. C’est aussi l’objectif prioritaire des naturopathes que de communiquer autour des actes qu’ils estiment parfois conduits de façon déraisonnée. Y-at-il une loi qui nous oblige à vacciner tous les ans nos animaux ? Non aucune. Les vaccins sur nos chats et nos chiens ne sont nullement obligatoires pour les particuliers. Ce sont juste des recommandations, la plupart du temps émises par les laboratoires (pour des raisons financières évidentes ?), lesquels ne sont d’ailleurs pas soumis à indiquer sur les étiquettes de leurs injections ou produits vaccinaux les résultats de leurs recherches qui indiquent que la couverture de protection est assurée nettement au-delà d’une année.(cherchez l’erreur !..) Les éleveurs félins et canins trouveront grand intérêt à appliquer des protocoles à trois ans minimum, en se référant aux recherches d’immunologie en la matière. C’est à eux d’expliquer leur choix, responsable et préventif, aux futurs acheteurs, et de les sensibiliser de fait à cet acte médical parfois lourd de conséquences. En effet les chats de race, principalement, sont connus comme étant des sujets plus sensibles face à la maladie. Certains chiens de race le sont également. Ces animaux ont donc, plus que les "bâtards ou gouttières" besoin d’une sécurité renforcée en matière de vaccination. Alors les naturopathes ne vaccinent pas leurs animaux ? Il n’est pas possible de répondre à la place de nos confrères ; cependant, pour ma part, mes trois chiens ont été vaccinés une seule fois, pas avant l’âge de 12 mois, et sous couverture de protection homéopathique individualisée. Lorsqu’ils atteindront l’âge de 10 ans, et pour ceux dont la race n’établit pas que cet âge est déjà avancé, ils seront peut-être à nouveau vaccinés. Pas avant. Alors, inconscience ou ... grande prudence ? Et la rage alors ? Dans certaines régions, ou pour traverser certaines frontières, le vaccin contre la rage est obligatoire pour des raisons sanitaires compréhensibles. S’il n’est pas possible de se soustraire à la loi, afin de pouvoir emmener avec soi son animal en toute liberté, il reste cependant tout à fait possible (et recommandé) de pratiquer le vaccin sous couverture de protection avec des remèdes homéopathiques individualisés, qui s’administrent la veille au soir, une heure avant l’injection, une heure après et le soir même, voire le lendemain. Le coût total de cette couverture homéopathique n’atteint même pas 10 € - somme dérisoire lorsqu’on sait tous les risques qu’on fait éviter à son animal ... Pourquoi s’en priver ? Pour terminer Il n’existe aucune loi, aucune obligation, aucun texte, indiquant que le protocole vaccinatoire tous les ans est indispensable et doit être respecté pour le chien et le chat familiers. Il existe par contre l’article 16-3 du Code Civil, qui établit clairement pour chacun la liberté de choix thérapeutique, concernant notamment l’acte vaccinal. L’animal étant considéré sous l’entière responsabilité des adultes qui en ont la charge, c’est à eux que revient le libre choix de le faire vacciner ou non, et à quelle fréquence. Quant à la primo-vaccination, comme son nom l’indique, elle ne doit être réalisé qu’une seule et unique fois = la première. Si le propriétaire décide, comme il en a le droit, de re-vacciner son chien ou son chat 3 ans, 5 ans ou 7 ans plus tard, c’est bien un rappel, et non une nouvelle primo-vaccination, que le vétérinaire devra injecter. En anturopathie, médecine reconnue pour ses grandes qualités en matière de prophylaxie, prévenir vaut toujours mieux que guérir. Je voudrais terminer sur une des règles, fondamentales, établie en son temps par Hippocrate (et qui fait partie de son fameux "serment") en matière d’acte médical = Primum, non nocere (en premier lieu, ne pas nuire)

Tu devrais poser la question à Caïha car elle est osthéo dans le jura...

Je suis d'accord que j'ai pris deux extrêmes mais s'était dans le but de savoir si on préfére que l'éleveur travail sur la santé en priorité ou sur la beauté, oui se serait génial d'avoir les deux ...

Ce que je voulais surtout dire c'est que il n'y a pas besoin qu'un chien sorte en expo pour qu'il soit champion car il y a je suis sûre des chiens qui malheureusement ne sorte pas mais qui ont tout d'un champion mais qui reste dans l'ombre comme on dit. Pas besoin d'avoir le titre pour avoir les qualités...

J'ai mes raisons pour poser de tels questions Monsieur apparemment elle gêne ma question puisque peu de temps après je recevais un mail me traitant de méchante. Si cette question est sur le forum, c'est suite au évenament de hier et au linchage que j'ai eu droit, c'est ma manière de me défendre désolée et si vous vouslez, allez la rejoindre sur ASP...

Merci pour ce surperbe pêle mêle et ma préférence va pour la photo "j'ai quelque chose a demander", j'adore son regard...

No, no se cuestiona. Recibí del 3.o-correo electrónico que me dice que soy mèch plantear esta cuestión. Pero no veo realmente porqué.