raboliot1

Elle n'en manquait pas non plus les cheveux plus longs... Il convient aussi de louer sa très grande amabilité, gentillesse, et disponibilité vis à vis des touristes en goguette en baie de Somme. Bref, un arret indispensable sur le chemin du Marquenterre voire même un détour obligatoire. Cordialement

Sauf parution d'un article fort étonnant au JO tres recemment, cette info me semble bidon. Il est vrai néanmoins que certaines personnes interpretant les textes à leur convenance, laissent miroiter que les Harris ne font pas partie du quota des 6 "protégés" rendant le CC obligatoire. Ils entrainent de ce fait d'éventuels naifs et novices dans des tourments bien désagréables. Disons que l'APD pour une Harris serait bcp moins délicate à obtenir que pour une espece autochtone type autour des palombes ce qui est assez logique au regard de la protection des especes. Cdt

Il te suffit de contacter la fédération de chasseurs de ton département. La fédération de la Somme est tres active, ils sauront te guider.

Un exemplaire en bon état a été adjugé hier sur Ebay aux environs de 150€. Cdt

faites vous réaliser communément des analyses parasitologiques des fientes de vos oiseaux ?

qu'est ce qui est une betise? le croisement cheveche gd duc? les oeufs mangés par le chien de Sokol? autre qui m'échappe? J'su perdu mè

je m'disait bien que le bouquin etait un peu rigide sur ses limites territoriales.

au risque de me faire reprendre, la queue en V et la taille ça évoque fortement le milan royal en vol sauf que dans mes bouquins, il n'y en a pas au dessus de Nice. D'un autre coté il y est dit qu' il n'y a pas de Pelerins dans mon coin alors qu'il y a une nichée au - tous les 5 km sur nos falaises normandes! Cordialement. Pour le coté ornitho reconnaissance, fort interessant tant tous ces volatiles se ressemblent, voir les chefs. Pour des sites spécialisés peut etre ornithomédia.com ou org ou fr (NB il y a en + un forum chasse/ornitho : une vraie volière!)

Alors "tout est au mieux dans le meilleur des mondes possibles" comme disait .... Loana dans son Loft , non ? Cdt

Aviornis est distributeur pas fabriquant, je suis presque sur. La fabrication est peut être unique en Europe, je ne sais pas. Pour le pays de Voltaire, il est devenu celui de la Star'ac et de "Cauet". Un must en matière de culture!

LEs bagues Aviornis sont homologuées conforme à l'arreté de 2004. Tu peux joindre le secretariat au 05 55 73 27 84 ou aviornis.secretariat@wanadoo.fr

je prends les miennes chez Aviornis. Il faut néanmoins etre membre de l'asso pour avoir des bagues avec numéro d'éleveur particulier. Vendues par 10 mais c'est trop tard je pense pour les belles bleues de 2006. Autres organismes : Phénix, CDE. Pour des bagues sans n° d'eleveur, tu en trouves (meme à l'unité je crois) à la ferme de Beaumont (cf site web). cordialement

je ne suis pas compétent en droit et l'explication de texte, je le répète n'est pas de moi. Je reste persuadé que d'aucun trouveront un biais par lequel ratiociner. IL faut également préciser que les condamnations de la France par l'Europe vis à vis de l'élevage, le sont eu égard aux restrictions de commerce d'animaux et pas sur celui de la détention pour laquelle chaque état membre peut adopter une attitude plus restrictive que le droit communautaire Néanmoins je le répète, une évolution de la législation semble être dans les cartons. Maintenant, pourvu qu'elle soit encadrée par une règlementation empechant le pillage des nids ou le désairage, si des particuliers compétents et controlés maintiennent quelque chouette ou hibou comme "NAC", ils ne les soustraient pas à la nature et un rapace fut il nocturne n'est pas plus noble qu'un perroquet, grèbe, harle ou cormoran. Mais cela n'engage que moi et ne mérite pas une polémique stérile. Le pouvoir n'est pas entre nos mains!

D'apres des explications que j'ai pu avoir de DSV cet arreté ne rend pas obsolète celui d'aout 2004. Il est une façon de permettre le transport des animaux conformément aux règles communautaires. je cite cette explication de texte L’arrêté du 24/03/06 prévoit que les animaux des espèces protégées au titre de l’AM de 1981 (espèces françaises) et de l’AM de 1986 (espèces de Guyane française) qui sont nés et élevés en captivité, correctement identifiés conformément aux normes inscrites dans l’AM du 10/08/2004 puissent être transportés librement. Toutefois on commençait à entendre que, par la même occasion, plus besoin d’autorisation préfectorale de détention ou de CC (selon les quotas) pour ces espèces. Et bien non l’AM du 10/08/2004 ne devient pas obsolète ! En effet le petit truc que l’on m’a expliqué et qui fait que les espèces précitées nécessitent bien toujours les mêmes autorisations énoncées dans l’AM du 10/08/2004 se situe dans l’annexe 1 (**) – en ce qui concerne les animaux autres que ceux prélevés dans la nature, l’autorisation et le marquage ne s’appliquent qu’à ceux appartenant à des espèces pour lesquelles les arrêtés pris en application des articles précités du code de l’environnement prévoient des interdictions d’activités applicables à ce type d’animaux Ce qui fait que ce tiret s’applique c’est que dans les 2 arrêtés (81 et 86) il reste des interdictions en vigueur (non levées par l’AM du 24/03/06) comme la naturalisation … D’ailleurs dans ces 2 arrêtés la détention n’était pas mentionnée comme une interdiction mais cet alinéa permettait déjà de classer ces espèces dans la liste mentionnée en annexe 1 de l’AM du 10/08/04. En résumé la seule chose qui ait changé est qu’il n’y aura plus besoin d’autorisation de transport pour les animaux en règle et nés en captivité. le résumé de tout çà c'est que rien n'a changé au niveau des autorisations : il faut se reporter à tout ce qui a été dit sur l'AM du 10/08/04. Après quand tu veux transporter une espèce protégée (France ou Guyane) il ne te faudra pas demander d'autorisation de transport comme çà devait se faire avant le 26/03/06 si tes oiseaux sont bagués et nés et élevés en captivité. Il s'agit d'une explication fournie par un membre DSV de mes relations. Cette intervention provient d'un autre forum. L'intervention me semblant de qualité, je me suis permis ce copier/coller. (Merci Titou) Maintenant tout peut être soumis à polémique. cordialement

je crains que Sokol n'ait raison. Néanmoins je ne suis pas sur du sens exact de cet arreté. La France est condamné en permanence pour ses "couches franco-française" dans la législation sur les animaux non domestiques. Vergy et autres en sont les vainqueurs meme si ce pauvre Vergy n'est pas au mieux en ce moment, cause GA. Avez vous des autorisations de détention pour vos chasseurs ou nocturnes "d'agréments" dans votre beau royaume?