skalavera

Note administrateur : passage supprimé --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Sur ce, la sentence va tomber, comme à chaque fois que quelqu'un ne marche pas dans les clous" Note administrateur : enfin une observation pertinente.

pour la photo, j'ai une théorie, peut-être stupide, mais il vaut mieux dire une connerie, que de rien dire. Je vais commencer par ce que je sais à voir la photo. Plutot l'appreil, d'ailleurs. Il s'agit de gros matosse. Un numérique, avec au moins 10 millions de pixel. Parce qu'elle a été retouchée, pour recentrer l'oiseau. Cependant, l'oiseau et passé assez près du photographe, à voir le flou important derrière. Et avoir un petit oiseau rapide passer au plus près, n'est pas forcement le mieux, tant pour le cadrage que pour la qualité de l'image (risque de trrainée). Cela il y a deux solutions indisociable : il faut pouvoir régler au mieux son appareil et savoir le faire. En tout cas, c'est du matériel de professionnel. D'où, une théorie qui vaut ce qu'elle vaut. Le gars aurait-il pu piéger une bécassine, lui briser l'aile, sachant que dans un bois niche un couple d'épervier. Remarquer, une zone de chasse apprécié par l'épervier, et y déposer la bécassine un peu abimée à 20 mètres de la lisière du bois, se poster entre le bois et la bécassine, et attendre quelques heures. Une seconde théorie, c'est un épervier très bien affaité, qui comme certaines harris peut rapporter ses proies au poing, et que l'autoursier a fait faire cette photo en enlevant les jets. Dans ce cas, il aurait été bien que comme les aigles, les éperviers aient des plumes jusqu'aux tarses. Mais malheureusement, ils ont des mini jupes. Dans ce cas, les bracelets auraient pu etre effacé par informatique également.

Note administrateur : passage supprimé

surtout va chez un véto qui connait les oiseaux. Ils sont pas tant que ça, surtout qu'avec un oiseau américain il y a peut etre des choses à faire attention. d'autant plus qu'il va faire un peu froid ces nuits qui arrivent si la météo se trompe pas...

je vais peut-être dire encore une connerie, pourtant je ne suis ni chauve, ni gardien de but, mais la corneille est un oiseau extraordinaire. La harris a un gros avantage offensif, du fait de sa sociabilité, mais point de vue défense, la corneille, c'est pas la dernière. J'ai déjà vu une corneille se faire prendre par l'aile par un autour, les deux tombent, et lorsqu'on arrive sur place deux minutes après, la corneille sur le dos, l'autour incapable de lacher son aile, celui qui se prend une branlée n'est pas celui qu'on croit. Résultat la corneille n'était pas maitrisable, alors elle a réussi à se faire la belle. En se protégeant avec l'aile libre en se couvrant la tête, et lorsque l'aile bougeait, c'était pour plumer l'autour. Au final, une poignée de plume d'autour et une poignée de plume de corneille. La seule différence, c'est que l'autour n'y touchera jamais plus. Et ce genre de mesavanture doit arriver souvent, avec des sacres ou des laniers... mais ça j'ai jamais vu. Je connais pas mal de gars qui ne veulent pas lacher leur oiseau sur une corneille. Mais je dis peut etre encore une fois n'importe quoi

tanard, entre la capacité d'avoir un animal, et le coté administratif ded posseder un animal, il y a une grosse différence. Pour toutes espèces nuisibles comme le renard, il faut une capacité, qui est un titre donné par l'Etat. C'est également le cas pour les espèces protégés comme le chouca. L'Etat ne cherche pas à savoir pourquoi, l'Etat n'est pas là pour ça. Je vais vous donner un exemple simple. Les véhicule pouvant passer au feu rouge sont les catégories A : "police-gendarmerie, et les véhicule du feu des pompiers, SAMU et véhicule du don d'organe". Les véhicule de catégorie B peuvent passer un feu rouge si escorté par un véhicule de catégorie A, catégorie B : "ambulances : pompiers, privés, publique." Si une ambulance privé grille un feu rouge, elle peut se prendre un PV. D'ailleurs, j'ai l'exemple avec une ambulance privée, en soutient (remplacement) du SAMU, qui grille un feu rouge à 2 heure du matin un mardi, se fait arrêter alors qu'allonger sur la civière se trouve un gars à la jambe cassée. Mais l'ambulance n'était pas escortée et pour cause elle remplaçait le SAMU. L'ambulance grillait le feu, alors qu'il n'y avait pas un chat, mais des flics. Légalement, c'est les flics qui ont raison (en aucun cas, d'ailleurs il est obligatoire de laisser passer une ambulance de type pompier ou privée). Les ambulances sont équipée pour griller les feux, mais n'ont pas la capacité légale hors certains cas. On peut très bien s'occuper d'un renard ou de n'importe quel animal, mais ça veut pas dire qu'on est dans la légalité. Morale, le chef de service des urgences, va tous les vendredis après-midi faire sauter les amendes pour exces de vitesse (radar fixe et mobile), et ce genre de connerie. Note administrateur : pour votre prochain message, je vous recommande de choisir dans l'une des 7 rubriques du post ci-dessous.... voir la 8ème, qui pourrait éventuellement vous permettre de ne pas être hors sujet.

pour ce qui est du renard, en effet, je crois pas qu'il faut le cortir au grand jour, hors d'un intimité très réduite, car cela pourrait vite devenir une source de problèmes multiples, à caommencer par la chose la plus simple, des visites régulière de la dsv, et que la dda de votre département fasse tout pour ralentir vos démarches, et vous mener à un echec. Tout cela évidemment, si vous n'avez pas l'autorisation de détention du renard, qui n'est pas vraiment apprécié par la dsv, car source de problème multiple à commencer par des maladies très propres au renard, et fortement nuisible à l'homme. je pense qu'il y a plusieurs post mal écrit (et j'en suis surement l'un des premiers dans ce cas), qui donc est mal compris, à vouloir faire passer une idée. Je ne crois pas qu'il y ait une personne qui veut faire changer le mode de vie dees autres ici.

c'est également interdit en france.

pourquoi pas du flubenol dans des poussins ??? les solutions liquides, ça me rassure pas trop.

d'accord avec toi philippe, pour ceux qui prennent plus de deux trois lapins. Il y a des gens qui n'ont pas peur de flinguer leur territoire de chasse, au nom d'un prélévement sans raisonnement. A la rigeur, il vaut mieux venir dix fois, et prendre à chaque fois 2 lapins, plutot que d'en prendre plus de 30 en un week-end. En europe, je crois que seul le lanier peut chasser en couple. Les éperviers aussi, mais ces deux espèces, chassent très rarement à deux. Tout simplement, parce que ce sont deux espèces rares. De plus, c'est par un mode de diversion, la femelle, attire l'attention, pendant que le male attaque furtivement. C'est une technique interessante, qui n'a pour proie que des oiseaux, et pas des animaux terrestres. Après, j'ai jamais entendu parler d'autour chassant à deux, sauf dans ce cas : la forme chasse, le tiercelet est chassé. Les aigles, dans ma région centre, j'en vois très rarement... même si j'ai pu avoir le bonheur de voir un aigle botté en action. Il est vrai par contre, que j'ai vu deux autoursiers chasser ensemble le lapin, une vieille forme laché en premier qui a attaqué un lapin qui s'est mis dans les ronces. Elle l'a suivit, mais est ressorti des ronces les serres vides. Elle s'est branchée, et elle était furax. En montant sur le tas de ronce le lapin est reparti, et le second autour (un juvénil) a été laché car le lapin partait à l'opposé d'où était la forme. Le lapin a fait une boucle dans le bois jusqu'à passer sous l'oiseau branché, alors la forme a décolé pour suivre le lapin, tandis que le juvénil s'est branché exactement où était la forme. C'était très beau à voir, et surtout très périlleux. Heureusement la forme est sympas, et le juvénil pas trop nerveux. C'était une action de chasse qui pouvait etre exactement ce qu'aurait fait des harris dans la nature, sauf que c'était des autours. Et au final, le lapin a fuit, et la forme s'est branchée, et a mit une bonne heure avant de vouloir descendre au poing (elle chouffait le lapin).

c'est du vermifuge, mais sous quelle forme ??? En pate ???

en effet, il n'y a pas de "sous-passionné", pas de "sous-homme", pas de sou dans les caisses de l'Etat non plus. Mais c'est pas forcement facile aussi d'avoir un rapace. Je ne parle même pas de l'oiseau en lui-même. Il faut une maison avec jardin déjà, par exemple, et si on est locataire, que le propriétaire accepte quelques transformations, dans la décoration du jardin. Ceci dit, je ne crois pas que le cout soit beaucoup plus élevé que pour avoir un chien, par exemple, à qui on donnera de bonne croquette, et une belle niche. je suis d'accord avec toi, sur la vision des autres, quand on dit qu'on veut avoir un rapace et que sa passion, est de le voir voler. Mais pour moi, la follie, permet aux gents normaux d'expliquer ce qu'ils ne comprennent pas dans des personnalités différente de la leur. Après, je préfère un fou à quelqu'un qui va travailler toute sa vie pour finalement se rendre compte à 5 ans ded la retraite, qu'il s'est fait malmené toute sa vie par son entreprise.

Quelqu'un aurait-il vu hiers le reportage sur les aéroport sud africain ??? Alors en fait, il disaient qu'il avait introduit deux espèces pour une prédation ciblée, plus une pour la fauconnerie. C'est un couple de lanier, que faisait voler deux fauconniers, en même temps, pour zigouiller les oiseaux. Deux jeunes guépard pour chasser le gros gibier, genre facochère. Un charmant python pour manger les rats qui pourrait faire un tour dans les avions de chasse et en faire leur quatre heure. je l'ai pris en cours, donc j'ai pas tout vu, mais c'était marrant.

j'espère que je vais pas me faire virer, je ne crois pas dépacer la limite cette fois-ci. je remarque que voirons à la meme vision que j'ai de la harris. Nebli parle d'un exemple avec plusieurs harris aux usa, mais là-bas les proies connaissent la harris, c'est pour ça que les vols ne sont pas forcement une réussite. Les lapins américains sont plus puissant que les notres et connaissent leurs prédateurs et leur mode de chasse.

en volerie oui. En fauconnerie tous les rapaces avaient une hiérarchie au temps de la monarchie. Donc normalement, la crécerelle a un passé avec la chasse au vol. après c'est un oiseau qui ne donne pas une grande marge d'erreur quant à son poid de vol. Mieux vaut ne pas la faire voler dand des régions où le vent fait des siennes. le gibier, c'est les petits oiseaux comme moineaux. Je ne sais pas si on peut aller jusqu'à l'étourneau, un autrer répondra à cette question...