ashcan

Hihi, vu que je vends une des gammes les plus complètes de ces produits disponibles en France, je vais me permettre d'apporter quelques "ajouts"^^ Tout d'abord, concernant tes photos d'introduction, il ne s'agit pas de Versele laga, mais à gauche c'est de la Kaytee Rainbow et à droite de la Grain'aile, qui sont deux extrudés. Ensuite, L'aliment Versele laga n'est pas un compréssé mais un extrudé, et par ailleurs un des moins bons dans sa taille grande perruche et perroquet! Pour appuyer mes dires, laisser moi vous faire partager un détail de la composition de leurs trois principaux produits, à savoir le B14 (pour petites perruches) le G14 (grandes perruches) et le P15 (perroquet): Le B14 est composé à 50% de millet! c'est à dire une seule et unique graine, qui est en plus une graine très riche. Le reste est composé d'additifs et de quelques céréales. C'est loin d'être le plus équilibré qui soit... Le G14 contient 10% d'arachides pelée! Seulement 5% de fruits et en l'occurrence de la pomme... La encore, ce n'est pas celui que je conseillerais en premier... Quand au P15, il possède exactement la même composition que le G, avec des croquettes plus grosses. Bref, Nutribird à cet avantage qu'on peut le trouver partout, mais c'est loin d'être un aliment miraculeux. Par ailleurs, je confirme que les aliments complets extrudés comme compressés ne doivent JAMAIS être une source d'aliment unique! JAMAIS JAMAIS JAMAIS (sauf cas vétérinaires très particuliers)! Mais! Je pense aussi, qu'il faut être extrêmement vigilant lorsqu'on se pose la question de nourrir aux aliments complet ou non, et qu'il faut bien PRENDRE EN COMPTE L'ORIGINE de l'espèce qu'on veux convertir. Pourquoi? Parce qu'en fonction de leur origine géographique, les espèces n'ont pas les mêmes habitudes et besoins alimentaires! Et par conséquent, l'utilisation d'un aliment complet peut être soit proposée, soit nécessaire! Prenons par exemple les perruches ondulée, pour étayer les dires de Marine. Les oiseaux australiens, et plus particulièrement les perruches australiennes, sont résolument des oiseaux granivores. Leur nourriture à l'état sauvage est composée principalement de graines, graines mures, céréales, jeunes pousses, et quelques noix. Pratiquement aucun fruit et donc très peu de sucres. Par conséquent, pour toutes les perruches australiennes, il est impératif de garder une part importante de graines dans l'alimentation, l'aliment complet faisant alors office de palliatif au tri (inévitable) et d'apport vitaminé pour les oiseaux qui rechignent souvent à manger des produits frais. Mais si l'on se tourne du coté des américains par exemple, leur mode de vie exclusivement arboricole en a fait des oiseaux pratiquement exclusivement frugivore! C'est par erreur qu'on les nourrit de graines, car des études en milieu sauvage montrent qu'en réalité ils n'en consomment pratiquement pas! Pour ces oiseaux l'alimentation aux graines sèches à pour conséquence directe des carences qui altèrent gravement la couleur et la qualité du plumage, ainsi que le fonctionnement hépatique et rénal. Mais comme peu de personne peuvent (ou veulent) se permettre de nourrir ses oiseaux comme en nature, l'aliment complet constitue pour ces oiseaux une base saine, suffisamment sucrée et fruitée pour maintenir leur équilibre biologique. Bien sur, la encore, la moulée n'est pas un aliment magique, et il faut continuer à donner des produits frais, mais les graines, et de préférence germées, ne devraient pas représenter plus de 20% de leur alimentation. Par ailleurs, plus l'oiseau est gros, plus il peut être gourmet et porté au tri, avec des conséquences graves sur sa santé. L'aliment complet est donc un moyen simple d'assurer à l'oiseau une base saine, pour autant qu'on fasse l'effort de l'y convertir. D'une manière générale, on observe que les petits oiseaux sont plus "faciles" à bien nourrir avec des aliments "traditionnels" à savoir graines sèches, graines germée, verdures et fruits. D'une manière toujours aussi générale, 80% des grands oiseaux développent une pathologie directement liée à une alimentation déficiente, et dans 80% de ces 80% là, les oiseaux n'étaient pas alimentés avec des aliments complets, qui auraient pu éviter ou retarder l'apparition du problème. Donc voici mes conclusions concernant les aliments complet : - Il faut préférer au maximum les aliments compressés aux aliment extrudés. Par ailleurs, il existe des aliments compréssés bio, pour les adeptes, mais dont il faut avouer que le prix reste dissuasif. - Les petits oiseaux acceptent bien plus facilement les aliments compressés que les extrudés. Mais ils peuvent aussi plus facilement se passer d'en consommer. - Les grands oiseaux sont plus facilement convertis avec des aliments extrudés que des compressés, on peux ensuite les rabattre vers un aliment compressé au besoin. Par contre, ils peuvent difficilement s'en passer et rester en santé. - Il faut être critique lorsque l'on choisit un aliment, et toujours envisager d'en utiliser plusieurs. Chaque marque ayant sa formule et son gout, il faut trouver ceux qui ont la préférence de vos oiseaux, surtout si ce sont de gros oiseaux. Regardez les compositions, évitez celles qui utilisent trop de sucre si vous avez des australiens, évitez celles à base de légumes pour les américains, évitez celles qui possède des ajouts d'huiles pour les africains... Votre vendeur habituel doit pouvoir vous donner les renseignements la dessus (ou c'est un mauvais animalier). - il ne faut pas négliger l'aspect ludique des extrudés! Si ils sont de formes, de taille et de couleurs différentes, c'est justement pour stimuler les sens, la dextérité et la curiosité des oiseaux. - Enfin, il ne faut pas confondre l'aspect pratique pour nous et l'aspect bénéfique pour l'animal. On voit souvent des propriétaires qui décident de mettre leurs oiseaux aux aliments complets, qui achètent la première marque qu'ils trouvent, convertissent leurs oiseaux de force, et les laisse at vitam eternam avec cet aliment. Tous comme nous les oiseaux ont des gouts, et ces gouts changent, si on décide de les passer aux aliments complets, il faut accepter leurs gouts, et leur offrir la possibilité de choisir entre plusieurs marques, afin que l'alimentation reste un plaisir gustatif pour eux. Et toujours garder une part de produits frais dans leur bol quotidien, car les vitamines fraiches sont toujours meilleures que les synthétiques. une info de plus au passage pour les propriétaires de callo, plusieurs cas de défaillance rénales graves ont pu être directement attribuées à une alimentation exclusive aux aliments complets. Comme je le disais plus haut, les australiens sont des granivores, et la moulée pour eux ne doit être qu'un complément dans leur bol alimentaire quotidien, sous peine de les perdre par déficience hépatique grave.

On y est

^^ c'est pour ça que c'est toujours galère avec les mutation hihi^^ Mais si c'est le même oiseau issu de ce mâle là, alors c'est une ailes grises sans plus l'ombre d'un doute

A priori, sur une ailes claires, les ondulation sont très pâles. Pas transparentes comme une diluée mais vraiment pâles par rapport à la normale. Si elles sont grises, et que la couleur du corps n'est pas diluée , l'effet ailes claires y est, et on considère que c'est une ailes claires. Si les ondulations sont grises et le corps légèrement dilué, c'est une ailes grises. Mais si par contre on arrive pas a voir clairement une de ses paires, alors on parle de full body, c'est un ensemble de facteurs. Sur tes photos, pour moi, la première est bien une ailes grises. La seconde probablement bien que j'ai un petit doute. La troisième est ailes claires (ondulations claires et corps non dilué). La quatrième est une diluée, et la cinquième est bien une ailes grises typique

En fait le full body ne correspond "à rien", dans le sens ou c'est une catégorie qu'on a créer pour regrouper tous ceux qui ne sont ni purement ailes claires, ni purement ailes grises. Mais le full body n'est pas une mutation en temps que telle, il apparait quand on mélange ailes grises et ailes claires. C'est une sorte de dilution "croisée". A priori ta zeste à bien opaline cinamon, a t'elle reproduit pour confirmer? Quand à Bella et Océane, pour moi ce sont des ailes claires (bleu du corps très lumineux). Il pourrait être de même pour ton jeune, mais lui n'a pas ses couleurs définitives, donc difficile à dire. Avec les photos des parents ce serait plus simple. Pour t'éclairer, voici la véritable couleur de Lulu, sans son effet "cinamon" qui est du au flash: Et son fils, vert foncé opaline: Par comparaison, on voit bien que Lulu est plus claire, mais on sait qu'elle n'est pas cinamon, mais son vert est normale. Donc ni ailes grises, ni ailes claires, ni cinamon, full body^^

Non pas du tout, mais je l'ai dit, ce n'est vraiment pas la photo la plus explicite, car effectivement sur cette photo elle a vraiment l'air cinamon. Il faudrait que je t'en trouve une ou elle n'es t pas trop jaune.

Et non Et c'est la génétique qui me l'a prouvé, car si elle était cinamon, mon poussin étant porteur lui aussi, cela me ferait , selon les règles de calcul de la génétique pour les mutations liées au sexe : Mâle Normal porteur mutant x femelle mutante = 50%mâles mutants, 50%mâles normal porteur mutant, 50%femelle mutante ,50%femelle normale. Or, sur la trentaine de jeunes qu'a eu lulu, je n'ai jamais eu de mâles Cinamon! Donc si on en revient aux règles de calcul, voici le résultat d'un accouplement Mâle porteur x Femelle normale : 50%Mâles normal porteur mutant, 50%mâle normal, 50%femelle mutante, 50%femelle normales. Mes statistiques de repro entrent dans ce cas de figure, Lulu n'est pas cinamon, même si on a longtemps eu le doute

En voila une récente, Lulu est full body opaline verte C'est pas forcément la plus évocatrice, car il s'avère que le full body "fonce" avec le temps (Lu à 4 ans), mais je suis au boulot et j'ai pas d'autres photo sous la main^^ Mais quand je l'ai eu, ses ondulation n'étaient pas noires, mais en même temps pas assez grises pour être ailes claires, et son vert n'est pas dilué donc pas ailes grises non plus. Verdict: full body

La thermorégulation chez les oiseaux L'été revient et les températures montent, alors voici quelques informations concernant ce merveilleux système d'auto-climatisation naturelle qu'est la thermorégulation. Dans la nature, les oiseaux de tous bords sont souvent confrontés à des variations de températures parfois assez soudaines. Pour y faire face, les oiseaux ont la capacité d'adapter la température de l'air qui les entoure pour la rendre acceptable, et ce, grâce à leur plumage. Quand il fait trop froid, les oiseaux peuvent gonfler leur plumage pour faire circuler l'air entre leurs plumes et près du corps; l'air va se réchauffer par contact direct avec la peau et circuler entre les plumes, ce qui assure à l'oiseau un minimum de chaleur, retenue par l'épaisse couche de duvet présente sous les plumes. Le duvet fait office de barrière thermique qui retient l'air chaud, comme une couverture en duvet d'oie que nous utilisons pour nous. C'est ce qui leur permet de supporter la froideur de nos hiver. A l'inverse, en été, quand ils ont trop chaud, ils plaquent leur plumes pour que l'air ne circule pas entres elles, et que la barrière de duvet empêche l'air trop chaud d'atteindre la peau plus fraiche. Si ce stratagème ne suffit pas, ils ouvrent légèrement les ailes pour mettre les veines sous-ailaires à l'air, justement. Le sang des veines qui y circule, près de la peau, va se rafraichir au contact de l'air ambiant (la température corporelle des ondulées est tout de même de 40 degrés, et il fait rarement 40° dehors!) , ce qui donne une sensation de fraicheur à vos oiseaux. Parfois ils halètent aussi, on pensent qu'ils parviennent à transpirer de cette manière, par les glandes salivaires situées au fond de la langue, ce qui les aides à équilibrer leur température interne et celle extérieure. Que faire quand mes oiseaux ont trop chaud? Souvent, le premier réflexe qu'on a est de vouloir a tout prix les mouiller. Mais c'est une mauvaise chose à faire. Si on les trempe pendant qu'ils ont chaud, les plumes mouillées et collées vont laisser pénétrer l'air entre les plumes et près du corps. Le duvet, agglutiné en paquets éparse à cause de l'eau, ne jouera plus son rôle de barrière thermique empêchant l'air chaud de toucher la peau, ce qui donnera "encore plus chaud" à vos oiseaux au lieu de les rafraichir! Quand vos oiseaux ont trop chaud, il faut leur mouiller les zones sans plumes, les zones non protégées par le duvet, c'est à dire les pattes, le bec et la cire. Donnez leur de l'eau fraiche régulièrement et arrangez vous pour faire baisser la température quand c'est possible. Vous pouvez leur proposer une douche au spray, ca leur mouillera les pattes tout en les incitant a boire, mais essayer de ne pas trop mouiller les plumes. Et surtout, ne les mouillez JAMAIS de force, pour ne pas les effrayer, et ne pas bloquer leur système de thermorégulation quand ils en ont le plus besoin!

Pour moi c'est assez clair, c'est un full Body, comme ma lulu. Les ondulations sont diluées, mais pas la couleur du corps, mais pas assez non plus pour être ailes claires. Le full body est justement la combinaison de l'ailes claires et l'ailes grises, ce qui donne des oiseaux ni vraiment ailes claires, ni vraiment ailes grises.

On est bien d'accord là dessus

Exact, tout est affaire d'éthique et de modération

La question de la consanguinité est une question difficile. D'une manière générale, il faux savoir qu'il existe deux types de consanguinité: La consanguinité "aléatoire" et la consanguinité "travaillée". La consanguinité aléatoire est ce que j'appellerais la "bonne consanguinité", car c'est celle qui permet la sauvegarde et les repopulation des espèces en voie de disparition. Il faut savoir qu'à la base, nous sommes tous issu d'une succession d'accouplements consanguins. Il faut savoir aussi qu'après un certains nombre de croisements consanguins aléatoire, c'est à dire en cherchant à fixer l'ensemble des caractéristiques de l'espèce et pas seulement un gène particulier, on obtient un taux de division des gènes du couple originel si important que la part de gènes communs avec le couple originel est quasi nul. Dès lors on parle d'une population. Cependant, la consanguinité aléatoire est , malgré son nom, est une consanguinité contrôlée, dans le sens où les reproducteurs sont TRÈS SOIGNEUSEMENT sélectionnés pour leurs qualité de représentant de leur espèce et leur parfaite forme physique et mentale. La consanguinité permet de fixer des gènes, ces gènes peuvent être de bon gènes, comme des mauvais. On peut fixer une taille ou une couleur comme on peut fixer une difformité ou un dysfonctionnement. C'est pour cela que la sélection est draconienne dans les programmes de repopulation qui sont obligés de recourir à cette technique. Ce fut le cas pour le loup européen, le zèbre des montagnes, les ara de spix... A coté de cela, il y à la consanguinité "travaillée", celle qui est utilisée pour la recherche de mutation. C'est un peu le même principe que l'aléatoire, sauf qu'on choisit les géniteurs en fonction d'une seule caractéristique, qui est apparue naturellement, et qu'on souhaite fixer ou améliorer. Je n'ai rien personnellement contre cette forme de consanguinité, car elle permet d'introduire très vite du sang neuf, au bout de seulement deux ou trois générations de consanguinité. Il faut savoir que de nombreuses espèces d'oiseaux on vu leur salut dans l'arrêt des importations du à la multiplication des sujets en captivité, et surtout à la multiplication des sujets mutants. Mais malheureusement, toute pratique à ces travers, et la consanguinité devient une horreur, oui une horreur, quand on la pratique à outrance, au point de modifier considérablement les caractéristiques de l'espèce primaire et de chercher à créer des caractéristiques qui n'existent pas chez l'espèce primaire et qui sont dangereuse pour les individus! Regardez le nombre de races de chiens, elles ont TOUTES été obtenues par consanguinité! Et n'allez pas me dire qu'un Pinscher Toy ou un teckel est une merveille de la nature, c'est ni plus ni moins que le résultat abbérant de centaines, de miliers de croisements consanguins! Seulement voila, ca plait aux gens, alors on continue, on croise et croise et croise encore, on invente de nouvelles races, on déforme de plus en plus... Chez les dudus c'est pareille. C'est une des premières espèces a avoir été travaillées, donc elle possède un nombre incalculable de mutation, et on dira ce qu'on voudra, elle possède aussi deux races: l'ondulée type sauvage et l'ondulée type anglaise! Sans parler de la feather duster qu'a mis en lien Pretty bird. Mon avis là dessus, c'est que cette consanguinité là n'est qu'une abbération, un caprice de quelques savants fous qui se prennent pour dieu sans le moindre intérêt pour le bien être de ses "sujets". C'est triste, et c'est dommage. On peut utiliser la consanguinité pour faire de belles choses, mais là, c'est limite de la cruauté, et je ne peux cautionner ça.

C'est un "mauvais" arc en ciel. Un arc en ciel "pur" est un bleu, opaline, ailes claires MJ1 Le tiens est bleu, opaline, ailes grises MJ2 Mais on peut le considérer comme un arc en ciel quand même

Il est mimi tout plein ce petit soleil, félicitations