willy011

Bon, des nouvelles du petit tigre (nous n'en avons gardé qu'un seul) ça pousse bien et il est magnifique !!! Et c'est déja un (ou plutôt une ) féroce !!!

nous ne sommes pas encore fixés

La tienne me conviens parfaitement merci d'avoir apporter quelques explications qui me manquait

Il y a deux mâles et trois femelles.

Non, finalement, pas couic-couic (enfin, pas tous...) Y en a cinq (seulement avec un gros ventre pareil )

oui deuxième a l'instant !!!

Ca y est !!!! Le premier viens de naître Photo et total de la portée ce soir

La génétique du "mille fleurs" m'est quasiment inconnu, pourrais-tu m'en dire plus ??? Merci

La terre entière moins une personne

Pour finir, je dirait qu'une race c'est un ensembles d'individus présentant des caractéristiques propres et aptes à les transmettre fidelement à ces descendants. Si les croisements commerciaux présentent des caractéristiques propres (c'est bien pour ça qu'elles sont élevées à grande echelle d'ailleur !), Elles ne transmettent pas ces caractéristiques à leurs descendances. On ne peux donc pas parler de races proprement dite. Mais bien de croisements (donc batardes) Cela dit, si on considère bien la chose, Nagazaki, Courte patte, Cou nu du Forez, Coucou de Rennes, ... ne devraient pas prétendre au titre de "races" puisque leurs caractéristiques propres ne ce tranmettent pas à 100 % . D'ou cette incohérance de la position de la SCAF qui arbitrairement a décidé : -Que tous ce qui sortait de chez les sélectionneurs ne pouvaient pas avoir de standard alors que toutes les lignées présentes chez ces même sélectionneurs sont forcement "pures" pour obtenir le même produit commerciale. (et quand je dit pure, c'est pure !) -Et concidère que tous ce qui sort de chez les collectionneurs est de "race pure" alors que tous on essayer plus ou moins les retrempes et autres croisements ( ne serait-ce que pour "creer" un nouveau coloris!) voir même création de toutes pièces Car, malgès tous les efforts et la rigueures des collectionneurs, leurs travails (que je ne remet pas en cause, attention!) restent aproximatif car ils ne possèdent pas les mêmes techniques, les mêmes moyens et pour la plus part les mêmes connaissances que les proffessionnels. Je vous laisse seul juge de la pertinance d'une telle descision...

Aller, une page des standard de la SCAF (au hazard ) pour mon copain Math : CHANTECLER Race créé au Quebec à partir de Combattant indien, Leghorn, Rhode-island, Wyandotte, Plymouth Rock... Admise au satndard en 1921. Et on ose faire un standard de race pure ?!?!?!? PTDR Ps : J'attire votre attention sur les ... après Plymouth rock !

J'ajouterais : IL N'EXISTE PAS DE RACE N'AYANT JAMAIS ETE "RETREMPEES" A UN MOMENT OU A UN AUTRE DANS LE COURANT DE SON HISTOIRE ; PAS UNE SEULE !

Ce sont des races issuent de croisement non reconnues par les standards officiels. Elles possèdent pourtant des caractéristiques de forme, de productions et de couleurs qui leurs sont propres.... Cela me fait donc beaucoups rire quand je lis que tel ou tel race est issu de croisement entre X et Y et qu'en dessous, on nous joint un magnifique standard de race "pure" (par exemple la fameuse Meusiène, Charollaise, l'Aquitaine, la Barbezieux etc etc etc) Encore une enorme imbécilité de la SCAF. (ça ne fait jamais qu'une de plus )

Non, non, les petits bougent dans le bidon. Encore deux jours et je l'ouvre moi-même

A mon avis, c'est un ISA brown, poule pondeuse industrielle et BATARDE qui produit 80% de la production d'oeufs en france (et un peux partout dans le monde). Je dit "batarde" car, cette souche indus a été créé a partir de races de bases Faut pas ce voiler la face, les croisements indus classiques ne sont pas sortie de l'oeuf un beau jour, Il y a des croisement de race pure au départ (si,si,Plume, je t'assure ). La seconde est du même type, mais là, je peux pas te dire le nom de la souche, je ne la connait pas .

Il pense a ces futur poussin de poule de Gournay Mais Gus a raison, tes poussins et tes repros sont tres beau et c'est finalement bien ça l'essenciel !

Rien, toujurs rien !!!

Houlà, alors déja, un poussin caillouté est forcement homozygote. Le gène est récéssif et s'exprime que s'il est homozygote. Les hétérozygote sont noir tous simplement. J'ai des Gournay depuis presque 6 ans et des Houdan depuis 8 ans maintenant, l'homozygotie du gène [mo] est maintenu dans ces troupeaux de sélection depuis la nuit des temps et jamais, jamais eu de poussins clair. Quand a la retrempe, le gène [mo] ne pouvant s'exprimer qu'avec une base noir (ou presque), les poussins sont déja tous porteur de noir. Donc une retrempe n'a donc aucune influance sur le patron du duvet du poussin. Je m'excuse, mais pour moi, ces explications ne tiennes pas debout une minutes. Il doit y avoir certainement autres choses... Ne prend pas ça pour une attaque perso, j'essaie de comprendre

C'est quoi qu'il appel un poussin caillouté "pur" ??? là, je comprend pas trop D'autant que le poussin d'a côté ressemble exactement a ceux que nous avont présentés a Juju... En tous cas, pour ma part, je fait naitre plus d'un millier de poussins caillouté ou bariolé par an et j'ai jamais eu ça !

Cette peau rouge-roseâtre, pendante et frippée me fait vaguement pensé a quelque chose.... Oui mais a quoi ?

Heu....je mérite moi ???

On ne remet pas en cause ta sincèrité C'est juste qu'on est surpris... Ils changent de plumage tu dit, interessant, pourais tu nous mettre une ou deux photos de tes premiers? cela m'interesse beaucoups Et le prend pas mal, juju, s'interroger, c'est s'interesser

A ben ça , c'est bizarre Et tu as des "courte-pattes" dans le tas, ou ils sont tous avec des tarses de longeur normale ? Ce qui m'intérroge le plus, c'est la couleur, le caillouté étant récéssif, tes parents ne peuvent donc pas être porteur de grand chose alors, 100% de poussins blancs, c'est surprenant. Mais parfois, les lois de la génétique sont impénétrable Pense bien a nous monter l'évolution de tes poussins, on verra à quoi l'on a à faire

J'ai toujours la folie des grandeurs

En voici d'autres :