Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

sayeter

Membres
  • Compteur de contenus

    115
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par sayeter


  1. Hello ,

    Quelque soit les modifications qu'on apporte à un bac,
    elles doivent toujours être réalisées très graduellement.

    Chez moi l'installation des bio-pellets a été faite sur presque 2 mois,
    250mgl de bio-pellet, ajouté, toutes les 2 semaines,
    pour atteindre un total, toujours en dessous de la quantité
    préconisée par le fabricant.
    Avec un suivi des tests chaque semaine et depuis un suivi des tests chaque mois.
    Et grande règle, ne jamais changer plusieurs trucs en même temps.

    A+ Eric

  2. Hello,

    Je te conseille de lire la multitude de posts, sur les dievrs forum,
    car l'utilisation des biopellets estsujet à controverse,
    certains leurs imputent des blachiments, des régressions (avec
    des coraux mous), etc.....

    Donc il faut y aller lentement dans le démarrage.

    Chez moi, aucun problème pour l'instant.

    A+ Eric

  3. Hello,

    Ben voilà un exemple, chez moi, sur mon bac vieux de 24 ans,
    depuis 1 an j'ai installé un filtre fluidisé, rempli, de bio-pellet,
    celui-ci m'a permis de descendre deux paramètres NO3 et PO4
    dans des taux plus appropriés. Surtout NO3 qui sont passés de
    +/- 20mgl à 5 mgl (test red sea), PO4 de 0,08 à 0,01 (testeur hana)
    De plus j'ai vu fleurir une micro-faune, jusque là moins présente
    dans mon bac, ex : éponges, vers tubicoles etc .....

    Je peux difficilement parler des autres substrats possibles,
    ex charbon de bois, car j'ai jamais utilisé.

    A+ Eric

  4. Hello,

    Oui c'est une fin anoncée, mais pas celle des aquariophiles,
    puisque déjà maintenant on peut démarrer un bac, sans
    devoir prélever dans la nature, pour peu que l'on se contente
    de ce qu'on peut trouver dans les petites annonces.
    Donc ok, exit Bénitiers et LPS (en grande majorité) ........
    Par contre les SPS et mous ont encore un bel avenir.
    Qui dit que dans 30 ans, on ne nous demandera pas des boutures
    venant des nos bacs, pour recréer des récifs ???

    A+ Eric, l'optimiste


  5. Hello,

    Oui c'est une brûlure avec l'epoxy, normalement
    le tissu vivant recolonise la partie nécrosée.
    Pour info, moi je préfère les collages avec un
    pistolet à colle chaude, et je trouve que la brûlure
    thermique est préférable à la brûlure chimique.
    Elle se recolonise plus vite.

    A+ Eric

  6. Hello, des NEWS des NEWS............

    sayeter a écrit:
    Hello,
    Voici des news, après presque 2 mois d'utilisation (mise en route le 18/10/2010)
    - après 1 mois, achat du checker Hanna pour PO4 : test 0.23
    - après 2 semaines PO4 : 0.17
    - week-end du 6/12 PO4 : 0.09
    Par contre les NO3 semblent stables, pas de baisse significative,
    mais je doute fort de la véracité des test colorimètrique, dans mon cas Tetra.
    Vais peut-être acheter une autre marque , en attendant le checker Hanna NO3.
    A suivre..
    Eric


    Après presque 4 mois utilisation :

    - achat fin janvier d'un test READ SEA pour NO3, car les colorations données
    par mon test TETRA me donnaient des frissons : 100 mg/l , et ne représentaient
    pas la vision de bonne santé que j'ai de mon bac.
    - fin janvier : ajout des derniers 250 ml de biopellet, pour en arriver aux 1000 ml

    Tests effectués le dimanche 13/02/2011
    - NO3 : entre 5 et 10 mg/l, avec une coloration s'approchant très près du 5
    - PO4 : 0,06 mg/l
    - KH : 8
    - CA : 450 mg/l
    - MG : 1200 mg/l ; je sais un peu bas , mais je n'ai jamais eu un MG très haut

    Voili, voilou

    A+ Eric
×
×
  • Créer...