CocoMala

Pour moi, en ce qui concerne les mordillements, c'est "NON" une fois. S'il recommence en passant au degré supérieur parce qu'il s'énerve, alors j'aurais tendance à l'isoler le temps qu'il se calme. Les chiots peuvent rapidement s'exciter et dans ce cas il me paraît important de le stopper rapidement surtout s'il mordille l'enfant. Trop de rapport de force avec un chiot de 3 mois ne me paraît pas approprié, surtout s'il s'excite davantage : j'imagine le chiot qu'on essaie de soumettre et qui se rebiffe ++ après la main du "maître". L'excitation monte et le chiot ne s'arrête pas de mordiller, au final. Pour les besoins, j'aurais tendance à dire que c'est par stress, du fait de cette situation d'isolement peut-être d'une part, mais peut-être aussi suite au "conflit" qui aura précédé. L'isoler n'est pas le punir mais cela vous permet de ne pas entrer dans une situation d'énervement qui n'en finit plus : vous parce qu'il mordille et ne s'arrête pas, lui parce qu'il s'excite de plus en plus dans ce qu'il fait sans pouvoir s'arrêter. Cela permet un retour au calme du chiot. Evidemment, il ne faut pas le laisser 3 heures seul dans une pièce. Personnellement, j'aurais plus tendance à le mettre dehors dans ce genre de situation afin qu'il passe plus vite à autre chose. Il y a plus d'éléments pour distraire, dehors.

Je n'ai absolument rien contre ceux qui se baladent avec leurs chiens en liberté. Mais je pense que lorsqu'un chien est lâché, il doit écouter son maître qui le rappelle. Là, ce n'était pas le cas et c'est ce qui a suscité cette situation. Et alors la nana qui retourne la situation à son avantage ... Cela m'a bien énervée! Je sais que mes chiens n'écoutent rien au rappel. Du moins, je sais que si une piste les intéresse, alors je peux les appeler autant que je le veux, ils n'en auront rien à cirer! Donc, je ne les lâche pas. Ce sont des choix personnels et je respecte les gens qui lâchent leurs loulous dès lors que ces derniers écoutent quand leur maître les invite au rappel. Mais alors l'attitude de la nana était plus que limite pour une personne qui ne se fait pas du tout écouter par ses chiens!!! Et alors ce sont mes chiens qui passent pour des sauvages et des agressifs de première catégorie! Cognac n'agresse que quand il se fait agresser. Là, non seulement il s'est fait grogner dessus par un petit "merdeux" qui n'avait peur de rien et en plus il était attaché!

Je profite de ce sujet pour lancer un coup de gueule . Je rentre à l'instant d'une balade en longe avec mes chiens. Mes chiens sont toujours attachés. Voici : Nous nous promenions paisiblement sur un chemin quand deux chiens sont arrivés plein pot sur nous. J'ai aperçu les maîtres au loin qui ne bougeaient pas. Je leur ai demandé à très haute voix de rappeler leurs chiens. Aucune réaction des propriétaires qui regardaient. Mes chiens ont réagi en se jetant en avant sur les deux chiens qui sont venus se placer à 1 mètre d'eux sans retenue : ils s'amusaient à avancer, reculer et à japper sur mes loups qui, eux, étaient attachés. Le cocker, très téméraire, s'approchait vraiment trop près de Cognac qui s'est mis à grogner. Le cocker a aussi grogné en s'avançant et Co a voulu se jeter sur lui. J'ai juste eu la force de lever un grand coup mon chien par le collier et j'ai mis le pied en avant pour que le chien s'écarte. Le comble c'est qu'ainsi, dans ce mouvement de force, je suis tombée sur le derrière en voulant retenir mon chien. Une fois le cocker parti sur Diouka, cette fois, c'est l'autre chien qui est venu vers Cognac. Tant que le chien ne bougeait pas, pas de problème. Mais il s'est avancé à 1 mètre de Co, a redressé une fois les babines et là, c'était bon : Cognac a lui aussi grogné et a voulu aller sur le chien. Je l'en ai empêché en tenant vivement la longe et en demandant à mon chien de rester au pied. Et la dame traversait tranquillement le champs pendant ce temps ... Les deux chiens sont allés vers Diouka : je me suis permise de dire à la dame, en hurlant , qu'il serait bien qu'elle bouge son "cul" au lieu de regarder bêtement ce qui se passait. Elle m'a dit : "Si on ne peut plus se balader dans la campagne avec des chiens en liberté, bah ..." Je l'ai stoppée rapidement en lui disant que quand on voit d'autres chiens, on a au moins la pensée de rappeler les siens et de les garder près de soi. Elle m'a dit : "Vous avez des chiens en longe et vous n'êtes même pas capable de les tenir. Et vous êtes agressive". ALORS LA!!!! Je lui ai répondu qu'elle avait des chiens en liberté qu'elle n'était même pas capable de faire écouter et que pour rappel ses chiens auraient du être en laisse, ou au moins l'écouter au rappel. Je lui ai clairement dit, aussi, que ses chiens étaient venus à fond sur les miens qui étaient en laisse et qu'ils s'en étaient approchés comme s'ils les connaissaient depuis toujours. Des chiens en laisse face à des chiens en liberté, ça n'a pas toujours envie de jouer, surtout quand ils se font renifler le derrière et quand ils se fond grogner dessus. Elle m'a répondu : "Vous êtes dans mon champs, là, aussi". Je lui ai alors rétorqué que si ses chiens n'étaient pas venus vers les miens, j'aurais alors poursuivi SUR LE CHEMIN et pas dans son champs. Je suis passée pour une hystérique et mes chiens pour des bêtes agressives! JE SUIS TRÈS EN COLÈRE!!!!! Voilà ... C'était mon coup de gueule contre les gens qui se croient tout permis avec leurs chiens en liberté qui n'écoutent rien! D'ailleurs, elle a du suivre ses chiens pendant un long moment avant de les récupérer. Car une fois la dame vers nous, ses chiens sont partis dans l'autre sens ...

Ma chienne était la même et mon mâle mange lui aussi très lentement. Très rapidement, j'ai procédé de la sorte: Chacun avait un endroit précis où se placer pour manger (ils sont à 2m l'un de l'autre quand ils mangent, je précise), avec une gamelle sur pied pour chaque. Je plaçais les supports à ces fameux endroits. Quand les gamelles étaient prêtes, chacun devait se rendre à la place que j'indiquais (chacun avait toujours la même) : D'ABORD, je demandais à ma femelle de venir se placer devant son support avec un "ASSIS" et un "ATTENDS". Pendant ce temps, je me déplaçais vers mon mâle. Evidemment, elle n'écoutait rien tellement elle ne voyait que par les gamelles! Et bien je revenais en arrière avec un "NON, TA PLACE", et RE, jusqu'à ce qu'elle ne bouge plus. Mon gros a dû prendre son mal en patience mais lui avait tout compris du premier coup ! Mon mâle avait le même ordre : ASSIS à sa place. Il attendait donc gentiment! Lorsqu'elle ne venait plus, je posais la gamelle de mon mâle en premier avec "ATTENDS" et j'allais ensuite poser la gamelle à ma femelle avec le même ordre. Evidemment, elle se jetait dessus. Je retirais la gamelle avec un "NON ATTENDS", je la reposais et RE jusqu'à ce qu'elle ne se jette plus dessus. Ses yeux allaient de la gamelle à moi avec de grands filets de bave, attendant le mot final pour les deux "VA!!!". Et là, tout le monde allait à sa gamelle. Je précise que mon grand loup attendait encore avec une immense patience le mot de la fin de l'attente, le pauvre! Aujourd'hui, c'est pareil mais tout le monde écoute du premier coup et très vite : c'est devenu un rituel.

Je le faisais avec ma femelle lorsqu'elle mangeait des croquettes. Cela a très bien fonctionné au début mais elle a vite compris la technique. Du coup, je devais trouver des "pierres astuces" pour changer les habitudes et créer un peu de surprise. Encore maintenant, elle a tendance à se jeter sur ses gamelles et elle va avoir 4 ans. Ce comportement ne lui est jamais vraiment passé. Néanmoins, elle a INTERDICTION FORMELLE d'approcher la gamelle du mâle tant qu'il n'a pas quitté le pied de sa gamelle. Même une fois parti, elle n'ose pas y aller car l'ordre est de ne pas approcher.

Je ne savais pas, gorognaya ...

Les parents ne sont pas LOF? Si tel est le cas, votre chien ne pourra donc pas l'être ...

Le chenil n'est plus à vendre.

Je connais très bien la gale de boue sur les chevaux mais je ne vois pas bien cela dans un oreille de chien ... Est-ce qu'il s'agit de petites croûtes noirâtres? Ces croûtes la démangent-elles?

Le mien mange BIEN par contre ! Mais il lui est arrivé, quand il était plus jeune, de ne pas manger quelquefois et de vouloir sortir souvent.

Bon courage!!!! Le mien est pareil presque toute l'année ! Ça le mène sacrément !

Qui sont les parents de ta chienne?

Bravo à vous pour cette adoption! Caresses à une demi-soeurette de ma Diou !

Merci pour ces liens et ces infos. C'est intéressant. Comment ton chien est-il nourri?

Merci CocoMala, Mais y a un ptit probleme avec les info de la page b-a-r-f.com, certaines affirmations sont farfelues... La solanine n'est pas detruite a la cuisson contrairement a ce qu il y est ecrit, la cuisson n'ameliore "que" la digestibilité. (il faut une T° de+ de 200° pour transformer la solanine... raison pour la quelle meme cuite, on ne doit pas manger de pdt vertes). Ok pour la solanine et sa cuisson, d'après ton lien. Quoi qu'il en soit, les PDT doivent être données cuites pour être digérées par le chien, et donc, sans peau (qui contient pas mal de solanine).

http://www.b-a-r-f.com/index.php?option=com_kbase&id=332&view=article

J'espère qu'on y pense toujours ...

Très belle tête.

Pour information, Cognac a repris tout le poids qu'il avait perdu avant de passer au BARF. Je l'ai emmené pour son rappel de vaccins. Le véto, qui ne l'avait pas vu depuis fin juin (grosse pyo à la joue), l'a trouvé super bien dans sa tête et dans ses pattes! Vive le naturel.

Très jolie photo.

Je ne suis pas spécialement plus en forme que d'habitude. Relisez vos posts, pour certains (éleveurs en particulier), et vous constaterez que l'argent est le "maître-mot" au fil de votre écriture, et ce, en partie comme appui pour justifier votre "prix de vente". On s'en fiche de cela! ON SAIT que l'élevage représente un coût!!!!!! Et ON SAIT dans quoi est mis l'argent! Ce que je ne comprends pas c'est comment on peut allumer un membre du forum (n'en fais pas ton affaire, Rita ), particulier qui aura voulu faire reproduire sa chienne après avoir fait les tests nécessaires !!!! Et comment on peut, pour le coup, lui reprocher de vendre ses chiots moins chers qu'un "éleveur professionnel"! C'est hallucinant! Rita, j'ai payé mes chiens un certain prix, hein ! Alors loin de moi l'idée de défendre le Malamute pas cher sans dépistages! Là n'est pas l'objectif de mon intervention . Et au passage, on sait tous que ce n'est pas parce que les parents seront dépistés de partout que les chiots n'auront rien. Les risques sont limités, point. Ce forum donne l'impression d'être "réservé" à certains membres, à une Elite. Les autres sont des "cons". "Les miens (mes chiens, mes chiots) sont les meilleurs, les tiens sont de la merde"! Voilà ce qu'on décrypte dans certains posts! C'est effarant !!!! J'exagère, bien entendu , juste un peu. De plus, vous auriez, vous, "éleveurs professionnels", le droit de présenter une portée et le membre non "éleveur professionnel"(qui aura fait dépister les parents ) se fait allumer dès qu'il le fait. Ah oui! La date d'inscription! Je l'oubliais celle-là! Evidemment que ce forum n'est pas un site d'annonces. Mais respectons un peu chaque membre avant de tenir des propos qui sont plus que limites pour certains (n'en fais pas ton affaire, encore une fois, Rita ). A Sanchez : désolée de pourrir ton sujet. A ceux que les commentaires gonflent : un forum est fait pour s'exprimer, ne lisez pas les interventions si elles vous ennuient.

On ne va quand même pas plaindre les éleveurs dits "professionnels" non plus! C'est quoi ce discours?! Je ne vois pas en quoi un particulier qui aura fait les dépistages nécessaires et qui est super investi dans une portée qu'il souhaite avoir devrait être "moins bon" qu'un éleveur dit "professionnel"! Ce n'est qu'une question de terminologie pour moi, ce terme de "professionnel", désolée. En effet, je pense que certains "éleveurs professionnels" peuvent produire moins de qualité que des particuliers passionnés et investis! Et je ne vise personne! Hein!!! On se détend! Il faut arrêter de se sentir visé quand on vise soi-même, même de manière indirecte (avec un petit grain de sel ). Je ne vois pas en quoi un particulier consciencieux ne pourrait pas vendre ses chiots 500 euros si bon lui chante! C'est n'importe quoi! Et navrée, encore une fois, mais les chiens qui sont à placer ces derniers temps ne viennent pas uniquement de chez des petits amateurs qui auraient vendu leurs chiots 500 euros!!!! Pour la plupart, ils sont LOF et sont issus de bonnes lignées. Ils n'ont certainement pas été vendus 500 euros ceux-là! Alors flûte! Je ne comprends pas que le prix d'un chiot vendu 500 euros amène autant de polémique! Et chacun son choix de vie! Moi, j'ai décidé d'avoir un salaire tous les mois. D'autres travaillent à mi-temps, d'autre pas. D'autres sont "éleveurs professionnels"! Pas besoin de ces justifications! On sait très bien que l'élevage représente un coût! Je crois que l'essentiel est de ne pas perdre de vue ce pour quoi chacun travaille en faisant naître des petits : le Malamute. A chacun, après, de faire ce qui permet à la race de ne pas la faire évoluer dans le mauvais sens, ça va de soi. Et que diable! Que chacun cesse d'attaquer! Il n'est décidément pas possible de donner un avis sans juger!

Je trouve même les propos de certains bien choquants ...

Droit/Pas Droit ... Bien/Pas bien ... Autorisé/Interdit ... La publication d'annonces est-elle réservée à une Elite sur ce forum? Même un chien dont les parents sont champions, radiographiés, patati et patata peuvent eux-aussi rencontrer des problèmes !!!!!!!! Et ce, malgré toutes les précautions prises ! Alors ça m'énerve de lire des jugements quand une personne publie une annonce dont le prix des chiots n'est apparemment pas assez élevé ou je ne sais trop quoi d'autres ! Ou plutôt, on va dire qu'il y a une manière de dire les choses. Et je ne comprends pas comment le prix demandé peut permettre à certains de juger de la valeur des chiens et/ou de l'honnêteté des gens. Sacré monde que celui de l'élevage ...

J'ai bien compris Danisunka .