Aller au contenu
Rechercher dans
  • Plus d’options…
Rechercher les résultats qui contiennent…
Rechercher les résultats dans…

anthony04

Membres
  • Compteur de contenus

    786
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par anthony04

  1. Enfin vous répondez de manière correcte, juste pour information à quel moment ai-je dit que c'était une référence ?????? Je suis entièrement d'accord sur les dérives des éleveurs qui privilégient la beauté à la santé Sur ceux, Je vous souhaite un joyeux Noel.
  2. Super ce mariage, j'attend avec impatience le résultat, grosse préférence pour ce mariage plutôt que le précédent.
  3. N'importe quoi!! Il represente aucun staffords. Ce chien m'a l'air loin d'etre fonctionnel...Et si t'as pas compris qu'un stafford doit l'etre c'est que t'as pas compris ce qu'est un staffords tout court. Le standard a été ecrit suivant sa fonctionnalité de l'epoque. Et tout juge se dit de juger un stafford en fonction de ça. J'invente rien, c'est comme ça que ça a été decidé. Malheureusement l'époque à laquelle a été ecrite le standard, n'etait pas la meilleur, dans le sens ou la majorité de la population savait à peine lire, du coup, un ecrit tres simplifié. Faut croire qu'aujourd'hui encore la population reste limitée. Alice je ne vous connais pas mais je pense pas avoir besoin, ni vous avoir demandé des conseils sur le Staffordshire Bull terrier. Le Standart je le connais tres bien et ils comportent trois type. je ne cesserais jamais de le répéter. Je connais la race depuis 10 ans et continue d'en apprendre chaque jour. Encore une fois ce n'est pas parce qu'il ne vous plait pas ou qu'il ne représente pas votre idéal qu'il est moche ou n'est pas un stafford. ( je ne pense pas que ce soit vous l'auteur du standard...) Votre réponse suffit à proiver que meme en 10 ans..Ben ya pas eu beaucoup de chemin parcourus! Je donne mon avis sur un chien que je vois en photo sur un forum, point barre. J'ai pas ecrit le standard, mais je connais son histoire, et je le comprend, voila pourquoi je me permet de juger un chien, qui n'en est pas la parfaite illustration désolée! Ce n'est pas une question de gout, c'est une question de logique, mais peut etre arriverez vous, dans 10 ans encore, à comprendre cela. Vous connaissez le standard...Et il parle de 3 types? Bravo! Alice j'ai pas la prétention contrairement à vous de tout connaitre sur le Stafford. Je vous trouve super agressive alors que le but était de débattre éventuellement sur le sujet mais vous n'avez pas cherché plus loin, c'est bien dommage. Je vous laisse le lien de leur site http://www.frelonius.co.za/aboutus.html vous pourrez les conseiller ils connaissent les staffies depuis 1987 seulement.
  4. N'importe quoi!! Il represente aucun staffords. Ce chien m'a l'air loin d'etre fonctionnel...Et si t'as pas compris qu'un stafford doit l'etre c'est que t'as pas compris ce qu'est un staffords tout court. Le standard a été ecrit suivant sa fonctionnalité de l'epoque. Et tout juge se dit de juger un stafford en fonction de ça. J'invente rien, c'est comme ça que ça a été decidé. Malheureusement l'époque à laquelle a été ecrite le standard, n'etait pas la meilleur, dans le sens ou la majorité de la population savait à peine lire, du coup, un ecrit tres simplifié. Faut croire qu'aujourd'hui encore la population reste limitée. Alice je ne vous connais pas mais je pense pas avoir besoin, ni vous avoir demandé des conseils sur le Staffordshire Bull terrier. Le Standart je le connais tres bien et ils comportent trois type. je ne cesserais jamais de le répéter. Je connais la race depuis 10 ans et continue d'en apprendre chaque jour. Encore une fois ce n'est pas parce qu'il ne vous plait pas ou qu'il ne représente pas votre idéal qu'il est moche ou n'est pas un stafford. ( je ne pense pas que ce soit vous l'auteur du standard...)
  5. j'aime beaucoup, c'est un chien qu'on aime ou pas, il représente bien le Stafford d'Afrique du sud, avec une bonne ossature.
  6. anthony04

    Dessins SMAB

    au top le boxeur
×
×
  • Créer...