Ludovic1111

Le première date de 1988. La photo est prise à la première Raduno à Foggia.

En Cane avec du blanc sur la tête, j'ai ça :

Terrible

Pas de doute

Je te conseille de prendre plusieurs avis de vétérinaires. N'hésites pas à te diriger vers les spécialistes.

Bonsoir, je suis d'accord avec Magrignane ; un chiot qui n'a pas de signe clinique ne mérite pas forcément cette opération. Avoir de la laxité ligamentaire n'est pas forcément un facteur qui conduit à une invalidité. Cette opération a le mérite d'exister pour des cas concrets, sans ambiguité, les chiens opérés devant biensûr être écartés de la repro. Mon véto me disait qu'il était très difficile d'évaluer les bienfaits de cette intervention, car biensûr pas d'échantillon A et d'échantillon B. Impossible de savoir comment les hanches aurait évolué naturellement sur un chien opéré.

Ce que je note, c'est qu'il n'y a absolument rien de nouveau, et ce n'est pas en ressassant de vieilles histoires que l'on va faire avancer les choses dans l'avenir. Pour la grille de cotation, je comprends parfaitement qu' on puisse s'en désintéresser, c'est un choix. Je pense pourtant que cette grille a plusieurs avantages ; dans le cas d'un particulier qui veut faire reproduire sa chienne, mais qui ne connait absolument rien sur la tipicité et les lignées, cette grille est un moyen de choisir un étalon parmi d'autres. Il est bien évident que jusqu'à 4 points inclus (recommandé), il n'y a aucune certitude quant à la qualité de reproduction des chiens. Là ou ça devient intéressant, c'est l' "Elite". Il n'y en a pas encore pour le Cane, même si des chiens pourraient largement y prétendre. Le chien est jugé sur sa descendance. Ce titre est l'équivalent du "champion reproducteur" qui n'existe pas en France. Tout ceci est noté sur le pedigree, et permet une traçabilité sur 4 générations. Pour ce qui est des radios, personnellement je pense qu'il est bon de les faire lire officiellement pour plusieurs raisons : - avoir une traçabilité de 4 générations sur le Pedigree. - avoir un même lecteur pour toutes les radios. - tenir des statisques sur la santé du cheptel (club de Race). - éviter les erreurs. Si mon exemple sur mon précédant post est "un cas litigieux du moment", celà en fait donc un très bon exemple.

Et ça recommence, Williams...........(j'aurais pu en mettre plus). Et je ne vois absolument pas ce que vient faire mon chien là dedans. Tu chipotes entre 12 et 15 mois pour l'âge des radios, c'est du bla bla. Tu sais parfaitement que déjà à 3 mois, on a une bonne idée des hanches d'un chiot. Je persiste et signe que le vrai débat est bien lecture officielle ou pas. Et il me semble que tu n'es pas le seul à ne pas faire lire officiellement tes radios, donc ce n'était pas dirigé contre ta personne. Prenons un exemple : Un chien de 15 mois (radiographié mais non lu officiellement) fait un parcours d'expos remarqué, il gagne des Spé, IB et tout le tralala. Les saillies s'enchainent par pure logique commerciale. Un jour, il gagne le championnat ou une NE, et pour faire homologuer le titre, on passe cette fois ci de manière obligatoire par la case "Lecture officielle". Et là, grosse surprise, le toutou est E... . Comment donc vont réagir les propriétaires des femelles qui ont été mariées avec le toutou, à qui évidemment on avait dit que le chien était Hd B ? Je pense que le club s'est doté en la personne du Dr Genevois du meilleur lecteur qui soit. Comme le dit Pierre, rien n'empêche les 2 radios et les 2 lecteurs en cas de désaccord.

Pas moi...

Pierre, J'ai moi aussi perdu un exc pour une de mes femelles ; mais je trouve que dans le principe cette décision est logique. Même si j'aurais souhaité également que l'info soit diffusée avant via la revue par exemple, avec une date de mise en application.

Faisons les radios à 15 mois. Je ne vois pas l'intérêt de coter des chiens avant l'âge de reproduction légal. Il me semblait que le 1er point de la grille était acquis par la confirmation (15 mois). Pour moi, cela ne change rien entre 12 et 15 mois pour la radio; à 12 mois, on a une bonne idée sur l'état de ses hanches à 15 mois. Par contre, si radio à 15 mois le temps de traitement du dossier (pour ceux qui font de la lecture officielle), on ne pourrait plus faire reproduire avant 18/20 mois (tant mieux pour une femelle, tanpis pour un mâle). Je pense que c'est un faux débat 12 ou 15 mois. Lecture officielle ou pas, étant plutôt le vrai débat...

La comparaison avec l'automobile n'est pas complètement insensée, lorsque l'on sait que bon nombre de propriétaires de molosses sont des amateurs de 4X4. Le molosse fait partie des signes extérieurs de richesse... Seul Mr Sarkozy fait la part des choses ; il n'a jamais interdit les voitures trop puissantes...

Guillaume, C'est parce que d'une part le mâle a plus d'incidence génétique sur un cheptel car s'il est bcp utilisé, il peut avoir beaucoup plus de descendance qu'une femelle dont le nombre de portées est limité. D'autres part, les mâles sont plus mis en valeur pour vendre leurs saillies extérieures. La femelle est tout aussi importante que le mâle d'un point de vue morphologique, et l'est même beaucoup plus sur le caractère des chiots.

Bonjour, Vyto, mâle de 2 ans, abandonné par ses maîtres. Il se trouve à la SPA de la Roche / Yon (85). SPA de LA ROCHE SUR YON - Tél 02 51 05 41 O1 (à partir 13h30) http://spa-85000.org de faire suivre...

D'accord avec toi, Christian, c'est même le sens premier du mot. "Aficionados"

Ravissante !

Autant pour moi...

Ce qui est marrant pour Versus, c'est qu'il fait le même résultat à une mondiale que son père Picasso, et au même âge... erratum : c'est Pablo.

Pas de doute... On sortira même le Chouchen !

C'est partie remise, tu peux compter sur moi... Nous on a déjà bu le coup de cidre chez Guillaume au retour.

, exact, à Abdel avec Castalia...

Bonjour, de retour en Bretagne... Je suis biensûr très content pour Versus, qui m'a fait une super quinzaine. Je félicite Thierry et Valérie qui l'ont produit. Antinéa m' a fait très plaisir également. L'expo était vraiment très bien organisée. Pour ce qui est des jugements, c'est vrai que le juge a été très sévère dans les qualificatifs. Il a accordé beaucoup d'importance à la construction d'ensemble, à la solidité des chiens (avant, arrière, ligne de dos), mais également aux déplacements. Je suis d'accord avec Williams, un chien double champion du Monde, respect... Ce n'était pas mon chien préféré non plus, mais en vrai, il est loin d'être moche. Un grand à tous ceux qui se sont déplacés ; le cheptel francais était vraiment très bien représenté. Sincères félicitations à Jonathan pour sa production et la constance dans ses résultats...

p'tet ben qu'oui, p'tet ben qu'non... Cici s'rait po un peu Normand, gast ?

Personnellement, j'apprécie beaucoup le travail du Border sur les moutons, celui du Patou dans les montagnes. Celui ci va jusqu'à aider la mise bas des brebis si ça se passe mal.

Chien de ferme... La meilleure vie que l'on puisse donner à un chien.