Ludovic1111

Sans rire, quand tu y retournes, tu lui demandes de te la remontrer, et si tu as un numérique, tu fais un ou deux clichés...

Lila, le mieux serait de mettre la radio en ligne... J' avoue avoir du mal à comprendre le rapport laxité / degrés. La laxité se mesure en sortant la tête fémorale de la cavité. Es tu sûre que ton vétérinaire n'a pas un nouvel appareil radio qu'il souhaite rentabiliser au plus vite. Car si la première radio est bonne, aucun intérêt d'en refaire une pour le moment, sauf si tu as des sous à dépenser. A 12 mois, tu pourras en refaire une pour lecture officielle...

Bonjour à tous, effectivement, ce post est une très bonne idée... Juste 2 petite chose qui me gènent : Il n' y a justement rien de prouvé en la matière, seulement quelques observations. La génétique, ce n' est rien d' autre que des probabilités et personne ne me fera penser autrement qu' il est moins risqué d' utiliser pour la repro un chien indemne plutôt qu' un chien atteint. OK sur le fait qu' un chien même E (allez soyons fous) peut faire du A sur la génération suivante, mais cela peut "sauter" une génération (comme cela arrive souvent pour certaines tares génétiques dans toutes les espèces animales et végétales), et se retrouver sur les descendance suivantes. Je pense que la radio "officielle" est très importante, et cela pour 3 raisons majeures : - tout le monde ne sait pas lire des radios ; déjà il faut pouvoir dire si une radio est bien faite... Je vois bcp de radio de véto ou l' on ne peut rien dire car la colonne vertébrale n' est pas droite. - Elle permet une traçabilité sur quatre générations notée sur le pédigrée du chien. - ce programme a déjà fonctionné sur pas mal de races qui avaient de gros pb de dysplasie. Je pense que se passer de cette lecture officielle ne sert pas la race, même si cette technique de dépistage à ses limites... La belgique ayant acheté les droits pour pratiquer ce dépistage par "Penn Hip", que certains vétos belges proposent (certainement la meilleur méthode), je trouve dommage que ce ne soit pas utilisé pour le Cane...

Une autre de tout à l' heure...

3 à 4 mm en ce moment ; par contre des crocs inférieurs bien avancés qui donnent ce profil.

...

Au profit d' un rayon de soleil...

Pas du tout, j' ai pour habitude de dire ce que je pense, donc... Et cela n' enlève rien aux qualités de Paco, à sa victoire... Simplement, on a tout de même l' habitude de voir le niveau moyen s' améliorer, mais sur ce coup là, du coté des femelles, c' était pas formidable.

C' était Udson des plaines du Meez. On dira que la qualité était, euh, comment dire , plus que très moyenne... Peu de chiens inscrits, et beaucoup d' absenses... Avec pourtant un juge de qualité...

Oups, pas bien réveillé ce matin... TocPaf

Juge Mr Mansencal. Ouverte Mâle : 1er exc Paco (Unico) CACS - IB - BOB 2ème exc Versus 3ème exc Thao 4ème Udson Intermédiaire Mâle : 1er exc Viliaco RCACS - RIB 2ème exc Vyper A complèter...

Parce qu'il y a des maitres que tu ne changeras pas...

Faut le reprendre en éducation, se faire respecter, lui supprimer ses prérogatives de dominant. C'est pas plus compliqué que ça, et mieux pour tout le monde, chien y compris biensûr...

Faux : dès la fin du sevrage, le chiot entre dans la période dite de "socialisation primaire" (chez l'éleveur) puis "secondaire" (dans sa famille d'accueil). Pendant la première, il va apprendre tous les signaux de communication (avec des adultes) et prendre sa place tout naturellement dans la hiérarchie. Il répètera tout simplement cela lors de son arrivée dans sa famille d'accueil. Tu me trouves buté... J' essaie d'être constructif, mais toi tu coupes court à la discution Eh bien moi je te trouve très prétentieuse à vouloir changer les modes de communication canins et ta technique (sur la gamelle par exemple) limite dangeureuse puisqu'elle renforce la souveraineté de ton chien (je ne voudrais pas voir un gamin s' approcher de cette gamelle !!!).

Et donc d' utiliser le langage inculqué par sa mère, qui pour lui, est le plus lisible. Tu viens de résumer tout ce que je dis depuis le départ...

Non, simplement que ça fait partie de sa panoplie d'outils de communication pour : - dans le cas d'un chiot, comprendre son statut social et donc affirmer sa place dans la hiérarchie. - Dans le cas d' un adulte, pour réaffimer son statut si celui ci est remis en cause...

Bonjour, Je n' ai pas lu Pat Parelli, mais en ce qui concerne Monty, la démonstration a été faite à plusieurs reprises, et notamment devant la Reine d' Angleterre. Un chien qui a peur qu'on lui vole sa gamelle... A moins que son maître soit un affameur. Si le chien grogne, c'est dans la majorité des cas qu'il affirme ou réaffirme son statut social, sa position hiérarchique par rapport à l'individu qui interrompt son repas. Je ne reconnais ma méthode en aucune manière dans ce que tu dis là. Pour terminer, un chien qui n'a pas de leader, n' a pas le cadre nécessaire à son équilibre. La majorité des problèmes découle d' une mauvaise communication parce que des gens s' imaginent qu' un chien fonctionne comme nous, voir le traitent comme un enfant. Ce genre de comportement mène également des chiens à l'euthanasie... Un chien n' accordera t il pas sa confiance plus facilement à un individu qui parle le même langage, parfaitement clair et lisible pour lui ? Car finalement, il s'agit bien de gagner sa confiance, et pas d'autre chose... L'anarchie est une pensée bien humaine, elle n'existe pas dans la nature...

c' est pas un âge, quelle période ?

Alors pour te rafraichir les idées, ce fameux coup de sonnette (collier sanitaire classique) n' intervient que dans un problème avéré de hiérarchie avec son maître (c' est à dire 95 % des cas de soi-disant troubles de comportement). Ceci sert d'ailleurs beaucoup plus au maître qui se rend compte que ce n' est pas le chien qui a un problème, mais lui-même. Que préfères-tu rétablir une relation saine, basée sur la hiérarchie (le reste n'étant qu'uthopie), ou que la situation pourrisse. Lorsqu' un chien de 50 kg a pris les commandes dans une famille, je vois très mal comment tu le récupèreras à la bouffe par le renforcement positif. Mais as tu déjà observé une nichée... Tu pourrais constater que la mère n' est pas toujours des plus tendre avec ses chiots, et ce n'est pas par hasard.

, mais pas besoin de formation supplémentaire (si ce n'est de l'éthologie). Sans aucune prétention, je considère avoir reçu la meilleure formation qu' il soit : j' ai appris et compris leur mode de communication... Et quoi de plus simple que de parler le même langage pour se faire comprendre... Je te répète, lis le bouquin de M. Roberts, et tu comprendras ce que je te dis et de quoi je parle... Pour la petite histoire, il avait besoin d'environ 40 mn pour gagner la confiance d'un cheval sauvage, et le monter. Aucun ordre, aucune brutalité, mais simplement le langage corporel qu' il a pu observer dans les troupeaux sauvages entre la femelle dominante et les jeunes.

Une formation d'éducateur canin, comportementaliste basée sur l' étude et l' observation de comportements canins. Je te conseille vivement le livre de Monty Roberts "l'homme qui sait parler aux chevaux" pour comprendre. Pas d' accord... L'homme et le chien sont 2 espèces qui sont organisées sur le même modèle social. Il doit donc se mettre en place tout naturellement une hiérarchie pour pouvoir cohabiter ensemble. Pour moi le dominant est le leader (pour le cas ou ce serait un problème de mot) Le contre exemple, c' est le chat (comme tous les félins) qui exerce une domination territoriale. C' est d'ailleurs pour cela qu' un chien et un chat peuvent très bien vivrent ensemble et cette fois ci sans aucune hiérarchie, puisque le chat ne fonctionne pas sur un modèle social hiérarchique.

Bon, je pense que vous m' avez mal compris : ce que je dis n' est pas étudié et observé sur le loup, mais bien sur le chien, puisque c' est l'observation des apprentissages et donc de l' éducation de chiots par sa mère et les autres adultes pendant la période de socialisation. Ce sont donc bien des modes de communication canins, ?

Pas d'accord, Samuel... Le chien est un animal social organisé de manière hiérarchique. Ne pas éduquer un chien dans ce sens est déstabilisant pour lui, puisqu'il ne comprend pas son cadre, sa place. C' est un chien, il pense pas comme nous. Un chien ne partage pas le pouvoir (sauf dans le cas du loup, je crois, entre un mâle & une femelle), il le prend ou obéit au leader ; et il n'existe pas d'autres possibilités. Une hiérarchie qui n'est pas claire et lisible pour un chien (qui plus est s'il a du caractère), peut lui laisser à penser qu' il peut/doit prendre les commandes, puisque vous n'etes pas le leader dont il a besoin.

Le premier contact avec un étranger est effectivement une prérogative du dominant. Comprend pas l'histoire du fractionnement de la gamelle (remarques, on en a bien vu à la télé faire manger la maitresse dans la gamelle devant son chien!!!) Pour le reste ok... Manger sur ordre : contrôle de la nourriture. Ne pas la faire dormir devant les portes : contrôle des allez et venues. A ce qu'elle ait une vue d'ensemble sur le territoire : contrôle de l'espace. A ça, tu peux ajouter : Le dominant à l'initiative des contacts. Il les interrompt lors qu' il le veut. Le dominant mange doucement, prend son temps. Le dominant peut interrompre le repas du dominé. Un chien ne doit pas interrompre le repas de son maître. Etc... Profiter de toutes ces observations et les appliquer, permet de mettre en place une hiérarchie saine et durable sans aucun conflit.