norton

et c la qune grille de point a obtenir selon differents paramettres (vitesse obeissance education maitrise des difficulté avec des penalités pourait permettre a ceux dont latelage va moins vite mais mieux eduqué de rivaliser avec toute chance de place . en gros un attelage de mala qui va lentement mais est super eduqué pourrrait gagner un max de point avec coeff par rapport a un attelage de chiens qui va super vite mais mal eduqué . car le musher qui a un bon feeling avec ses chiens mais dont ses chiens ne sont pas de lignées courses na aucune chance . que faut il paramettrer alors : La vitesse et uniquement la vitesse. si oui alors il faut acheter les meilleurs chiens de courses du moment et renouveller sans cesse son cheptel. toujours eliminer le chien le plus lent et acquerir un plpus rapide et ainsi de suite jusqua lobtention dun attelage hyper rapide. et la le senti_mentalisme passe a la trappe pour etre uin bon courreur il faut mettre le parametre sentimentalisme a la trappe mais pour moi un chien est avant detre un coursier un compagnon donc je ne serais jamais un foudre de guerre dans le mushing et l'accepte. mais ce nest pas ma philosophie .

dou limportance de lapprentissage de base car en course il y a du monde pour aider mais a lentrainement quand on est seul y a pas grand monde pour tenir les chiens en cas de pepin. 3 personnes pour retenir un attelage de 10 chiens passe encore mais 4 chiens avec 3 personne qui aide je sais pas mais moi ca me depasse de voir des attelages indiscipliné avec si peu de chiens . javais emis lidée que pour obtenir une licence course il fallait passer une sorte dexam comme pour la chasse avec des fondamentaux minima a obtenir. une sorte de comission qui evalue la discipliçne et la maitrise de son attelage (different du brevt pour les musher pro qui eux doivent satreindre a des conniassances minimales)

pour ce faire il faut faire un double travail et un travail individuel avec chaque chiens pris a part car chaque chien necessite ubne approche differente dun autre selon quil soit timide peureux agressif dominant etc.. et un travail de groupe avec tout les chiens ensemble. une fois que l'ordre a été assimilé individuellement.

donc si je relis le sujet : unir,unifier reunir OUI mais comment , on peut donc estimer a la lecture que la reponse pour une reunification est OUI a la majorité puisque la reponse est dans le sujet. le probleme est donc du COmment. on peut reformuler en POurquoi ?

je ne savais pas veuillez mexcuser je nai p)as lu toutes les reponses du forum et je ne sais pas ou ca se trouve

la premiere question fermée etant essentielle c cette question qui va determiner sil faut continuer a esperer une reunification ou si c peine perdu davance . en efft rien de plus demoralisant que de developper un projet mort né sans sans rendre compte perte de temps perte denergie perte de motivation etc...

je pense qu'il faut reformuler la question etes vous daccord pour une reunification? décrivez la fédé ideale selon vous ? (lideal nexistant pas ) qu'attendez vous de la fédé? que pourriez vous faire pour la fédé? ( a part payer une cotisation) comme dans tout projet il faut sonder les motivations et les freins . faire remplir un questionaire par un max de musher des deux camps analyse des reponses degager des masses. appliquer des actions en fonctions des reponses prendre des decisions appliquer les decisions

les malamutes ce nest deja pas des chiens de vitesse. je dirais meme au risque de me faire mal voir que faire sprinter des mala c'est contre naturel. un galop au demarage rien de plus normal mais pousser ces malamutes au galop dun bout a lautre ce nest pas l'objectif de son utilité primaire qui est charge ultra lourdes. un mala avec 100 kg au cul sera beaucoup plus heureux qun run a fond sur 7 km avec peu de charges a tracter. c est ce que jai compris aupres dun eleveur musher passionné de malamutes un denomé jacques un belge immigré au labrador qui a fait des expé avec Nicolas Vanier

mais maintenant libre a chacun de faire ce qul veut moi je donnais mon opinion sur une vrai diversification . et des gens qui preferent la rando a la courses jen connais des tas ces gens la mushent seul dans leur coin et ne sont licencié nulle part ils sont simplement decu des querelles deleveur ou juge de race qui tiennent la ffptc et autre dirigeant de ffst les meme en place depuis 86 de pres ou de loin mais avec toujours la meme influences sur le reste de la fédé la dictature c'est ferme ta Ge...e la democratie c'est cause toujours y a pas beaucoup de choix en fait soit on fait avec soit on creer autre chose mais c vrai que le sport la compet je comprend tres bien la motivation du sportif mais tout le monde nest pas ou plus sportif du moins dans lesprit de gagner beaucoup viennent aux courses pour retrouver des amis echanger passer un bon moment bref detente et non prise de tete. quand a lesprit du cyclotourisme comme cité plus haut copupe a plus vieux coupe aux plus jeunes coupe a celui le plus eloigné ce nest pas ridicule du tout si c'est votre vision alors je nai rien a faire ici decidement dans 20 ans vous serez toujours au meme point a savoir setriper les un les autres pour des divergences de point de vue ou avant tou tout les gens qui mushent le font pour se faire plaisir et non pouir se faire ridiculiser.

+1 car ça me fout le bourdon s'ils sont calmes car c'est qu'ils n'ont pas envie et mon plaisir s'en trouve aussi gâché que le leur avez vous deja vu un musher , qui prepare son attelage, il arrive avec son camion decharge le traineaux installe la ligne met les harnais des chiens a leur place, sort les chiens en libre du camion et les chiens qui viennent sassoir pile poil exacte a leur place attendant detre harnaché. moi je lai deja vu ce muher la c'est ou c'etait Francois varigas Bon c vrai qu'il ny en a qu'un de varigas mais quand meme je trouve quil parlait a loreile de ses chiens et a force de travail on y arrive alors si la reference c le foutoir dans lattelage chacun son trip moi jaime bien les perfectionistes et le travail bien fait cqfd

est ce qu'une fédé sans compet c possible? pas de titres sportif uniquement un prix au plus jeunes musher, un prix pour le plus vieux musher, un prix pour le musher qui vient de plus loin, un prix pour la lanterne rouge(celui qui a mis le plus de temps pour le parcours) , un prix pour le plus grand attelage, un prix pour le plus bel attelage etc.... bien sur il ny aurait ^pas le facteur temps pris en consideration mais dautres parametres exemple. venir sur laire de depart sans aucune aide, descendre du traineau sen eloigner et les chiens doivent rester assis et attendre . des poinst basé plus sur la qualité du dressage que sur des qualité de vitesse chacun aurait sa chance . exemple un attelage de mala hyper bien dressé pourrait mieux se positionner qun attelage hyper rapide mais completement ingerable enfin c des idées enfin c un flot didée en vrac a etudier ou a eliminer

oui mais si quelqun ne veut pas de moi, pour x raison c son droit absolu et je men tiens a ne pas me rabaisser a faire des courbettes pour tenter de me faire accepter sil ne veut pas de moi je men vais et en tire les conclusions . dailleurs quel est le probleme de fond ( le vrai tout au fond ) pas celui des divergences dopinion cela cest la pourdre de perlinpinpin non le vrai motif sans doute comme toujours des conflits dinteret et qui c qui trinke c le musher lambda pouirquoi ne pas creer une 3 eme fédé ou toius ceux qui sont daccord se reuniraient . qui crerait une categorie open et une categorie pure race (uniquement chien confirmé) celui qui a un chien de pure race sans papier et bien il court en opn c pas plus compliqué que cela

pourquoi s'enteter a essayer de faire rentrer une cheville carré dans un rond. je ne crois aucunement a une reunification des deux structures. C deux activités differentes . bien sur il sagit de chiens de trait de la neige des harnais etc... mais differents dans la vision. je ne suis ni licencier ma derniere licence date de 1993 deja a lepoque sa tirait a bouler rouge et ca na pas changer et ca ne changera pas. il faut etre realiste. et de toute facon si ca changeait ca serait au detriment de lune ou de lautre fédé. les licenciés ffptc et ffst nont qua se respecter les uns les autres tout en valorisant leur disciplinje propre dans le respect mutuel. jaime bien voir les chiens dexpo sur un ring et jaime bien voir les chiens fuser sur les pistes. je ne pense pas qune reunification soit une bonne chose c une utopie. le sport de traineau a perdu 20 ans a esssayer de recoler les morceaux en vain et passer 20 autres années a tenter de concillier linconciliable est une perte de temps et de vision jespere navoir choquer personne car la verité toujours bonne a dire nest jamais forcement agreable a entendre

c quel club par là si club il y a ?

je pense quil est inutile et de perdre du temps a envisager une reunification. mais il est vrai que quand on debute dans cette activité sportive quest le mushing on est en dehors de ces clivages limportant c de faire faire aux chiens ce pourquoi ils sont faits. chacune des deux structures revendiquent ses options personelles sans rechercher de consensus ca fait 20 ans que ca dure et jer pense pas pret a changer . loptique est differentes dans chacune des deux fédé . lune c de faire courrir des chiens de pures races uniquement 'lautre fédé c de faire courrir tous types de chiens . mais y a du bon dans chacune de deux fédé ils faudrait trouver un consensus mais la c une autre histoire

leur poils nest jamais aussi beau et gonflant que lorsquils sont dans la poudreuse surtout la derniere photo

beau reportage et bel exemple de franche camaraderie entre musher. vous etes située ou dans le nord ?

georges attla quon ne presente plus avec sa tuberculose osseuse qui la rendu handicapé d'une jambe, pour patiner 10 fois chaque jambe par exemple pour relancer les chiens continuellement il devait tout faire sur la jambe droite. l'analyse de la tache pour lui est deja compromise. Mais je pense quil y aurait autant danalyse de la tache que de categorie . sprint md ld. mais ceest une bonne idée de defricher cet aspect qui na pas encore été etudié bien que jai du mal a comprendre quest ce que lanalyse de la tache exactement . est letude du mouvement du musher est ce sa preparation physique son entrainement perso en dehors des chiens . de quoi as til besoin pour performer mais en s^print ce sont les chiens qui galoppent comme des balles le musher nintervient que pour les ordres je parle pour les attelage categorie 6 chiens minimum car en deca il est evident qun type de 100 kg na aucune chance en 3 chiens par exemple . il doit compenser son poids a tirer par des chiens supllementaires un musher gaulé comme un jockey de 50.5 kg a plus de chances que le mec de 100 kg

vous devriez vous rapprocher de maison alfort de et Dr grandjean en particulier qui serait a meme le mieux apte a vous renseigner des travaux consequent ont deja été realisé peut etre plus au niveau des chiens il est vrai . la course de longue distance qui p^lus est alaskane ou c quasi 24h/24 dehors seul sur un traineau avec ses chiens a part les 24h obligatoire au chek point un peu comme le vendée globe la difference se fait sur les temps de sommeil et de repos les attelages chiens hommes etc.. etant plus ou loins au meme niveau (dans le top ten) dans le sprint une fois jai entendu eddy strepper qui etait gros avec de lembompoint certain dire que sa condition peu lui importait ce quil linteressait cetait que ces chiens aillent le plus vite possible et que c etait les chiens qui travaillaient et non lui. il na pas tord . mais si edyy strepper sengageait sur la YQ je ne pense pas quils puissent tenir le rythme de 9 jours de courses intenses donc il y a une prepa perso un type de chien ad hoc avec un entrainement specifique selon ce vers quoi on veut concourir .

je voulais expliquer que le relief la climatologie la faune la flore locale etc induit une espece propre avec des criteres liés a ces parametre. c pourquoi lesquimau est petit rablé avec de la graisse sous les pommettes saillantes pour le froid chose quon ne rencontre que chez les peuples bvivant a hautes latittude. de meme un kenian des haut plateau ou d'ethiopie ont une morphologie propre qui en fait les meilleurs marathonien mais de pietres sprinteurs ( a haut niveau mondial) car leur morphologie nest pas construite pour les sprinteur sont massif avec des muscles developpé alors que les courreur de longues distance ont plutot une musculture seche. j'ai une connaisance qui fut plusieurs fois champ du lmonde en motocross dans les annees 80. bien que lengin la moto etait une machine de competition ultra preparé pour les champ du monde lui faisait paralellement et c la que je lai connu de la musculation dans la salle ou jallais et il sentrainait muscu dune maniere tout a fais differentes des autres qui faisait du bodybuilding qui eux travaillait lourd et lent lui travailait les bras dune maniere legere mais ultra rapide piour preparer ces bras et son cours a ce sport qui est le moto cross veuillez mexcuser du hors sujet mais je crois quon peut sy retrouver dans lexplication a savoir que chaque discipline necessite une prepa disctinctes.

il est vrai que les chiens actuellement sont plus proche de l'anglo francais de grande vennerie que du chien tchouktche

les chiens de joe redington sont differents de ceux de goerges attla et encore differents de gareth wright, ceux de strepper nont rien a voir . ceux de jean louis etienne sur la transantartica sont differen ts aussi . les chiens de susan butcher aurait pus passer les test de confirmation en sprint il faut aussi 1 ou deux leader sur les long trail chaque chiens travaillent en tete avec un relais toutes les 4 h tous sont au moins capable de travailler en tete ce qui donne des chiens encore avec dautres aptitudes

que cherchez vous a demontrer par lanalyse de la tache ?

sinon pour l 'analyse de la tache il y a le test de la tache rorschach (reponse belge) http://fr.wikipedia.org/wiki/Test_de_Rorschach

oui absolument