Jejein1111

Merci pour les coms......... Il n'y a pas de tare connu chez le Desert et sa queue n'est pas tordu :: (il a le colon plein :oops: ) La Bumblee et le calico on été acheté chez M Wilbanks et le Desert chez RegiusWelt Pour le calico, beaucoup, beaucoup de projets de combos sont possible: Super pastel calico et pastel calico Pastel calico Ce sont deux exemples parmis tant d'autres mais ça donne une idée du potentiel de travail.

Il y a une grosse erreur : C'est en fait un total maximum de 25 serpents, DONT maximum 3 BC, 10 individus de plus d'1m50... Donc, vous avez le droit de posséder 25 lampros, sauf si vous possédez déjà un boa, auquel cas, vous êtes limité à 24... etc... Et bien non, ce n'est pas DONT qu'il faut lire sur l'arreté du 10 aout 2004. Le cumul est AUTORISE. http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/AM_10_08_04elevages.pdf[/url] Il est bien spécifié sur l'arreté: - 3 boa maxi (effectif cumulé maximum par groupe d'espèce) - 10 ophidiens dont la taille est supérieur à 1.5 m ( effectif cumulé maximum par groupe d'espèces) - 25 ophidiens dont la taille n'excede pas 1.5 m (effectif cumulé maximum par groupe d'espèces) LE TOUT POUR UN CUMUL MAXIMUM TOTAL DE 40 SPECIMENS PAR CLASSES ZOOLOGIQUES Je ne vois pas pourquoi ils auraient pris la peine de marquer : un total maximum de 40 spécimens si on devais s'arreter à 25 , que ce soit pour des geckos, pogo, gutt etc .... :scratch: J'ai eu la confirmation par ma DDSV la semaine dernière, j'avais moi aussi un gros doute sur l'interprétation du tableau à savoir s'il fallais lire : 25 specimens DONT 10 sup a 1.5 m etc ...... Je peux donc posseder 25 gutts (car l'espèce est classée comme faisant moins de 1.5 ) + 10 morelias (espèce = ou superieur à 1.5m) + 3 boas. Il ne faut pas non plus lire: SERPENT mais ESPECE , je peux très bien avoir 25 geckos plutot que des gutt + 3 boas et je ne suis pas obligé de passer mon CDC.

Et oui, encore et toujours du regius. Nous sommes de retour de Hamm et nous sommes très content de vous présenter, Mickael et moi nos derniers achats: Femelle Bumblebee Mâle Calico Et enfin, un très beau mâle Desert

fab, il te reste des cheveux ? :: On en avais discuté avec Mysty justement de la souche de NH, elle est tout simplement magnifique. Très très bone acquisition cid

Biensur que ça m'aide et je suis plutot satisfais de la réponse n°2. Une petite question que nous nous sommes posé mais là encore une fois rien de bien claire sur le sujet. Les 40 spécimens autorisé par classe zoologique, ce sont 40 spécimens par "personne" ou par "adresse de domicile" ? Exemple: J'ai 38 ophidiens (aucun soumis à CDC en respectant les quotas biensur) avec factures établies à mon nom et mon fils en a également 38 établies à son nom. Sommes-nous dans l'illégalité ou au contraire c'est une faille (que certains s'empresseront d'exploiter et à juste titre ) du système ? En somme c'est un peu comme si j'avis une liste précise d'espèces pour le CDC et AOE à mon nom et que ma femme veut à tout pris ses 10 geckos que moi je n'ai pas demandé, il y a une nuance entre les deux exemples ok, mais en même temps ils sont très proche l'un de l'autre. D'un côté j'ai MES animaux et de l'autre ceux de MA femme. Par conséquent elle a droit a son CDC et AOE comme moi j'y ai droit tout comme elle à le droit à ses 40 spécimens comme moi j'y ai droit aussi , non ? :scratch: (Même si nous avons la même adresse de domicile)

Et bien un grand merci Jerome, rien de mieux qu'une expérience vécue. Bon, comme tu maitrises le sujet, je vais t'embéter un peu :oops: , j'ai quelques questions et malheureusement pas de réponses ou alors des réponses contraire. :scratch: 1- Je fais une demande de CD et AOE pour: regius, bci, eunectes et morelia viridis par exemple. Mon dossier est accepté et validé, jusque là c'est ok. Je décide au bout de 2 mois de prendre des pantherophis guttatus par exemple, espèce que je n'ai pas mentionné dans ma demande. Ai-je le droit ou pas de la maintenir ? Si la réponse est non, il y a une chose qui me chagrine jun peu. La gutt n'est pas soumise au CDC (sauf quotas) alors pourquoi n'aurais-je pas le droit d'en posséder ? 2- Est-il possible d'étendre sa demande à toutes les sous espèces d'une même espèce: Exemple: je souhaite avoir du lampropeltis Triangulum sinaloe, je fais ma demande et au lieu de marquer le nom de l'espèce je marque simplement: Lampropeltis Triangulum ssp. Est ce que le dossier a une chance de passer ou dois-je obligatoirement préciser chaque sous-espèces ? (Peut être que la décision dépendra des DDSV et de leur interprétation ??) En somme, est-ce qu'il faut construire son CDC et AOE sur les espèces simplement: Python regius, lampropeltis Triangulum, Morelia Spilota ou faut-il l'étendre aux sous-espèces ? 3- Je demande le CDC et AOE pour X nombre d'espèces, 2 sont refusées par exemple, est-ce l'intégralité de la demande qui est refusée ou simplement les deux espèces ? Merci d'avance pour tes réponses .

Tout ça pour ça ? C'est une petite bombe, il ressemble étrangement à ma ptite femelle ? :scratch: :: Je suis bien content pour toi, tu dois être excité comme une puce, non ? Félicitation mon ptit Hatch, il te reste plus qu'à patienter et nous faire de beaux petits leucistiques.

+100 , il y a beaucoup de paradoxes comme ceux là. Des que tu as les réponses, fait mois signe .

Merci , la précision est importante. Après il faut bien garder en tête que lors d'un controle, les sub-adulte (même s'ils ne sont pas encore mature sexuellement) seront considérés par certains comme adultes.

Merci pour les précisions cid, mais tout comme squizz, il me semble qu'une partie à été remplacer par le stage théorique et pratique, car justement c'était un non sens de demander à une personne 3 ans d'ancienneté pour une espèce comme le molure par exemple alors que justement il faut le CDC et AOE des l'aquisition du premier spécimen. Je n'affirme plus rien :oops: , mais je vais faire une petite recherche et je vous tiens au jus.

Un seul texte de loi et 10 000 interprétations , ça résume un peu ce que vous avez écrit. C'est assez navrant comme constat et je rejoint votre indignation. Une petite précision, il n'est écrit nulle part qu'il faut X années d'ancienneté pour pouvoir passer le CDC et AOE (sauf CDC pour pro du genre animalerie et CDC transit).

Ca y est, t'es bannis . :boude: Et bin mon coquin, tu t'es fais plaisir, je suis bien content pour toi, les deux sont magnifiques.

Superbes photos et magnifique bête ! Merci pour le partage

Félicitations à tous les participants et plus particulièrement aux vainqueurs .

Tout à fait raison, c'est ce qui compte le plus après tout .

La séparation coup/corps est bien marqués (gros liseret noir), mais il n'y a pas suffisement de petits points noirs pour garantir qu'il s'agit bien d'un granite. Voici plusieurs grantite prouvés, vous remarquerez que les différences sont subtiles entre un classiques et un "phasé":

je sais bien, mais je tombe dans le piège à chaque fois

Attention, je n'ai pas qu'il s'agissait d'un phasé, mais que certains marqueurs "peuvent laiser penser que" ..... Tu te souviens du PR de Lestat ? Si jamais il n'avais pas dis lui même que s'était un phasé, qui aurait dit le contraire ? 99% diront classque, alors qu'en fait il s'agit d'un phasé car des marqueurs spécifiques permettent de le différencier d'un simple classique.

Banni .................... bannane Non , c'est vrai que tu as de très beaux yeux ma poule (attention, c'est pô une invitation :no: ) Bon aller, finis le flood. Fab a raison, certain pour donner un peu de valeur à leur serpent n'hestite pas à les faire passer pour ce qu'il ne sont pas, en l'occurence, un classique acheté en tant que classique ne deviendra jamais un phasé. Maintenant, quand je regarde ton PR certains éléments peuvent laisser penser qu'il s'agit d'un granite. (cf marques rouge et bleue), néemoins sans photos supplémentaires , difficile de faire mieux . - ocelles mouchetées (mais pas suffisement selon moi) - dessus de tête assez claire. Il faut des photos du ventre et de flancs pour continuer l'identification. Le granite est l'une des phases les plus difficile à identifier car les marqueurs ne sont pas toujours évidents et peuvent être plus ou moins prononcés chez certains individus. Le meilleur moyen pour en avoir le coeur net, est de le reproduire.

Avec une seule photo c'est assez difficile de tirer des conclusions définitives car certains phasés ressemblent à des classiques. Néemoins, dans l'état et faute d'autes phots , je dirais classiques. Sans indiscrétion, la personne qui te l'a échangé penssais à quelle phase ? (moi je pense qu'il a du te dire "granite", non ?)

j'ai pas dit qu'il était moche, j'ai simplement dit que je trouvais les regius plus beaux que lui. :: Fab ...............

et moi je le trouve encore plus beau comparé à Fab . xd Très beau ton regius .

Ca change de voir des tortues (il me gonfle les autres avec leur regius et compagnie ) Merci pour le partage des photos

Attention, l'onbtention du CDC et AOE ne fera pas obligatoirement de vous une personne compétente. Et la réciproque est vraie également, une personne qui ne la pas n'est pas forcement incompétente. Le CDC et AOE, c'est un peu le permis de la terrario, il les faut obligatoirement si on veut certaines espèces mais ils ne feront pas pour autant de vous des terrarios hors paire.

Un calider