Marjorie131

Nathalie, nous n'avons jamais parlé de vous, nous parlions des minis français en général. Par contre, un chien deux fois champion de France n'existe pas d'après le règlement FCI. Un chien ne peut l'être qu'une seule fois, j'ai d'ailleurs posté un message à ce sujet dans cette rubrique. Vous me connaissez, lorsque j'ai quelque chose à dire je le fais toujours. Mon objectif n'est pas (contrairement à certaine personne) de salir gratuitement les éleveurs mais à forger une avis objectif afin d'avancer dans le bon sens pour l'amélioration de la race. Aucune personne en particulier n'est visée. Un chien champion n'a aucune valeur pour moi. Ce que je regarde, c'est son pedigree, si ses parents ont déjà tracés et sont exempts de PLL (ainsi que d'autres maladies génétiques), à quelles expos il a remporté ses titres, avec combien de chiens et quel chiens (je regarde la qualité des participants) et sous quel juge (multi races ou spécialistes). Un chien qui remporte un titre de champion alors qu'il concours seul n'a aucune valeur. Je pense que vous partagé mon idée! Je suis juste déçue sur le fait qu'aucun juge spécialiste de notre race ne soit désigné pour juger correctement et nous donner des directives d'élevage. Je pense qu'en tant qu'éleveur, vous rejoindrez mon idée? J'ai pour passion le mini bull terrier en général donc je défends cette race. Mon but est d'avoir l'esprit critique à bon escient afin d'améliorer la race. Comprenez-vous mon idée? Il m'est arrivée de perdre dans des expositions avec un juge specialiste de la race et j'ai reconnu que le gagnant était meilleur que mon chien. Je sais reconnaitre les défauts de mes chiens, cela m'est utile pour avancer et améliorer. Je ne dis donc pas gratuitement qu'un juge n'y connait rien, j'essaie d'être objective au maximum! Vous dites vous même que mon chien était magnifique et qu'il aurait du gagner. Je ne l'ai jamais prétendu. Néanmoins, je vous remercie de ce compliment. Je pense juste (et je parle d'un point de vue général) que les minis français sont loin d'égaler les minis étrangers. Il nous faut donc fournir un travail serieux afin d'améliorer!

FAUSTINE DU MAS DES REVES PEPPERMINT THE WARRIOR CLASSE JEUNE FEMELLE

Suite des photos. La qualité est très mauvaise, mon APN ne voulait plus marcher. MOONCRAFT'S MAGIC TOUCH YANNI HOUSE BROOKLYN-CITY OF BULLY ROGER'S FELICIE DU MAS DE REVES DABEWS WEE NESSIE

C'est vrai qu'il y a de nombreux propriétaires de minis sur le forum! aploz

Arrêtez de vous sentir toujours visé, nous ne parlions pas de vous ni de votre chienne à ce que je sache. Vous avez le don de vous poser en victime, on connait déjà la chanson, c'est du vu et revu! Vous êtes venue nous agresser car nous avions donné notre avis sur le championnat de France. Tout de suite, vous avez cru qu'on parlait de vous, il faut arrêter la paranoïa! Pourtant, vous n'avez pas toujours dit ça, rappellez-vous bien!!! Vous vous contredisez souvent et changez d'avis quand cela vous arrange! Mettre des photos sur un forum ne veut pas dire "attendre des compliments". On peut partager d'autres sentiments qui vous dépasse apparemment! Hors sujet? Pourtant, il est vrai que ce sujet ressemble à Dallas. Vous vous êtes sentie persecuté car nous avons juste donné notre avis sur l'ensemble du cheptel français. Une vraie fiction! (sic) En effet, vous parlez peu sur les forums et vos rares interventions sont toujours très agressives. Par contre, vous avez d'autres moyens à votre convenance pour être "mauvaise langue". J'ai en ma possession le double des courriels et les résumés des conversations téléphonique que vous avez échangés avec une de vos clientes (qui trouvait votre comportement honteux) où vous salisez un nombre incalculable d'éleveurs, même ceux qui sont soit-disant vos amis. Très instructif! Vous délirez encore une fois. Je n'ai jamais reproché à personne de poster des photos, bien au contraire. Comme j'aime mes chiens et qu'ils m'apportent beaucoup de bonheur, je partage ces moments avec les membres du forum. Est-ce grave docteur? Et bien sûr, vous allez voir les photos que je poste. Je suis ravie de constater que vous trouvez des moments d'occupation grace à moi. Dents Tout à l'heure, je mettrai d'autres photos de Cosi, celà vous ravira j'en suis certaine! aplaus Quelles positions préférez-vous cette fois-ci? Sachez, Mme Voisin, que nous avons autre chose à faire que de parler de vous et que vous êtes loin d'être un sujet passionnant. En bref, il n'y a pas grand chose à raconter. Je suis même prête à vous faire rentrer sur mon forum pour que vous puissiez le constater. Nous ne parlons de personne, juste de chiens et de recherches sur les maladies génétiques. Vous voyer trop le mal partout et pensez que les gens passent leur temps à parler de Mme Voisin. Je ne m'occupe pas de vous donc il serait bien que vous ne vous sentiez plus visé dès que j'écris une phrase. Sujet clos pour moi aussi!

Décidemment, vous interprétez encore une fois mes propos comme celà vous arrange! Je n'ai pas critiqué les chiens ni les éleveurs mais le système. De plus, j'ai parlé en général, personne n'a été visé, je vous invite encore une fois à relire le sujet dès le début! Encore une fois, vous comprenez à côté. Je n'ai pas parlé de vous mais des particuliers (à moins que vous soyez leur porte parole). Voici donc ma phrase afin que vous la compreniez bien: Bien sûr que les particuliers peuvent donner leurs avis. Néanmoins, sauf quelques exceptions, ils ne connaissent pas toutes les spécificités de la race... ce sera donc un avis subjectif. Une boutade??? Je ne vois pas de quoi il faut rire. Où est la farce? J'ai beau chercher, je ne trouve pas! De plus, nous parlons d'un sujet serieux. Je vous invite à relire mon post où je parlais du but du championnat de France donc de l'importance d'avoir un juge spécialiste de la race. Pensez-vous qu'un caniche et qu'un bull terrier miniature se jugent pareillement? Comprenez-vous l'importance d'un juge connaisseur? A quand les minis avec du stop et les poils frisés!!! Il ne sagit pas de critiques mais de mon sentiment sur cette exposition, ne voyez pas le mal partout! Je ne vais pas dire que tout est beau dans le milieu canin juste pour vous faire plaisir! Il faut savoir être réaliste, objectif et SURTOUT savoir se remettre en question pour faire avancer la race, ne croyez-vous pas? Le chien parfait n'existant pas, il faut donc améliorer. Et pour ce faire, il faut savoir s'en donner les moyens et toujours essayer de mieux faire. Si une personne se satisfait de tout, comment voulez-vous qu'elle améliore (je vous rappelle que le but d'un éleveur est l'amélioration de la race qu'il élève)! Pourquoi ramenez-vous tout à Amethyst Look d'Enfer??? Nous ne parlions pas d'elle à ce que je sache mais du cheptel français en général. Vous êtes libre de la trouver très belle mais je suis libre de penser qu'il est anormal qu'un juge multi races, qui ne connait pas grand chose à notre race (demandez donc l'avis des éleveurs de bull terrier standard qui ne daignent même plus se déplacer quand il sagit de ce juge) soit désigné pour la juger, donner des directives d'élevage... Comprenez-vous cette fois-ci?

mon amoureux. Tu verras, il y une très bonne ambiance sur ce forum!

????? Pouvez-vous citer une phrase où j'aurai prétendu avoir les plus beaux chiens du monde? J'ai parlé des chiens présents au championnat de France en général. Relisez bien les posts ci-dessus. Ne comprenez pas entre les lignes ou ce qui vous arrange! Bien sûr que les particuliers peuvent donner leurs avis. Néanmoins, sauf quelques exceptions, ils ne connaissent pas toutes les spécificités de la race... ce sera donc un avis subjectif. Nous parlions du championnat de France où le but est de juger les plus beaux chiens de France et de donner des directives d'élevage. Nous n'en sommes plus au "qu'il est craquant", "qu'il est mignon", "qu'il est gentil"... L'enjeu d'une telle exposition est bien plus important, c'est pourquoi il serait utile d'avoir un juge spécialiste de la race pour la juger et non pas un juge multi races. Je trouve dommage qu'il soit impossible de débattre intelligemment sur un sujet sans que des personnes se sentent toujours visées, persecutées et deviennent agressives. Est-ce interdit de pouvoir donner son avis?

Tu as raison, je vais le mettre à la diette dès demain. Comme ça il sera squelettique et pourra concourrir en France! banane banane banane

Je ne comprends pas trop votre message. Où avons-nous critiqué votre chienne? Nous parlions du cheptel français et des chiens présents au championnat de France en général. Avez-vous le sentiment d'être visée dans cette description? Avez-vous quelque chose à vous reprocher? Nous cacheriez-vous quelque chose? Votre présence est EXCEPTIONNELLE dans les expositions canines françaises (je ne parle pas des expositions étrangères où vous êtes éternellement absente). Vous êtes "mauvaise langue" et vous passez votre temps à critiquer. Pourriez-vous nous donner les dates de vos prochaines expositions? A ce sujet, vous devriez ouïr ce que pensent les éleveurs et les particuliers du cheptel français sur le mini bull terrier. Ceci vous ouvrirait peut-être des perspectives sur la race que vous élevez avec tant d'amour. (sic) J'ai du mal à comprendre que vous vous offusquiez du post précédent où vous vous sentez visée car le père de votre chienne vient de notre élevage. Iriez-vous jusqu'à prétendre devant tout le monde que nous nous coupons l'herbe sous le pied... Voyons, voyons, est-ce bien raisonnable? Excusez du peu... C'est bien dommage que vous n'ayiez pas l'esprit critique à bon escient. Vos connaissances dans cette race auraient au moins le mérite de faire avancer les choses dans le bon sens. Pour faire avancer une race, il faut savoir se remettre en cause et ceci est d'actualité pour tous les éleveurs! A priori, vous connaissant bien, vous avez un esprit très critique pour les autres éleveurs mais pas pour les chiens de votre élevage. Or, vous savez pertinemment que le cheptel français est très en dessous de la moyenne! Il est facile de juger un chien sur une photo mais il eut été préférable de le faire lors de l'exposition. Un juge multi race ne connait pas toutes les caracteristiques d'une race. La plupart du temps, il juge un "ensemble" qui ne correspond pas toujours au standard. C'était le championnat de France et c'est bien dommage. Encore une fois, il n'y a aucune attaque personnelle contre votre chienne, il faut arrêter d'être parano, je parle juste du cheptel français en général (et vous comprenez très bien ma pensée car vous la partagez, nous le savons bien toutes les deux pour en avoir suffisamment parlé)! P.S: vos amis peuvent trouver votre chienne très belle. Apparamment, aucun d'eux n'élève ni ne connait réellement le mini bull, donc mal venu pour en parler. Ce ne sont que des mots pour vous faire plaisir. Qu'en pensez-vous? RE. P.S: vous pouvez toujours trouver des excuses non valable pour votre chienne. Croyez-vous qu'un juge va demander quelle chienne a déjà portée avant de rendre son jugement? Soit un chien a déjà de l'os, soit il n'en a pas, il n'y a pas de miracle (il ne reste que Lourdes)! Et comment doit-on faire pour les mâles? Doit-on également attendre qu'ils saillissent pour être développés donc exposés? Allons, Mme Voisin, cela ne tient pas debout. Qu'en pensez-vous?

Merci, c'est très gentil!

Je mettrai les photos de la classe jeune femelle tout à l'heure! Oui, c'est bien ça Grenouillette! En effet, voulez-vous, c'est étrange, le juge préférait les chiens sans substance alors qu'un bull doit pourtant en avoir. Enfin, je ne cherche plus à comprendre, c'est la France!

Merci beaucoup! C'est un chiot très intelligent et très éveillé. En plus, c'est un vrai clown il est adorable!

Cosi adore le boeuf bourguignon!

C'était un championnat de France très étrange avec des minis très particulier propre à la France. Les français se contentent vraiment du minimum et ont inventé un nouveau standard FCI. Non seulement les minis français manquent de substance, de muscle et ont un museau de fouine, mais maintenant ils ont du "stop". En bref, ils n'ont même plus les caractèristiques de la race. Je comprends pourquoi les éleveurs de standards disent que notre race est moche, pour apprécier rééllement la race il faut se rendre à l'étranger. Les français ont un sacré boulot à fournir mais ils ne le feront pas car ils se contentent du minimum! Du plus, il serait bon qu'au championnat de France nous ayons un juge spécialiste de la race. L'année dernière, un chien qui est multi champion dont champion d'Europe qui est canon a fini très bon . Il y a trois ans, un autre champion d'Europe et d'Allemagne finissait dernier de la classe ouverte mâle. Comme quoi, il y a qu'en France qu'on voit de tels jugements. En classe jeune femelle, une chienne avait du spinning. En classe ouverte mâle, un chien avait un torticolis et n'arrivait pas à marcher, il penchait sur le côté droit. En conclusion: pour moi, seule la femelle gagnante du CACS valait le coup et la femelle gagnante de la classe jeune.

http://www.casarenkamp.com/archivespdv.html Mon avis: Un chien ne peut pas être deux fois champion de France. - Si le titre de champion de France du chien est homologué au moment où il remporte un autre CAC à un second championnat de France, le CAC en question revient obligatoirement au deuxième chien de la classe (c'est à dire celui qui a fini après lui) et c'est donc ce deuxième chien qui devient champion de France. Donc ce chien ne peut pas être deux fois champion de France. - Si le titre de champion de France du chien n'est pas homologué, ce chien n'est pas champion de France mais seulement gagnant du CAC du championnat de France. Pour devenir champion de France, il ne faut pas seulement remporter le CAC du championnat, il faut également le TAN et d'autres CAC dans d'autres expos. Donc ce chien n'est ni deux fois champion de France, ni même une fois!

On sera présent avec deux bull terriers miniatures!