audreyy

deja il te faut de la patience, ta fifille est toute jeune et decouvre le monde. à chaque fois qu elle tire, tu la fais revenir à toi en utilisant toujours le mème mot, en locurence " au pied" en general. bien la feliciter quand elle marche aux pieds, ne serais ce que 10 ou 20 secondes au depart. en faite, si elle reste aux pieds 1 ou 2 minutes, ne pas arreter de la feliciter, si c est le contraire, ne pas arreter de lui repeter le terem; un chien apprend par "association".

RIP 0 LA BELLE!!!!!

voila voulk, un frero de mon gros urban, qui sont ses parents deja? titus et???

re coucou à toi alors!!!!!!!!!! contente de te revoir

coucou du boulot à MVDD

TOUT MIGNON TOUT LES 2

en fait, pour la coupe des oreilles, je crois que personne ne remettait en cause cette pratique elle etait encré depuis 40, 50 ans, donc pas de soucis, on faisait "comme d hab". et puis , une fois la loi sortie, les debats sur ce sujets on commencés à s etendre, les "pro", les "anti".... et là, on a enfin pensé à ce geste qui avant semplait systematique. si j avais eu un staff il y a 4 ans, je ne me serais mème pas posé la question, j aurais fait coupé, maintenant, comme j ai envie de faire quelques expos d amateur, je ne le ferais plus. ça n est pas un acte de barbarie, le mot est trop fort pour moi, mais apres mure reflexion,je me dis qu en fait, il n est pas mal non plus avec ses oreilles demi roses, perso je ne te critique pas, j ai eu du mal à m y faire, et pour certaines races comme le dob, je bloque encore.

votre chienn a t elle été recupérée? des poursuites à l encontre de ce pourri?

je cite Coupe des oreilles et de la queue Arrêté Royal du 17 mai 2001 Suite à la publication de l'arrêté royal du 17 mai 2001 dans le Moniteur belge du 4 juillet 2001 (pages 23244-23250), il est mis fin comme suit aux pratiques séculaires qui avaient cours dans certaines races canines, en vue de leur éviter des souffrances inutiles. 1. Conformément à l'Art.2 de cet A.R. et à l'article 17 bis de la loi du 14 août 1986, (tel que décrit dans la loi du 4 mai 1995 modifiant celle-ci), " il est (dorénavant) interdit " d'effectuer sur un vértébré une " ou plusieurs interventions " entraînant l'amputation ou la " lésion d'une ou plusieurs parties " sensibles de son corps ". 2. Selon l'article 1er les interventions sur les vertèbrés, énumérées dans l'annexe à l'A.R. du 17.05.01 sont autorisées dans les conditions mentionnées, conformément au même Article 17 bis. §2,3° de la loi du 14.08.86. Pour les chiens, il s'agit de: - la castration ou stérélisation, par méthode chirurgicale, l'anesthésie étant requise. - l'ablation des ergots, par méthode chirurgicale, l'anesthésie/sédation n'étant pas requise pendant les 4 premiers jours de vie ; (et " last but not least ")... - l'Amputation de la queue reste autorisée jusqu'au 1.1.2006, par méthode chirurgicale, l'anesthésie/sédation étant non requise pendant les 4 premiers jours de la vie. En résumé, cela veut dire que: 1) la coupe des oreilles est interdite à partir du 1er octobre 2001 ; 2) la coupe de la queue reste autorisée jusqu'au 1er janvier 2006, pour autant qu'elle se fasse par méthode chirurgicale sans anesthésie si celle-ci est pratiquée durant les 4 premiers jours de vie. 3) les interventions telles que la castration ou la stérélisation, ainsi que l'ablation des ergots, restent autorisées tel qu'énumérées et précisées plus haut. Ceci constitue une synthèse. Pour plus de détails, prière de se référer aux textes légaux, qui font seuls foi. Commentaire Inutile de dire que nous sommes très déçus par ces mesures. Pour ce qui est de la caudectomie, il s'agit d'un revirement de l'actuel gouvernement fédéral, puisque les précédents s'étaient engagés à en maintenir certaines possibilités. Le sursis accordé de 5 ans pour la caudectomie est un biscuit, bien amer, d'autant plus qu'il est totalement impossible de bousculer en si peu de temps le patrimoine génétique des races concernées, comme semblent le croire nos politiciens et leurs conseillers ! Pourtant nous n'avions pas ménagé nos efforts pour défendre le point de vue de la cynologie. donc apparement, les belges ont votés cette loi avant nous, il te sera donc difficile de le faire en belgique aussi.

bin oui, j avais reconnu aussi il me semble, je ne m etais pas trompée!!!!

oui marko, depuis le 01 janvier 2008, je viens de l apprendre tout à l heure en lisant bull ans terrier mag et bulliesdyspahan a confirmé mes doutes!!!!

n hesites pas à nous poster des photos de ta fifille dés son arrivée et à poser des questions sur son education ou autre, on se fera un plaisir de te repondre.

en ce qui concerne la queue, oui, tu es libre, mais au niveau des oreilles c est illegale maintenant, tu ne risques pas grand chose, juste de ne pas pouvoir participer à des expos et ne pas pouvoir confirmer ton chien. maintenant, le problème qui va survenir, à interdire la coupe des oreilles c est que certeines personnes vont tout de mème la pratiquer, parfois "à l arrache" et que ça risque d etre "tres" mal fait , voir dangereux pour le chien car fait dans de mauvaises conditions. laissons le temps aux mentalités de changer.

que la SCC ne connaisse pas toutes les tares inehrante à chaque race, ma foi, c est normal, mais alors pourquoi ne pas demander des infos sur les clubs de races concernés avant de prendre de telles decisions! travaillant dans le milieu canin, ils doivent quand mème savoir que chaque race, que se soit berger,types bull ou chien de chasse........ a ses problemes avec ses maladie specifique! une telle decision ne devrait pas se prendre comma ça, sans consulter les clubs de races concernés! il est encore temps de faire machine arrière?

elle est bien mimi, c est comique sa couleure, blanche avec 2 cocos marrons, on dirait que c est fait expres, qu elle a été painte!!!

c est deja un bon point. quand doivent etre vendus les autres? combien en reste il alors?

j aime beaucoup la bouille de ton bullot! il est bien fier, on voit qu il est "alerte" et plein de vie!

j ai vu des photos de camions, humer, pic up et bateaux tres couteux au nom de l elevage! il devait s en mettre pleins les fouilles pendant que ses chiens agonisaient!

pour quelles raisons cette fusion, pourtant le SCC est au courant de certaines maladies typique chez l un ou chez l autre? pourquoi les avoir réunit alors? le club FABAS n a rien fait? C etait prevu depuis longtemps?

MVDD a du caractère aussi et sait s affirmer! c est bien!

progresser

j ai lu dans le bull and terrier mag que maintenant, le livre des bulls mini et standart seraient confondus, c est une catastrophe, les tares de chaque race vont se melanger, c est un grand pas en arrière ce qui se passe!!!!!!

ok, jouvre un autre post pour ce sujet delicat.