buddy11

le pheno general du ped que tu viens de mettre est lagrgement au dessus en terme de qualité que celui de ta chienne, tu as une predominance de "tex" (rune de dalle) , et les chien parc de combreux que tu as ds le ped , son des magnifiphe chiens,et qui eux trace et tracais bcp ( tracer, veut dire, que l etalon ((ou la femelle)) reproduit a majortié sur les chiots son type et sa ma morpho, quelque sois le mariage effectué)

je m interesse a diffferent sujet

vite fais en repro sois tu choisi de te baser uniquement ou pratiquement uniquement sur un "linebreeding" , en gros continuer ce qu on fais des eleveur avant toi, en mariant tjr des sujet issu des memes origines, en jouant plus ou moins avec la consanguinité, donc sois en resserant le pedigre sur un chien choisi sois juste en prenant des collateraux de meme ligné ou tu choisi de plus choisir tes reproducteur en fonction de leur pheno, en faisant moins attention au ped, et en trouvant des mariages qui te semblent adequate pour sortir un pheno qui te plais, l inconvenient de celle ci, si par la suite pour tes future mariage, tu rechange de ligné ou origine, c est que le papier reste ouvert et donc en reproduction, tes futurs chien, ne reproduirons pas forcement leur pheno( ped ou genotype trop ouvert et trop de combinaison genetique possible pour faire des plan sur la comete, a contrario la premiere solution avec un ped plus serré, fait que le le pool genetique de tes chiens est plus reduis, donc moins de combinaison possible et donc, a priori, plus de chance de reproduire leur pheno , ou du moins celui general de leur lignée ( c pas du 100 pour cent) sa depend du degre de consanguinité plus ou moins serré.

phenotype, c est en gros ce qui est visible sur le chien, son aspect physique genotype c est son patrimoine genetique ( celui ci issu du pedigre justement) un chien d expo n a besoin que d un bon pheno un reproducteur peut avoir un pheno plus passe parrtout mais dois ou devras avoir un bon genotype ( donc pedigre) apres des nuances se font je devoloperrais plus tard , v manger moi

apres comme dit plus haut, c des choix personel et des reflexion de chacun, si au bout tu compte tu te dit, ben si le ped est bien, et sa vaut le coup, c au libre choix de chacun, moi perso , m en fiche de ce que fon les autres, chacun vois midi a sa porte. fait le tour des forum avec le meme poste et essaye de comparer les avis etc pour les histoires de santé, les ricains son assez pointu dessu et tres branché test pour tout ce qui est testable, ici c pas le cas ( y a des prob aussi la bas, mais c plus transparent ) et d un avis perso, en elevage il n y a pas que le ped, le pheno general des ascendant jouent evidement et sans chercher des ped hyper travaillé, un travail sur des ped plus ouvert est tout aussi envisageable ( si les pheno des chiens du ped , font que celui ci meme ouvert esy interessant)

un chien beau pour un ne le sera pas forcement pour un autre et pour le ped ben c un peu pareil, certain aime tel ou tel origines et d autre en aime pas du tout certaines etc. c est la ou intervient tes recherches et tes opinions personels ( qui evoluerons au fil de l experience)

ta question est difficile disons que si je suis honnete, je dirais que c preferable de ne pas le faire, en autre a cause du probleme ataxique (a toi de te renseigner a droite et a gauche pour savoir.), apres si toi tu le fais pas, d autre aurons moins de srupule ce que je veut dire, c est que tout depends de l optique que vous avez, si comme la majorité qui veulent le plaisir d avoir des boules de poils a la maison et les voir grandire et puis voila, le ped de ta chienne, n est pas interdit a la repro ( apres t renseignement sur l ataxie) , mais pour faire du bon et beau chien ( essayer du moins) sur sur du long terme, une reflexion plus appronfondis sur les pedigres et les technique d elevage s avere obligatoire. tu ne sera pas la premeire a garder en chien de compagnie ton premeir chien et chercher a coté de cela a te procurer une autre femelle a avec un pedigree plus travaillé et recherché (ds le type de chien qui te plais ou plairas)

le probleme n est pas de trouver un "digne representant", c est au fil des ans et des rencontre et des recherches que tu fais et feras que tu trouveras le type de chien qui te plais et que tu aurais envie de produire ( sa pourra tres bien etre le type de sligo et compagnie), faire des chiots pour faire des chiots, sa na pas d interet, l interet est a mon avis, d essayer de faire des chiens a son idees et donc se donner les moyens pour, trouver donc ton style de chien, une ou des lices de ces origines, voir ce que tu peu amener, corriger etc , et d un point de vu perso, pas faire comme le voisin ou la mode du moment. avec le net maitenant, les recherches son plus faciles et surtout plus rapides, donc ton idee se feras vite, a confirmer en reele evidemeent. en gros la base, c la morphologie, le dos, les aplombs, les allures et la santé , apres que tu prefere les chien un peu plus lourd ou plus terrier, des chanfrein plus long ou plus court et des robes bringé ou verte, c est une question de gout et anecdotique

ne prends pas tout mal, comme je te l ai dit plus haut, loin de moi l idee de denigree ta ou votre passion, je faisais juste remarqué que le comportementalise n apprends en rien l elevage, c tout si tu peu vivre de ta passion et des chiens en general, que se sois , veto, comportementaliste, elveur, maitre chien, etc, c tres bien. histoire de parler chien, comme cela, tu trouveras bcp de soutient, et tu ne prendra plus la mouche donc pour parler chien, moi personelement, je ne trouve pas que sligo sois un "digne represantant" , c est un chien hyper typé, avaec un poitrail trop eclaté , et qu il trace sur sa descendance. c est un chien qui a eu bcp et qui as tjr bcp de succés, car c un des premier chien disons plus lourd ou plus puissant que la moyenne, donc hormis ce fait la, a mes yeux , lourd, puissant et eclaté ne veut pas dire bo chien. c est un bon chien avec des qualitées et des defaut et qui vient d un tres bon elevage et qui a etais tres bien, utilisé par leur proprio dans leur elevage, et qui au fil des generation on fixer leur type, mais pour moi, ce n est pas plus reprentatif que d autre chiens, origine et ligné, en gros le chien en lui meme bof, le travail fait avec lui est tres bien ( ds leur type, moi j accroche pas, mais c une question de gout)

loin de moi l idee de dire que vous n etes pas serieux et passionnés. c juste le discours assez courrant c temps de gens, qui on des chien depuis deux ou 3 ans et qui disent que c tout pourri le cheptel, et qui sous entendent qu eux se sera mieux et sera LE staff, qu il produirons qui sera le must ou du moins qui representeras bien la race ( qui sois dit en passant, est representé par different type, origine etc) donc, un bien pour un, ne le sera pas pour un autre. les etudes de comportementaliste, a priorie hormis apprendre au chien certain truc ou plutot a recadrer les maitres, ne doivent pas rentrer bien en profondeur dans le domaine de l elevage....... et pour la capacité, ben....le contenu est parait il, plus que succint.. par contre vu que vous etes visiblement plus que motivé et serieux, je serais curieux et interessé de connaitre votre programme d elevage et ou plutot, le but recherché en faisant cette porté et surtout pour les future, quel genre de chiens aimeriez vous produire et ou, pour vous quels son les dignes representant de cette race.

etant donner que je post rarement ici, je pense pas etre du genre a refouler les nouveaux, car etant nouveau ou peu actif, je rentre dans cette categorie la. ce qui me gene finalement c est juste cette reflexion " ameliorer la race" , sa sous entends grosso modo qu heureusement que le mariage que tu feras arriveras pour rehausser le niveau du staff d aujourd hui. je trouve cela juste disons, presomptueux, mais c est devenu monaie courrante, donc rassure toi, ces le ligne directrice ( sic) des naisseurs ou futur naisseurs, qui on pas un pet de recul sur leur production passé pour savoir si il feron mieux demain. j y connais pas grand chose mais je constate c tout, juste un point de vue (je me le permet) et etant du genre a pas m occuper de se que font les autres, je m abstiendrais de commenter le ped et le pheno, mais bon courage pour trouver un papier de male, dison euh aussi interessant pour la race.... petite apparté sur les juges et leur remarque qds a la qualité du cheptel, etant donné qu ils on le pouvoir de bloquer a la confirmation des chiens qu ils estiment "hors standard" , c est etonnant que tout les "levrier" sois confirmer et reproduisent ensuite.... a qui la faute.. re apparté, il n y a pas de taille limite dans le standard, juste une moyenne conseillé, mais je ne t apprends rien, et si les juges francais etais un peu plus invité a juger a l etranger il verrais que la taille est un critere bien moins important, par rapport a la construction morphologique et les allures d un chien, mais etant donner que se ne son pas des eleveurs passionné pour les 3/4 (si c pas plus) , c plus dur de juger une mopho que de prendre une toise........... accessoirement prefere un levrier, qu un mollosse ou un lourdingue, c mon coté terrier, surment ..........

c est marrant cette manie de vouloir " ameliorer la race " elle etais pas bien avant que vous arrivier???

ben donc ce n est pas de l american staff que tu aime, car la en photo, c est tout sauf cela... je serai tenter de dire dans ce cas la que heureusement qu en belgique se ne sois pas le " type" le plus representé c une table basse molossoide, rien avoir avec un apbt ou un american qu on aime, y a aucun soucis, mais pas le rentrer ds la categorie american staff TEERRIER

joli croisement

ben des photos expliquerais bien la nuance, je pense

euh ouais, mais en vrai sa donne quoi ?

c quoi un vrai am staff ?

evidement que les animaux souffrent, c est bien pour cela que je pecise sous anesthé generale, la coupe d oreille, n est en rien babrbare ou negatif pour le chien. debat sterile je sais, mais bon, sa a le merite de pas etre gnan gnan. sa c est barbare http://declaw.lisaviolet.com/declawpics.html

nan, pas d expo, ou une fois l an, mes couilles portatives ne son pas des statues ........... pour revenir aux oreilles, faut arreter l antropomorphisme, et toujours comparer avec l humain, on se renifle pas le cul pour se dire bonjour , on leve pas la pattes sur tous les arbres etc et comme dit plus haut, apres reveil, jamais vu un chien se plaindre, hormis lors des massages qui dures 10 ou 15 secondes.

a mais je m y fait, je ne suis pas chiant, mais je preferais que se sois au libre choix et comme dit plus haut, sa na rien de barbare une opé sous anethé generale, c est la ou on est pas d accord que dire des eleveur qui tatoue a la pince les chiots ? ou tatoué, je ne sais pas si sa se fais encore , la pour le coup c est discutable, meme si dans l absolue, sa ne duré que quelques secondes et une fois que le chiots avez pigner, il se remetais a jouer de plus belle. un staff aux oreilles naturel bien portee c est tres jolie, mais un doberman, pfffiuu pour grenouiletlte, aucun soucis pour en discuter, je respecte ceux qui son contre, mais comme tu la si bien dit, je suis pour le libre choix, les chiens de race actuelle ne son qu une question d estetisme, vu que leur utilités premiere est derriere eux, donc meme sans parler coupe d oreille, tout prorio de chien de race, craque pour l estetisme et non pas pour ces talent de combatant , pour les chiens qui nous interesse, ou pour garder des troupeaux.

sa donne bonne conscience, aux valeureux defenseur du bien etre animal , qui plutot que de se pencher sur une operation faites sous anesthé generale, ferais mieux de s occuper de vrai problemes relatif aux droit de l animal ( abatoires, corridas,animaleries etc) ayant eu quelques chiens avec les oreilles coupés, ils faisaient tous des joies au reveil, aux diffierent veto qui les on " martyrisés", comme reveil brutal, y a pire.. l operation est estetiques evidement,et devrais etre aux libre choix de chacun,mais comme dit plus haut, interdire cela, donne du grain aux anti tout. concernant le fait que cela adoussice l aspect du chien, n etant pas un abruti s arretant aux fascies, que le chien est les oreilles taillés ou pas, il reste le meme, tout comme le doberman et compagnie, et ce que les gens pensent, personelement .......... et vu que comme tu sous entends , on a peut etre pas des chiens pour la meme raison, etant donné que j aime les staff a oreilles taillés, je les prends comme couille portative quands je sors et c est vrai que depuis cette loi, je me sens moins couillu.......... on en revient aux idees preconsus et toutes faites mais tellement vendeurs.

c pas fais au hachoir, la coupe d oreille, faut arreter de delirer sous anesté general, il soufre qds le chien ? le seul moment ou il couine 10seconde c pdt les massages et tous n en font pas. c une loi ridicule qui donne bonne conscience a certains.

pas compris la

parc de combreux et de la missaudiere

c est pas un chien de compagnie, c est un etalon non ?