EN331

Oui... mais c'est comme pour beaucoup de choses, fut une époque où elles étaient plus nombreuses et venaient pondre sur nos plages Et malheureusement les fiches échouages sont bien plus susceptibles d'être utilisées chez nous que les fiches d'obs....

Bonjour à tous Site tout neuf : Le Groupe Tortue Marine de France avec des fiches explicatives très intéressantes, un espace enseignants très complet. Et surtout des fiches observations et échouages standardisées valables aussi pour les mammifères marins (cétacés et pinnipèdes), intéressantes en métropole surtout pour la cote Atlantique. Bonne visite

Signé. Les vers et les mouches n'ont déjà pas la notion de douleur physique ni de détresse psychologique, simple question physiologique de système nerveux... Heureusement pour eux, étant donné la cruauté du monde des invertébrés... Après ils ont une notion de sensibilité... Alors comment peut-on à notre niveau savoir s'ils sont juste platement informés qu'il leur manque un morceau, s'il ne s'en rendent compte qu'à l'usage ou s'il y a plus? Mystère...

Rien qu'à voir le prix, je pense qu'il est nettement plus gros

Je pense que c'est pire parce que ça signifie qu'ils en ont encore plus rien à faire que les autres des réglementations. cela dit, je ne connais pas ce genre de cas autour de chez moi, ça veut pas dire qu'ils n'existent pas... après au niveau des sanctions, j'espère que s'ils sont traînés devant les tribunaux il sera pris en compte qu'ils étaient parfaitement conscient de leur devoir de passer le permis comme pour le permis de conduire... sauf que s'il font comme pour le permis de conduire, à savoir interdiction de le passer pendant je sais pas combien de temps, c'est vrai que ça changera rien, autant continuer à conduire/chasser sans... cette façon de procéder, je trouve ça très bête. je pense qu'au contraire on devrait les obliger à le passer en plus des sanctions Dans le Médoc, rares sont ceux qui respectent les règles! Chacun ne chasse que pour son compte et son congélateur. Même parfois lors des battues, ils sont d'un commun accord... Il m'est arrivé une fois de me retrouver face à un barrage de la route à cause d'une battue!! A l'époque j'ai fait demi-tour, maintenant que je connais mieux la réglementation j'hésiterai pas à appeler les flics... Et des histoires comme ça yen a des tas... Parce exemple lorsque je faisais de l'équitation étant gamine, des chasseurs sont rentrés dans un près, y ont utilisé leurs armes et l'un des chevaux qui s'est affolé s'est empalé sur les barbelets (c'est vrai que la présence de barbelets est discutable, mais que les chasseurs tirent dans le près au milieu des bestiaux l'est encore plus!) Et des choses de ce genre, j'en ai entendu beaucoup (mais bon je sais aussi que dans les ragots, il faut toujours se méfier...). ça donne une idée de leur état d'esprit Et sans compter l'irrespect pour les autres utilisateurs de la nature. ça m'est arrivé plusieurs fois de me faire vandaliser la voiture parce que je ramassais des champignons! sans avoir vu les chasseurs en plus, sinon je ne me serai pas arrêtée là. D'ailleurs, il y a des coins où les cueilleurs de champignons savent qu'il ne faut jamais aller (Naujac pour ne pas citer de coin... ) En fait c'est simple : ils ont une arme ça leur donne tous les droits. Ce n'est pas pour rien que le Médoc est reconnu comme le coin champion de France du braconnage Quand je vais dans les Landes dans la famille de mon compagnon, dans laquelle il y aussi beaucoup de chasseurs, je vois nettement la différence... Lui même suivait souvent son père à la chasse quand il était petit... Mais la découverte de cette face du Médoc l'a choqué... Dans le Médoc il y a beaucoup de pourris, mais heureusement quand même qu'il y a quelques exceptions... Pour tout ce qui est stage et tout et tout, je suis toujours partante pour apprendre de nouvelles choses... Les deux. Mais j'ai l'impression que chez toi les deux parties sont indépendantes? Ici la théorie c'est comme le code de la route, si tu la valides mais que tu te plantes à la pratique, elle n'est valable "que" pour 18mois le temps de repasser la pratique... A la théorie il n'y a eut qu'un seul éliminé sur la 20n. En pratique, à peu près 50% de réussite (et donc d'éliminés)... Le livre sur lequel j'ai étudié estcelui-ci : http://www.amazon.fr/Lexamen-permis-chasser-2010-d%C3%A9partementales/dp/2012377238/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1264932224&sr=8-1 Il est pas mal fait, ya beaucoup de choses dedans, c'est dommage que la plupart ne le lise qu'en travers... Voici le petit texte en première page du journal de bord distribué au nouveaux chasseurs (mon scanner ne veut pas démarrer, alors tant pis je recopie...)

Chez nous le chasseur ne se distingue plus vraiment du braconnier et c'est déplorable... C'est pire encore... Oui je l'ai vraiment passé, mais je ne compte absolument pas m'en servir. C'était à titre d'expérience, pour voir comment ça se passait. Et pour discuter plus facilement avec la fédération... Et puis aussi pour les connaissances... D'ailleurs je passais un peu pour une extra-terrestre à vouloir tout apprendre, les autres se contentaient de "chassables /pas chassables" et de retenir les questions/réponses du livre juste le temps de l'examen

J'ai passé et eut le permis de chasser pas plus tard que mercredi dernier (comme quoi c'est vraiment pas dur lol). J'ai profité de sa gratuité pour la saison 2009/2010 pour essayer de me rendre compte... Et bien j'en ressort plus découragée qu'avant. Ce que l'on apprend au permis est carrément décalé de la réalité dans le Médoc. Ou plutôt, les chasseurs sont complètement décalés de ce qu'on leur apprend. Je voulais me rapprocher de la fédération pour parler facilement avec eux du braconnage. Et l'air désespéré qu'ils ont pris à l'annonce de cette question... Car les "chasseurs" médocains sont vraiment un cas désespéré... (quand je les compare aux quelques chasseurs landais que je connais, ça les rend plus désespérant encore...) La fédération essaie de responsabiliser les gens en discutant beaucoup avec les nouveaux chasseurs reçus au permis. Ils ont édité un journal de bord avec en première page un rappel de la notion de respect d'autrui et de l'environnement (texte que je pourrai vous scanner dans le week-end si vous le souhaitez, quand j'aurais un scanner sous la main...). Des sanctions? Quoi donc, des retrait de permis? Nous étions un peu moins de 20 lors de ma session, dont 5 repassaient le permis pour infraction! Plus d'1/4! (mais bon, aucun n'a été reçu ) Les amendes? Même si ça fait jamais plaisir, ça ne les affecte qu'à moitié, pour la plupart ils ont et dépensent tellement d'argent déjà... J'ai demandé ce que la fédération comptait faire dans l'avenir pour enrayer cela. Ils m'ont parlé du journal de bord donc, de la discution pour faire prendre conscience ne serait-ce que du danger des armes (par exemple, un instructeur répétait sans arrêt : "n'oubliez pas que la mort sort par là (le bout du canon) et surtout que c'est vous qui la donnez!"), mais aussi de garder contact avec les chasseurs une fois reçu en tentant de leur inculquer la notion de "famille" (fédération + chasseurs) et pouvoir si besoin les rapeler à l'ordre. Ces actions sont louables, mais bien insuffisantes selon moi... Parce que les chasseurs n'en ont vraiment rien à f** . Il faudrait plus de répression encore...

Y peuvent pas venir faire un petit tour dans le Médoc?

Et je pense que même après 10 ans, on a toujours des choses à apprendre...

Bonjour, Je pense être dans le bon sujet....? Le numéro de décembre 2009 de Terre sauvage a pris le loup pour sujet principal. Je ne l'ai pas encore acheté et donc pas lu, donc je peux pas encore faire de résumé...

Je vais me renseigner sur ce qui se fait dans la région bordelaise. Mais d'abord, j'ai promis à mon prof de mycologie de faire quelques sorties avec la société mycologique parce que je suis loin d'être incollable dans le domaine

C'est-à-dire? Avec une association? faire des études dans ce domaine? Tout à fait d'accord. Et c'est cela que j'ai du mal à accepter...

Il y a une partie théorie et une partie pratique : sécurité des armes, tir sur cible. Là pour ça je suis déjà repérée et je pense qu'ils m'attendent au détour pour une raison qui n'a rien à voir avec l'écologie : je suis une femme. J'ai intérêt à faire mes preuves Disons qu'au point actuel, je ne sais pas trop comment je vais me débrouiller. J'avance à taton. Je n'ai pas d'illusions quand à aller directement sur le terrain contre les braconniers, même si je faisais comme eux le simple fait de les contredire je ne serai plus écoutée. Je connais déjà ce genre de situation avec l'ours dans les Pyrénées. Les chasseurs aussi accros qu'ils soient, s'ils dénonce un tel qui a un ours dans son congelo, c'est un traitre. Il pourra dire ce qu'il veut ça changera rien. Ou alors seulement faire ça avec ceux que je connais déjà, des gens de ma famille par exemple. Ou ramasser les pièges à dent que je trouve. Mais ça, je n'ai pas attendu d'avoir le permis . A mon idée le permis peut être une porte d'entrée pour ouvrir le dialogue avec la fédération. Sur le sujet du braconnage. Comme c'est un sujet gênant, il ne peuvent pas ne pas en prendre compte du tout. A leur niveau, ils sont censé faire respecter les règles. Le fait que je sois une femme justement semble pouvoir m'aider dans le sens où je suis déjà repérée . Mais je ne serai prise un peu plus au sérieux que si je passe l'épreuve de l'examen avec succès : j'aurai "un pied chez eux". Je n'ai aucune envie de mettre quelque animal que ce soit à un tableau de chasse que je n'ai pas. J'ai "participé" à une battue lorsque j'avais 5 ans. Mes parents s'étaient arrêtés au bord de la route par curiosité, les chasseurs nous ont invité chez l'un d'eux pour "l'après chasse". Et à 5 ans j'ai été témoin du coup de grâce sur un vieux cerf... qu'ils ont donné entièrement en pature aux chiens, sauf la tête! ça m'a traumatisée. Même si je sais que je mange moi-même de la viande quelque soit sa provenance... je suis incapable de participer à une chose pareille. Par contre, toujours suivant comment ça se présente, je pourrai être une véritable sangsue. Alors soit ils dévoileront clairement qu'ils en ont rien à foutre du braconnage et me jetteront dehors, soit peut-être ils se pencheront dessus avec un peu plus de sérieux. Et le but serai d'avoir une répercussion sur le terrain. Avec ce que j'ai vu et fait pour l'élevage et surtout l'expérimentation animale, même si ce n'est qu'à l'échelle d'un troupeau ou d'un laboratoire, je sais que ce n'est pas impossible. Evidemment, c'est loin d'être une stratégie bien huilée. J'avance un peu à l'aveuglette. Peut-être que cette action est complètement dérisoire. Peut-être que j'obtiendrai quand même quelque chose. Peut-être que je vais me planter comme une vieille m** . Mais au moins j'aurai tenté. D'ailleurs j'ai coincé un instructeur sur le loup quand je suis allée déposer mon dossier. Il me parlait justement de l'entretien du milieu... Alors je lui ai répondu qu'effectivement c'était nécessaire puisque nous n'avions plus de grands prédateurs, comme le loup dans les Alpes. "Là-bas, la situation est différente, mais si le loup revient ici nous aurons sûrement moins de problèmes". Silence radio. "bon alors, votre dossier..." Je sais c'est pas grand chose mais bon Je crois que j'ai pas besoin de me déguiser mdr. Le même instructeur m'a aussi dit : "Vous savez ce qui vous attend si vous échouez? Un autre type de QCM : chasseur à choix multiple" Je suis seule dans mon coin pour défendre des idées, ce qui me condamne à ne rien faire. Alors j'essaie d'agir autrement que de front. Nous ne serons jamais d'accord sur la façon de procéder, mais je pense que c'est une bonne chose. Nous sommes complémentaires. C'est les divergences dans les idées qui fait que les écologistes sont présents sur tant de fronts différents Et rien ne m'empêche moi-même d'agir de plusieurs façons

Le problème est que dans certains cas, ne pas trouver le milieu c’est ne pas être entendue du tout. Mon problème ici est que je suis isolée. Durant la journée de formation et celle d’examen, si le « prof » sort trop du cadre de son cours et s’excite, j’aurais du mal à tenir ma langue… et je passerai pour une extra-terrestre à leurs yeux aussi lol. Si ça se trouve, ça va très mal se passer. Mais quoi qu’il arrive, ça ne me coûte pas grand chose de tenter l’expérience. Quoi qu’il arrive, j’en tirerai des leçons. Je me rends bien compte de cette « couverture écologique » dont tu parles, puisque je sais très bien ce qui se passera si un jour le loup revient dans la forêt des Landes. C’est dans des cas comme ça que mon "infiltration" me servira, parce que je deviendrai gênante et on sera obligée de m’écouter, même si ce n’est que d’une oreille, en tout cas on m’entendra. Mais pour le moment mon but n’est pas le loup puisqu’il n’est pas là, mais le braconnage. Je ne me trouve pas contradictoire dans mon message précédent dans le sens où je pense que dans la situation actuelle on a pas d'autre choix. Mais que j'accepte la présence de la chasse ne veut pas dire que je l'accepte telle qu'elle est. Si c'était le cas, je ne me pencherais même pas sur la question. J'ai besoin de me confronter à un milieu pour tenter de le comprendre. Et c'est un besoin aussi de discuter avec les gens concernés. Ce que je recherche c'est certes les connaissances naturalistes même si je sais qu'elles seront limités aux espèces chassables. Je peux me compléter aussi avec les assocs . Mais aussi la connaissance de la chasse elle-même, parce que j'estime qu'aujourd'hui je ne connais pas suffisement le milieu "de l'intérieur" pour pouvoir cibler mes arguments assez précisément. J'ai beaucoup réfléchi avant d'en arriver là. Mon but premier est d'essayer de trouver la faille et comprendre le système "droit" des chasseurs, pour essayer de comprendre pourquoi dans ma région il y a tant de braconnage et pourquoi personne ne fait rien! L'élevage ce n'est pas tout à fait la même chose. Certes j'avais cette démarche là aussi, mais pas seulement. C'est aussi un monde que j'apprécie ce qui n'est pas le cas de la chasse. Cela dit ce n'est pas parce que j'apprécie le milieu de l'élevage que je suis d'accord avec tout, c'est le cas du loup. Malgré ces investigations chez "l'ennemi", je reste pro-loup. Et constate aussi que leur monde est plus divers que l'on veut bien le penser. Je suis pour trouver un équilibre applicable à notre situation actuelle en France ou l'on arrêterait de se battre. Et pour ça, j'ai besoin de comprendre. Je sais qu'il y aura toujours des "clans", mais pour s'entendre il faudra bien un jour que l'on créé des ponts. Maintenant même si ce n'est pas ainsi que je fonctionne le plus souvent, je sais que les associations qui mettent la pression a plusieurs reprises ont aussi leur efficacité. Je le vois par exemple à la fac pour l'expérimentation animale ; Beaucoup de choses ont changé dans les pratiques en quelques années, beaucoup de chemin a été parcouru. Pour voir cela, les cours et les travaux pratiques ne suffisent pas. J'ai procédé de la même manière que pour la chasse en effectuant des stages en laboratoires non obligatoires. Certaines choses que j'ai vues m'ont surprises de façon positive. C'est le cas de ce que j'ai pu voir avec les rats et les souris dans le laboratoire d'immunologie. Mais d'autres choses m'ont soulevé l'estomac... comme ces singes dans leur cage stérile dans une pièce à part, dans le laboratoire de neurophysiologie. Pour des expériences dont ils auraient bien pu être proscrit en plus... j'ai demandé au prof comment ils pouvaient les élever, puisque même dans les parcs zoologiques ils se reproduisent difficilement... il m'a dit qu'ils étaient prélevés dans la nature. Là encore tu vas peut-être me trouver contradictoire dans mes propos. Mais tout ça je ne pourrai pas le dire si je n'avais pas "vu"...

Petits conseils pour l'identification: Il ne faut pas hésiter à ramasser le champignon, le faire "poser" sous tous ses angles. Voire le couper en deux comme le bolet photographié ci-dessus mais pied compris. De toute façon un "sporophore", la partie que l'on voit, n'est importante pour le véritable champignon (mycellium) que pour la dissémination des spores, donc si on le déplace ça l'aidera même lol. Le sporophore peut continuer de grandir et murir même retiré de terre, et pourrira de toute façon au bout de quelques jours. Par contre lorsqu'on ramasse, contrairement à ce qu'on entend beaucoup, il faut tout prendre et pas couper le pied. pour deux raisons : d'abord pour nous ça facilite l'identification, ensuite si on laisse un petit bout, celui-ci en pourrissant peut contanimer le mycéllium et porter préjudice au champignon. Voili voiloup

De rien Oui j'avais vu que c'était pour peuple loup Raison supplémentaire pour ne pas avoir de certitudes, je ne connais pas les "moeurs fongiques" du Canada

Le problème est qu'on ne peut pas voir l'intégralité du champignon sur une photo d'où l'identification difficile. Woulf Le premier je ne suis pas sûre, mais il ressemble au clitocybe blanchi ou blanc d'ivoire, Clitocybe dealbata. Le "petit tas" m'a l'air de ressembler aux chaterelles jaunissantes, qui sont délicieuses ^^. mais comme je ne peux pas voir le dessous, je ne peux pas avoir de certitudes et donc je n'irai pas jusqu'à te dire de les manger lol. Je pense pas trop m'avancer en disant que le rouge est une russule émétique, Russula emetica. Quant au dernier il ressemble à un bolet, mais je ne sais pas lequel... peut-être Boletus aereus Canis: le bolet de satan est blanc sur le dessus, rouge en dessous. ce champignon là n'en est donc pas un... J'ai quelques non-identifiés aussi ici et là En fait pour tout vous avouer je n'ai pas encore pris le temps de consulter mes livres Et sur le second article, je n'ai même pas noté les noms de ceux que je connais... Il faut que je pense à faire tout quand j'aurai un moment, mais si en attendant vous avez une idée...

Hors-sujet. Ton article "quand la testostérone s'invite dans la taïga", me fait penser à un autre article (je ne l'ai pas gardé, pas de référence ) qui parlait de la féménisation des poissons en France à cause de la pilule oestro-progestative...

Bonjour tout le monde Je me penche sur ce genre de question en ce moment, la méthode va vous paraître peut-être un peu radicale... mais je passe le permis de chasse. je n'ai aucune intention de le valider (seulement avoir l'examen et le papier, pas payer pour avoir le droit de chasser comme pour le permis de pêche) et donc aucune intention de m'en servir. Mais les connaissances m'intéressent. Je n'ai pas encore eu un quelconque cours, mais voici déjà ma constatation : il y a un énorme décalage entre les administrations (du moins dans le médoc) telles que la fédération de chasse et l'office et la réalité du terrain. La fédération et l'office ont un réel objectif d'équilibre, m'a-t-il semblé, mais sont parfois contradictoire. Ils distinguent plusieurs types de chasseurs : - ceux pour qui il s'agit seulement d'un loisir (c'est là qu'on trouve le plus de travers en pratique ) - ceux qui ne tirent presque pas, mais qui "entretiennent" des espaces ouverts, comme le ferait le paturage sans excès. ceci permet une diversification des espèces, la créations de refuges pour les oiseaux (chassables ou non). Utile ou pas utile? C'est discutable... Je ne saurais pas me prononcer sur ce point, en tout cas pour moi ça me semble une bonne chose. - et enfin toute catégorie confondu, la régulation des animaux "en excès". là où je ne suis pas d'accord avec eux, c'est justement pour le terme de nuisible. Car certaines espèces en faisant parti ne sont pas réellement nuisible pour l'économie et ne le sont pas pour la nature. Ce point là de la chasse me paraît abhérant aussi pour autre chose: si l'on prend l'exemple des sangliers, leur population est monstrueusement élevée (je parle du médoc, je ne sais pas pour ailleurs) depuis la tempête 99. A tel point que l'on a jamais réussit à la rediminuer et que les accidents de la route se sont multipliés! Mais paradoxalement, on continue le lâcher de "cochanglier".... ça, j'ai du mal à comprendre... Selon mon avis, la chasse est utile aujourd'hui, on a pas vraiment le choix. ce n'est pas pour autant qu'elle est blanche comme neige; s'il n'y a plus de grands prédateurs c'est à cause d'elle quelque part et du piégeage et de l'empoisonnement. Et il y a des paradoxes comme le lâcher d'animaux déjà abondants... Sur le terrain, il n'y a pas beaucoup de chasseurs qui pensent, tout simplement. (Je parle toujours du Médoc, je ne peux pas me permettre d'en faire une généralité je ne sais pas comment ça se passe ailleurs) Beaucoup sont surexisté et se sentent plus dés qu'il ont une arme dans les mains. Dans ma famille, je me suis battue des années avec un de mes oncles qui allait jusqu'à tirer les merles dans son jardin! et j'ai fait prendre conscience à un autre que son chien c'était pas seulement un outil de chasse, ça démarre pas avec un coup de pied... mais heureusement, mon grand oncle chasseur qui a eu son temps d'expérience et a pris conscience de ses erreurs, est là pour me soutenir^^ des mauvaises aventures aussi comme se faire vandaliser la voiture lorsque l'on va chercher des champignons. Ou des chasseurs qui une année se sont invités chez l'une de mes tantes pour manger ce qu'elle avait, un jour son mari les a surpis et à failli prendre une balle dans la tête! ça c'est dans le Médoc en tout cas. Je connais aussi quelques chasseurs dans les Landes et il semblerait qu'ils ne soient pas exités de la gâchette comme les médocains... Edit: Durant nos repas de famille, c'est plutôt animé mais dans le bon sens. Le père de mon compagnon est chasseur et on parle beaucoup.. du loup. et je ne peux que constater qu'à force d'en parler, il lui paraît naturel dans le paysage. petite victoire^^

S'il avait été désagréable dés le départ, je m'y serai faite, j'aurais pris l'habitude. Là ce n'était pas du tout le cas. L'année dernière on c'était bien entendu, même téléphoné une fois ma mission terminé. Il était gentil, on s'entendait très bien. Même s'il est farouchement opposé au loup C'est d'ailleurs parce que ça c'était si bien passé que je suis revenue. Cette année pareil. Et puis là du jour au lendemain, après l'attaque, il est passé d'un extrême à l'autre. Et c'est parce que je m'étais auparavant si bien entendu avec lui, que ces quelques jours de tensions m'embêtent réellement... je trouve ça vraiment dommage. j'ai oublié une fois, pas deux

Non je n'ai pas plus détaillé, pour la simple et bonne raison que j'ai aussi envoyé le lien aux éleveurs, à Hugues que j'ai quitté dans la bonne entente, mais aussi à Jean-Claude. Donc je veux minimiser les dégâts. En fait j'étais avec Florian, un stagiaire qui n'est pas majeur et qui n'a donc pas le permi. st-etienne c'est à 9 km, et faut porter la vitrine et tout et tout... pour le marché. Donc jean-claude m'a dit d'y aller. On a envoyé les chèvres et après on les a laissé seules. On l'avait déjà fait l'année dernière, certaines journées où je n'étais pas montée, comme pour la fête de la transhumance... En fin de journée je suis montée avec Florian pour aller chercher les chèvres, c'est là qu'on a trouvé la chevrette, que j'ai dit à jean-claude qu'il y avait eut une attaque et qu'il fallait compter les bêtes. Faut savoir qu'il a un caractère un peu particulier. Le soir même il était pas bien, mais bon comme je l'ai dit, il ne m'en voulait pas pour l'attaque. Bon il m'en voulait pour mes idées, mais ça j'assume. C'est le lendemain que ça a dégénéré, quand on a cherché et qu'on a rien trouvé. Parce que comme je n'ai rien trouvé, ils peuvent pas être indemnisés. Hugues est plus philosophe. Jean-Claude est très impulsif, il s'est mit à en vouloir au monde entier, à me pourrir pour des trucs idiots comme la porte de la caravane que j'avais laissé ouverte... Son collègue aussi s'en est pris plein la gueule, c'était un peu le cas de tout son entourage en fait. Et j'ai eut ma part. ça a duré deux jours, samedi et dimanche. où c'était vraiment infernal, surtout le dimanche soir, où je suis carrément partie chez une stagiaire qui m'avait invité à passer la soirée avec elle, Sylène, parce que je le supportais plus. Le lundi matin évidemment j'avais pas beaucoup envie de parler. Comme sa crise avait l'air de lui être partiellement passée, il a pas comprit pourquoi je parlais pas beaucoup, et m'a finalement reproché de me confier à son collègue plutôt que de lui parler, et de le préférer à lui! Je pense qu'avec quelques jours de plus, l'histoire aurait pu se tasser. Mais je devais partir le mardi absolument, j'avais un examen à Bordeaux le jeudi. Donc en fait, pas eut vraiment de temps pour tasser tout ça... Voiloup, l'histoire un peu tirée par les cheveux...

Oui.., je regrette qu'on se soit quitté en mauvais terme avec jean-claude, alors que ça s'était toujours bien passé...

Voiloup ma mission de cette année, une parmi tant d'autres... http://tempsdesloups.over-blog.com/article-19425360.html

Plus exactement l'ADN nucléaire, l'ADN mitochondrial fait aussi parti des cellules Mais je ne préfère pas m'étendre pour l'instant sur l'origine de l'ADN mitochondrial, j'ai déjà du mal a mettre ces quelques infos à la porté de monsieur tout le monde justement Mon but étant que le plus de monde possible puisse comprendre. Mais j'ai aussi peur que si je simplifie trop, ça devienne plus inexact Pas facile... donc il faudra bien que je me limite en vulgarisation

Arf jcrois que je suis pas encore sortie de l'auberge... j'vais essayer de resimplifier cette semaine. Merci tite drine