Lycanos1

Tant mieux que tu ne te posais pas la question. Allez, ne te dérange pas pour moi et continue à écraser avec ton immense culture car il est clair qu'ici, tu peux faire et dire tout ce que tu veux, pas comme sur La Meute. Mais, je sais ce que tu vas dire : que je suis habitué au système "meute" avec loup alpha. Mais ici, c'est pas mieux. C'est pas la censure, mais l'arrogance qui gagne. Ah! Au fait, dernière chose. Comme tu trouves stupide d'isoler le loup de la nature sur loup.org, moi je trouve étonnant qu'ici, sur un forum censé être si complet, on ne parle pas d'astronomie. Pourtant, que serait la nature et la biodiversité sans les planètes et les astres ?? Allez, bonne soirée.

je me demandais pourquoi je ne venais plus trop ici. Je sais maintenant pourquoi. Dire que certains ici m'ont demandé de faire preuve de tolérance. No more comments!!

Et pour toi, quels sont les pays où il y aurait une vraie démocratie ?

J'ai jamais trop compris ce système de petits chaperons rouges. Quand je suis arrivé sur la meute en 2009, j'ai vu qu'il y avait des membres qui se faisaient appeler ainsi et j'ai pas trop cherché la raison. Donc, là aussi, je ne peux pas juger. Maintenant, je ne cherche pas ou plutôt, je ne cherche plus à défendre la meute. En 2009, c'était un bon forum. En 2010, il y a eu une gigantesque période de troubles et en 2011, c'était devenu un forum de tout ce qu'il y a de plus superficiel : "propos naïfs, on propose des réunions et personne n'y va parce que tout le monde va sur la meute dans le merveilleux monde de Second Life ( ). Dommage qu'elle ne soit pas restée comme en 2009, mais c'est ainsi.

Autant pour moi, je pensais que "chaperons rouges" et "fantasme d'aliénés, retour en enfance ?" étaient 2 points de vue différents. Je croyais que "fantasmes d'aliénés" évoquait la sous-rubrique : "rêves avec loups". Au fait, c'est aux environs de quelles années que tu allais sur la meute ?

C'est pour ça que je dis que les modos étaient des bureaucrates.Quand tu es arrivé, toute trace du passé avait été effacée: les bureaucrates "refont" l'Histoire. 2°) S'il n' y avait que que Loup-Loup pour contredire les éleveurs qui sont l'ennemi n°1 du Loup, ça confirme que La Meute ne défendait pas le Loup. 3°) Les concours de chaperons rouges ne concernaient que les adolescentes? Ca s'arrête à quel âge l'adolescence? 2) Non, il n'y a pas que Loup-Loup qui faisait face aux éleveurs, mais c'est celui qui les attaquaient le plus. 3) Tu peux me montrer où j'ai inscrit ça ? Ceux qui étaient intéressés par l'association en général.

Sur ce point de vue, je suis d'accord avec toi. A la fin, les conversations se terminaient toujours par : "l'homme est méchant, le loup est gentil". Faut dire aussi, qu'à la fin, il n'y avait plus que des adolescents qui venaient sur le forum. Pour le reste : Ce n'est pas que je ne te crois pas, c'est que je n'ai pas retrouvé la trace de ce genre de commentaires. Mais, il est vrai que celui qui faisait énormément face aux éleveurs, c'était Loup-Loup alias.... . Avis beaucoup trop extrêmes et personnels pour ma part. On n'échangeait pas que des platitudes, on pouvait discuter avec des gens qui étudiaient les loups, avaient vécu avec des loups, faisaient des études dans ce domaine, ... Beaucoup de modos étaient employés dans des bureaux. Et alors ? Sans cervelle et sans morale ? Là encore, je ne les ai pas tous connus. Quand je suis arrivé sur le forum, il y avait 6 modos, si je me souviens bien. La plupart ne me dérangeait guère, mais c'est vrai qu'il y en avait bien un qui aimait mettre un peu la pagaille. Oui, mais ça, c'était pour faire vivre l'association loup.org. Ça n'a rien à voir avec le forum.

Quelques conseils : - Tu dois avoir un permis de chasse pour chasser, sinon tu braconnes. Passe l'examen de chasse. - Apprends à reconnaître les animaux classés gibiers. - Apprends à bien reconnaître les champignons vénéneux, puis les comestibles. - Apprends à manger des insectes et des plantes comestibles. - Utilise autrechose que l'amadouvier pour allumer un feu parce que c'est loin d'être le meilleur moyen. Et surtout : - Apprends à redescendre sur terre. - Apprends que discuter ensemble, ça ne veut pas forcément dire être du même avis. Pas besoin de te dire que c'est une idée idiote, tu t'en rendras compte par toi-même.

Et même s'il y a une mesure de sécurité, beaucoup de chasseurs ne la respecteront pas.

Intéressant.

Les bouquetins ont l'air bien habitués aux hommes dans les montagnes où tu habites. Il n'y a pas de chasse là-bas ? Je l'avais pas remarqué celle-là Non, tout comme toi, je n'aime pas les gens qui circulent en quad en pleine nature. Je l'ai d'ailleurs signalé, il me semble. Les quads font énormément de boucan, de pollution, ont biensur un plus gros pouvoir de destruction que les chiens. Cette dame qui a tué une guêpe, je lui ai excusé sa peur des guêpes. Tu as dit qu'elle risquait moins de se faire piquer par une guêpe, que de respirer de l'insecticide. Si elle est allergique aux piqures de guêpes, elle ne risquera surement pas moins. Mais, ça ne veut strictement pas dire que je trouve normal qu'elle doive utiliser la manière la plus polluante pour tuer une guêpe.

Bon, c'est vrai que j'ai été un peu dur sur ce coup. Mon but n'était pas du tout de te démolir, mais de dialoguer. Mais, avec tous ces promeneurs avec chiens que j'ai croisé et qui se moquent complètement que leurs chiens poursuivent des chevreuils, des écureuils... et que dès qu'on leur dit quelque chose, ils s'énervent simplement parce qu'on en a à leurs petites personnes, je regrette mais il ne faut pas trop sous-estimer ce genre d'impact. Les chiens ont effectivement une bonne faculté d'adaptation et d'éducation, mais, éduquer les maîtres, c'est une autre paire de manche. Pour revenir aux guêpes, malgré que je sois guide-nature, j'ai aussi peur des guêpes et je comprends pourquoi les gens en ont une phobie. D'ailleurs, j'ai jamais tué une guêpe car j'en suis incapable étant pris entre un sentiment de frayeur et de fascination en même temps.

C'est justement ça le problème. C'est que tous les chiens ne sont pas éduqués correctement, encore moins les maîtres. Ouah! Jolie vision de l'avenir pour se dire que ça ne sert plus à rien de protéger la nature. On peut aussi s'imaginer qu'ils n'auront pas eu le temps d'accomplir leurs méfaits parce qu'un astéroïde aura percuté la terre bien avant ou encore que le supervolcan de Yellowstone leur aura explosé à la figure, détruit une bonne partie de l'Amérique, plongé toute la planète dans l'obscurité pendant un an nous renvoyant ainsi à une ère glaciaire et nous faisant enfin crever de faim à petit feu. Et tu crois qu'après avoir imaginé ce genre de chose, je vais baisser les bras ? Ben non, parce que ça ne sert à rien de s'imaginer tout ce qui peut se passer dans l'avenir, à part nous freiner. Et c'est toi qui parlait d'arrogance. Tu nous prends pour une tribu vivant loin de toute civilisation ou quoi ? Si elle est allergique aux piqures de guêpes ? Est-ce toujours le cas ?

Non, j'ai bien lu.

Et notre espèce, elle ne fait pas partie de la nature ? On est des extraterrestres alors ? Mais oui, baissons les bras, laissons tout tomber puisque, de toute façon, tout va disparaître. Comme disent très bien les anciens : "Après moi, les mouches". Nos descendants paieront nos erreurs qu'on n'aura pas essayer de réparer, mais ça, c'est leur problème, soyons égoïste. Ne trions plus nos déchets, ne réduisons plus notre consommation de déchets puisque, de toute manière, il y en a déjà dans la nature. Mon chien essaye d'attraper un chevreuil ? Bah, qu'il l'attrape, de toute façon, il mourra bien un jour victime d'un accident ou de la chasse. Du moment que je puisse aller là où bon me semble avec mon chien, c'est le principal. Allez, salut!