Nico V

Salut, Retrait ce jour, fort heureusement quelques acariens s'y étaient déjà invité, évité le pire....plus qu'un ptit nettoyage et hop en incub @+ NB: Petite précision, il s'agit de Poecilotheria sp "bara" , auparavant connue sous ( P.subfusca "Lowland" ) @+

Je reprends ici un copier-collé d' un post concernant ce sujet que j'ai édité sur un autre site, étant donné que cela vient de ma personne, donc j'en prends la responsabilité et le droit . Salut, Cela peut se transmettre par des sujets issues de capture entre autre, c'est pour cela qu'il faut impérativement mettre ces sujets une x acquis dans une autre pièces pendant un moment pour voir si rien ne se déclare aux risques de voir une diffusion sur les autres sujets dans la pièce d'élevage. Peut se donner également par le biais d' "ustensiles" ( contact par pince d'un bac contaminé à l'autre, bacs à proximité, par contact avec les mains, etc...), également par les proies, contaminées soit par ce parasite, soit quand on re-donne une proie qui à séjourné dans un bac infecté par une bestiole, d'ailleurs JM en avait parlé sur un post sur cette mauvaise expérience qu'il avait eu avec des sujets de captures qui avaient contracté ce parasite. Aussi, plusieurs types de nématodes existent, il y aurait également des éléments, ou animaux en contact avec l' extérieur qui peuvent transmettre un type de nématode, donc on pourrait croire que cela est tout à fait possible sans avoir reçu, ou acheté un sujet parasité, donc la transmission peut se faire par le biais de ces dites bestioles, phorides entre autre, d'après ce que j'ai vu certains éleveurs ont été confrontés à ce problème sans avoir rentré de bestiole à ce moment...donc ? @+

Met là de coté jusqu'à demain et comme je t'ai dis, en alccol @

Salut Bruno, Les premiers symptomes, sont une posture assez haute avec les pattes et pédipalpes recroquevillées sous le corps, position similaire comme en plein repas. Ce sont tout à fait les signes d'une infection aux nématodes, posture typique d'une bête parasitée par cette connerie, bien évidement aucun traitement possible.... Regarde si il y a une masse blanchâtre autour de la région buccale ou alors des déjection qu'elle à laissée dans le bac par cette même région. Enfin, nous avons évoqués certains points sur ce sujet ailleurs, tu sais ou les trouver et SURTOUT bien respecter tout ça pour éviter une propagation éventuelle sur ton élevage, qui par ailleurs n'est pas systématique sur ce point je précise.

Salut Mister Ed, Très belle bestiole que tu as là, personnellement je trouve elenae plus belle que gigas et plus visible selon moi, enfin c'est comme tout, dépend des sujets . Malheureusement je ne possède plus cette bestioles, morte il y a quelques tps pendant une mue Par contre, on compte sur toi pour la reproduire, si ce n'est pas en court, il y en a plus trop, on trouve plus les autres espèces du genre ! @+

Salut Bruno, Cela peut être plusieurs choses et également fort possible à une parasitose interne. Isole le sans tarder dans une autre pièce à part, c'est préférable ! Si ton sujet viens à claquer, ce que je ne souhaite pas bien entendu, mais a vrai dire mal parti, met le en alcool à 70° non dénaturé SURTOUT, que tu trouvera en pharmacie sans problème, dans un tube bien étanche. Quand ce sera fait contact moi @+

Salut Bruno, Pas évident pour les espèces du continent Asiatique...la plupart sont assez difficiles à observer en dehors de leurs terriers...sauf de nuit et vraiment sans faire un bruit ou une vibration... Cependant sur les 3 espèces que tu as cité, la seule qui resterait selon moi "visible" plus souvent serait S. philippinus et encore...et la plus hargneuse serait O.aureotibialis, beaucoup plus que C.violaceopes. Le genre Cyriopagopus reste tout à fait gérable comparé à Selenocosmia par ex et également Haplopelma, qui elles sont largement haut la main moins prévisible comparés aux Poecilotheria. Comme tu le sais déja, la majorité des souterraines reste principalement au fond de leurs bacs, les Haplo champion du monde une x bien installées... Je ne contredit en aucun cas ce qui a déjà été cité, je précise que cela reste mon point de vue et concernant H.lividum la méfiance est belle et bien présente, cela reste une Haplo qui plus est extrêmement rapide à tout moment. Enfin, si tu veux te faire la main avec le genre Poecilo au cas ou, je t'invite à le faire avec P.subfusca qui reste celle qui est la plus facile dans ce genre en matière de comportement, une crème ces bêtes là, tu sais ou et comment me contacter, quand tu veux si tu veux t'y essayer ce sera avec plaisir @+

Salut Nathanael, As tu mis du pétrole ménager sur toute ta longueur de coupe avec un ptit pinceau avant de passer la molette, met en aussi sur la molette, sans ça tu n'y arrivera pas, avec ça ça va tout seul....une pression identique avec le diamant quand tu tire ton trait et hop @ bientot, Nico

Maj...!!

Re, Sisi...j'ai tout à fait compris ta réponse, mais celui-ci s'adressait à Nico 14, regarde à l'entame de ma réponse précédente il y à une de ses phrases, d'ou ma réponse.....c'est ça de passer les nuit auprès de rufescenslove en projection x, ça fatigue... @+

Salut, Je flippe car c'est la premiere fois que je tente une repro avec une femelle de capture, en esperant qu'elle soit bien dans son terra et qu'elle ne chope pas monsieur dès son arrivée..... mais bon , en general avec cette espece,ça se passe bien. Je dirais plus le contraire quand à la réceptivité de la femelle, ce genre à bien tendance à ce que les femelles dégommes les mâles assez souvent, de plus à une vitesses grand V ou tu n'a pas trop le tps de faire grand chose en intervenant . Enfin cela dit, ce n'est pas à chaque x non plus, mais les mâles y passent fréquemment.... Bonne chance avec cette tentative, en espérant qu'ils s'accouplent dans un premier tps , c'est le principal @+

Salut, Dommage, quelque part oui étant donné que si le cocon avait été entièrement productif cela aurait été mieux certes, mais c'est tout de même mieux que de ne rien avoir eu, ne serait ce qu'un cocon avec cette espèce.... ce qui n'est pas du tout évident et que beaucoup on essayé sans aucun résultat, sauf quelques personnes avec X.immanis... De toute façon, je m'attendais à avoir des œufs stériles sur la totalité et quand on regarde bien il n'y en à pas tant que ça, sur environ 75 il n'y en à, "que" si je puis dire 25, c'est pas mal... Quand au fait qu'elle reste encore couteuse en terme de prix, c'est que les repros n'y sont pas tout simplement, donc peu de diffusion, comme la plupart des espèces "dite" difficile à reproduire. La plupart du tps les éleveurs qui la détienne et qui essayent de la reproduire sans résultat au final finissent par vendre cette espèce, dans le sens ou l'intérêt de repro n'y est plus, c'est ce qu'il se passe avec M.mesomelas entre autre et j'en passe... Cela étant, cette repro reste ma plus grande satisfaction, c'est un genre que j'affectionne tout particulièrement, surtout cette espèce, après plusieurs tentatives , beaucoup d'investissement et d' attente cela à fini par arriver....et oui cela est loin de se faire tout seul ça c'est sur ... Allez, dans un mois ils seront indépendants ...à suivre @+

Salut, Petite évolution des larves, finalement ça se présente pas si mal que ça pour l'instant, malgré ces "résidus"... @+

Salut, Arboricoles oui certes, mais certaines du genre, entre autre P.rufilata à été trouvée dans les tronc ou branchages d'arbres morts, même posés à même le sol et ce peut importe l'inclinaison de la "cache" si je puis dire @+

Salut, Oui c'est sur, mais cette souche est particulièrement grande pour une subfusca, quand au male il était très petit. Il est rare que cette espèce, tout comme le genre d'ailleurs, se rabatte sur leurs progéniture une x les jeunes sorties du cocon, d'ailleurs très rare et sans trop de risques pour toutes les autres espèce.....aussi, elle ne s'en fiche pas et loin de là, la protection est belle et bien présente de la part de la mère. En fait, le véritable risque se situe avant cette période, c'est à dire quand la mère à encore le cocon entre les pattes Je suis actuellement en train d'enlever tout ce monde afin de nourrir la mère qui commençait tout de même à avoir faim après une période de jeune, J'ai seulement laissé quelques individus grandir avec la mère pour voir ce que ça donne. Quand aux éventuelles évasions par les aérations, pas eu de soucis de ce coté là @+

Salut Bruno, Les espèces du genre Yamia sont localisées principalement aux Philippines, sauf pour Y. watesei à Taiwan @+

Oula....Valko, les bulbes ça saute aux yeux....même sans ça on voit que c'est un mâle à l'aspect général et sa corpulence, de loin ...!!

Salut, 2 jeunes en vadrouille.... ....qui se sont égaré du groupe... la famille réunie... @+

Salut, Après un premier tri, je m'attendais à mieux, une 40 aine de larves... pour l'instant... Le reste...stérile... Bein, c'est pas encore gagné... @+

Ca suit son court, ouvert le cocon pour jeter un œil et refermé ensuite, les larve se trouvent au st L1, sous peu au st L2, par contre ça se développes pas très vite pour l'instant @+

En fait c'est bien plus compliqué, cette éspèce à été nommée par plusieurs noms attribués et ce sans description afin de pouvoir la diffuser quand elle est apparu sur le marché. Elle à été mise dans le genre Vitalius, or cette bestiole ne correspondait pas avant la description sous N.chromatus et ne correspond tjs pas à celui-çi. Si on regarde bien cette Vitalius cristatus était autrefois Pamphobeteus cristatus, puis révisée et mise en tant que Lasiodora cristata. N.chromatus n'à été décrite que sur ce taxon et reste une espèce bien à part, qui n'est pas et n'a jamais été V.cristatus et encore moins L.cristata. Et oui Bruno, en gros tu pense juste @+

Salut Bruno, Alors, pour être plus précis et répondre à ta question, à savoir : Cette espèce (N.chromatus) à été diffusé auparavant sous V.cristatus et ensuite sous N.chromatus, jusque là rien d'anormal, seulement elle à mémé été diffusé sous L.cristata par des malins mais cette espèce est bien distincte mais n'apparait pas dans les élevages, se sont 2 espèces bien décrites et totalement à part...mis à part une forte ressemblance... Finalité, N.chromatus est et reste sous cette dénomination, également valable pour L.cristata @+

Salut Bruno, D'où as tu vu cela ...?? m f chromatus Schmidt, 2004....................Brazil [urn:lsid:amnh.org:spidersp:002249] N. c. Schmidt, 2004b: 8, f. 1-3, 5 (D m f ). N. c. Peters, 2005b: 86, f. 275-280 ( m f ). @+

Salut Nathanael, J'aurai ce qu'il te faut en mâles miranda et striata, on se tiens au jus dans une bonne quinzaine pour voir , fait le moi penser en cas d'oubli de ma part.... @+

Salut, Comme indiqué dans le titre, 100/50 Merci, Nico