Droopy22

si tu supprimes tes messages avant ou pendant qu on te repond....

Le jaune te va très bien, il s'accorde bien avec ton teint. Bruno, tu proposais un vote sur le forum, pourquoi pas, ca démontrera en effet une unanimité. Le tout est de savoir qui doit lancer le topic et le vote. Ce serait plutôt à un admin de le faire, pas que je veuille me défiler, surtout pas derrière un vote anonyme, je suis même prêt à révéler mon vote "à voter machin truc", surtout qu'il semblerait évident aujourd'hui que le vote fasse un 100%. Faut se jeter à l'eau mais garder le contrôle des choses et que ca parte pas règlement de compte ou en peloton d’exécution.

Hors de question que je secoue le cocotier de Bruno ou de quiconque autre, même avec des gants.

Je repense à un truc, si Pat doit récupérer le compte de Thorr avec les messages qu'il a posté, va falloir éditer pas mal de choses, y a des fiches... pour certaines on peut considérer qu'elles sont assez anciennes et se dire que les méthodes ont évoluées (sa fiches PR qui frise la dangerosité, pour l'avoir lu ailleurs, ca semblait être la méthode usuelle à l'époque, donc la dessus je blâme pas, c'est juste pas à jour), mais des fois... je comprends pas qu'il ait pu écrire ce qu'il a écrit. Critiquer ouvertement les racks et dire qu'on peut tenir un Eryx adulte dans une fauna box... c'est la traduction d'une méthode danoise? ("booooooooooouh, c'est bas") Je comprends que ca puisse gêner Pat' d'éditer les propos de Thorr dans la mesure où il semble qu'une forme de respect réciproque reste d'actualité (et c'est normal en un sens), c'est toujours très délicat, mais si y a ton nom sur ces propos, va falloir faire la part des choses et faire un choix, éditer ou assumer.... et comme je le disais, certains propos risquent d'être durs à assumer. Une solution ou Pat' garderait son compte + le "super admin" et Thorr resterait titulaire et responsable de ses écrits serait idéale, si y a pas moyen... le but 1er reste et restera que Pat' obtienne le "sceptre divin" et les clés des terres mythologiques, le reste sera au fur et à mesure, ca presse pas finalement.

Ca dépend de ses attentes. Il veut que ses messages resté liés à son nom ou que son profil affiche XXX messages? 1ere option... rien à proposer, j'ai pas lu la procédure avec assez d'attention 2eme option, un admin doit pouvoir gonfler le nombre de messages de 0 à 25 000 en quelques clics (messages fictifs). Je pourrais comprendre que la 2e solution l'emmerde péniblement.

Très agréable lecture dans le fond et dans la forme. Il est normal qu'il garde accès à ce qu'il a écrit comme il le demande. Il demande à resté fondateur pour le coté "honorifique", ca me semble lui revenir de droit également, c'est même un fait qui lui est immuable. Voilà de quoi détendre les fesses et les esprits. Propre et honnête de part et d'autre, rien de mieux à espérer. C'est cool.

13H57; c'est bon, je sais pas si c'est le moment de t'en aviser ? je te MP sur LDDA si ca coupe entre temps.

Ah c'est vous qui le fermez quand ca affiche que ladministrateur fait une maintenance?? Parce que dans ce cas, y a pas que Véro qui peut pas se connecter, ces 2 derniers jours c'était bloqué

Pour les fiches, j'ai fait un sommaire comme Bruno l'avait fait, par contre je n'avais pas les droits pour faire un post-it (en tant que modo y a des sections on peut, d'autres on peut pas). Donc au passage, n'hésitez pas à rajouter vos fiches. Et si au passage un admin peu post-iter, c'est tout bénèf. Je suis à 200% d'accord avec Fred, ca reste de la sauvegarde, mais au cas où ca tourne au vinaigre autant préparer le terrain proprement, c'est pas énorme mais ce sera toujours ca de fait.

Pogona vitticeps Article de fond. Sauromalus ater Article de fond.

Dendrobates azureus Article de fond Dendrobates azureus Article de fond

Boa constrictor imperator Article de fond. Boa constrictor imperator "Caulker Cay" Article de fond. Boa constrictor imperator "Tourquennois" Article de fion. Boa constrictor longicauda Article de fond. Lampropeltis getula nigrita Article de fond. Morelia spilota metcalfei Article de fond. Pantherophis guttatus Article de fond. Python regius Article de fond.

C'est tout con hein, mais cette phrase est en lieu et place de vos signatures (entre autres).

Euh.... Vu la manière dont Régine a demandé l'autorisation pour que sa fille puisse faire son choix sur une gutt éventuellement phasée (rien n'est fait et c'est un sauvetage), le discour n'est pas interprété de la même facon par tout le monde. Que Régine en vienne à faire cette demande, ca m'a choqué, franchement. Alors oui, c'est un sauvetage et c'est louable, mais la question, elle l'a posé.

Pour le coté extremiste, il y a des choses qui sont dites comme des vérités et qui n'en sont pas. Il y a aussi la manière de dire les choses. Je ne remet pas en cause la charte et le coté "durable et responsable". Mais bon, juste en apparté, mon pastel est moins consanguin que beaucoup de "classique" de certains eleveurs, et m'entendre dire que j'ai une merde de chiffon et que les "classiques" multi "backcrossing" de Russo ou Mortimer (par exemple) sont des serviettes en soie... c'est à se taper la tete sur les murs.

Il est possible de faire une sauvegarde du forum, elle a été faite ? Une fois faite, il faut essayer de l'importer sur un autre forum (si y a des droits copyright par contre... ca va etre douloureux)

Euh, la situation est déjà chiante à suivre, je pense qu'un peu de clareté ne serait pas nuisible. Les métaphores n'aident pas toujours. Là passe encore (enfin, c'est quoi le role du chat sur le moteur ? c est qui ? c est quoi ?) mais c'est pas toujours le cas.

Par contre, le coup "forum ou ddpp qui déboule chez toi", vous etes surs que c'est pas un coup ce qu'il ferme le forum? si en plus il place des betes chez des amis entre temps... la DDPP reste la queue entre les patttes et nous on y perd le forum. un coup dans l'eau.

Je pense que le mieux est de tenter au maximum de garder Asgard. Le problème sera que même si il n'a plus le statut de fondateur, il aura toujours déposé le copyright, et ca, ca fait chier, bien plus délicat de faire main basse dessus. Ah, et je sais pas si repartir sur une idée de dragons est une réelle bonne idée.