Propagande anti-cru dans mon publi-sac!

[katmandou111 0]

Ce soir, je jette un coup d'oeil sur le contenu du publi-sac et mon attention se porte sur une feuille avec des photos d'animaux. C'est une publication qui s'appelle "La Crocnique vétérinaire" et c'est produit par une clinique vétérinaire de la ville de Québec.

Il y a 4 articles portant sur l'alimentation dont un qui s'intitule "De la viande crue pour votre chien?" qui dénigre plus ou moins ouvertement l'alimentation crue avec des arguments qui sont des demi-vérités et de l'information incomplète (salmoneose, danger de donner de os à son chien). Ils concluent l'article nous disant d'êre plus sélectif dans le choix de notre nourriture commerciale et d'utiliser des os en cuir pour les dents de nos chiens (qui sont encore plus dangereux que les os crus dont il nous mettent en garde plus tôt dans l'article).

Évidemment, dans le bas de la page, trônent fièrement les logos de Hill's, Purina, et Iams. Ça fait super crédible!! Sérieux, j'essaie de vous scanner ça demain. Moi, j'ai vraiment trouver ça bidon, ils font leur marketing en ayant l'air instructif, et le pire, c'est que ça risque de marcher puisque ça vient de vétérinaires et qu'ils ont des références scientifiques dans leurs articles.


Ariane, qui croit aux vertus du cru, mais qui n'a pas fait encore le saut

[Orphee111 0]

Bah... tu me fais penser lorsque Charlot a failli se faire opérer à Daubigny!

La TSA m'avait donné 2 feuillets d'information sur la même chose... sauf que c'était écrit par une autre cie...

[isabelle20 0]

bizarre hein.. ils ne parlent pas des milliers de rappel sur la bouffe de chiens qui en a tué des centaines aux USA et quelqu'uns ici au Canada mais continue de dire que de donner du cru..c'est dangereux

[Invité]

La Crocnique vétérinaire est certainement produite par un truc genre "l'ordre" ou une "association" parce qu'il y a plusieures cliniques qui l'ont en salle d'attente.

C'est certain que pour l'alimentation, le discours est biaisé.

xx

Hélène xx

[Crounchy 0]

Oh, moi, les vets...

Je ne dis pas que le cru est pour tous les chiens... peut-être que le système de certains chiens, pour diverses raisons, ne se fait pas au cru. Ok, je veux bien. Mais ne me dites pas que c'est automatiquement mauvais.

Après l'impaction de Crounchy (à cause du cru, et oui...) j'avais décidé d'y aller avec des moulées. J'ai essayé Wellness. Première semaine, ok. Ensuite, vomissements toutes les nuits (à répétition) et deux crises de CECS. Je vais voir le vet, il me vend sa moulée (aux ingrédients plus que discutables et au prix faramineux). Même scénario. J'ai essayé trois autres moulées de différents types, avec comme résultat plus de vomissement et plus de crises (à la fin, c'était 4 par semaine).

Étrangement, c'est mon chum qui s'est tanné. Il m'a dit : "Bon, ça va faire, les vets savent pas quoi faire et pour Crounchy, c'est pas une vie. On réessaie le cru (mais avec les os broyés, compte-tenu de l'état de Crounchy)." Ça fait neuf mois et aucun vomissement et une seule crise de CECS, toute petite (on était même pas certain au début).

Je veux bien croire que le cru n'est pas pour tous les chiens, ou tous les proprio., et peut-être que le problème des vets, c'est qu'ils voient juste les cas problèmes (genre, le maître vient le voir avec son chien malade) et en ils en concluent que le cru est mauvais. Et reste qu'on est pas si nombreux à nourrir nos chiens au cru et à savoir vraiment comment faire. C'est juste dommage que les vets n'essaient pas de se renseigner davantage... Je ne comprend pas ça, me semble que si j'étais spécialisée dans un domaine, je me renseignerais dans tout ce qui sortirait...

Peut-être effectivement que les commandites des compagnies ont une certaine influence, aussi...

[Invité]

On a un nouveau vétérinaire depuis juillet. Il sait que je nourris cru 2 de nos chiens. Il me demande de temps en temps: tes chiens sont jamais malades? Non, que je réponds. Jamais. "Curieux...", répond-t-il à tout coup.

Pour lui, ça va à l'encontre de tout ce qu'il a étudié.

Une chose que je remarque, c'est qu'effectivement, quand on commence à nourrir cru, on sait que nos chiens vont être malades un peu. Ils vont avoir la diarrhée et on nous dit sur le forum BARF que c'est la période "désintox".

Pour ma part, moi qui n'y connait rien, je mets sur ça sur le compte de l'acclimatation du système digestif qui reçoit de la moulée depuis XXX mois et qui tout d'un coup, reçoit de la viande pas cuite et des os. Normal que ça chamboule... et normal que ça se replace.

Si un chien bouffe du poulet sans la permission de sa maîtresse (exemple) et qu'il est malade le lendemain. La madame elle se rend chez le vét parce qu'elle est hyper inquiète. Sa demande express est: arrêter la diarrhée et les vomissements docteur!!! Faites quelque chose!

Et le vétérinaire donne des antivomitifs, du kaopectat et il donne de la moulée "diet" (genre I/D).

Ces clients là, ils vont chez le vet pour un chien "malade" et le vet traite le chien malade en inscrivant au dossier "chien a mangé du poulet, intoxication, diarrhée++ Vomissement ++, traitement Antivomitif, kaopectat, I/D"

Alors c'est TRÈS NORMAL que le vétérinaire qui rencontre un chien qui mange cru ne comprenne absolument pourquoi le chien est pas malade 24h sur 24 depuis 16 mois...

Pour le moment, je ne parle jamais du cru avec les vétérinaires de la clinique. J'ai pas envie de passer pour une sorte de "témoin de Jéhovah" qui veut convaincre tout le monde autour d'elle.

J'fais c'que je veux chez nous. Les autres font c'qu'y veulent chez eux.

C'est pas ma job de dire aux gens d'essayer le cru. Et effectivement, j'sais pas si c'est pour tous les chiens, mais je sais que c'est pas pour tout le monde.

xx

Hélène xx

[Cybermyriam 0]

Ah j'ai pas vu ça passer dans le mien!

Ils auraient pu me le dire que je serais publiée cette semaine!

C't'une joke de la part d'une fille qui se tient de l'autre côté de la Force...

[MiLLie1 0]

katmandou a écrit:

c'est que ça risque de marcher puisque ça vient de vétérinaires et qu'ils ont des références scientifiques dans leurs articles.

Je suis meme pas au cru pis que je suis fait acceuillir par mon pere hier avec cet article la....
J'avais commencer a lui dire de plus donner s'os cuit a son chien que c'etais dangereux pis que si y voulais lui donner des os dans les boucherie c'etais gratuit la plus par du temps....
Alors la apres avoir vu cet article vous penser bien que dans sa tete a lui sa tite fille de 26 ans etait dans patate.....
j'ai essayer de lui dire que c'etais pour simplement pouvoir vendre plus leur nourriture probablement.... mais y ma lacher "ben non y dise juste de mieux selection la nourriture yen nomme pas une en particulier" mais avec les logo dans le bas c comme un message subliminal

[katmandou111 0]

isabelle a écrit:

bizarre hein.. ils ne parlent pas des milliers de rappel sur la bouffe de chiens qui en a tué des centaines aux USA et quelqu'uns ici au Canada mais continue de dire que de donner du cru..c'est dangereux

Ils en parlent un peu, mais genre, en disant de ne pas céder à la panique et d'essayer tout de sortes de diètes maison.

[lucie et claudine 0]

Vaks a écrit:

Ces clients là, ils vont chez le vet pour un chien "malade" et le vet traite le chien malade en inscrivant au dossier "chien a mangé du poulet, intoxication, diarrhée++ Vomissement ++, traitement Antivomitif, kaopectat, I/D"

Hélène xx

J'ai eu la même discussion avec ma vet ,car pour eu ce qu'il rencontre dans leur travail ces des chiens intoxiquer ,des perforacations ,des impactions,alors concluions le cru ces dangereux.
Et je ne peu pas la blamer mais nous ne savons pas tout l'histoire non plus ,comment le chien est nourrie de quelle facon a t'il manger l'os,ca fait partie du diagnostique.

Moi-même qui nourrie a la Évo entrecouper de plein d'autres choses j'ai eu la frousse il y a 6 mois quand dans la même semaine Sierra ces casser une molaire sur un os a et sa bonne amie Taiga ces faits une villaine impaction du a des pattes de cochons et le petit os avait été retiré a la fin.
Donc qu'est-ce que vous pensez que ma vet mas dit "Tu vois je te l'avais dit ces dangereux "
Et en partie elle a raison cela reste quand même dangereux,comme de nourrir avec des croquettes.
Rien de parfait dans ce monde
LuClo et Sierra

[Crounchy 0]

Effectivement, rien de parfait.

Ça me fait penser aux docteurs qui affirment haut et fort que c'est TELLEMENT dangereux d'accoucher en maison de naissance ou chez soi, parce que tous les cas qu'ils reçoivent sont, évidemment, les cas où ça ne fonctionnent pas bien. On ne parle pas de toutes les femmes qui le font sans problème... (bon, excusez cette disgression, je parle un peu de mon expérience présente ).

Enfin, moi, de toute façon, Crounchy ne fonctionne pas bien du tout s'il ne mange pas de cru, alors les vets pourront bien me dire ce qu'ils veulent, je me retrouve prise à choisir entre deux maux, alors je choisi le moindre.

[Jules01 0]

Moi, j'ai une vet hyper ouverte. Qui questionne jamais mes choix. Pour elle, il est clair que je fais quelque chose qui marche (elle veut pas vraiment savoir quoi) parce que mes chiens (qui mangent cru depuis toujours) ont respectivement 9 ans et demi et 4 ans et que ni l'un ni l'autre ne sont jamais malade.

Elle m'a demandé au début, comment je faisais pour respecter le ratio phosphore-calcium. Je lui ai expliqué. Fin de la discussion. La réponse était satisfaisante je présume ;0)

J'ai aussi deux amies vétérinaires en région qui ne sont pas contre l'alimentation crue mais qui disent que les gens font parfois n'importe quoi parce qu'ils veulent adhérer à la nouvelle tendance, la nouvelle mode sans toutefois s'informer adéquatement. À ça, elles préfèrent encore réagir en leur disant de ne pas nourrir crue. Une alimentation maison, crue, contenant des os de toutes les grosseurs mais qui est mal équilibrée, faites toute croche, peut (on en convient) être plus dommageable qu'une tasse et 3/4 de moulée deux fois par jour... (à court terme en tout cas). Tsé, quand t'es vétérinaire pis que tu vois rentrer en urgence un chien avec une impaction due à des os frais qui passent pas, sur un chien que tu sais pertinement que les gens mettrons pas d'argent (pour toutes sortes de raison qui ne nous regarde pas) et bien c'est dur... Tu fais pas ce métier-là pour euthanasier la moitié des patients qui entrent dans ta pratique...

C'est un autre son de cloche. Les vets ne voient pas toujours dans leur pratique, des gens informés, ouverts, renseignés comme nous ici. C'est leur réalité.

Les vets ne sonts pas tous de bons pédagogues, ils ne sont pas tous de bons psychologue non plus et ils ne sont pas tous intéressés par l'alimentation. Suffit encore une fois de trouver l'bon, pour soi, pour ses chiens.

[rumi 0]

Jules1 à écrit:

Citation :

J'ai aussi deux amies vétérinaires en région qui ont rien dutout contre l'alimentation crue mais qui disent que les gens font parfois n'importe quoi parce qu'ils veulent adhérer à la nouvelle tendance, la nouvelle mode sans toutefois s'informer adéquatement. À ça, elles préfèrent encore réagir en leur disant de ne pas nourrir crue. Une alimentation maison, crue, contenant des os de toutes les grosseurs mais qui est mal équilibrée, faites tout croche, peut (on en convient) être plus dommageable qu'une tasse et 3/4 de moulée deux fois par jour... (à court terme en tout cas). Tsé, quand t'es vétérinaire pis que tu vois rentrer en urgence un chien avec une impactation due à des os frais qui passent pas, sur un chien que tu sais pertinement que les gens mettrons pas d'argent (pour toutes sortes de raison qui ne nous regarde pas) et bien c'est dur... Tu fais pas ce métier-là pour euthanasier la moitié des patients qui entrent dans ta pratique...

Tellement bien dit Jules1 Comme je dis toujours avant de se lancer tête baisser dans quoi que ce soit, il faut faire nos devoirs.

[Invité]

Crounchy

J'suis bien placée pour savoir qu'on se fait regarder de travers quand on choisie d'être différente face à la naissance de nos bébés.

J'ai eu 2 accouchements à l'hôpital (les 2 plus vieux) et 2 accouchements à la maison (une dans mon lit, l'autre sur le divan...)

J'ai passé pour une hurluberlue, une folle, une irresponsable, bref... Mais moi, c'est ça que je voulais. Et si c'était à refaire, je le referais encore... sauf qu'à 45 ans, ma sage-femme refuserait une naissance à domicile pour moi... passé 40 ans, elle n'acceptait plus de le faire

Si tu veux en parler, tu peux me rejoindre sur mon MSN ou en privé!!

xx

Hélène xx

[cuisti 0]

Je travaille avec pleins de vet, je dois avoir parler à au moins 20 vet de la façon dont je nourri mes chiens, la plupart ont tous travailler en clinique et il en a qui y travaille encore.

La plupart m'ont posé des questions, peu m'ont astiner. Ils me disaient tout simplement: JE N'Y CONNAIS RIEN!!!!! Et beaucoup se demandait: Pourquoi te donner tant de trouble, la nourriture commercial est déjà équilibré ou bien est tu sure que c'est équilibré ta bouffe. Voyant mes réponses, ils n'avaient plus rien à rajouter, car ils ne s'y connaissent pas.

Faut dire que je n'ai pas seulement 30 minutes pour en discuter avec eux, ça aide à les convaincre, contrairement à une visite annuelle.

Alors pour moi un vet qui dit que ce n'est pas bien et que c'est dangeureux ne parle pas vraiment en connaissance de cause. Ils ont apprit que nourrir cru c'est dangeureux point à la ligne. Ils ne se pose pas la question si c'est un os cru ou cuit qui a obstrué le chien. Un os est un os!!!!

Donc moi je m'astine plus, je répond, mes chiens sont en super forme, c'est ça qui compte. Et puis jamais je reviendras en arrière donc ça prouve que se donner du trouble ça rapporte.

Peu importe ce que les cie essaie de dire, moi j'ai pris ma décision et je vis avec, ce que pense les autres, je m'en fout!!!! J'aime encore mieux que la nourriture cru soit considérer comme underground, sinon on risque de subir l'offre et la demande!!!!!

[lucie et claudine 0]

Je me pause une question: a t'on une idée du nombre de problème ou de décès du au complication avec le cru.Genre des gens qui on fait leur devoir et nourrisse de cette façon depuis un certain temps et tout à coup arrive une bad look.Quelle qu'un a déjà trouver une info là-dessus.Sur un site barf ou qu'elle que chose dans le genre.
LuClo et Sierra

[Crounchy 0]

Difficile à dire... Je crois que Suzanna, qui connais quand même une bonne proportion de gens qui nourrissent au cru, n'avait connu que deux ou trois cas qui avaient eu des problèmes (dont moi). Comme dit Vaks, ce sont probablement des gens qui ne nourrissent pas vraiment au cru, dans le sens informé que cela prend sur le forum. Et, évidemment, comme les vets ne savent même pas que ça existe, être renseigné sur le cru, c'est pas eux qui vont nous donner des stats fiables...

Et dans mon cas, je suis pas mal certaine que c'est un os trop dur que Crounchy a mangé. Je lui avais donné un tibia de cerf à gruger (c'était plus gros que lui) et jamais j'aurais cru qu'il puisse casser ça. Ben, à un moment donné, on s'est rendu compte qu'il avait réussi à en casser des morceaux, le petit maudit... On lui a enlevé l'os et on a attendu. Tout est bien allé pendant une semaine et puis hop, impaction. Le vet a réussi à sortir entier une éclisse d'os très solide... mais difficile de dire si c'est l'os de cerf ou un autre os, genre de boeuf ou d'agneau...

Et c'est pas le vet qui va se casser la tête à comprendre ce qui s'était passé... il mangeait des os, c'est donc normal. Pour lui, c'était un miracle que ça ait pas fait ça avant (pendant plus d'un an...) Selon lui, l'impaction était normale et c'était le fait que Crounchy en ait jamais fait qui l'était pas... donc, pour lui, ça avait rien à voir avec une bad luck.

[lucie et claudine 0]

Non ces sur que cela doit être difficile de trouver des vrai statistique sur le sujet .
Merci
LuClo et Sierra

[La-Gang 0]

On est au cru ici....... depuis plus de 2,5 ans....... tout l'monde, donc en moyenne 10 chiens incluant les rescues......... et jamais aucun problème..... que du positif, même que les gens n'en reviennent pas comment ils sont en forme...... je pense qu'on améliore les statistiques là!!!

La Gang

[lucie et claudine 0]

Ca cest sur
LuClo et Sierra

[rumi 0]

Il y aurait beaucoup de point à voir dans ce genre de statistique exemple:

Combien de gens vont chez leur vétérinaire et qui ne disent pas que leurs chiens est sur de la nourriture maison? Je me demande comment un vétérinaire est supposé composé des statistiques quand les gens ne lui disent pas que l'animal est nourrit maison.

Combien de gens donne des os versus poudre d'os ou os broyé? Si vous donné des os quel genre d'os?

Combien nourisse cru versus cuit ou encore mélange croquette/cru ou croquette/cuit?

Quel est la variété donné? Ex: protéine, légume, fruit, légumineuse, fibre, hydrate de carbone

Quel est la quantité de nourriture donné?

Est-ce que vous avez déjà lu des ouvrages sur la nutrition du Dr. Billinghurst, Tom Lonsdale, Kymythy Schultz, Monica Segal, Dr. Richard H. Pitcairn, Wendy Volhard, Manon Bonneau, Chantal Robinson?

Est-ce que vous donné des suppléments? Exemple Vitamine E, oméga 3 probiotique etc.

Comment est le nez, les yeux, la peau, le poil, les selles, la musculature, les dents, les gensives, les oreilles.

Quel était l'état de santé de l'animal avant de nourrir maison? Exemple Pellicule, diarrhée, arthrite, non enjoué etc.

Quel genre d'amélioration avez-vous noté depuis les repas maison? Exemple Yeux brillant, enjoué, poil soyeux etc.

Quel genre de problème avez-vous noté depuis les repas maison? Exemple constipation, diarrhée, perte de poil, boiterie etc.

Est-ce que votre animal de compagnie à eu un problème de santé qui aurait été causé par la nutrition? Ex: Dent cassé, dent sur-usée, obésité, impaction, contipation, perforation carence ou excès en nutriments etc...

En grosso modo

[KatRou 0]

ouais bref c'est assez compliqué de nourrir au cru quand tu t'y connais absolument pas!

Moi je ne me sens pas du tout assez informée pour faire le grand saut! Par contre j'admire les gens qui le font ...

[cuisti 0]

KatRou a écrit:

ouais bref c'est assez compliqué de nourrir au cru quand tu t'y connais absolument pas!

Moi je ne me sens pas du tout assez informée pour faire le grand saut! Par contre j'admire les gens qui le font ...

Pour ma part j'ai lu sur le sujet et je me suis informé durant 1 an avant de me lancer. Donc je peut dire que je l'ai fais en toute connaissance de cause. une fois bien informé c'est beaucoup plus facile, reste à trouver des fournisseurs fiables, c'est ce que j'ai trouvé de plus dure, maintenant ça va super bien

[Francineb 0]

Moi j'ai pas vraiment de probème avec ma vet. Elle me connaît depuis près de dix ans et sait très bien que je ne ferais jamais rien de mal pour mes chiens. Donc au début, elle m'a demandé si j'étais bien certaine de ce que je faisais et je lui ai dit que je m'étais documentée prendant près d'un an avant de commencer.

Après un an, à l'examen annuel, elle m'a dit que vraiment mes chiens semblaient en parfaite santé et m'a demandé de lui écrire leur diète parce que de plus en plus de gens veulent passer au cru mais ne savent pas trop quoi donner. Elle m'a dit qu'elle ne s'y connaissait pas du tout avec le cru mais était intéressée à donner de bonnes informations.

Donc j'imagine que depuis elle a pris d'autres renseignements et qu'elle accueille bien les gens qui nourrissent au cru. Mais je suis bien d'accord que plusieurs ne s'informent pas assez avant de commencer le cru et c'est pour ça que les vétérinaires sont réticents avec ça.

Mais je pense que les mentalités commencent à changer, ça se fait bien tranquillement mais c'est peut-être mieux ainsi. J'espère juste que les école vétérinaires vont un jour mettre ça à leur plan de cours.