Sherbrooke- chien type ou pitbull

[schummi 0]

Laurence, pourquoi 2 fois ton message? avais-tu peur qu'on ne comprenne pas

[Papou111 0]

Laurence a écrit:

Une couple de "petites" précisions tout de même...

SDC ne peut être tenu responsable de ce genre de frasques lorsqu'il s'agit d'événement organisé par un membre ou encore organisé par tartanpion et pour lequel un membre poste pour le faire savoir tout simplement. SDC est une plateforme offerte gratuitement à plus de 15000 personnes pour leur permettre d'organiser des sorties de groupes en tous genres avec leur chien, et SDC ne peut être tenu responsable d'un manque d'information ou encore d'une situation déplaisante que SI c'est SDC qui l'a organisé officiellement (dans ce cas c'est très bien identifié), ce qui n'était pas le cas du tout dans cette histoire. Que ce soit bien clair ça une fois pour toutes, SVP.
.

Merci pour la précision Laurence,

ce sujet c´est retrouvé sur SDC, mais l´évènement ne figurait même pas au calendrier de septembre.

[Laurence-animalissimo 0]

Papou a écrit:

ce sujet c´est retrouvé sur SDC, mais l´évènement ne figurait même pas au calendrier de septembre.

Encore là faut préciser pour que ce soit encore plus clair pour tout le monde : même si un événement est listé sur SDC dans le calendrier, SI ce n'est PAS un événement officiellement organisé par SDC et identifié en tant que tel, SDC ne peut être tenu pour responsable non plus. SDC rend service aux gens en affichant leurs événements dans le calendrier pour leur faire de la pub et ramener du monde, mais ne peut en aucun temps se permettre de vérifier le projet de chaque sortie organisée par un tiers de fond en comble, ça n'aurait aucun sens. Sa responsabilité se limite donc aux sorties officielles de SDC, point.

Les gens peuvent discuter tant qu'ils veulent des sorties diverses et variées effectuées, le forum de SDC est fait pour ça, mais il ne faudrait pas tout mélanger.

[POUM 0]

Je pourrais peut-être changer le titre afin de revenir à cause réel soit le banissement de certaines races de chiens. Que les chiens du sujet de départ soient ou ne soient pas de race pittbul il est dommage de passer à côté d'un sujet très important. Comme le dit Laurence il est important de faire pression sur ceux qui font les lois, afin de faire un projet de loi efficace contre les chiens réellements dangereux et leur propriétaire sans discriminer certaines propriétaires et leurs chiens. Personnellement j'ai un bullmastiff, elle est adorable avec les gens, demande des caresses de tout le monde. Souvent les gens l'approchent et après l'avoir caresser me demande ce n'est pas un pittbul, hein! parfois je me demande ce qu'ils feraient si je leur disais, bien sûr c'est un pitt. Je crois que les gens qui ont de bons pitts devraient justement démontrer que ce n,est pas la race le problème et que ce chien peut passer parmi le monde s'il est bien socialisé et contrôlé.

[schummi 0]

mon but n'était pas de blâmer qui que ce soit, je parlais juste de la frustration de te rendre à un évenement et de te rendre compte que tu n'es pas bienvenue. C'était ce que nous ressentions moi et mélo cette journée là. Mes propos ne blâmaient nullement Julie et SDC. J'ai même été voir une organisatrice à sherbrooke pour voir la possibilité d'une dérogation à la loi pour cet évènement à chaque année.

Le vrai problème, ce sont les loi de banissement de races et les épais qui ont mené les municipalités à créer ces lois. Il n'y a pas de mauvais chiens, il n'y a que de mauvais maîtres

maudit que je trouve ça difficile ,Internet pour ça. Il n'y a pas d'émotions dans des mots tapés sur un clavier et souvent le vrai sens de ce que l'on veut dire ne passe pas copmme on le désire et nous trahis.


Désolée du malentendu

[Laurence-animalissimo 0]

Je sais très bien que tu n'as pas voulu mal faire ni dire Nath, et je connais très bien les lacunes du Net aussi; j'ai juste trouvé important de saisir l'occasion pour mettre les points sur les "i" pareil, pour que ce soit clair pour tout le monde, tant qu'à en parler, et faire de la prévention en même temps, car on ne spécifie pas assez souvent ce concept de non-responsabilité. Le reste de toute cette histoire me dérange pas mal plus, j'ai juste saisi l'occasion pour valider ceci en même temps.

[melo_et_jez 0]

Initialement, mon message portait sur ceux qui organise des événements pour chiens. Je voulais simplement demander aux organisateurs de vérifier la règlementation afin de n'exclure personne.

Ensuite, le patrouilleur canin de Sherbrooke, rassurer vous je ne lui en veux pas, je sais très bien qu'il ne fesait que sont travail. C'est plutot la loi en question qui interdit certain type de chien qui m'écoeur.

Pour ce qui est de la race de mes chiens...

Le fait reste que je ne suis pas certaine de leur race. Liam était bel et bien au repère de Sasha et c'est vrai qu'il était annoncer comme un pit et ce, principalement à cause de son apparence générale. Cependant, personne ne sait exactement d'ou il provient.

Pour Jézabelle, elle aussi je ne sais pas vraiment d'ou elle provient je l'ai acheter d'un gars de pointe St-Charles pour 50$.

Vous savez que l'Ontario interdit les chiens de type pitbull, ceci dit même si je ne peux prouvé que mes chien ne sont pas des pit je suis tout de même exclus de cette province SAUF si j'y vais en compétition de flyball. C'est pourquoi sur ma carte de flyball c'est bel et bien inscrit Americain Pitbull Terrier.

Cecendant, l'association d'agilité du Canada (AAC) n'a pas trouvé important de défendre les pitbulls en agilité donc je ne peux compétitionner en Ontario avec mes chiens. Donc sur mes cartes de l'AAC mes chiens sont des All Canadian.

Au frisbee aussi je suis exclus si je compétitionne en Ontario donc sur ma carte de CDDA mes chiens sont des Mixed breed.

J'espère que vous vous rendez compte des difficultés que je dois constamment contourné pour pratiquer des sports canins. Je trip avec mes chiens et tout semble plus difficile simplement à case de leur look.

Sur sortie de chien, j'ai raconté ce que j'avais dit au patrouilleur. Je n'ai pas essayer de mentir sur la race de mes chiens parce que vraiment, je n'ai aucun papier de pédigree pour aucuns de mes chiens. De toute façon, le patrouilleur m'a dit que tout les chien de type (qui ressemble au pit bull de près ou de loin) sont inclus dans cette loi.

Ceci dit si vous n'êtes pas capable de prouver que vos chiens sont une autres races que des pits vous pourriez être un jour dans la même situation que moi. Mon intention première était d'aller m'amuser avec mes chiens à un évenemment qui vraisemblablement me laissait croire que j'étais la bienvenue. Jamais je n'ai voulu mentir.

Pour ceux qui ont douté de mon honnêteté, j'espère que ces explications vous satisferont.

Je croyais que des gens passionnés des chiens, comme vous, verraient le vrai problème qui est le bannissement des races, mais malheureusement, il semble que certains d'entre vous ont préféré vous attaquer à moi plutot qu'au problème. Dommage.


Mélody et ses bâtards

[Papou111 0]

melo_et_jez a écrit:

Initialement, mon message portait sur ceux qui organise des événements pour chiens. Je voulais simplement demander aux organisateurs de vérifier la règlementation afin de n'exclure personne.

Comme il a été mentionné l´évènement na pas été organisé ou affiché au calendrier de SDC,

avez-vous contactée l´organisateur de l´évènement de Sherbrooke pour lui faire part de ce qui c´est déroulé?

Quel était sa réaction?

[melo_et_jez 0]

Non, je n'ai contacté personne de Sherbrooke...j'ai simplement quitté les lieux comme me l'a demandé le patrouilleur canin.

Ensuite j'ai raconté mon histoire sur sdc, et vous connaissez la suite...

Initialement, mon message avait pour but de demander aux futurs organisateurs d'événements canins de vérifier la règlementation de leur municipalité afin que cet mésaventure ne se reproduise plus.

Je n'en veux à personne, ni au patrouilleur canin, ni aux organisateurs de l'événement, ni a sdc pour ce qui m'est arrivé.

Je croyais avoir donné assez d'explications (plus haut) et qu'on pourrait finalement commencer à parler du sujet en cause: le banissement des races, mais bon...

Mélody et ses bestioles

[Papou111 0]

melo_et_jez a écrit:

Non, je n'ai contacté personne de Sherbrooke...j'ai simplement quitté les lieux comme me l'a demandé le patrouilleur canin.

Ensuite j'ai raconté mon histoire sur sdc, et vous connaissez la suite...

Initialement, mon message avait pour but de demander aux futurs organisateurs d'événements canins de vérifier la règlementation de leur municipalité afin que cet mésaventure ne se reproduise plus.

Je n'en veux à personne, ni au patrouilleur canin, ni aux organisateurs de l'événement, ni a sdc pour ce qui m'est arrivé.

Je croyais avoir donné assez d'explications (plus haut) et qu'on pourrait finalement commencer à parler du sujet en cause: le banissement des races, mais bon...

Mélody et ses bestioles

Je croyais que c´étais ce que je faisais en te demandant les démarches que tu avais entreprise suite a l´évènement?


mais bon , je vais attendre de voir comment tu choisie de procéder ...........

Bonne chance!

[Laurence-animalissimo 0]

Je pense qu'il serait important d'aviser les organisateurs de Sherbrooke, si on ne veut pas que cet événement n'ait servi à rien... À date, toute cette discussion ne sert absolument à rien à ce niveau, concrètement parlant. Sans compter qu'à ma connaissance, la SPAE ne lit pas SDC, donc ça risque pas de les informer...

Mélody, je comprends tes frustrations, mais je n'ai pas l'intention de réexpliquer à nouveau le pourquoi des commentaires des gens ni leur source, je pensais avoir été assez claire, et je maintiens le même discours. Le fait que tu ne saches pas toi-même de quelle race sont tes chiens, c'est pas important ici, ce qui l'est c'est de dire les vraies choses ici. Et comme tes chiens on les connaissait déjà, ça aurait juste aidé les gens (à t'accueillir et à te comprendre) d'être plus claire avec les gens d'ici au départ, y compris dans ta présentation (d'habitude, qq soit la race de leur chien ou leur croisement, les gens en parlent toujours quand ils se présentent, car tous les chiens sont égaux ici), et ça c'est aussi la dernière fois que je l'explique.

Maintenant, je le demande à tous une dernière fois : on entame le vrai débat qui vaut la peine (les causes de ce que ces chiens vivent ainsi que leur propriétaires, et les solutions pour que ça change) ou je vérouille ce post. Ce serait bien dommage qu'on ne poursuive pas, car en plus ce n'est pas la première fois qu'on parle en masse des pits et tout ce qui va avec ici (d'autres fils existent sur le forum, je peux vous fournir les liens avec plaisir), à date sans vrai résultat, cependant à la longue ça pourrait changer, mais là je suis tannée.

Donc... On passe aux vraies affaires maintenant, svp.

[Papou111 0]

Les lois sur le banissement des races est au niveau municipal au Québec je crois est ce que je me trompe?

Ou est elle au niveau provincial.

Si c´est au nuveau municipal ce sera beaucoup plus difficile comme combat car chaque municiâlité adopte ses règlements et le gouvernement provincial ne vien pas mettre son nez dans le municipal.

Il faudrait obtenir une liste de toutes les villes ou la loi de banissement d´une race existe pour voir a quoi nous fesons affaire.

Quelqu´un a une idée?