Identification chiens et chats?

[Klowé11 0]

Bonjour à tous!

Voilà, on revient de chez le véto avec Téquila, on a fait les vaccins, et on a parlé de son identification, qu'on fera pendant la stérilisation dans un mois ou deux.

La véto nous a proposé puce ou tatouage, en nous disant que si on veut la faire sortir de France il fallait la pucer.
Du coup, on hésite encore, elle ne devrait pas sortir de France, mais on se demande encore ce qui est le mieux, donc j'aimerai bien vos avis.

Et ma deuxième question, notre chien qu'on a eu à la SPA est tatoué. Il est né en Août 2009 mais a été tatoué en Août 2011. D'après la véto, il pourrait sortir de France quand même puisque cette loi n'est pas rétroactive et s'applique aux animaux nés depuis 2011. Mais j'ai lu qu'il fallait que les animaux aient été tatouées AVANT le 4 juillet 2011 pour qu'ils puissent sortir du territoire avec seulement un tatouage.
Du coup je suis un peu paumée, et comme il y a des spécialistes des chiens ici, je voulais savoir si vous pouviez m'éclairer?

Merci d'avance!

[mayacarla 0]

Moi je la pucerais , le tatouage s'estompe parfois au bout de quelques années . Je croyais qu'on pucé obligatoirement maintenant !

[acelia 0]

Puce ou tatouage tout un débat

Tatouage: le chien doit être endormi ( mais vu qu'il le sera déjà pas de soucis)
ca peut effectivement s'estomper avec le temps, mais en générale ceux fait chez un véto tiens bien. ( ceux avec la pince tiennent pas correctement dans le temps)
Moi perso je préfère pour mes chiens qui vont a la chasse, car en cas de perte, plus facilement identifiable...
pour un éleveur: Idéal lors de portée de chiots quand on as pas de lecteur de puce

Puce: Très vite fait, et sans trop de douleur
moi ce qui me dérange c'est qu'il peut ne plus fonctionner, voir se déplacer dans l'animal
Pas visible lorsque n'importe qui trouve un chien égaré, et donc dois se déplacer chez un véto pour savoir a qui il appartient.

En ce qui concerne la puce, non ce n'est pas obligatoire lors des sorties de pays.
je vais en expo avec des chiens qui ne sont que tatoué et ca ne pose aucun problème.
La seule chose impératif, c'est qu'il faut que ton chien est son passeport, qui vaut à peu près 15 €, fait par ton véto
C'est tout! Puce ou tatouage, peu importe tant qu'il est identifié et qu'il est son passeport

[cel02 0]

moi je dis puce aussi
car tu ne sais pas si un jour tu devras sortir de la france

pour le passeport c'est au bon vouloir du veto le prix , certains le donnent moi j'ai payé 7.50
certes obligatoire pour voyager

acelia cette loi est effective depuis l'année dernière, j'ai encore vu une affiche la semaine derniere chez le veto qui dit que sans puce pas d'etranger
mefies toi pour tes expos on ne sait jamais

[acelia 0]

ha non pardon, oui vous avez raison, puce obligatoire!

c'est vrai que j'ai du pucé, des chiens tatoué pour les expo ...
j avais oublié!

puce et passeport obligatoire.
Moi je paye 5€ le passeport pour mes chiots.

[La Calypso 0]

ben moi je suis pour le tatouage et plutôt contre la puce...
le seul inconvénient majeur que je trouve au tatouage est qu'on soit obligés d'endormir pour tatouer au dermographe (par le véto), à moins de trouver un tatoueur agréé (éleveur par exemple) qui fait le tatouage à la pince, pas besoin d'endormir mais à faire sur des chiots, pas des adultes.

certes le tatouage peut s'estomper (uniquement s'il est mal fait !! tous mes chiens tatoués ont gardé une belle qualité de tatoo en vieillissant, sauf une que j'ai du faire refaire par le véto car l'encre utilisée au départ était de mauvaise qualité (et verte, la couleur qui tient le moins)).
Mais, s'il s'estompe, il est facile de s'en apercevoir en regardant simplement, et de le faire "repasser" par le véto.
Et en effet facile de lire un tatouage, pas besoin de se rendre chez un véto pour ça.

En revanche, pour lire la puce il faut se rendre chez un possesseur de lecteur (vétérinaire en général, sinon fourrière, car les gendarmeries ne sont guère équipées).
De plus, il faut systématiquement demander au vétérinaire de la vérifier, à chaque visite (normalement les vétos sont censés le faire automatiquement... malheureusement avec le temps on se rend compte qu'en fait très peu la vérifient !!! récemment encore un cas, un chien volé a été retrouvé après 8 ans de disparition, en bon état, il était pourtant pucé... pendant toutes ces années il a forcément du aller au moins 1 fois chez le véto quand même (à moins d'un gros coup de bol et que les gens ne le vaccinaient pas) ben en tous cas jusque là personne n'avait vérifié ça !!).
De cette façon, on peut contrôler qu'elle n'a pas migré (ça arrive très souvent), et qu'elle est bien lisible (qu'elle fonctionne tjs), car c'est un micro truc électronique donc susceptible de tomber en panne !! et donc de devenir illisible du jour au lendemain sans qu'on s'en aperçoive !
(et du coup si le chien se sauve, aucun contrôle possible, si la puce ne fonctionne pas elle ne sera pas lisible donc chien considéré non identifié !!)
Du coup, la double identification semble la meilleure solution pour les sceptiques

Pour les chats, ma véto préfère elle-même le tatouage... il est vrai qu'il est plus simple sur un chat en liberté, de voir, de loin, un tatouage à l'oreille et donc savoir qu'il appartient à quelqu'un....
alors que la puce, ben si on attrape pas le chat pour la lire, on ne peut pas savoir qu'il est pucé.... !

[Klowé11 0]

Bon, pour Téquila je pense qu'on va opter pour le tatouage, merci pour vos avis!

Et en ce qui concerne la loi de sortie du territoire, vous pouvez m'éclairer?

[La Calypso 0]

D'après ce que j'en sais, pour sortir du territoire français les animaux doivent être pucés (même s'ils sont déja tatoués, la double identification est autorisée), et doivent avoir leur passeport européen.
(bon tout ça c'est de la théorie, je n'ai pas eut besoin de sortir de France avec mes animaux depuis que la loi est passée donc je ne sais pas comment ça se gère....)

[cel02 0]

ben on t'a repondu
un animal qui part a l'etranger doit etre pucé , le tatouage n'est plus effectif , il doit aussi avoir un passeport
je pense que si tu es controlé dans le pays etranger tu exposes ton animal,et toi a des risques , car les animaux non pucés n'ont plus le droit d'etre a l'etranger

[Klowé11 0]

Oui mais pour les animaux qui ont été tatoués il y a longtemps? Si tu as un chien de 12ans mettons que tu veux amener en Espagne ou en belgique, qu'il est tatoué, tu dois le faire pucer en plus?

[acelia 0]

théoriquement oui

j'ai également fait la puce a des chiens qui sont déjà tatoué

[cel02 0]

oui tu dois les repucer

[calamityln 0]

Le pour/contre chacun ça doit dépendre des vétos ET des SPA... parce que là où j'ai cherché les bons identification et stérilisation pour les cat's, ben la SPA ils m'ont conseillé le puçage, et le véto a direct proposé le puçage aussi.

Je pense que les 2 ont leurs avantages/inconvénients...

[ganhrou 0]

l’obligation d’identification en France date de 1991 et de la publication d’un décret relatif à cette formalité. Ce décret initial a été ensuite modifié par plusieurs arrêtés, le dernier datant du 2 juillet 2001 et instaurant une nouvelle modalité d’identification des carnivores domestiques (chiens, chats, furets) : l’identification par radiofréquence (identification électronique). Auparavant, seul le tatouage était en vigueur. Depuis 2001, les deux procédés d’identification coexistent mais à compter du 3 juillet 2011, l’identification électronique sera le seul moyen d’identification reconnu dans le cadre des échanges intracommunautaires.


Légalement, depuis la parution de la loi du 6 janvier 1999, l’identification canine est obligatoire dans trois cas de figure :
- pour tout chien de plus de 4 mois né après le 6 janvier 1999,
- pour tout chien circulant dans l’Union européenne (avec des conditions particulières, plus sévères, pour la Suède, l’Irlande et le Royaume-Uni),
- pour tout chien réintroduit en France après avoir séjourné dans un pays tiers.

Le non respect de cette législation est passible de sanctions et considéré à l’instar d’une contravention de 4e classe.
Seul le vétérinaire est habilité à réaliser l’identification électronique des carnivores domestiques. C’est également lui qui réalise la plupart des tatouages. Pour le tatouage à la pince, il partage cette mission avec les tatoueurs agréés pour le tatouage à la pince. Indispensable lors de déplacements, l’identification présente bien d’autres intérêts, notamment en cas de perte, de fugue ou de vol.

Coordonnées utiles : Société Centrale Canine (SCC) ; tél. : 01.49.37.54.54 ; site Internet : www.scc.asso.fr

source : http://www.chiensderace.com/news/novel.php?ID=244

[Fofie111 0]

Mon avis perso :
Je suis pour la puce.
Pour les animaux, meme si ils sont tatoués, on est obligés d'aller chez le véto pour savoir à qui ils sont.
Mon chat est pucé, c'est quasi indolore, ca se fait en 2 secs, donc je suis pour.

[La Calypso 0]

Citation :

Pour les animaux, meme si ils sont tatoués, on est obligés d'aller chez le véto pour savoir à qui ils sont.

Non pour un tatouage pas besoin de se déplacer, il suffit de téléphoner à la SCC, au vétérinaire, ou à une fourrière ou SPA... et de leur donner le n° qu'on a relevé sur l'animal.
ce sont des "ayant-droit" donc ils ont accès au fichier national, là où sont répertoriés les n° d'identification, ainsi quand tu leur dis le numéro, ils te disent les coordonnées du propriétaire.

Alors que pour la puce, il faut obligatoirement un lecteur et là obligé de se déplacer (pas tjs possible)...
(quant à la pose de puce qui serait indolore, je ne serais pas si catégorique... certains animaux réagissent mal (faut voir la taille de l'aiguille...).
(et le tatoo des chats est fait sous anesthésie pendant la stérilisation, indolore donc )

Après chacun fait comme il l'entend, on est bien d'accord.
Mais il faut juste dire les choses comme elles sont, et non pas comme certains vétos le disent pour orienter les clients vers ce qui les arrangent (par facilité et intérêt financier en général... dans leur sens, pas dans le sens du client évidemment).