Débat sur un jugement effectué au championnat d'agility

[Katell-Apache 0]

J'ai vue ce week-end un jugement sur un jeune conducteur qui m'a franchement énervé.
Le chien du jeune homme est partie dans la mauvaise entré du tunnel, le jeune lui a bloqué le passage avec sa main donc le chien s'est percuté dedans. Ce ne lui a compté qu'un touché. Je précise que chez les adultes c'est éliminé, et que on était en championnat. A cause de ce jugement mal effectué à mon gout, il arrive 3ème champion de France.

J'aimerais avoir les avis de d'autre personne sur ce jugement que je ne trouve pas normal.


[ Je ne suis pas sûr que mon sujet soit bien placé ... ]

[MauD1111 0]

Pourquoi éliminé chez un adulte ? Si le chien ne va pas dans l'entrée de tunnel parce que le conducteur s'est intercalé, il y a un touché, point barre, non ?

[Katell-Apache 0]

Oui mais si tous le monde faisaient ça, se serait vraiment trop facile. C'est pour ça qu'il sont mit dans le jugement des adultes ça pour un éliminé.

[MauD1111 0]

Katell-Apache a écrit:

Oui mais si tous le monde faisaient ça, se serait vraiment trop facile. C'est pour ça qu'il sont mit dans le jugement des adultes ça pour un éliminé.

Non je t'assure que non Katell, même pour un adulte, soit le touché est volontaire (comme repousser le chien avec la jambe dans le slalom) et c'est 5 points pour un touché, soit c'est involontaire (le chien qui saute sur son maître) et ne donne pas d'avantage à l'équipe et on ne nous compte rien.

Ca fait quelques années que je fais de l'agi, je suis même monitrice d'agi, donc tu peux me croire.

[Katell-Apache 0]

Bizarre ... car ma mère qui est agilitiste depuis longtemps ma dit que comme les gens se servaient de cette règle pour ne pas se faire éliminer, il avait décider, il y a peut de temps ( c'est très ressent) de compté ça comme éliminé. Surtout en final.

[Invité]

Je ne peux pas me prononcer sur le sujet, car ici c'est très différent.

Pour se qualifier, il faut avoir le plus de point avec le temps le plus rapide. Quand on fait une faute, on perd des points. On a aussi des Q ; qualificatif. Pour avoir un Q, il faut que le parcours soit parfait, donc aucune faute et dans le temps donné

Ici cette personne aurait pu arriver 3em oui, mais n'aurait pas eu son Q, qui est important pour avoir des titres

Pour moi, c'est important de perdre des points pour avoir touché son chien. Mais ici, s'il avait touché son chien : -5 points. S'il avait pris l'entrée du tunnel, même chose ! Alors ça reviendrait au même ^^

[Chlo11 0]

Personnellement, ça reste touché... Alors je trouve qu'il devrait y avoir faute.
La situation reste différente de celle d'un chien qui, par excitation, touche son maître ou lorsque le chien vient à froller son maître en pleine course.

[Katell-Apache 0]

Ah oui, nous Gen sa fait éliminé ! Très différent

C'est vrai ça reste un touché, mais je trouve que ça dépasse un peu le touché.

[Chlo11 0]

J'ai dit "Faute", mais en Belgique aussi, c'est DK directement !

[Katell-Apache 0]

En fait nous un touché en France, c'est une faute quoi

DK ?!

[usti1 0]

katell moi je dit comme MauD c'est pas un eliminé mais un touché et si la règle est très recente et pas appliqué ici c'est qu'elle a peu etre pas été officialisé auprès des juges des fois t'as un laps de temps entre l'ecrit et l'acte.

[Katell-Apache 0]

Oui c'est sûr ... mais bon c'est chaud comme même de faire un toucher comme ça. Imaginons que tous ce qui ont était éliminé à cause de ça, avait fait comme lui. Et que tous le monde faisait comme lui.
Personnellement je trouve que ça dépasse un peu le toucher !

[Chlo11 0]

Je suis du même avis, c'est quand-même barrer la route au chien. Fin je me comprends (x
En Belgique, peut-être que ça existe aussi... Jamais entendu parler.
DK, c'est éliminé ;)

[usti1 0]

ah ben c'est sur que c'est "degeulasse" mais bon voila c'est ca aussi le sport t sais, surtout quand ya un jugement le juge et le seul qui decide et meme s'il y a des erreur ou des truc qui semble injuste faut faire avec
tu sais en championnat de france normal en 3 avec usti on m'as conté une faute dezone, sur la video usti a toute les pattes dedans mais voila c'est le jeu j'ai perdu beaucoup de places du coup mais tant pis ;)
aller t'inquiete pas katou tu sais que tu as fait de beau parcours et c'est le principale

[Katell-Apache 0]

Oui c'est sûr, mais c'est même pas que pour moi que je dis ça. Mais aussi pour les autres derrière qui perde des places ...

[Chlo11 0]

Pareil pour les zones, moi ça me cidère !!! Ca devient même dangereux de faire du running contact...

[Katell-Apache 0]

Running contact ?

[Invité]

Moi je n'apprendrai jamais de running exactement pour cette raison ;) Beaucoup trop risqué !

Moi aussi je comprend ce que tu veux dire, mais en même temps, les autres ont du faire aussi des erreurs pour se retrouver derrière lui, il a logiquement bien travailler pour se rendre jusqu'en 3em place.

[Katell-Apache 0]

Oui il a bien travaillé, jusqu'à ce parcours.
C'est quoi le running ?

[Chlo11 0]

Running contact, c'est quand ton chien a appris à faire ses zones sans s'arrêter, il court DESSUS, donc ne la saute pas.

[Katell-Apache 0]

Quand c'est bien fait, je trouve ça bien. Un shet' qui a fait le championnat du monde avec des zones comme ça les avait tous le temps.

[Invité]

Malheureusement, ce n'est casiment jamais bien fait, donc les juges se méfient et mettent très souvent faute ;) Je les comprend, je ferais pareille ^^

[Chlo11 0]

Oué perso, pour bien voir, il faudrait un ralenti ! (x

[Katell-Apache 0]

Oui mais quand la zone est vraiment bien faites sans mouvement de saut et juste de course, les juges ne mettent pas de fautes
C'est souvent quand il voit le mouvement de saut.

[usti1 0]

sur des petit chien oui mais sur les grand suffit que la fouler soit dereglé et bam il descend sans mouvement de saut mais ne touce pas la zone

[Katell-Apache 0]

Oui c'est sûr !

[WhitesPaws 0]

Pour les zones de contact ( en running ) c'est souvent aussi que si le juge n'est pas certain il mettera une faute même si le chien en as pas fait.. Je connais des gens qui ont eu des fautes sur un RC et que le parcours avait été filmé et c'était bien évident que le chien fessait un RC et qu'il a bien touché la zone.

[MauD1111 0]

'Karo-Lyne. a écrit:

Pour les zones de contact ( en running ) c'est souvent aussi que si le juge n'est pas certain il mettera une faute même si le chien en as pas fait.. Je connais des gens qui ont eu des fautes sur un RC et que le parcours avait été filmé et c'était bien évident que le chien fessait un RC et qu'il a bien touché la zone.

Alors qu'en principe "le doute doit toujours profiter au chien" donc une zone "douteuse" ou pas vue par le juge ne doit pas être considérée comme faute !

[Katell-Apache 0]

Mais c'est très différent au Québec et en France

[zazagym1 0]

Un running bien appris est rarement en faute...

Pour ce qui est du jugement Katell, je ne sais pas si tu fais d'autre sport, mais perso j'ai pratiqué et je pratique d'autres sports à niveau national et pré-national, l'arbitre c'est l'arbitre tu ne peux rien dire et il faut le respecter. [ Tout entraineur se soit d'apprendre ça à ses "élèves"] Au volley, si on rouspète trop envers l'arbitre, notre entraineur ne nous fait pas jouer le prochain match.

Tout de façon dans n'importe quel sport il y aura des erreurs d'arbitrages ou de jugement, mais c'est le jeu...

[Katell-Apache 0]

Oui c'est sûr, je sais que je pourrais pas faire changer l'avis du juge.
Mais c'est une final, l'année dernière au championnat des jeunes il y avait deux juges, qui donnait deux avis différent. Et puis la moitié des gens qui l'ont vue passé n'ont pas trouvé ça normal ...

[usti1 0]

zazagym a écrit:

Un running bien appris est rarement en faute...

Pour ce qui est du jugement Katell, je ne sais pas si tu fais d'autre sport, mais perso j'ai pratiqué et je pratique d'autres sports à niveau national et pré-national, l'arbitre c'est l'arbitre tu ne peux rien dire et il faut le respecter. [ Tout entraineur se soit d'apprendre ça à ses "élèves"] Au volley, si on rouspète trop envers l'arbitre, notre entraineur ne nous fait pas jouer le prochain match.

Tout de façon dans n'importe quel sport il y aura des erreurs d'arbitrages ou de jugement, mais c'est le jeu...

+1 c'est tout a fait vrai synthia!