mordue par un dogue allemand

[claudie 0]

Je viens d'entendre l'info sur M6. Cela c'est passé du côté de Lunnéville.Cette dame faisait son jogging comme tous les matins, elle passait devant la propriété, le chien la suivait le long du grillage, quand hier tout d'un coup il a sauté par dessus (hauteur de 2 m) et il est venu la mordre au bras. Il a fallu que deux voisins arrivent pour la libérer de l'emprise du chien. La dame risque de perdre la mobilité de son bras. Quant au propriétaire, il ne comprend pas, n'avait jamais eu de problème avec son chien.
Comme quoi, celui-ci n'est pas catégorisé et malgré tout

[emi et casper 0]

après on connait pas les circonstances on peut pas savoir et on saura jamais

[belly1 0]

étrange mais bon pauvre femme

[Anne15 0]

ça doit quand même faire un drôle d' effet !!!

[mary-toutou 0]

pas cool comme histoire

[emi et casper 0]

c'est clair que ça doit faire peur
moi kan je vois le mien s'acharner sur ses joujous ces chiens ont une force du tonnerre avec leur grande machoire

[Balou1111 0]

Pauvre femme... pas cool et bizarre comme histoire

[marie luce 0]

va t on mediatiser a nouveau les morsures de chiens pour mieux faire passer les lois qui se votent en ce moment

[goldenrott 0]

marie-luce..on a eu des morsures à tort larigo pendant un moment puis plus rien et d'un coup alors que la loi passe au sénat zou une morsure !!
c'est triste pour cette femme ...

ce qui est génant quand même c'est que la loi ne prévoit pas l'euthanasie pour les chiens mordeurs il me semble ...les chiens qui mordent ne doivent pas être sujet à un test d'aptitude...

[Bumbo 0]

comme quoi tous les chiens sont suceptibles de mordre...
Bref, c'est pas coll pour la dame, j'espère qu'elle ne va pas avoir une mobilité réduite au bras à cause de cet incident

[Manoon1 0]

Comme dit emi et casper, on ne saura jamais les circonstances réelles, donc on ne pourra jamais juger de ce qui s'est passé.

Pauvre madame qui a du avoir peur

[isabellaa 0]

Elle a du avoir très peur et j'espère pour elle que ce n'est pas trop grave!!
Mais ce qui m'énerve c'est qu'à chaque fois ils médiatisent les événements quand ça les arrange.... Marre de ce système

[claudie 0]

isabellaa a écrit:

Elle a du avoir très peur et j'espère pour elle que ce n'est pas trop grave!!
Mais ce qui m'énerve c'est qu'à chaque fois ils médiatisent les événements quand ça les arrange.... Marre de ce système

je voulais surtout faire ressortir que pour une fois ce n'était pas un rott, ou un chien catégorisé
j'ai trouvé le lien

http://www.m6info.fr/m6info/france/meurtheetmoselle--nouvelle-attaque-de-chien/article.jsp?id=ri2_820383&cid=awl_787239

[mary-toutou 0]

cette femme a eu très peur, apparemment elle courrait et je pense que l'instinct de chasse s'est reveillé avec ce chien.

c'est le 3 ème dog qui attaque en comptant les 2 qui ont tué la petite fille. J'ai bien peur qu'ils vont réfléchir à le mettre dans une catégorie comme le rott par ex, ce serait bien dommage.

[Coralie04 0]

non ils ne comptent pas agrandir les catégories, ils sont même d'accord pour dire que les catégories ne servent à rien vu 90% des morsures sont causées par des chiens non catégorisés et 75% des morsures mortelles également.

Et ce sont les députés eux mêmes qui l'affirment.. Il y a du mieux donc dans leur façon de voir les choses.

Je vous laisse prendre connaissance du débat parlementaire qui a eu lieu au sénat lors de la 2nd lecture, vu que certains visiblement n'ont pas lu le rapport

La séance a été filmée et c'est plus sympa que de lire pour ceux qui n'ont pas le courage de se palucher tout le rapport..

Essayez de le regarder jusqu'au bout (90mn)

http://www.publicsenat.fr/cms/video-a-la-demande/vod.html?idE=56986

[mary-toutou 0]

merci coralie

[Balou1111 0]

Merci pour le lien

[Bumbo 0]

Cool, merci Coco
Dans ce cas pourquoi n'annulent-ils pas les catégories s'ils voient que ça ne sert à rien ?

[Coralie04 0]

Parce que ça ne plairait pas à l'opinion publique.. Quand on dit que ce sont les politiciens qui doivent changer, ce n'est pas vrai... ce sont les électeurs qu'il faut convaincre, pas eux..

[claudie 0]

Coralie a écrit:

Parce que ça ne plairait pas à l'opinion publique.. Quand on dit que ce sont les politiciens qui doivent changer, ce n'est pas vrai... ce sont les électeurs qu'il faut convaincre, pas eux..

je suis bien d'accord avec toi, rien qu'à voir le regard de certaines personnes et parfois les paroles qui vont avec

[Manoon1 0]

Coralie a écrit:

Parce que ça ne plairait pas à l'opinion publique.. Quand on dit que ce sont les politiciens qui doivent changer, ce n'est pas vrai... ce sont les électeurs qu'il faut convaincre, pas eux..

merci pour la vidéo, moi j'avais lu le compte-rendu des débats par écrit

[Bumbo 0]

Merci pour ta réponse Coco