Les associations françaises.....

[sokol 0]

Il semble que plusieurs associations locales se créent en France.

Qu'en pensez-vous?

[harris hawk 0]

je pense que c'est pas mal ce qui montre une bonne santé de la fauconnerie en France.
A ma connaissance il existe 8 ou 9 assoc,
la priorités est que l'assoc est un effet de regroupement et de partage et non un effet lucratif ou d'autre dérive.

[nebli 0]

je trouve cela plutôt dommage , en effet cela prouve que l'association principale n'est plus à la hauteur pour répondre aux besoins de ces membres ou de ceux qui voudraient le devenir .
ensuite la création de nouvelles associations crée de nouveaux intérêts particuliers et locaux sans une vision des besoins nationaux bien nécessaire par les temps qui courent . cela enlève aussi de l'influence et donc du pouvoir d'action au près de l'administration.
nous en Belgique sommes je pense le meilleur et le plus accompli des exemples à ne pas suivre .( 5 associations) pour une population grande comme paris.
aucune ne représente plus un interlocuteur valable auprès des pouvoirs publics ni de qui que ce soit d'autre d’ailleurs.

[etienne01 0]

Oui effectivement, les associations se multiplient dans chaque département.

Initialement, on ne parlait que de quelques équipages de chasse, pour la plupart affiliés à l'anfa.
Les autres associations assez marginales étaient généralement le fait de membres exclus ou refoulés de l'anfa, la plupart d'entre-elles sont tombées aux oubliettes.

Désormais et depuis quelques années, il semble que cela diverge avec des associations crées, souvent par des membres de l'anfa.

A titre personnel, je n'y suis pas du tout favorable, mais il faut bien reconnaitre que la politique d'ouverture à tout va qui est imposée aux dépends des parrainages traditionnels et de la sélection des membres en a convaincu plusieurs d'opérer ainsi un "tri" au sein d'équipages plus réduits.

Ainsi, on s'aperçoit que la politique de sélection de l'anfa si décriée pendant des décenies était en fait un réel critère de cohésion de ses membres et que la plupart des associations sont créées aux fins d'opérer cette sélection à échelle réduite.

Les parrainages, désormais tombés en totale désuètude conduisent en réalité à l'éclatement progressif de cette cohésion nationale.
Il y a quelques années, s'affirmer comme membre de l'anfa signifiait quelque chose, était un gage de reconnaissance même face aux administrations.
Cela n'est plus tout à fait le cas, avec certains fauconniers devenus membres de l'anfa - sur simple courrier ou parrainage fictif - qui donnent une image déplorable, avec un niveau de pratique en dessous de la moyenne, et une éthique équivalente.

A vouloir ratisser trop large, il certain qu'à terme cette politique risque de produire l'effet inverse que celui recherché de fédérer l'ensemble des fauconniers, en excluant sans s'en rendre compte certains des meilleurs, cela est regrettable.

La multiplication de ces associations - qui pour la plupart sont sérieuses - n'est pas nécessairement un synonyme bonne santé de la fauconnerie, qui ne dépend pas exclusivement du nombre de participants mais bien de la qualité de ses adeptes, et des associations qui les représentent.

Ce débat du qualitatif opposant le quantitatif a toujours été un débat de fond en fauconnerie, à l'image de l'agitation qui régnait à une époque sur ce forum entre éleveurs de chouette et fauconniers.
Le choix crutial est de tenter de regrouper le maximum de personnes, tout en privilègiant la qualité des interventions et des pratiques... Pas simple, l'équilibre est fragile dès lors que l'on ne sélectionne plus ses membres.

[lou09 0]

bonjour à toutes et tous
Se regrouper, c'est fondamental pour une activité qui subit des "attaques" (ex certaines lpo)
la cohérence d'un positionnement, d'une demande est plus forte que 5 ou 6
demandes qui seront négociées de façon individuelles.
C'est à l'interieur même de l'association que des courant progresistes s'exprimeront
sans l'affaiblir.
lou

[etienne01 0]

La n'est pas vraiment le sujet, car l'anfa est une association reconnue, parfaitement à même de défendre les intérêts de la fauconnerie au niveau national, avec ou sans l'appui des petites associations initiées localement ou départementalement.

Le tout reste de s'interroger sur la notion de "courants progressistes", de se positionner clairement en accord avec ses statuts et de les assumer faute de parvenir à les contrôler...

[sokol 0]

Je rejoins assez le tout en soulignant que l'explosion des associations freine l'expension de l'ANFA tout comme en Belgique,la dissolution du Club Marie de Bourgogne laissant la place libre à de nouvelles créations a dilué les les compétences utiles.

Une association nationale a le mérite d'être un interlocuteur sérieux et crédible auprès des autorités. Le choix des membres et la sélection renforce aussi la maison-mère!

L'idée des associations officielles semble remplacer l'esprit des équipages avec une volonté de reconnaissance et d'officialisation en plus. En quoi est-ce utile? Un équipage est un groupe plus ou moins informel qui se rassemble pour voler selon un éthique qui lui est propre. L'association aussi mais son officialisation la rend différente. En quoi? Est-ce pour le plaisir d'être président d'un association? A-t on plus de crédit? Le mot équipage fait-il peur?

J'avoue ne pas comprendre....toute cette énergie et ces dépenses pourraient être mises au profit de l'ANFA avec le système de région, non?

[glassbreizh 0]

lorsque que nous avons créer l'équipage de bretagne, Breizh En Vol, l'objectif était clairement d'avoir un statut associatif nous permettant d'être entendus au sein des institutions de notre tissu régional.
Il était clair dès le départ que notre sphère d'influence n'était que régionale.

La question sous entendue depuis le début de ce post : ne doit-il exister qu'une seule et unique association de chasse au vol en France ?
Nationale, surement. Le problème c'est qu'au niveau régional chez nous, c'était le vide intersidéral ...
il n'y avait que 2 solutions faire la manche ou réagir ...
Peut-être que l'ANFA devrait promouvoir ces mouvements régionaux, conserver son action nationale qu'elle mène fort bien auprès des autorités et jouer un rôle de fédération et de chef d'orchestre.
En france, la fauconnerie est passée de l'obscurantisme total à l'anarchie, il suffit juste de trouver la bonne position.
Politiquement.... recruter à tout va permet d'éviter que ne se crée des mouvements dissidents mais a quel prix ..
c'est marrant ce manque d'ouverture d'esprit qui fait voir les autres associations comme des antagonistes et non des synergies.

[sokol 0]

Le Mahatma il a dit " trop d'association tue l'association"

[sokol 0]

On aussi mettre "trop d'associationS tue l'Association"

[pascal08 0]

L'Union fait la Force...........vraiment dommage .

[sokol 0]

C'est la devise de la Belgique. Tout le monde y croit sauf le gouvernement!

[FJ Morphs 0]

sokol a écrit:

C'est la devise de la Belgique. Tout le monde y croit sauf le gouvernement!

un peu comme les associations, qui auras le plus grand bout couverture !
En se serrant tous, plus besoin de couverture, la chaleur est toujours présente.

[harris hawk 0]

ça fonctionne bien dans le milieu sportif.
le fait d'officialiser permet aussi d'avoir une possibilité d'ouverture de territoire municipaux . l'avantage des subvention pour des déplacements , j'en passe et des meilleurs

Avant de parler de fédération, il faut impérativement fonctionner dans l'optique d'ouverture et de fédéré .

[etienne01 0]

A ce niveau, la structure de l'anfa répond parfaitement à ce modèle "fédératif", avec un système de délégations régionales internes.
Le tout chapeauté par l'anfa au niveau national, sous l'égide de l'IAF, fédération internationale.
Tout cela fonctionne parfaitement, il n'y a aucun problème structurel.

Compte tenu, de la faible représentation nationale de cette pratique, je ne vois pas du tout l'intérêt, d'aller créer une fédération nationale ?!?
Encore moins d'aller imaginer des clubs municipaux !

Cela fonctionne dans le milieu sportif, car la représentation couvre la totalité du territoire avec des millions de personnes prêtes à payer une place de stade et le marketing qui va avec.
Les subventions sont allouées pour des produits qui rapportent, jamais à perte.
Il faut arrêter de croire que les subventions sont jetées par les fenêtres pour permettre à tout un chacun d'aller chasser le lapin, qui plus est avec une activité qui n'intéresse personne !

La fauconnerie n'est pas un club de foot.
N'importe quel imbécile est capable sans aucun talent d'aller taper dans un ballon, sans aucune conséquence néfaste.
Ce n'est pas le cas de la chasse au vol, nous travaillons avec des animaux vivants et protégés qui ne peuvent pas être mis dans toutes les mains, sans conséquences pour le bien être de ces espèces.
Donc l'ouverture oui, mais réglementée, surveillée, sans chercher à rameuter la terre entière mais au contraire en sélectionnant les participants.

[drakofire 0]

L'Union fait la Force
et l'oignon la soupe

[sokol 0]

C'est pour cette raison que je m'interrogeait.

Les meilleurs fauconniers que je connaisse en Belgique font partie des Clubs flamands ou refusent d'être encartés. C'est dommage pour les francophonne qui se privent de l'expérience régulière du vol sur oies, sur héron (à l'étranger), de la chasse au caracal ou au guépard, .....

L'unité s'est perdue par la médiocrité de certains, tous le regrettent et ratent le meilleur ailleurs(sauf certains, je sais ).

[sokol 0]

Espérons que l'explosion des associations ne fasse pas le même résultat en France.

[fabrice77 0]

Bonjour à vous tous,

Je suis jeune dans cette passion maintenant 1 ans que j'ai mon oiseau une Buse de Harris , pour ma part je remercie
L'ANFA qui ma permit de pouvoir rencontrer une personne à coté de chez moi pour m'aider dans cette grande
aventure grace au delegué du loiret la en effet une excellente chose !
par-contre une fois que vous avez votre contact l'Anfa n'existe plus ! ils ont du mal à vivre avec leurs nouveaux arrivant
un cercle très fermé avec une ethique.
leurs sites est en refonte actuellement et la je dit encore bravo! surtout sur la rubrique "oiseaux perdus" Genial.
Donc point positif et negatif comme toutes association.
Et une fois que vous chassez et que vous devenez autonome et la vous avez besoin d'une association regionale pour vous aider
à chasser vous donnez des conseils et à rencontrer des passionnés comme nous.

Synthèse : ANFA Bien pour representer la fauconnerie en France au niveau national
Pour le reste si nous avons pas des associations regional ou local nous arriverons à rien d'interessant.

Fab

[haiko11 0]

Fabrice est dans le mille. Tout est dit.