Le marché évolue....

[sokol 0]

Lorsque j'ai commencé la fauconnerie, les éleveurs étaient comptés sur les doigts d'une main et les listes d'attentes impressionnantes.

Il y a dix-quinze ans, on a vu apparaître des gros centres d'élevage sortant une centaine de jeunes par an.

Depuis 5-6 ans, ces gros centres ont été sujet à des offres "que l'on ne peut pas refuser", passant ainsi dans les mains de propriétaires se gardant tous les jeunes.

L'offre est donc réduite et la demande refait la queue, certainement pour les hybrides et les gros oiseaux.

Les prix remontent et c'est bien. Beaucoup d'éleveurs ne couvraient pas les frais d'exploitation, leurs heures étant oubliées et les investissements considérés comme dépenses personnelles. Ouff diront-ils!

Mais quant aux oiseaux, le changement est là aussi.

La folie des gros oiseaux est toujours présente dans le Sud:
forme de pèlerin de 1200 à1300gr= vente assurée.
forme de gerfaut à 1800gr: bonne année aussi
Hydrides g/p: en forme les 1300gr et plus se demandent, les très grosses s'arrachent! Les tiercelets de moins de 950gr ne sont plus regardés avec le même œil que ceux de 850gr non plus!
Cependant, les compétitions de vitesses ont ouvert un intérêt nouveau pour des hybrides négligés: les g/barbarie. C'est une bonne nouvelle pour beaucoup.


Tout le reste est pour le marché européen.

Comment les caprices évoluent-ils?

La folie des très petits pèlerins passe.
Le choix des sous-espèces s'estompe sauf pour les plus fortunés qui ne jurent que par peals, shaheens etc...mais ils sont peu nombreux!
Quelques couples ont des produits convoités (en Angleterres, on se réserve des produits de certaines formes à plus de 3 ans!).

Mais la tendance est clairement au choix d'un oiseau et non de sa génétique théorique. L'on préfère choisir un oiseau que de réserver sans voir un peregrinus ou tout autre sous-espèces. C'est bien aussi.

La couleur importe assez peu. Les acheteurs font soit confiance à l'éleveur soit choisissent en fonction de la morphologie une fois sur place.

Une remarque aussi: l'analyse médicale aux Emirats est vraiment un critère de re-commande pour l'avenir.
Il semble que beaucoup d'éleveurs vendent des oiseaux malades sans le savoir (aspergillose, etc..), c'est souvent le cas d'allemands.


Le marché évolue donc plus vers un choix précis et technique que vers une hypothétique souche géographique.

Ou est le temps où chaque pèlerin faisait baver d'envie les jeunes fauconniers? Maintenant, ils ne se contentent plus de n'importe quoi.

On monte la barre (comme dirait quelqu'un que je connais bien:D ), le progrès est là aussi!

[lou09 0]

bonjour
Egalement pour l'autour, l'apparition sur le marché: finlandais, russes et russo/finlandais tourne les autoursiers vers des oiseaux de plus en plus
lourds et finalement assez accessibles (trois autours de ce type dans l'équipage cette année contre un seul de désairage).
Ces "produits" sont produits et négociés en Angleterre et en Allemagne , si il est vrai que la différence de poids est significative, facilement 30% en plus, restera à valider une efficacité supérieur en chasse à l'exception du lièvre ou là la masse prend toute son importance.
bon vol à tous

[sokol 0]

On parle aussi beaucoup d'hybrides épervier noir/ autour.

Le frein est la rareté, donc le prix aussi!

Mais est-ce vraiment mieux?

[lou09 0]

bonjour
nous avons eu une discussion sur l'aplomado ce WE, après démonstration sur perdraux et l'énoncé du tableau de cette forme juvénile
depuis ce printemps ( a savoir qu'elle travaille sur base donc or contexte réglementaire classique) soit une quarantaine de pies, du perdraux tourterelles etc départ au poing je précise.
Un petit prédateur (370g) dont son fauconnier dit: quand c'est vu, c'est pris
tentant et comme le prix est ...cher (compter 1500 à minima) certain y verront l'exotique et imparable faucon-épervier de poche.
Seulement voilà l'affaiteur en question est un meilleur d'entre les meilleurs, l'oiseau vole et chasse tout les jours .
J'ai tendance à penser que ce qui fait un bon oiseau c'est son bon emploi sur le bon terrain, un gibier adéquat, son origine et
surtout la qualité, l'assiduité de son fauconnier.
Alors les espèces exohybrides auront à démontrer leur réel potentiel.
Personnellement la saison prochaine je tenterai le désairage d'un petit tiercelet d'autour européen, pour créance principale sur rouges, et grives,
pies et éventuellement (faut bien réver) bécasse et ramier.Il me semble bien plus adatpé avec ses 500 à 600 g (les autours sont petits par içi)
pour ce type de chasse qu'un russo-finlandais entre 900 et 1500g.
bon vol à tous

[lecoch 0]

Bonjour,
je rebondis sur ce post de quelques mois pour te donner raison lou sur l'aplomado, nous en volons 2 depuis un an et demi et je pense très sincèrement qu'ils vont changer beaucoup d'habitude de fauconnier, car tu as entre les mains un faucon exceptionnel avec un caractère de harris.
son tableau de chasse part du petit oiseau aux perdreaux en passant par le pigeon, la pie....
un régal pour tout fauconnier qui ne souhaite voler que du sauvage.
je pense d'ailleurs que dans notre équipage nous en aurons quelques uns de plus l'année prochaine...
je prends le pari aujourd'hui que sa population en france va exploser...

[pascal08 0]

Juridiquement avec ce genre d'oiseaux exotique et en rapport avec le combat mené contre les espèces invasives et même si cela est trop tard nous allons aux "emmerdes".....L'Europe mettra un stop clair et net à la détention et l'utilisation de toutes ces espèces non endémiques y compris les hybrides.

[lecoch 0]

si je comprends bien tu comptes interdire, excuse moi, la commission européennes compte interdire, les harris, les sacres, lanniers etc etc...

[pascal08 0]

Je ne compte rien faire pour ma part et comme tout citoyen dit " Normal " comme notre président......à part Subir mais dans cette logique de politique Européenne où le seul objectif est d'interdire et de pomper du fric pendant que les gens s'engueule ; je pense que tôt ou tard les lois concernant la détention et l'utilisation de rapace pour la Chasse au Vol changera er assez rapidement.

[etienne01 0]

Pourquoi ?
Une voyance ou une prévision basée sur des faits ?
Ne basculons pas dans le populisme.
En l'occurrence cela n'est pas d'actualité.
Et je ne crois pas a un retour possible en arrière à cours terme.
C'est heureux.

[FL1 0]

L'année passée, j'ai vu les aplomados à la réunion de l'anfa voler de compagnie derrière un pigeon. Le tiercelet était impressionnant.
Si il y en a en Champagne cette année-ci, j'essayerai de les voire voler sur gibier.

[lecoch 0]

malheureusement cette année tu ne les verras pas car étant donné que la chasse à la perdrix grise est fermée nous ne montons pas, c'est dommage car cette année ils sont encore plus efficace...

[sokol 0]

Quel dommage!

C'est un de mes plus beaux souvenirs de fauconnerie: trois aplomados hagards derrières une aigrette. Magnifique!

[lecoch 0]

Tu as raison pascal sur le fait que la commission européenne se penche sur les espèces invasives et que l'IAF compte travailler pour éviter les amalgames et qu'on interdise les hybrides et tous les rapaces exogènes.
Par contre je ne suis pas d'accord sur le fait qu'on puisse accepter sans se révolter que cette Europe nous impose encore et encore, de nouvelles lois soit disant environnementale, sans concertation avec les spécialistes qui utilisent ces oiseaux
D'autant plus que les matériels de télémétrie ou gps sont de plus en plus performant et nous permettent de retrouver nos rapaces et ainsi éviter des pseudos hybridations qui n'ont jamais été prouvées.
heureusement que nous avons des associations comme l'ANFA et l'IAF qui défendent nos intérêts.

[pascal08 0]

Parce que tous ces gens qui nous gèrent depuis une trentaine d'années sont in compétant et trop grassement payés à faire des réunions à longueur de journée sur la dérive des continents..........Nous pouvons constater les résultats dans tous les secteurs.

[sokol 0]

Je ne pense pas que l'interdiction soit la solution finale.

L'éducation, l'éthique, l'esprit de corps doivent primer dans le plan de sauvegarde de la fauconnerie.

25 ans que je m'en plains mais bon, que voulez-vous, il n'y a pas plus sourd que celui qui ne comprend pas.